顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-06 19:43:30
看板 movie
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 [討論] 有人反應龍與地下城演的不夠深入
時間 Wed Apr  5 11:56:12 2023




其實看網上評論也是好評居多,

但難免也是有人覺得電影演得不夠深入,

介紹的不夠多,流於表面。

但我覺得這種程度才是恰到好處,

很多人評論甚至製作公司其實都搞錯一點,

這電影本身就是一種媒介,

不是什麼改編作品的推廣文宣,

硬要介紹的鉅細靡遺,

才會讓人勸退。


不是每部作品都要有詳細的人物簡介,

還是導遊在旁邊旁白作記錄講解。

點到為止即可,有人有興趣的話,

自己會自己去找資料、看解析,

深度挖崛。

而不是電影整得像謎團一樣,

觀眾根本就看不懂,一個故事都講不完整,

還要被人念說去看原作啊、

官方有出來解釋,作者有說明啊~

這種你還得去看一邊旁雜的資料才能了解劇情。

完全沒必要。

你沒講這些,觀眾依然看得懂,不會影響觀影體驗,

這才是好故事。

主線清楚,但支線破片化,讓觀眾有去挖崛的樂趣,

才是好作品。

就就宮崎英高的作品一樣,有沒有主線?

有啊,都是一路打王升級打王打到最後,登上王座。

但裡頭的世界觀、背景故事,有講得很清楚嗎?

完全碎片化,官方甚至也不解釋,讓玩家自己去研究,

誰對誰錯都沒人說得準,你開心就好。

有人會說英高的作品解釋得不夠深入嗎?

他的作品背景都很深,但他不會安排個旁白NPC解說役,

一直跟你嘰哩呱啦。你了解或不了解背景,

你一樣能玩。


魔戒三部曲也是一樣,你就算完全沒看過魔戒的原著,

會影響你看這系列作品嗎?不會。

但你喜歡上它,想研究的話,恭喜,

你會有很多的資料跟背景可以挖崛。



這才是娛樂作品該有的承載意義,

首先,要先有娛樂性,引起觀賞者的樂趣,

才再慢慢引誘他們進入。

而不是一開始就上課砸一堆資料下來,

這樣只會把人勸退。



像魔人德魯伊,你知道魔人是什麼嗎?

知道德魯伊為什麼會變身嗎?

我看的時候一點也不知道,回家查維基才曉得,

連梟熊是啥三小朋友,我查了還是不懂。

但完全不會影響我觀影,

反正魔人看來很正很強就行了。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.235.21 (臺灣)
※ 作者: chirex 2023-04-05 11:56:12
※ 文章代碼(AID): #1aBF5Vi3 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1680666975.A.B03.html
imanonymous : 推!寫得很棒!1F 04/05 12:00
purue       : 兩個小時你是要多深2F 04/05 12:02
h75311418   : 很深入就曲高和寡呀3F 04/05 12:02
leamaSTC    : 其實DND玩家也都知道不能再深入了吧 平常推坑還不4F 04/05 12:03
leamaSTC    : 夠難嗎
Lachdanan   : 原來深度是指這個 確實不用太多背景解釋啦6F 04/05 12:03
Lachdanan   : 畢竟現在各種奇幻遊戲在手機的推廣之下
Lachdanan   : 觀眾早就能接受了
Lachdanan   : 背景那些細節根本不重要
QUIBECK     : 推 對TRPG跟DND根本沒概念 不過看完這片後很有興趣10F 04/05 12:04
Yatagarasu  : 這片的水分這麼低都演了兩小時 再講深入就要爆炸了11F 04/05 12:04
SINW        : 大眾向的作品在票房上還是比較有利的12F 04/05 12:06
yangtsur    : 推13F 04/05 12:07
h75311418   : 讓不懂設定的喜歡看入門不是也很棒嗎14F 04/05 12:09
strray      : 不然要學魔獸嗎 連有玩遊戲的都看不懂 夠深入了吧15F 04/05 12:10
Lachdanan   : 其實這就有點像漫威的電影行銷手法一樣16F 04/05 12:10
Lachdanan   : 漫畫其實講很多都很深入
Lachdanan   : 但電影就簡化超多
Lachdanan   : 能讓人願意進戲院才是重點
chyx741021  : RPG故事讓隊友角色帶觀眾認識世界是比較聰明的選擇20F 04/05 12:13
tcancer     : 開場就倒設定集給圈外人是反推薦最有效操作21F 04/05 12:13
cherryapril : 對啊我覺得很棒22F 04/05 12:14
tcancer     : 這部的編導算很懂粉絲向和推廣的眉角差異23F 04/05 12:15
Kaken       : 我會覺得這不是我要的奇幻片,所以我說搔不到我的癢24F 04/05 12:17
Kaken       : 處,但我不會否認這部片很有誠意
Kaken       : 我最不滿的其實就是情緒會不自覺覺得在跑團這一點,
Kaken       : 感覺GM超級忙,都合主義太多XD
calvin0001  : 老實說 我根本不在乎背景故事28F 04/05 12:22
rainHime    : 這部片不用事先做功課,專有名詞都會講解或者直接演29F 04/05 12:25
rainHime    : 出來。可能有人會覺得故事普通,但要在兩小時內一邊
rainHime    : 介紹那麼多角色一邊跑劇情,不讓觀眾混亂還通通把所
rainHime    : 有伏筆都收乾淨,這敘事功力已經很厲害了
h75311418   : 問題是魔戒三部曲後,多少奇幻類電影連好好說故事33F 04/05 12:27
h75311418   : 都做不到
h75311418   : 這部很成功了
chihlee5566 : 讓設定服務劇情36F 04/05 12:32
shellsand   : 同意~這樣改編很通俗,觀眾比較啃得下去37F 04/05 12:36
zeumax      : 要講解一堆設定和人物故事,結果主線劇情搞不好就是38F 04/05 12:37
zeumax      : 現在超英電影斃病
a126451026  : 龍與地下城規則那麼多,再深是要給誰看,狂粉能一40F 04/05 12:38
a126451026  : 個人百刷救票房嗎
luciferii   : 「不自覺覺得在跑團」不就是它最成功的一點嗎?這樣42F 04/05 12:38
luciferii   : 才能讓玩家明顯感到它不是一般的奇幻冒險故事。
wengho      : 通俗沒關係 要好看阿 這部有做到 漫威也是一堆通俗44F 04/05 12:39
wengho      : 劇情 但效果有限
CVIVIC      : 通俗就是娛樂要件元素46F 04/05 12:39
Kaken       : 但我想看故事反而會覺得情緒被抽出來,所以我自己覺47F 04/05 12:45
Kaken       : 得這一部沒打到我,但我仍然會推薦喜歡這類題材的人
Kaken       : 都去看啦。
Simonfenix  : 笑死 兩個半小時要多深入? 要深入買規則書回家啃。50F 04/05 12:45
Kaken       : 什麼都沾了點邊就已經花掉兩個半小時了,再深入下去51F 04/05 12:46
Kaken       : 沒完沒了XD
iam0718     : 這部隊比前幾部DND電影真的很棒了53F 04/05 12:46
Sagitta     : 少數意見除非很關鍵……不然就無視,54F 04/05 12:48
zeumax      : 這部就是好好說故事,即便故事很簡單老套55F 04/05 12:49
Kaken       : 我覺得這一部已經很努力的找了理由給了觀眾「龍」與56F 04/05 12:50
Kaken       : 「地下城」了,再深入下去你是要演到哪裡去XD
pomr8177    : 推58F 04/05 12:50
bbs0840738  : 其實就只是硬找理由嫌一下以免被說影評不夠中立而59F 04/05 12:51
bbs0840738  : 已,不用太認真吧
zeumax      : 雖然導致他看起來不像什麼經典大作,但卻比像星戰7861F 04/05 12:51
zeumax      : 9好看更多
bbs0840738  : 但我覺得如果有續集,可以多帶點龍的設定就是了63F 04/05 12:51
zeumax      : 雖叫龍與地下城,但很多冒險故事並不在地下城和龍了64F 04/05 12:54
leamaSTC    : 這部要認真嫌其實滿多能說的 不少DND特色在敘事結構65F 04/05 12:54
leamaSTC    : 上是大問題 但畢竟調性趣味所以不太需要去刁這個
mogli       : 覺得很像是一「局」淋漓盡致、全明星豪華配制的歡樂67F 04/05 12:54
mogli       : 龍與地下城 每個玩家都把自己角色演好 背後扣著遊戲
mogli       : 機制與架構在進行 你也會看到玩家互相吐槽、DM傻眼
mogli       : 的部分 種種箇中滋味屬於玩家 非玩家就是看到透過電
mogli       : 影執行遊戲的表演性還有玩家插科打諢這一部分 看完
mogli       : 一場電影跑完一團 以前尚未有電影做到這點
palapalanhu : 深入應該是後面的事73F 04/05 12:55
zeumax      : 我甚至覺得續集不用相同人也沒有問題,反正是各種不74F 04/05 12:57
zeumax      : 同的冒險故事
JuiFu617    : 如果有上下集可以演的很深入76F 04/05 13:09
ZMTL        : 上下集才糟糕,好好說一個故事都沒辦法又不是內建IP77F 04/05 13:13
ZMTL        : 加成
ZMTL        : 我超沒辦法接受沙丘的
xxx60709    : 那你知道魔戒所謂的的三部曲其實也是”一本書”的寫80F 04/05 13:17
xxx60709    : 作規劃,只是太龐大了被書商分成三本書而已嗎
lpb         : 幽暗地域橋塌了那時,聖武士無言的瞪著術士看時,我82F 04/05 13:22
lpb         : 都能想像到後面DM崩潰的樣子「兄弟,你把橋搞塌了,
lpb         : 我後面劇情要怎麼演啊?!」「快想快想......有了,
lpb         : 把馬拉明的手杖掰成是隱藏的傳送杖吧!」劇情太剛好
lpb         : ?都合主意嗎?轉折很生硬?這樣就對了啦XDDDDDD
yoshilin    : 對門外漢來說,已經很深入了87F 04/05 13:23
evilraistlin: 太深入就曲高和寡了 很多人會看不懂88F 04/05 13:25
h75311418   : 如果兩小時都在講龍跟地下城會很悶吧,像電影那樣89F 04/05 13:27
h75311418   : 有帶到冒險就好了
w710127     : 深入通常會被片商自己否決91F 04/05 13:34
a34567      : 同樣你想表達的 不過你文章內文有點矛盾92F 04/05 13:39
sleepyrat   : 影像本來就不可能比文字深入,尤其是在票房壓力下`93F 04/05 13:40
tcancer     : 那把奇幻版的portal gun有夠鬧,在最需要的時候橫94F 04/05 13:43
tcancer     : 空出世,根本本作最強神器
shinshow    : 沒接觸的我覺得很有趣阿,會期待看到這個世界觀更多96F 04/05 13:45
shinshow    : 的發展
iam0718     : 我本來以為那把傳送槍會用類似曼威的手法虐BOSS98F 04/05 13:46
edwardtp    : 要深入,美國票房會更慘99F 04/05 13:47
hitsuchi    : 不是深入問題,超無聊100F 04/05 13:49
westlife0903: 聽到絕冬城跟柏德之門有驚到,原來這2款遊戲出自DN101F 04/05 13:50
westlife0903: D
lpb         : 傳送杖一天能開四次門,所以潛入馬車(2)+灑財寶(2)103F 04/05 13:51
lpb         : 剛剛好把次數用完,所以打boss時沒得用了,裂解頭盔
lpb         : 也是一樣,次數用完要等CD。
TCPai       : 你要講太多,就會變成魔獸106F 04/05 13:51
porscheruf  : 大概受魔戒影響太深,認為奇幻故事就要苦大仇深,任107F 04/05 13:55
porscheruf  : 重道遠,拯救世界。DnD只是架構一個完整世界,講好
porscheruf  : 規則,要怎麼冒險全看玩家,輕鬆跑團冒險沒啥不好吧
xxx60709    : 不談魔戒,DND一堆知名創作都是苦大仇深類型啊110F 04/05 13:58
f051372     : 不需要多深阿 解釋一堆設定幹嘛?111F 04/05 14:00
Magic0312   : 但魔戒拍到不知道在演什麼,是靠滂薄場景112F 04/05 14:02
sppray      : 是部好電影,但是我大概猜到片商不看好這部可以賣座113F 04/05 14:05
sppray      : ,從海報到平面字體看不出這是成本破億鎂的製作,「
sppray      : 龍與地下城-盜賊榮耀」居然字體加粗,片名出現沒半
sppray      : 秒,根本看不清片名是什麼,預告也不知道是什麼故
sppray      : 事…
wittmann4213: 傳送杖那邊其實也有點惡搞,術士一直抱怨隊友以為所118F 04/05 14:14
wittmann4213: 有的問題都能用魔法解決,結果橋塌掉以後,發現問題
wittmann4213: 真的用魔法就解決了....
wittmann4213: 不過傳送杖應該能用不只4次?地城那裏光移動就開了4
wittmann4213: 次,被龍卡住那術士說只能傳送看得到的地方,沒說次
rs813011    : 這部其實真的蠻剛好的,再多就要把女性觀眾嚇走了123F 04/05 14:17
wittmann4213: 數用完不能用了124F 04/05 14:17
chyx741021  : 次數的吐槽梗在死屍問話就用過,所以後續就不再塞125F 04/05 14:21
chyx741021  : 類似的設定了吧
hilemon     : 深入就準備爆死 這部在粉絲和一般觀眾間抓的很平衡127F 04/05 14:25
h75311418   : 沒有啦,魔戒故事也有認真講,只是講到原作比較深128F 04/05 14:31
h75311418   : 的就不可能每個都介紹到,什麼都要解釋是要演幾小
h75311418   : 時
gm3252      : 這部超好看,節奏控制得很棒131F 04/05 14:33
protess     : 奇幻作開始大量倒設定是勸退人的最好方法132F 04/05 14:33
gm3252      : 故事講得好而且兩邊都不會太腦殘133F 04/05 14:34
duck329     : 通俗淺顯易懂,不過沒像版上講得這麽離譜的好看,不134F 04/05 14:36
duck329     : 會特別推去看,但有人問會回還不錯可以看看的程度
shakila1226 : 兩個小時要多深入XD 以為看魔戒嗎136F 04/05 14:45
kilhi       : 沒錯。故事好看最重要。又有趣!137F 04/05 14:48
rainHime    : 魔戒可是以三集的量去說完一個故事138F 04/05 15:28
gm3252      : 要深入就沒辦法這麼有趣了呀,奇幻電影來說這部的139F 04/05 16:15
gm3252      : 幽默段落絕對算頂尖的。若走認真路線就不太可能這
gm3252      : 麼多吐槽與玩設定
poiu1234    : .142F 04/05 16:59
luciferii   : 雖然說魔戒原本是一個故事沒錯,但原作本身也是因為143F 04/05 17:08
luciferii   : 塞太多拖戲劇情才讓劇情變長的XD
luciferii   : 還有電影版砍掉不少,雖然最後還是免不了尾大不掉
erichavez   : 我覺得劇組處理的不錯 有帶到一些像柏德之門之類的146F 04/05 17:14
erichavez   : 專有名詞讓老玩家刷情懷 但也有注意不要造成沒接觸
erichavez   : 過DnD觀眾的負擔 像這次隊伍成員沒有牧師 就可以略
erichavez   : 過這系列那一堆五花八門的神祇
crohns      : 深入喔....所以是要有個旁白隨時解說像跑團那樣XD?150F 04/05 17:19
lpb         : http://i.imgur.com/FO4omSK.jpg151F 04/05 17:28
lpb         : 傳送杖,一天四發。
lpb         : http://i.imgur.com/CV5Il9R.jpg
[圖]
 
[圖]
lpb         : 另外,頭盔次數一次,CD是1D4,最少一天最多四天。154F 04/05 17:30
Everyeeeee  : 觀影人9成沒玩過DND是要怎麼深入XD155F 04/05 17:41
StBernand   : 普通法術9環的裂解術半徑40呎已經很大了,頭盔居然156F 04/05 17:45
StBernand   : 有300呎XDD
jileen      : 這樣很好,跑團也是一樣,一開始就砸一大堆設定,跟158F 04/05 17:46
jileen      : 新人說這是超epic超長篇大冒險只會把人嚇跑
jileen      : 個人也是有跑團開團,不會覺得被抽離,是看完之後回
jileen      : 想覺得更有趣,因為這些橋段在跑團時確實有遇過類似
jileen      : 事件,會讓人覺得很懷念
roy2142     : 這片如果照鋼鐵粉絲的想法演真的會大爆死 幸好這片163F 04/05 18:06
roy2142     : 最後是大眾化編排 要推坑真的很棒很好用
roy2142     : 沒看過預告 進場看到絕冬城都快高潮了 這樣就很夠了
wittmann4213: 我很久前玩過柏德之門,但設定早忘光光了166F 04/05 18:12
n131419     : 推 覺得電影蠻有趣的 不錯看167F 04/05 19:22
katanakiller: 沒接觸過的會覺得怪怪的 龍與地下城只出現短短一段168F 04/05 19:26
Cain053     : 太艱深會大暴死+1 導演也是有跑團經驗 知道勸退新169F 04/05 19:32
Cain053     : 手的點在哪 所以才用通俗易懂的方式呈現
s0450336    : 同意,不然下次都在腳色行動前增加骰子聲好了171F 04/05 20:29
glacierl    : 我只聽過D&D大名但什麼都不熟,也覺得這次改編得剛172F 04/05 20:32
glacierl    : 剛好,入戲無負擔。
genaro      :174F 04/05 21:01
mindy201    : 沒錯,這種程度就是恰到好處,我在看電影之前根本175F 04/05 21:08
mindy201    : 就不知道這遊戲,但是看預告會知道它是什麼類型的
mindy201    : 片,看完也沒什麼不懂的,這種組隊打怪的片大部分
mindy201    : 就是這個模式,想要深入瞭解就等續集(票房好的話
mindy201    : )或自己去查啊。
mindy201    : 以娛樂片來說這部片的節奏很優秀。
metallican  : 他們一定有想到啦 時間應該塞不完這麼多 很難處處好181F 04/05 21:22
Yatagarasu  : 這片過場的剪接超精簡的 進地城出地城 城鎮移動都一182F 04/05 22:07
Yatagarasu  : 兩個鏡頭就過去了 有種地圖很小的錯覺XD
NX9999      : 大推!!184F 04/05 22:37
gg0079      : 深入反而受眾會變少 這部就是好的入門作品 想懂得會185F 04/05 23:41
gg0079      : 有興趣去查設定 不想懂得也能放輕鬆看爽爽
av8d2124    : 今天看完,雖然沒玩過dnd但也聽過絕冬城跟柏德之門187F 04/06 00:10
av8d2124    : ,所以電影看到這些關鍵字就很親切,雖然沒接觸過dn
av8d2124    : d但這部不失為推坑的好作品
LF2Jeff     : 字體是非戰之罪 DnD商標就長這樣能怎麼辦190F 04/06 01:22
berserkman  : 改編得很容易入門+1 希望還有續集191F 04/06 10:13
C4F6        : 我看不懂的只有最後逃離迷宮要鑽熱熔膠那裡192F 04/06 13:29
needeng     : 這篇超中肯 電影跟影集不一樣的 跟小說也是不一樣193F 04/06 14:51
needeng     : 的 什麼都要塞進去 根本拍不成電影
leitha      : 逃脫是因為德魯伊知道熔膠不會秒殺,也(靠賽)知道195F 04/06 15:17
leitha      : 迷宮底下有準備空間,然後變形術大成功
Green7979   : 認同197F 04/06 16:00

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇