※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-04 10:56:04
看板 movie
作者 標題 讓子彈飛中黃老爺的演技
時間 Sun Sep 4 06:05:04 2022
我知道發哥影界地位不能質疑，
不過這部電影重看了那麼多次 ，
都因為發哥的演技出戲。
三巨頭中，張麻子沈穩、馬邦德油頭滑舌，
但畫面一轉到黃老爺….
每次表情的是猙獰故意誇大，像個丑角，
感覺替身這樣演就算了，
本人也這樣演就覺得奇怪，
分不太出來本人跟替身的差別。
就連鴻門宴也是，表情一驚一乍的，
不太清楚發哥想把黃老爺本人表現成什麼性格。
（除非出席鴻門宴的也是替身？
但不太可能，這麼重要的談判場合替身應該作不來吧）
當然也有可能電影裡出場的大部分是替身，
所以他本來就是很用力在演黃老爺，
（但就回到上面的問題，
觀眾分不出什麼時候是替身什麼時候是本人）
還是黃老爺本人性格設定也是個丑角？
但他可以當到地方勢力角頭，
總覺得性格不應該那麼輕浮。
我很喜歡尊敬發哥，
也覺得這部片蠻有意思的，
但就是就事論事。
題外話，
我覺得鴻門宴如果放到其他老底子的電影裡，
三個老戲骨飆戲應該是非常過癮的場景。
但在這部這裡 第一黃老爺太像丑角了，
不知道為什麼臉都皺成一團，
沒有其他電影類似場合裡那種壓迫感，
只是覺得很好笑而已。
看第一次時覺得好笑，但看到第四次時就覺得有點可惜。
第二不知道為什麼這裡運鏡的畫面要一直轉，
蠻干擾視聽的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4y-Ijt (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1662242706.A.B77.html
推 : 你的分類1F 09/04 06:15
→ : 補了補了2F 09/04 06:17
推 : 我覺得發哥詮釋的沒什麼問題。首先這部本身就是有點3F 09/04 06:46
→ : 超現實的風格
→ : 加上黃老爺劇中就是一個要拆穿騙子的角色，表現上帶
→ : 點浮誇的步步進逼是能理解的
→ : 超現實的風格
→ : 加上黃老爺劇中就是一個要拆穿騙子的角色，表現上帶
→ : 點浮誇的步步進逼是能理解的
推 : 配合電影的調性採有點浮誇的演法+1且角色本色就是7F 09/04 07:11
→ : 偽君子， 真黃四郎和替身一般是看得出來但偶爾會混
→ : 淆覺得很高明。我反而很欣賞周在這部裡的詮釋
→ : 偽君子， 真黃四郎和替身一般是看得出來但偶爾會混
→ : 淆覺得很高明。我反而很欣賞周在這部裡的詮釋
推 : 這群老傢伙 老了就懶得精進 就找同角色同風格演下去10F 09/04 07:12
→ : 東方就是梁家輝/周潤發跟幾個中國影星
→ : 西方就是李奧納少/鋼鐵人/丹佐華盛頓
→ : 東方就是梁家輝/周潤發跟幾個中國影星
→ : 西方就是李奧納少/鋼鐵人/丹佐華盛頓
推 : 鴻門宴運鏡會轉也很喜歡，有呈現出三人互相出招、13F 09/04 07:15
→ : 輪流拋接談判的壓迫感
→ : 輪流拋接談判的壓迫感
推 : 浮誇是配合黃老爺的人設，最後與麻子坐在院子聊天15F 09/04 07:35
→ : 時放下武裝就不浮誇了
→ : 時放下武裝就不浮誇了
噓 : 為什麼表情猙獰就是演技難看，什麼怪理論，自己看17F 09/04 07:38
→ : 的太少不知道很多角色該怎麼詮釋，黃老爺這種狂妄
→ : 的角色用這樣詮釋本來就很合理
→ : 的太少不知道很多角色該怎麼詮釋，黃老爺這種狂妄
→ : 的角色用這樣詮釋本來就很合理
噓 : 屁。20F 09/04 07:42
→ : 無腦護航的就免了 還不如上面推文從角色去分析還比21F 09/04 08:12
→ : 較有說服力一點
→ : 較有說服力一點
推 : 投名狀顧寶明三位高官23F 09/04 08:15
推 : 我跟你相反，我反而覺得這一段運鏡很有鴻門宴互相猜24F 09/04 08:18
→ : 忌探底的感覺，像某樓說的各自出招，我很喜歡這一段
→ : 忌探底的感覺，像某樓說的各自出招，我很喜歡這一段
推 : 這片的周潤發演技超好啊 有把黃老爺一角演出來26F 09/04 08:31
噓 : 導演會把它拍出來就是認為這樣適合27F 09/04 08:34
推 : 這部戲的特色就是浮誇，每個角色都演的很用力，黃28F 09/04 08:36
→ : 四郎代表的奸商就是那個個性，演的很好阿，用咬牙
→ : 切齒掩飾他真正的計算
→ : 四郎代表的奸商就是那個個性，演的很好阿，用咬牙
→ : 切齒掩飾他真正的計算
推 : 我覺得演的很精湛 用猙獰掩蓋精明31F 09/04 08:41
噓 : 發哥的演技個人不太欣賞32F 09/04 08:43
噓 : 因為周演黃老爺、黃老爺又演奸巧仕紳.劇中最後才變33F 09/04 08:52
→ : 回真正的黃老爺
→ : 回真正的黃老爺
噓 : 演的很好沒問題，你不喜歡罷了35F 09/04 08:54
噓 : 哦36F 09/04 09:07
推 : 可能劇中人設就是要他扮演一種浮誇的性格吧，現實37F 09/04 09:07
→ : 中這類的人也是有
→ : 中這類的人也是有
推 : 現實中一堆這種講話浮誇的 尤其有社經地位的 覺得沒39F 09/04 09:11
→ : 毛病
→ : 毛病
推 : 神片，看幾次都覺得滿好看41F 09/04 09:11
推 : 發哥風格，你的評論完全是個人偏好42F 09/04 09:15
推 : 演得超棒 不覺得有什麼問題43F 09/04 09:20
推 : 就是這種看得出來很浮誇的「演技」才顯得看不清黃四44F 09/04 09:23
→ : 郎的真意
→ : 郎的真意
→ : 我昨天看這段的感覺是發哥演技怎麼那麼好46F 09/04 09:28
噓 : 你覺得47F 09/04 09:31
推 : 你個人偏好的關係，這種運鏡很常見48F 09/04 09:33
→ : 在長篇群像劇對話中可以帶出每人的心思
→ : 在長篇群像劇對話中可以帶出每人的心思
推 : 從來沒覺得發哥演技好，直到讓子彈飛才改觀50F 09/04 09:40
推 : 故意的吧51F 09/04 09:48
推 : 一樣喜歡畫面轉的那種三人輪流出招的感覺，黃老爺的52F 09/04 09:50
→ : 浮誇體現在他最後坐下來談心的反差，個人也蠻喜歡周
→ : 浮誇體現在他最後坐下來談心的反差，個人也蠻喜歡周
噓 : 明顯有差還看不出來？54F 09/04 09:51
推 : 這樣的詮釋很符合本片風格跟這個角色的設定，我覺得55F 09/04 09:55
→ : 很融入阿，一來一往、話中字字藏珠璣的對話很好看
→ : 很融入阿，一來一往、話中字字藏珠璣的對話很好看
推 : 演的好啊 沒什麼問題 他在劇中就是需要浮誇才能彰57F 09/04 10:03
→ : 顯黃四郎的瘋狂
→ : 顯黃四郎的瘋狂
→ : 我認為演的好啊，不然你認為誰或哪種風格來演更好？59F 09/04 10:05
推 : 演得很好60F 09/04 10:05
→ : 殺雞取卵61F 09/04 10:06
推 : 演的很好吧62F 09/04 10:15
推 : 確實覺得偏浮誇 不過我認為這是對現實的反諷63F 09/04 10:16
推 : 黃四郎人設就是這樣啊 商人的霸氣不是內斂那種64F 09/04 10:18
推 : 因為黃四郎這角色本來就是故意表現出浮誇的行事風格65F 09/04 10:24
→ : ，所以周才這樣表演，而在後面黃四郎放下他偽裝的外
→ : 殼後，那時才是真正的他，周也用另一種方式來演繹，
→ : 周實在是演得很好。
→ : ，所以周才這樣表演，而在後面黃四郎放下他偽裝的外
→ : 殼後，那時才是真正的他，周也用另一種方式來演繹，
→ : 周實在是演得很好。
→ : 浮誇是「黃老爺」的演技69F 09/04 10:37
推 : 演惡霸我覺得可以耶70F 09/04 10:45
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 139
1樓 時間: 2022-09-04 19:29:33 (台灣)
讚
09-04 19:29 TW
ㄐㄅ拉.網路上有故事角色背景評論跟說明的文章,先去看一下好不好?黃老爺出身跟張麻子一樣,他就是軍人轉職惡霸商人的最佳代表個性...要這麼說起來,張麻子長年在山裡生活,還這麼溫文才是比較奇怪.他們兩個的生份跟個性成反比
回列表(←)
分享