※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-31 07:53:02
看板 movie
作者 標題 [好雷] 《黑亞當》一部本該成為災難的電影
時間 Sun Oct 30 14:42:25 2022
圖文好讀：https://vocus.cc/article/635de6eafd89780001c77d9c
《黑亞當》一部本該成為災難的電影｜方格子 vocus
![[圖]]()
一部電影到底能塞多少東西？自從查克史奈德的《超人：鋼鐵英雄》後，DC電影彷彿不斷在試探這個極限，從《蝙蝠俠對超人》到《正義聯盟》，甚至不是查導的《自殺突擊隊》都是同樣的問題；而本片《黑亞當》也有幸上了最新名單。 《黑亞當》到底塞了多少東西？它必須講述一個「反英雄」的遠古起源故事，然後再講述他在現代甦 ...
![[圖]](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F93b8f993-33ad-4267-a262-d92240c79d3e.jpg&width=1200&sign=DjOv4NGo1OMuYBgFZnhuvYBnRN97PTDqTaEx8PzOT7s)
一部電影到底能塞多少東西？自從查克史奈德的《超人：鋼鐵英雄》後，
DC電影彷彿不斷在試探這個極限，從《蝙蝠俠對超人》到《正義聯盟》，
甚至不是查導的《自殺突擊隊》都是同樣的問題；而本片《黑亞當》也有
幸上了最新名單。
DC電影彷彿不斷在試探這個極限，從《蝙蝠俠對超人》到《正義聯盟》，
甚至不是查導的《自殺突擊隊》都是同樣的問題；而本片《黑亞當》也有
幸上了最新名單。
以下有雷
《黑亞當》到底塞了多少東西？它必須講述一個「反英雄」的遠古起源故
事，然後再講述他在現代甦醒後重新適應環境的故事；它還要講述跟這位
反英雄為敵的「反派」組織以及「英雄」隊伍；它還要加上一對現代母子
角色，來對應這位反英雄在遠古失去的家人；然後這對現代母子角色必須
符合最新的現代潮流思想，讓母親成為獨立自主的堅強反抗軍領袖，而兒
子則是高喊自由獨立的未來之星；同時這都發生在一個虛構國家，還不能
事，然後再講述他在現代甦醒後重新適應環境的故事；它還要講述跟這位
反英雄為敵的「反派」組織以及「英雄」隊伍；它還要加上一對現代母子
角色，來對應這位反英雄在遠古失去的家人；然後這對現代母子角色必須
符合最新的現代潮流思想，讓母親成為獨立自主的堅強反抗軍領袖，而兒
子則是高喊自由獨立的未來之星；同時這都發生在一個虛構國家，還不能
忘記加入第三世界國家困境、西方列強資本壓榨的影射、其它DC電影的彩蛋......
全部塞到一部兩小時的電影，這真的應該成為災難的，光看就覺得難受。
某些專業影評也是這麼想的，他們給了《黑亞當》相當低的分數，覺得這
部片劇本混亂、配角刻劃薄弱、動作場面陷入審美疲勞等等。不能說影評
沒有道理，這真的就是客觀存在的事實。
某些專業影評也是這麼想的，他們給了《黑亞當》相當低的分數，覺得這
部片劇本混亂、配角刻劃薄弱、動作場面陷入審美疲勞等等。不能說影評
沒有道理，這真的就是客觀存在的事實。
但是觀眾愛死這部片了！不但創下主角巨石強森主演電影最高開票紀錄（
首周末6700萬鎂），甚至有望成為DC電影宇宙大復活、亨利超人再起的臨
門一腳。想想有多少人是為了「意外洩漏」的亨超彩蛋而去電影院的？反
正我是。
首周末6700萬鎂），甚至有望成為DC電影宇宙大復活、亨利超人再起的臨
門一腳。想想有多少人是為了「意外洩漏」的亨超彩蛋而去電影院的？反
正我是。
雖然一般觀眾和專業影評意見分歧也是常事，甚至在DC電影中更是常事，
更別說經過查克史奈德的洗禮後那更是不意外了。但有趣的是，過去影評
和觀眾意見分歧，往往是因為兩邊觀點本來就不一樣，例如許多影評就是
討厭查導的暴力美學、超慢動作、陽剛敘事，但查導就是憑藉這些特色培
養出了一大批死忠影迷。
更別說經過查克史奈德的洗禮後那更是不意外了。但有趣的是，過去影評
和觀眾意見分歧，往往是因為兩邊觀點本來就不一樣，例如許多影評就是
討厭查導的暴力美學、超慢動作、陽剛敘事，但查導就是憑藉這些特色培
養出了一大批死忠影迷。
但在《黑亞當》中，許多觀眾其實也會同意影評的。沒錯，劇本有點跳；
沒錯，反派沒甚麼看頭；沒錯，打到最後都是同一套東西有點膩；沒錯影
評說得都對......但就是看得下去，甚至好看。
沒錯，反派沒甚麼看頭；沒錯，打到最後都是同一套東西有點膩；沒錯影
評說得都對......但就是看得下去，甚至好看。
許多人歸功於主演巨石強森的個人魅力，這當然是正確的，但更重要的則
是編導乃至全片都努力聚焦在主角黑亞當／巨石強森身上，幾乎全片的敘
事都圍繞在黑亞當一人，這同時也淡化了其他元素的干擾：我們有獨立自
主堅強的女性反抗軍領袖，她負責在開頭釋放黑亞當；有她兒子，他負責
在最後召喚黑亞當；有其他英雄，他們負責和黑亞當對打；有反派組織，
他們負責被黑亞當屌打......
是編導乃至全片都努力聚焦在主角黑亞當／巨石強森身上，幾乎全片的敘
事都圍繞在黑亞當一人，這同時也淡化了其他元素的干擾：我們有獨立自
主堅強的女性反抗軍領袖，她負責在開頭釋放黑亞當；有她兒子，他負責
在最後召喚黑亞當；有其他英雄，他們負責和黑亞當對打；有反派組織，
他們負責被黑亞當屌打......
所以，雖然劇本凌亂、視角跳躍，但主線敘事仍然一直是很明確的「黑亞
當／巨石強森」一人而已，絕不至於喧賓奪主，甚至逆反全片的敘事邏輯
。開頭是黑亞當消失，結尾是黑亞當現世，中間是黑亞當乒乒乓乓爆打各
路神仙，到底還有甚麼不滿意呢？普通人對娛樂的要求真的不高的。
當／巨石強森」一人而已，絕不至於喧賓奪主，甚至逆反全片的敘事邏輯
。開頭是黑亞當消失，結尾是黑亞當現世，中間是黑亞當乒乒乓乓爆打各
路神仙，到底還有甚麼不滿意呢？普通人對娛樂的要求真的不高的。
這是對敘事角度上的處理，而另一個同樣重要卻常常被忽視的地方，在於
對角色本身的處理，也就是讓他們在劇情中的行事邏輯保持一致，甚至能
在劇情結束時得到一點提升。這也是最常讓觀眾感覺到「出戲」、「卡卡
的」、「不太對勁」的地方。我們常說反派遇到主角就會開始智商降低，
或是恐怖片中一定要分開送頭，或是苦大仇深的敵手被主角大喊一聲「瑪
莎！」就罷手了，就是因為這些角色的行動違反了之前的描寫、或違反了
人性直覺，這就在觀眾的大腦中產生了矛盾。
對角色本身的處理，也就是讓他們在劇情中的行事邏輯保持一致，甚至能
在劇情結束時得到一點提升。這也是最常讓觀眾感覺到「出戲」、「卡卡
的」、「不太對勁」的地方。我們常說反派遇到主角就會開始智商降低，
或是恐怖片中一定要分開送頭，或是苦大仇深的敵手被主角大喊一聲「瑪
莎！」就罷手了，就是因為這些角色的行動違反了之前的描寫、或違反了
人性直覺，這就在觀眾的大腦中產生了矛盾。
這也許得歸功於許多大牌配角的出色演技。以「007」皮爾斯布洛斯南的
命運博士為首，許多配角的一舉一動、一顰一笑都具有出色的說服力。命
運博士是疲倦的老人，也是鷹俠的舊友，所以他在最後為鷹俠捨身成仁的
舉動不但合理，甚至感人。鷹俠是個堅持非黑即白的傳統英雄，但他親眼
目睹坎達克遭受的不合理對待後，選擇不繼續與黑亞當這個（其實沒主動
幹過甚麼壞事的）反英雄為敵，也不會覺得突兀。
命運博士為首，許多配角的一舉一動、一顰一笑都具有出色的說服力。命
運博士是疲倦的老人，也是鷹俠的舊友，所以他在最後為鷹俠捨身成仁的
舉動不但合理，甚至感人。鷹俠是個堅持非黑即白的傳統英雄，但他親眼
目睹坎達克遭受的不合理對待後，選擇不繼續與黑亞當這個（其實沒主動
幹過甚麼壞事的）反英雄為敵，也不會覺得突兀。
這同樣表現在動作場面中：鷹俠是負責肉搏的主坦，他就坦到底；命運博
士負責牽制，他就牽制到底；原子粉碎者和旋風是新人，所以他們負責游
擊支援，在最後的BOSS戰中也在外圍疏散、救援民眾，這甚至比某些電影
中硬要讓凡人英雄在神仙打架的戰場上刷戰績來得自然多了。
士負責牽制，他就牽制到底；原子粉碎者和旋風是新人，所以他們負責游
擊支援，在最後的BOSS戰中也在外圍疏散、救援民眾，這甚至比某些電影
中硬要讓凡人英雄在神仙打架的戰場上刷戰績來得自然多了。
那麼那些演技不夠、或真的就是沒那麼多戲份讓他們更合理的演繹角色的
人怎麼辦呢？那至少不要違反人性直覺。例如女主角原本是獨立自主聰明
堅強的女性，為了不讓反派得到滅世神器而以身犯險，但在兒子被綁架後
突然就要為了兒子把滅世神器給反派了。這轉折生硬嗎？生硬。這違反人
人怎麼辦呢？那至少不要違反人性直覺。例如女主角原本是獨立自主聰明
堅強的女性，為了不讓反派得到滅世神器而以身犯險，但在兒子被綁架後
突然就要為了兒子把滅世神器給反派了。這轉折生硬嗎？生硬。這違反人
性直覺嗎？不違反，因為她同時也是「母親」，這就是一種不證自明的邏輯。
至於她兒子從頭到尾都在高喊自由獨立、為黑亞當搖旗吶喊，所以他在最
後出來帶頭要民眾「覺醒」、一起擺POSS召喚黑亞當，這符合他一貫的角
色邏輯，就是演技尷尬了些，但仍然是可以接受的。
後出來帶頭要民眾「覺醒」、一起擺POSS召喚黑亞當，這符合他一貫的角
色邏輯，就是演技尷尬了些，但仍然是可以接受的。
當然全片最大功臣無疑還是主演巨石強森的黑亞當無誤了。很多人忘了巨
石強森出身的摔角界就是正經的表演娛樂界，他的演技長期被影視圈低估
了（跟江西娜一樣）。而做為一個反英雄，黑亞當在劇終選擇擊碎王座而
不是坐上去，既符合他的出身和經歷，又昇華了他的高度，對這個角色下
的功夫不可謂不深。
石強森出身的摔角界就是正經的表演娛樂界，他的演技長期被影視圈低估
了（跟江西娜一樣）。而做為一個反英雄，黑亞當在劇終選擇擊碎王座而
不是坐上去，既符合他的出身和經歷，又昇華了他的高度，對這個角色下
的功夫不可謂不深。
總的來說，《黑亞當》作為又一部被專業影評鄙視的DC電影，幾乎就是全
年度最爽快的超級英雄片了。觀眾想看黑亞當扁人，巨石強森就出來扁人
；觀眾想看超人，巨石強森就找亨利回來客串。它有一點苦大仇深、有一
年度最爽快的超級英雄片了。觀眾想看黑亞當扁人，巨石強森就出來扁人
；觀眾想看超人，巨石強森就找亨利回來客串。它有一點苦大仇深、有一
點英雄群像、有一點政治正確、有一點堅強女性，但最重要還是看巨石強森扁人。
有時候普通觀眾想要的就是這麼多，真的。
--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！
～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 歡迎您～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.190.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNXpLzc (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1667112149.A.F66.html
※ 編輯: killeryuan (114.43.190.42 臺灣), 10/30/2022 14:43:49
--
推 : 劇本是亂，但好在說故事方式就極為套路簡單，畢竟電1F 10/30 15:01
→ : 影要表現太深劇情也不容易，至少表現出來是還夠流暢
→ : 把孩子適當時候加大音量就更好了
→ : 影要表現太深劇情也不容易，至少表現出來是還夠流暢
→ : 把孩子適當時候加大音量就更好了
推 : 主線明確不拖泥帶水，這很重要4F 10/30 15:22
推 : 推產品定位分析5F 10/30 15:38
推 : 看的時候也在想 最後小孩喊的好小聲 也太不熱血了XD6F 10/30 15:40
推 : 我覺得是部非常好看的娛樂片 每個角色分配都很均衡7F 10/30 15:44
推 : 我就想看看專業影評怎麼評漫威的，好像所有標準遇到8F 10/30 15:44
→ : 漫威都會轉彎
→ : 漫威都會轉彎
推 : 就是想看巨石強森扁人!10F 10/30 15:45
推 : 認同，槽點雖多但不至於激怒人，不會看第二次但看11F 10/30 15:46
→ : 第一次不會覺得浪費錢。
→ : 第一次不會覺得浪費錢。
→ : 小孩的喊聲真的看是要調大還做什麼調整，要不然很13F 10/30 15:46
→ : 不振奮人心耶
→ : 不振奮人心耶
推 : 為了片尾亨超去看+115F 10/30 15:52
推 : 後面完全看不下去……角色帶入滿滿的尷尬，這片就16F 10/30 16:28
→ : 很多人講得黑亞當演巨石強森，小屁孩玩滑板逛大街。
→ : 很多人講得黑亞當演巨石強森，小屁孩玩滑板逛大街。
推 : 爽片阿 就看黑亞當把壞人抓起來摔18F 10/30 17:32
→ : 好看19F 10/30 17:42
推 : 就無腦20F 10/30 18:03
推 : 影評就是喜歡劇本台詞有探討東西啊21F 10/30 18:40
→ : 但漫威現在的片「就是我有講喔」
→ : 文戲情緒鋪陳完全沒在管的
→ : 然後又打的不爽
→ : 早期漫威的片因為還有顧武戲
→ : 所以評價都還不錯現在都沒在管當然一堆問題
→ : 但漫威現在的片「就是我有講喔」
→ : 文戲情緒鋪陳完全沒在管的
→ : 然後又打的不爽
→ : 早期漫威的片因為還有顧武戲
→ : 所以評價都還不錯現在都沒在管當然一堆問題
推 : 推27F 10/30 18:57
推 : 命運博士真的加分 演得很好28F 10/30 18:58
推 : 我都看衛報彼得叔，他對藝術片與獨立片可嚴格了，29F 10/30 19:02
→ : 而且引用經典比較今昔如數家珍，但一遇到漫威電影每
→ : 片都是不同形容詞的 “fun”。我猜也許他對這片型
→ : 的期待本來就不同，而漫威每片都有達到那期待？
→ : 而且引用經典比較今昔如數家珍，但一遇到漫威電影每
→ : 片都是不同形容詞的 “fun”。我猜也許他對這片型
→ : 的期待本來就不同，而漫威每片都有達到那期待？
→ : 就中二爽片33F 10/30 20:39
推 : 這部很有早期曼威的味道34F 10/30 21:01
推 : 沒命運博士只靠鷹俠這片就掛了35F 10/30 21:18
→ : 不是阿，他還是坐上去了咧36F 10/30 21:57
推 : 寫得很好 推37F 10/31 00:49
推 : 同感 所有元素處理得當且平衡就會好看38F 10/31 01:24
推 : 這部的特效有好好做 對比最近越來越不ok的漫威很爽39F 10/31 04:50
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145
回列表(←)
分享