※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-27 20:21:03
看板 movie
作者 標題 Re: [新聞] 亨利卡維爾向《獵魔士》劇組請假客串《
時間 Thu Oct 27 17:40:26 2022
抱歉討論一個問題
「為什麼超人殺薩德很多人(大概吧)的反應這麼大」
先說我是路過電影院看完BvS入坑的
然後回頭補MoS和一些動畫電影，漫畫也是挑喜歡的看
超人漫畫是沒看(我比較喜歡她堂姊)
依我的印象和爬一些討論區，超人大多是陽光童子軍形象
回到問題，先上影片
https://youtu.be/dsNh0TvfT2Y
然後帶到重建的代價(人類死亡)，基本上超人一定是不同意
再來之後剩將軍時薩德自白為了剋星人民他甚麼事都能做
接著就是影片說的，超人叫他停，他回一句Never
然後超人就哭哭殺了他
我多年後才知道有人不喜歡超人殺人
但是把這個劇情看完後，超人也沒別招能阻止薩德阿
幻影區傳送前面把副官和下屬送進去用掉了，而且沒防備進幻影區也算殺人吧...
超人和薩德也只有55開，然後薩德自己也說他不會停下腳步
那還有甚麼招能阻止，把他打到殘廢嗎，我不覺得不殺人的超人會把人打到殘廢...
嘴遁叫他放下就是2013 10/10領先世界
把他丟進太陽燒掉也等於殺人
氪石這招兩方都會吃招沒辦法
我實在想不出那個情境下還有甚麼招能阻止憤怒的薩德
還有就像爭論一段時間的BvS蝙蝠俠殺人，這我也不是很懂
基頓直接用蝙蝠車噴射尾火燒人(不要跟我說這樣還活得下來= = )，我看也沒人有意見
貝爾為了救戈登孩子把哈維一起推下去害他死亡，也沒人有意見
喔對還有那個我不殺你，但我也不救你的忍者大師
我知道蝙蝠俠不殺是要維持一個底線，這論點我也看了很多了
但我不明白為什麼前幾代都有殺，直接間接都有，然後就小班被靠北
這問題我也是在reddit還有其他社團和人討論過，但都沒有獲得正面合理解釋
都打哈哈帶過
回到超人問題
我知道殺人對超人形象不合
可能有人會說劇本故意寫成只有單一選項讓超人破戒
可是就是面對一個入侵者，而且他的行為還危害到人類
然後也沒其他合理的招術(勸他去火星嗎，我不覺得有人想看嘴遁或相信我之術 )
這為了全人類vs同族最後一人性命的電車難題真的在超人身上是不行的嗎
還是大家期望超人直接把電車搬走
這個問題有請資深超人粉或閱覽無數電影的鄉民們
幫我解惑一下
--
https://i.imgur.com/6V6Ihww.jpg
https://i.imgur.com/qj7NKOC.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.64.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMb8Djm (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666863629.A.B70.html
推 : 基本上這兩個角色的形象行之有年都是不殺人1F 10/27 17:42
→ : 超人我懂，但蝙蝠俠我真的不行，歷代真人都有殺人記2F 10/27 17:43
→ : 錄，但每次在談BvS殺人議題很多人都選擇忽略前幾代
→ : 也有殺
→ : 錄，但每次在談BvS殺人議題很多人都選擇忽略前幾代
→ : 也有殺
推 : 我只記得Zack有說超人再經歷這次事件以及後續其他5F 10/27 17:46
→ : 大事件才會變成漫畫裡熟知的樣子。Zack解構後再構
→ : 大事件才會變成漫畫裡熟知的樣子。Zack解構後再構
推 : 雖然不殺人但讓人生不如死7F 10/27 17:46
→ : 的MoS亨超，是晚出道對超英事業什麼都還不懂，也還8F 10/27 17:46
→ : 沒有一個明確目標的。
→ : 沒有一個明確目標的。
→ : 然後談這個都只得到漫畫多年塑造就是不殺，但就沒解10F 10/27 17:46
→ : 釋到大部份真人都有殺，卻只有小班備受檢驗
→ : 釋到大部份真人都有殺，卻只有小班備受檢驗
推 : 當時很難想像超人沒發瘋的情況下會這樣扭斷人的脖12F 10/27 17:47
→ : 子。
→ : 子。
→ : 最原始是他本來打算要做的MoS2，是藉由羅賓被小丑14F 10/27 17:49
→ : 搞爆的高譚市讓兩人合作，然後才確立亨超不殺人這
→ : 個理念。而他的蝙蝠俠在這個就是BvS那種時期的殺人
→ : 蝙。這是在MoS上映那段時期看過的訪談講的，我沒記
→ : 錯的話。
→ : 但因為少了中間這部，直接有BvS變成班蝙的這個問題
→ : 被放超大檢視
→ : 搞爆的高譚市讓兩人合作，然後才確立亨超不殺人這
→ : 個理念。而他的蝙蝠俠在這個就是BvS那種時期的殺人
→ : 蝙。這是在MoS上映那段時期看過的訪談講的，我沒記
→ : 錯的話。
→ : 但因為少了中間這部，直接有BvS變成班蝙的這個問題
→ : 被放超大檢視
→ : 班蝙就是完全沒有要手下留情的感覺，直接就把人殺21F 10/27 17:52
→ : 了
→ : 了
推 : 印象中薩德是最後一個氪星人 殺了他等於滅族23F 10/27 17:52
→ : 嘴蝙不殺論這是被貝爾蝙影響吧 很多蝙蝠俠都有殺人
貝爾也殺過人阿，忍者大師、哈維丹特→ : 嘴蝙不殺論這是被貝爾蝙影響吧 很多蝙蝠俠都有殺人
推 : 我還好耶沒有那種什麼不殺人的堅持 況且那個當下25F 10/27 17:57
→ : 他只能殺了 或許那些人希望看到像WW那樣嘴砲拯救世
→ : 界吧
→ : 他只能殺了 或許那些人希望看到像WW那樣嘴砲拯救世
→ : 界吧
推 : 班蝙也能說我也是不殺啊，但我打成那樣你能不能活28F 10/27 17:57
→ : 下來是你的事了XDDD
→ : 下來是你的事了XDDD
推 : 不知道超人2會從哪個時間點切入 重寫劇本還是原本計30F 10/27 18:00
推 : 杯葛31F 10/27 18:01
→ : 畫32F 10/27 18:01
推 : 班的蝙蝠是黑歸版本33F 10/27 18:05
→ : 那個版本是不在乎犯罪的死活而不是不殺
→ : 而且這次電影還補了一個死的是迪克 不是傑森
→ : 那個版本是不在乎犯罪的死活而不是不殺
→ : 而且這次電影還補了一個死的是迪克 不是傑森
推 : 不殺人只能騙小孩呀 身為成年人的邏輯都知道 很多36F 10/27 18:05
→ : 他就算直接下殺手我都不意外37F 10/27 18:05
→ : 方式都會致人於死地或是生不如死38F 10/27 18:05
推 : 提姆波頓版阿蝙其實殺人不眨眼39F 10/27 18:10
→ : 不過古早李維的超人2，失去超能力的ZOD40F 10/27 18:11
→ : 應該也被超人摔死了吧XD
※ 編輯: protess (1.174.64.216 臺灣), 10/27/2022 18:13:34→ : 應該也被超人摔死了吧XD
推 : 鄉民就嘴砲，李維超也有殺人啊。42F 10/27 18:20
→ : 貝爾蝙殺的人比班蝙還多喔。
→ : 說超人和蝙蝠俠不殺人的我覺得是曼德拉效應。
→ : 貝爾蝙殺的人比班蝙還多喔。
→ : 說超人和蝙蝠俠不殺人的我覺得是曼德拉效應。
推 : 基頓蝙是殺人魔45F 10/27 18:25
推 : 我也不懂超人殺薩德為啥有人反應那麼大 又不是說劇46F 10/27 18:33
→ : 情讓超人隨便取人性命又不當一回事 薩德都明確告訴
→ : 他Never了 那是真的逼不得已
→ : 情讓超人隨便取人性命又不當一回事 薩德都明確告訴
→ : 他Never了 那是真的逼不得已
推 : 假道學啊，諾蘭蝙為了保護人而殺人就可以，而查克超49F 10/27 18:53
→ : 同樣也是為了報唬人而殺人就不行，莫名其妙的假道德
→ : 保護
→ : 同樣也是為了報唬人而殺人就不行，莫名其妙的假道德
→ : 保護
推 : 超人1真的讚啊52F 10/27 19:12
推 : 說真的，電影沒講的。就不用拿原作解釋太多。如果53F 10/27 19:24
→ : 班蝙版本沒講不殺，那就是有可能致人於死。
→ : 班蝙版本沒講不殺，那就是有可能致人於死。
推 : 氪星人一狗票還活著 只要劇情需要隨時可以跑出來55F 10/27 19:38
推 : 我在猜原著動漫畫不殺人，會不會是方便反派回鍋，不56F 10/27 19:42
→ : 然要一直想反派很累，看看jojo 要掰多少敵人出來
→ : 然要一直想反派很累，看看jojo 要掰多少敵人出來
→ : 美漫殺不殺人都可以reboot 然後又變回原樣58F 10/27 19:44
推 : 最初不殺其實討論的意義不大59F 10/27 19:57
→ : 那主要是漫畫定位法規加上可回收利用反派的混合問題
→ : 那主要是漫畫定位法規加上可回收利用反派的混合問題
推 : 因為克里斯多夫李維版本的影響61F 10/27 20:01
推 : 問題是 其實可以溝通.....將軍感覺也不是不能溝通62F 10/27 20:11
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
回列表(←)
分享