顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 602
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-23 20:46:19
看板 movie
作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 [討論] 小烏魚的中國預售票房狂漲225%
時間 Mon May 22 01:36:19 2023

目前 三日周末票房已經上升了 225%，來到$13000鎂金

https://i.imgur.com/0HnpX7P.png
[圖]

照這增幅應該會有機會到達首周末$0.5M鎂

可喜可賀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2023-05-22 01:36:19
※ 文章代碼(AID): #1aQbQNNX (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1684690583.A.5E1.html
推 ssarc       : 真好真好，希望在中國多多推廣SJW價值1F 05/22 01:38
噓 yushenglu   : 迪士尼宮城=黑美人魚2F 05/22 02:04
推 SALEENS7LM  : https://i.imgur.com/yTnbHzb.jpg3F 05/22 02:18
[圖]
推 nwoyao      : 好了啦～黑暗歧視4F 05/22 02:18
推 kyouya      : 毫無反應，就只是中國觀眾5F 05/22 02:40
推 QwBert      : 這部東亞都會賣不好吧6F 05/22 03:00
→ QwBert      : 只能全壓北美
推 kaizea      : 衷心祈禱票房大爆死8F 05/22 03:20
推 kyouya      : https://i.imgur.com/uCBbTG8.jpg9F 05/22 03:34
[圖]
推 goodbye     : 這是不是公關票阿?10F 05/22 03:35
→ kyouya      : 看了一輪下面的網友留言，每個都把中國賣不好這件事11F 05/22 03:36
→ kyouya      : 抹成種族歧視，說不意外什麼的，我就笑笑等日本韓國
→ kyouya      : 接棒
→ kyouya      : 中國雖然獨裁，但小美人魚賣不好這件事完全和他們的
→ kyouya      : 政治也無關，但黑人也不願意去理解，只想把不想看的
→ kyouya      : 人都打成種族歧視，只會讓人更反感
推 goodbye     : 我在想台灣的執政黨會不會為了政治正確去買票17F 05/22 03:43
推 kyouya      : 民進黨哪這麼閒啊，是要做給誰看？台灣人根本不想看18F 05/22 03:45
→ kyouya      : 小美人魚
推 grafan      : 扯執政黨的邏輯是啥？ 有夠好笑20F 05/22 03:46
推 goodbye     : 廢死跟同婚不是也做給歐美看?歧視這塊有沒有可能?21F 05/22 03:49
→ goodbye     : 然後宣傳一波  台灣比較相對亞洲國家沒有歧視
→ goodbye     : 這樣我會很失望  沒看到小黑人魚大爆死
→ goodbye     : 希望我講出來就不會實現
推 goodbye     : 端午節公家機關送小美人魚電影票一張這樣
推 kyouya      : 樓上真的想太多，同婚是真的有關乎到台灣LGBT族群的26F 05/22 03:54
→ kyouya      : 權益，什麼叫做給美國看？你也扯太遠了吧
推 goodbye     : 最好不會.......我不想收到贈票28F 05/22 03:57
→ goodbye     : 我也很期待他的票房
推 kyouya      : 沒有公家單位會做這種事，不要亂講好嗎？30F 05/22 03:58
推 Luvsic      : 廢死跟同婚本來就不是因為做給國外看才有人要推動31F 05/22 03:59
→ Luvsic      : 的
→ kyouya      : 你幹嘛一直幻想公家機關會送你小美人魚的票？？？33F 05/22 04:00
推 goodbye     : 因為我比較想收到現金34F 05/22 04:01
推 goodbye     : 奇怪..這樣上映對電影院來說不是賠錢的嗎?
→ goodbye     : 那為什麼還要上映?
推 goodbye     : 沒事 我問了蠢問題  片商太大
推 skullxism   : 美國黑人有支持其他人種拍的電影嗎？是不是也是歧38F 05/22 04:31
→ skullxism   : 視
推 Dcwei       : 如果因為小醜魚讓我戴上種族歧視的帽子40F 05/22 04:33
→ Dcwei       : 那我就大方說我就歧視你們死黑鬼 整天被害妄想
→ Dcwei       : 跟我歧視西台灣人民一樣
推 samsonfu    : 奇異冒險你有收到票嗎？43F 05/22 04:35
→ Dcwei       : 真的不明白 如果今天是台灣人硬要演小美人魚44F 05/22 04:36
→ Dcwei       : 而且是醜女 正常台灣人應該都是感到丟臉吧
推 Luvsic      : 但樓樓上還沒人幫你戴帽子你就在死黑鬼了欸46F 05/22 04:37
→ Dcwei       : 為什麼那麼多黑人可以無腦挺 顛倒黑白47F 05/22 04:37
推 samsonfu    : 放心啦！左膠遇到中國就轉彎48F 05/22 04:37
→ samsonfu    : 這些罵中國種族歧視的帳號很快就會被和諧
→ Dcwei       : 上面的推文圖沒看到嗎? 還是看不懂英文?50F 05/22 04:38
→ Dcwei       : 問題就是出在他們明明知道問題出在哪 卻要硬逼別人
推 samsonfu    : SJW主力軍好萊塢可是哈中的很，側翼網軍會看主子的52F 05/22 04:40
→ samsonfu    : 臉色
→ Dcwei       : 吞下大便 如果叫一個白人去演麥可喬丹 全人類都反彈54F 05/22 04:40
→ Luvsic      : 喔行，如果那圖會讓你覺得被戴上帽子的話那我沒啥55F 05/22 04:41
→ Luvsic      : 意見
→ Luvsic      : 其實我滿想看白人演喬丹的啊，當然現階段喬丹人都
→ Luvsic      : 還在的情況下是有點難就是了QQ
→ Dcwei       : 是是是 我滿意外居然有小黑魚的擁護者59F 05/22 04:42
→ Luvsic      : 我還是覺得這些黑轉白的假設要是處理的好會是很有60F 05/22 04:43
→ Luvsic      : 趣的改編
→ Dcwei       : 如果這種小美人魚是某些觀眾喜歡的 那也正常62F 05/22 04:43
→ Dcwei       : 畢竟什麼奇怪的人都有
→ Luvsic      : ，只是現實上它的難度肯定會比其他膚色轉化要來的64F 05/22 04:44
→ Luvsic      : 難，我目前也想不到好的突破點，也許從虛構的奧賽
→ Luvsic      : 羅開始去思考會是一個可能性就是了
→ Dcwei       : 有趣的改編 除了喜劇實在想不到有什麼必要這樣惡搞67F 05/22 04:46
→ Dcwei       : 一個白人演喬丹 這種事我個人是無法接受啦
→ Dcwei       : 當然搞笑喜劇片就算了 但喬丹不可能同意這種事發生
推 Luvsic      : 有趣並不意味著好笑或惡搞啊，舉個非膚色的例子，70F 05/22 04:47
→ Luvsic      : 如果莎士比亞的馴悍記改成全男班或者全女班要如何
→ Luvsic      : 維持原劇張力就會是很有趣的改變角度
→ Luvsic      : *改編
→ Dcwei       : 問題就是出在 他們把白色的人魚變成黑色的74F 05/22 04:48
→ Dcwei       : 這個還稍微可以接受 可以說服自己這世上也是有黑人
→ Luvsic      : 所以同樣為虛構作品，我想奧賽羅就會是個滿好的改76F 05/22 04:49
→ Luvsic      : 編可能
→ Dcwei       : 小女孩 但是為什麼是挑一個又醜又綁髒辮的黑人78F 05/22 04:49
→ Dcwei       : 從一開始這個鬧劇就跟種族歧視無關 但他們硬要扣
→ Luvsic      : 醜不醜個人不是很在乎就是了，畢竟迪士尼真人版所80F 05/22 04:50
→ Luvsic      : 嘗試訴諸的回憶加成我個人是無感，我覺得有趣的就
→ Luvsic      : 是圍繞在改編策略的討論而已
→ Dcwei       : 那就來扣呀 說道理不聽硬要凹 那就滑坡83F 05/22 04:51
→ Luvsic      : 不過這樣的立場也會導致小美人魚這種改編就算真的84F 05/22 04:52
→ Luvsic      : 超級失敗，對我來說可能也比美女與野獸這種相對忠
→ Luvsic      : 實還原的作品來的有趣，至少它的失敗應該有更多值
→ Luvsic      : 得討論的點
→ Luvsic      : ，不過還是可以理解希望忠實還原的動畫粉絲的不滿
→ Luvsic      : 啦
→ Luvsic      : 好奇所謂的道理是指覺得角色醜這點嗎？ 但如果有人
→ Luvsic      : 覺得他不醜甚至好看的話，這個道理要如何說服別人
→ Luvsic      : ？
推 Vulpix      : 道理嗎？就是「black-washing is wrong!」這樣吧。93F 05/22 05:03
→ Vulpix      : 如果今天要做一個little mermaid universe，應該是
→ Vulpix      : 可以啦，我會討厭，但或許有人會喜歡吧。
→ Vulpix      : 但是掛名Live Action是不一樣的，觀眾的期望會是卡
→ Vulpix      : 通角色由真人演出。你無法感受那個情懷，那你就只是
推 skullxism   : 可是他們又不會看到其他值得討論的點，只會說你種98F 05/22 05:08
→ skullxism   : 族歧視
→ Vulpix      : 看一場電影而已。可是有很多人去Disney Land的時候100F 05/22 05:10
→ Vulpix      : 看到角色在他們面前說話，那份感動是油然而生的。
→ Vulpix      : 總之L你現在只要知道你在說風涼話就好。
→ Luvsic      : 如果感覺像風涼話讓你不舒服的話先跟你道聲歉了，103F 05/22 05:19
→ Luvsic      : 不過我前面對於其他改編可能的想法都是確實覺得有
→ Luvsic      : 趣的就是了
→ Dcwei       : 親愛的 話不是這樣說 喬丹或許離我們太遠沒感覺106F 05/22 05:22
→ Dcwei       : 今天如果是黑人或白人來演王建民 能接受嗎
→ Luvsic      : 雖然個人對迪士尼動畫沒有特別大的情懷，而且對真108F 05/22 05:23
→ Luvsic      : 人改編一向切得很開（所以就算是自己愛的作品被亂
→ Luvsic      : 改我也是笑笑就算了），不過確實粉絲情懷是這類商
→ Luvsic      : 業作品改編時很重要的一個考量環節（也是瑪利歐最
→ Luvsic      : 初那個過度忠於原著的批評為何失效的原因），但我
→ Luvsic      : 有時也會想這個時代的粉絲是否相對過去已經失去90
→ Luvsic      : 年代粉絲作為文本盜獵者的企圖，而更加依賴於大公
→ Luvsic      : 司的餵養？ 不過在版權掐得越來越緊的現在，這類生
→ Luvsic      : 態相對式微好像又是可以預期的
→ Dcwei       : 每個東西都有他適合的位置 黑豹1就演得很棒117F 05/22 05:23
→ Luvsic      : 只要能找出說服我的改編手段，王建民我也覺得可以118F 05/22 05:25
→ Luvsic      : 接受啊，但如果是要用colour blind casting 當理由
→ Luvsic      : 的話那我會覺得這製作組也是很敢
→ Dcwei       : 他們一直到處說不支持黑人演美人魚就是歧視121F 05/22 05:26
→ Luvsic      : 我是暫時有點想不出王的任何突破點，畢竟撇除膚色122F 05/22 05:26
→ Luvsic      : 背景的話，他的大聯盟成績也沒有到非選他來改編不
→ Luvsic      : 可的程度
→ Dcwei       : 問題是大家根本就不是這樣 是因為把東西放錯位置了125F 05/22 05:27
→ Dcwei       : 為什麼不演個新劇本新角色 黑人魚公主 之類的
→ Luvsic      : 他們到處說，那說真的也不必急著回啊，反正如果電127F 05/22 05:29
→ Luvsic      : 影爛的話他們就會消失了，如果還有人持著因為歧視
→ Luvsic      : 所以成績差的論調的話，反正你也有客觀數據可以去
→ Luvsic      : 嗆他們了，如果電影好的話，我個人就是會去檢視分
→ Luvsic      : 析改編為何成功
→ Dcwei       : 而是去破壞一個大多數人類都既定印象 而且是好印象132F 05/22 05:29
→ Dcwei       : 的劇本跟角色
推 Vulpix      : D你這個問題我有想到過一個解答，其實跟我剛剛說的134F 05/22 05:29
→ Vulpix      : 樂園也有關……現在Disney Land/Sea選演員的時候會
→ Vulpix      : 盡量讓員工與角色更相像一些。然後為了合理地製造黑
→ Vulpix      : 人的工作機會，就開始洗黑角色。這樣之後在樂園看到
→ Luvsic      : V大這想法滿有趣的，個人對於迪士尼相關改編倒是沒138F 05/22 05:32
→ Luvsic      : 有想到跨媒介這塊
→ Vulpix      : 的愛麗兒就會是髒辮黑人了。140F 05/22 05:32
→ Vulpix      : 他們到處說，問題是「他們」裡面有一個人叫Halle
→ Vulpix      : Bailey，這個人無論如何是消失不掉了。
→ Luvsic      : 滿好奇如果這版小美人魚最後成績不差的話（迪士尼143F 05/22 05:35
→ Luvsic      : 就沒有不把角色納入樂園的理由），真人版跟動畫版
→ Luvsic      : 的形象是否會同時出現在同個空間中
→ Luvsic      : Halle Bailey 有直接說不支持是歧視嗎？ 有的話就
→ Luvsic      : 是我沒更到，我看到她在講的主要還是童年夢想有相
→ Luvsic      : 似形象的公主之類的論述
→ Luvsic      : 不過一個不被認同的扮演者對不認同的粉絲有那麼大
→ Luvsic      : 的影響力嗎？ 還是說現在粉絲圈還是會對官方欽點的
→ Luvsic      : 演員有著特殊情感，就算不認同也會覺得他的發言帶
→ Luvsic      : 有角色/本人的雙重性？
推 lifelikeplay: 首波操作不意外XD153F 05/22 05:38
推 Vulpix      : 真人改編裡面目前最不還原的應該是花木蘭吧。其實影154F 05/22 05:38
→ Vulpix      : 片一開始就說這是「another story」，但一來它是
→ Vulpix      : Live Action，二來致敬元素真的很多，所以我很難切
→ Vulpix      : 割並將其視為一個獨立改編。
→ Vulpix      : Halle關於歧視的言論嗎？她本人回應選角質疑的說詞
→ Vulpix      : 我記得有過「身為一個黑人女性，這種歧視我看多了」
→ Vulpix      : 之類的話。
推 Luvsic      : 了解，感覺援引其他原始動畫元素這點讓粉絲就算不161F 05/22 05:46
→ Luvsic      : 認同電影選角也難以直接把作品與原始動畫切割，這
→ Luvsic      : 樣討論改編策略時就不能只從角色著手了
→ Vulpix      : 在 The Face 的專訪裡。我記的有一點錯，但她的確在164F 05/22 05:46
→ Luvsic      : 這塊也是我之前沒想到的部分，感謝~165F 05/22 05:46
→ Vulpix      : 說這種話。166F 05/22 05:47
→ Luvsic      : Bailey的回應我也是沒跟到，不過關於這類回應我一167F 05/22 05:51
→ Luvsic      : 直覺得心裡只有真的不覺得有歧視的話就不會覺得有
→ Luvsic      : 被地圖砲砸到（但很多真的歧視的人也不覺得自己歧
→ Luvsic      : 視，所以繞了一圈這類論述其實就是幾乎沒有效果，
→ Luvsic      : 只是陳腔濫調而已），她其他更多訴諸生命經驗的論
→ Luvsic      : 述我會覺得相對有意義些
→ Luvsic      : 但也可以理解有人會覺得這種說法就是在放大招堵別
推 Vulpix      : 因她說的是：「我知道人們會說，『這與種族無關』」174F 05/22 05:52
→ Luvsic      : 人嘴啦175F 05/22 05:52
→ Vulpix      : 這就是在說我，我的批評到現在都還在努力避談種族，176F 05/22 05:54
→ Vulpix      : 然後她卻用這種說法在暗示我那是藉口……
→ Vulpix      : 我個人現在是認為這女的骨子裡就是 racist。
→ Vulpix      : 我避談種族，是因為我真的不覺得有必要在種族上作文
→ Vulpix      : 章。我也不覺得自己在歧視，但她？呵呵。
→ skullxism   : 「心裡只有真的不覺得有歧視的話就不會覺得有被地181F 05/22 05:59
→ skullxism   : 圖炮砸到」這種話就根本沒有討論的餘地和邏輯還談
→ skullxism   : 什麼策略
→ Vulpix      : 但她也沒有一直以生命經驗為主在發言。她還說了「她184F 05/22 06:01
→ Luvsic      : 這種暗示確實是很傷害粉絲，說真的我覺得主因還是185F 05/22 06:01
→ Luvsic      : 在於迪士尼的改編策略很混亂，但最終就演變成只有
→ Luvsic      : 粉絲受傷的狀況
→ Luvsic      : s大你引的那段話確實沒有邏輯啊，所以我不就說了繞
→ Luvsic      : 了一圈這種論述根本上無效的
→ Luvsic      : 不過我原始推文現在回看括號用的不太恰當，可能讓
→ Luvsic      : 你誤會意思了
→ Vulpix      : 」的版本比1989的更好，更新了很多主題……192F 05/22 06:05
→ Vulpix      : 這就是在說1989的版本「不對」嘛。
推 rcf150cc    : 喜歡看就去看阿@@194F 05/22 06:07
→ Luvsic      : 說出這種比較的話那對原作粉絲確實是挺不尊重的，195F 05/22 06:08
→ Luvsic      : 這塊我也沒跟到，謝謝V大的分享相對補足了我對粉絲
→ Luvsic      : 觀點的不足
→ Luvsic      : 另外想請問v大是否有比較常看的迪士尼論壇呢，跟V
→ Luvsic      : 大討論後對這塊產生興趣了，目前簡單搜尋後感覺DVD
→ Luvsic      : izzy似乎是最大的？
推 Vulpix      : 沒有，我比較喜歡看官方或非官方的線上百科。201F 05/22 06:46
→ Vulpix      : 至於新聞，至少人魚的新聞有一堆在板上。
推 s8934001    : 祈禱這部票房暴死203F 05/22 06:53
推 godofsex    : 這部只能靠北美票房收入了204F 05/22 06:59
→ tingyp      : 如果找黑人來演戴資穎自傳，能改得多「有趣」205F 05/22 07:06
→ wahaha2005  : 這套從頭到尾都只能靠北美收入，還要是首週有多高衝206F 05/22 07:11
→ wahaha2005  : 多高，因為一來後面有蜘蛛人及閃電俠等，二來次週口
→ wahaha2005  : 碑必崩，所以邪惡米老鼠才會超大規模宣傳來推高預售
→ wahaha2005  : 的票及推高首週票房，因為之後，啪，沒了。
→ wahaha2005  : 只有reddit那些歐美同溫層認為亞洲會有高票房
推 roy2142     : 莫名其妙扯政治的直接黑單211F 05/22 07:24
推 tiros       : 票房暴死電影公司才會醒212F 05/22 07:27
噓 ilsr        : 小烏魚？家裡有鏡子嗎？213F 05/22 07:35
推 zoo2020     : 他客群就是小孩跟有小孩的家長，Facebook 一堆單身214F 05/22 07:38
→ zoo2020     : 的在反說絕對不會看，這也蠻好笑的，這樣大可不必
→ zoo2020     : ，行為上跟swj跟一模一樣。
推 starjojo    : 認為亞洲人歧視黑人的可憐自卑蟲 先去法國走一圈看217F 05/22 07:47
→ starjojo    : 看法國黑人是怎麼對黃猴子的  保證這輩子再也不會愛
→ starjojo    : 上尼哥了
推 arctheload  : 亞洲沒在屌SJW220F 05/22 07:51
推 helloman    : 倒是台灣怎麼會有SJW狂粉 神奇221F 05/22 07:54
噓 ldt1025     : 連這都要扯一下執政黨222F 05/22 07:58
推 ARCHER2234  : 快選舉了，有些人拿了錢總是要辦點事的咩223F 05/22 08:06
→ samsonfu    : 證明台灣人受教224F 05/22 08:07
→ ARCHER2234  : 柵欄眾最近已經明顯的連幾個更小的板都開始在發文吵225F 05/22 08:08
→ ARCHER2234  : 政治了，何況不小的電影板
推 samsonfu    : 孩子的教育不能等，審美觀要從小教育的227F 05/22 08:10
推 EKman       : 推文有一個腦子已經跟SJW差不多的反SJW228F 05/22 08:28
推 NICKSHOW    : 中共国不看我不知道是不是種族歧視 但什麼時候台灣229F 05/22 08:40
噓 mkopin      : 好期待週四喔 臭老鼠票房爆死最好230F 05/22 08:40
→ NICKSHOW    : 政府要為了這件事表態 這言論是三小 是柵欄沒關好?231F 05/22 08:41
推 Hklc        : 森氣 黑人 白人 粉紅人歧視臺灣人232F 05/22 08:47
推 goodbye     : 那最好阿 我想看票房爆死 希望亞洲最低233F 05/22 08:50
→ goodbye     : 政治是我提的  我認為不無可能阿
→ goodbye     : 當然我希望結果是打我臉的
推 NICKSHOW    : 你先說你怎麼有這個想法啊 還送票勒236F 05/22 08:53
→ NICKSHOW    : 一部電影暴不暴死 跟種族歧視有啥關係
推 goodbye     : 我在找尋任何可能挽救票房的可能238F 05/22 08:54
→ NICKSHOW    : 你是女主角喔?還是迪士尼公關部門 誰沒事宣傳電影239F 05/22 08:55
→ NICKSHOW    : 票房好 是因為我們沒有種族歧視?
→ goodbye     : 雖然我是反政府  但我提出這問題跟我立場無關241F 05/22 08:55
推 NICKSHOW    : 它的票房幹嘛要挽救?要挽救你不會去N刷啊242F 05/22 08:59
→ NICKSHOW    : 它的票房挽救關政府什麼事?你要不要看你在說什麼
推 goodbye     : 不會最好阿~~不要到時候我的推文變成預言244F 05/22 09:01
→ goodbye     : 還有我刷他幹嘛?我就討厭這部阿
→ goodbye     : 你才要不要看你自己講什麼?
→ goodbye     : 因為現在美國是民主黨執政  如果是共和黨我不會懷疑
→ goodbye     : 你一定要我解釋那只能扯政治更深
→ goodbye     : 我就是不信任左派會不會扣台灣帽子
→ goodbye     : 不是我不能解釋  是因為在電影版我認為帶過就好
→ goodbye     : 這部電影本來就滿滿政治正確
→ goodbye     : 說不定我國票房比中日韓好  還能被拿去宣傳
→ goodbye     : 這是我的理由
推 goodbye     : 台灣票房亞洲第一  讓世界看見台灣!
→ goodbye     : 上面最後一句是開玩笑的  別認真
推 windmk2     : 找白人演麥可傑克森可行嗎？256F 05/22 09:24
推 ayakiax     : 你不買票看我的電影就是歧視，這似乎太政治257F 05/22 09:31
推 MrJB        : 推文怎麼有人崩潰？258F 05/22 09:41
→ hawardhsz   : 我在考慮下周末 我就故意再去看瑪利歐衝票房~259F 05/22 09:42
推 nctupython  : 沒差吧 迪士尼早就不在乎中國票房了260F 05/22 09:42
→ nctupython  : 討好一個歧視同性戀的垃圾國家只會被全世界當笑話
→ Raudal      : 小烏魚子262F 05/22 09:46
推 linyap      : 中國廣州不是有黑人村？票房是不是來自那邊啊263F 05/22 09:52
推 josi5566    : 笑死人怎麼有人崩潰到會覺得台灣政府為了一部好萊264F 05/22 10:22
→ josi5566    : 塢片去宣傳政治正確
→ ariel0829   : 可以找中國Rose幫忙宣傳266F 05/22 10:26
推 roy2142     : 不要自己畫個靶然後射的很開心好嗎....267F 05/22 10:28
→ roy2142     : 真的很愛亂扯的話 建議去八卦版找同溫層尋求認同
推 idiotxi     : https://i.imgur.com/bOqRBz3.jpg269F 05/22 10:33
[圖]
噓 kyouya      : 一直幻想造謠台灣政府會送票來向美國表態的人可不可270F 05/22 10:37
→ kyouya      : 以桶一桶啊？
推 Luos        : 小烏魚wwww272F 05/22 10:39
推 Jin63916    : 把種族歧視抹到亞洲來到底在幹嘛273F 05/22 10:50
推 goodbye     : 我只是提出一個可能性......沒必要這麼憤慨吧?274F 05/22 10:57
推 julion555   : 討厭就是討厭 扯啥歧視 真是憤青小粉紅275F 05/22 11:11
→ theclgy2001 : 這部真的是送我票都不看 寧願看速命道276F 05/22 11:12
推 Friend5566  : 小烏魚笑死277F 05/22 11:13
→ rz759       : 聽起來很好吃278F 05/22 11:23
→ Blazeleo819 : 為什麼這也可以扯到台灣政治= =279F 05/22 11:56
→ appledick   : 我女兒看到預告都說好醜280F 05/22 11:58
推 AYUMIX      : 中國都還沒上映 有事嗎?281F 05/22 12:00
噓 pony0935    : woke選角不醜才是新聞282F 05/22 12:12
推 ts21020     : 在各種議題上帶到台灣政府順便酸一下不是很正常的起283F 05/22 12:17
→ ts21020     : 手式嗎？
推 rbull       : 政治網蟲真的無孔不入285F 05/22 12:19
推 shi0520     : 連美人魚電影也能帶風向到現在政府親美 選舉快到了286F 05/22 13:05
→ shi0520     : 真的不意外
推 iamnotgm    : 你提可能性的時候這麼慷慨激昂現在是誰在憤慨288F 05/22 13:11
→ cabemet     : 小烏魚XD289F 05/22 13:19
推 yu800910    : 廣東黑人村是非洲黑人居多，跟美國黑人是不會混在一290F 05/22 13:46
→ yu800910    : 起的
→ yu800910    : 之前台灣學生表演抬棺舞，美國黑人不爽說那是歧視，
→ yu800910    : 但起源地的非洲黑人可是覺得有趣
推 dragon6     : 有烏魚子可以看嗎XD294F 05/22 13:53
推 seedboxs    : 有一說一 電影院的預告本來糟透看起來都不糟了295F 05/22 14:56
→ jienr       : 最近不是有個高中生被同婚害死 執政黨沒搞這些根本296F 05/22 16:04
→ jienr       : 就不會發生這種慘劇
推 EKman       : 哇靠你們看樓上這個邏輯大師，真的高能298F 05/22 16:11
推 EKman       : 電影版果然不會讓我失望，就是有一些這種腦
推 raura       : 真的！沒同婚就不會有高中生因此而死，就像沒異性婚300F 05/22 17:09
→ raura       : 就不會有一大堆女人被家暴，甚至還有離婚被殺害了，
→ raura       : 大家說對不對
→ raura       : 我是很想知道，如果一直認定政府親美會贈票的人，到
→ raura       : 時沒發生這事要不要出來承認自己的陰謀論有錯？
推 raura       : 而且本篇明明報導中國在預售，陰謀論者怎麼不趕快來
→ raura       : 個中國表面反美、實際親美，所以中共才會准許上映=
→ raura       : =
推 roy2142     : 扯同婚真的是邏輯死308F 05/22 17:49
推 kurtsgm     : 笑死 XD309F 05/22 17:51
→ kurtsgm     : 然後某樓還是回柵欄去吧.....
推 kyouya      : 怎麼不說普發6000強制一定要看小美人魚，笑死311F 05/22 18:06
推 JiangWanan  : 這裡一票人的確該滾回政黑柵欄去幫你們母豬主子捧屎312F 05/22 18:19
推 silentdriver: 票房可以洗的，之前滿江紅就半夜滿場313F 05/22 18:31
→ silentdriver: 可能是給鬼看的
→ silentdriver: 不要相信數字和宣傳，相信自己的感覺，看了會不會
→ silentdriver: 不舒服。
→ exyu        : 普發六萬 才可以強制要看黑魚人啦317F 05/22 20:13
→ Mei5566     : 母豬教徒關不住啦，嚄嚄318F 05/22 23:33
推 alinalovers : 某隻動物忘記這裡不是八卦版了319F 05/23 00:25
推 ashing20s   : 柯粉可以回你們的八卦版亂就好了嗎320F 05/23 08:30
推 DarkHolbach : 不看某電影就是種族歧視，好喔321F 05/23 09:43
→ DarkHolbach : 那不看戰狼2都是歧視中國人
→ terry1043   : 1張變225張323F 05/23 11:26

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132　
作者 kimisawa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇