顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 675
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-28 09:23:16
看板 movie
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 真人版小美人魚到底哪裡看起來怪怪的？
時間 Fri Oct 27 01:30:38 2023

真人版《小美人魚》到底哪裡看起來「怪怪的」？特效 YT 頻道解密三大盲點！

https://i.imgur.com/tAecT68.jpg
[圖]

雖然迪士尼真人版《小美人魚》（The Little Mermaid）電影主要爭議圍繞在 海莉貝利
（Halle Bailey）的選角上，但這部片的海底特效也有不可忽視的缺失。

對此，特效團隊 Corridor Crew 就在YouTube 影片中，談到了這部片在特效上讓人有些
不適的原因。

https://youtu.be/-Axe6zbNSxA?si=hJfrWtNk87QVIri4

造成《小美人魚》特效問題的根本原因，在於這部海底電影並沒有和迪士尼另一部主打「
水下拍攝」的《阿凡達：水之道》（Avatar: The Way of Water）借鏡，全是在一般攝影
棚裡拍攝的，所以連帶影響整部片都「不像在水裡」！


首先是片中艾莉兒的頭髮在海中的波動。

從花絮中可以看到，演員在拍攝時是全身包著動態捕捉服裝，因此片中的頭髮動作也是後
製設計的，但是卻被特效團隊點出不符常理！

團隊親自實驗，實際讓留著長頭髮的人下水，那結果會是披頭散髮的；除此之外，特效團
隊也點出一個海底電影常見的問題，也就是海底世界不應該有自然光，而且在第一人稱視
角狀態下，所見的視野應該會相當有限。


當然這些是為了劇情所需，但是團隊也指出了讓《小美人魚》這部片看起來很「詭異」的
致命盲點，也就是這部完全在棚內拍攝的「海底」電影，但是每個人身上卻有不同程度的
折射。


團隊同樣親自實驗，當一個人在海中游泳時，俯拍的結果是身上不該有任何色差，酸這個
作法是：「我想拍一部在海裡的電影，但別讓每個人都看起來是濕的喔！」

種種盲點的突破，都讓人恍然大悟「難怪哪裡不太對勁！」

新聞網址：

https://www.toy-people.com/?p=84594

https://i.imgur.com/cmf1s4s.jpg
https://i.imgur.com/CvlxlH0.jpg
https://i.imgur.com/V9oYVAY.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.58 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2023-10-27 01:30:38
※ 文章代碼(AID): #1bEg90dT (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1698341440.A.9DD.html
推 Edison1174  : 光女主角就怪怪的 其他也不重要了1F 10/27 01:32
→ kingmusk    : 都過多久了 還在炒新聞 點閱率很爛嗎2F 10/27 01:42
推 lslayer     : 新一代邪典片你敢質疑？3F 10/27 01:46
※ 編輯: godofsex (101.10.67.58 臺灣), 10/27/2023 01:48:51
推 ocean11     : 邪典之所以能稱典是有很多人會幾十刷，這片能嗎？4F 10/27 02:11
推 ariel0829   : 花一堆錢做頭髮，結果頭髮用P的5F 10/27 02:27
推 mrlucas8891 : 我沒看過所以其實我也不知道哪裡看起來不合理6F 10/27 02:48
推 GEKKAKAJIN  : 我覺得問題不在特效…7F 10/27 02:51
→ Sabo5566    : 不要再關心垃圾作品了啦 浪費生命8F 10/27 04:18
→ basala5417  : 臉9F 10/27 04:30
推 arsl400     : 告訴我哪裡不怪比較快10F 10/27 04:51
推 howhower    : 怪怪的地方主角佔99趴，實在不需在意另1趴是哪裡11F 10/27 05:05
推 samsonfu    : 柯麥隆不敢講的話，之前他就批過水行俠12F 10/27 05:17
推 Chiang618   : 臉13F 10/27 05:44
推 GD1980      : 大家可能更在意其他事情 (?14F 10/27 05:44
推 pttnowash   : 水行俠的水中特效有創意也很棒 很推15F 10/27 06:37
→ pttnowash   : 水行俠導演溫子仁自己也自豪也感嘆沒提名特效
推 dahlia7357  : 大家在意的是其他事+117F 10/27 06:39
推 ckshchen    : 眼距太開才會看起來怪怪的18F 10/27 06:43
噓 f77928      : 先說一下哪裡不怪19F 10/27 06:53
推 a80568911   : 照片好噁 快吐了20F 10/27 07:03
推 turnpoint   : 這部片真正的問題是不能說的，剛上映時那些影評也21F 10/27 07:07
→ turnpoint   : 是避重就輕
→ zw000ooo009 : 真正的問題說出來，在現今的社會是政治不正確23F 10/27 07:14
噓 pttnowash   : 恐怖魚人小美 外型不談 言論跟價值觀更令人作嘔24F 10/27 07:15
推 Wildsheep   : 唯一正常的就是王子的表情 充滿為了現實低頭的無奈25F 10/27 07:22
推 arran1812   : 不管哪裡怪不怪都不會去看26F 10/27 07:38
推 SINW        : 人家死忠米粉刷得開心就好 勸你不要多管閒事27F 10/27 07:51
噓 aoilan      : 臉28F 10/27 07:59
推 kobfm005    : 沒看過所以不知道29F 10/27 08:11
→ rtew36      : who cares30F 10/27 08:15
噓 hu6111      : 最怪的就是女主角臉很醜反而沒人敢提31F 10/27 08:45
→ anubis1028  : 無法評論內容，她醜到我連看盜版都嫌浪費時間32F 10/27 08:49
推 MK47        : 好了啦還在講特效 是鬼打牆膩 女主角長的超恐怖一點33F 10/27 08:52
→ MK47        : 都不像記憶中的小美人魚 都沒人敢講 是不是恐怖統治
→ MK47        : 啊 笑死
推 DORAQMON    : 膚色36F 10/27 08:53
噓 KillerMoDo  : who car 幹那個黑人辯是用特效喔 果然是我黑人堅持37F 10/27 08:55
推 psw         : 鼻塌38F 10/27 08:57
→ kelon       : 海底很美了 不這樣連海底都要變恐怖片39F 10/27 09:09
→ TRYING      : 說了一個謊 就要用10個謊來包裝  大概就是這樣40F 10/27 09:19
推 overall     : 花了這麼多篇幅講問題也抵不住三個字：女主角41F 10/27 09:22
推 LondonHot   : 重點是臉，結案42F 10/27 09:23
推 frank2002   : 女主角看起來怪怪的43F 10/27 09:32
→ srxteam0935 : 搞了一頂400萬台幣的拖把辮 結果還是靠特效44F 10/27 09:50
→ tabrisPTT   : 選角失敗還是最致命的45F 10/27 09:55
推 movieghost  : 窩不知道 窩沒去看46F 10/27 10:00
推 pttcage     : 你以為她在岸上的時候就沒怪怪的嗎47F 10/27 10:17
推 michelin4x4 : 用這個女主角 特效怎麼搞 都很怪48F 10/27 10:27
推 GEKKAKAJIN  : 國王的新衣米老鼠版，但沒人敢當那個誠實的小孩49F 10/27 10:35
推 YYOO        : 王子可憐 被魚人盯上50F 10/27 10:41
噓 paradisaea  : 這女的死了再報51F 10/27 10:41
→ totomo168   : 純屬硬杠，就算這片人超醜，但哪部電影拍真實水下披52F 10/27 10:48
→ totomo168   : 頭散髮黑七七沒光有人要看???直接說醜就完事了硬找
→ totomo168   : 理由顯得自己不膚淺~噁心
推 squarerinoa : 美（x)  （0）55F 10/27 10:54
→ squarerinoa : 禾黑
推 darkbrigher : 重點是硬要加髒辮 多了十幾萬鎂的費用57F 10/27 11:38
噓 drsaheng    : 女主角很美的話那些都沒關係吧58F 10/27 11:41
噓 vm06wl      : 怪的是人59F 10/27 12:02
→ calculus9   : 黑60F 10/27 12:11
推 grs321      : 找以前小美人魚動補的女演員超漂亮又伶俐 反觀…61F 10/27 12:25
推 cashko      : 只要換個正常女主，特效根本影響不大62F 10/27 12:45
推 kuso2005    : 不要再找理由啦63F 10/27 13:03
推 grs321      : https://i.imgur.com/z0TVa6b.jpg64F 10/27 13:16
→ grs321      : https://i.imgur.com/8tH35Ml.jpg
[圖]
 
[圖]
→ grs321      : 看看正版多還原 反觀….66F 10/27 13:18
→ OrcDaGG     : 你真的是真愛67F 10/27 14:09
推 qawsed999   : 水行俠的海底視覺效果已經算不錯了吧？68F 10/27 18:09
推 SHINJO575   : 醒69F 10/27 18:09
推 bustinjieber: 醜70F 10/27 20:17
推 acxsport    : 前陣子看一直無法入戲，膚色其次，選角才是最大問71F 10/27 21:14
→ acxsport    : 題。
推 quicknick   : 最重要的不敢提73F 10/27 23:27
推 NewCop      : 這部就是女角醜，講特效什麼的根本（爛）雞蛋裡挑74F 10/28 08:56
→ NewCop      : 骨頭
→ NewCop      : 真的每個長髮角色一到海裡就披頭散髮，那造型根本
→ NewCop      : 不能看

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90　
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-10-27 22:19:30 (台灣) 
→
polo1230
　 10-27 22:19 TW 
不就臉跟膚色嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇