※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-18 21:10:11
看板 movie
作者 標題 [請益] 奧本海默算歷史冷澀片嗎
時間 Sun Dec 17 14:31:44 2023
如題
自己不敢說是諾蘭粉
只能說很喜歡諾蘭的科幻電影
(全面啟動 天能 星際效應 黑暗騎士都是看了四五次以上)
但敦克爾克就是看到預告之後連看都不想看
因為自己不是很喜歡歷史 戰爭電影
現在有拿到c平台可以免費看一片的機會
其他大作大致上都看過了
這次奧本海默的評價一如往常很好
但深怕是冷澀歷史人物傳記電影
想請問
歷史冷感的話這部推薦嗎
還是我該芭比ya片看一看就好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.236 (臺灣)
※ 作者: s0908744 2023-12-17 14:31:44
※ 文章代碼(AID): #1bVfNIG1 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702794706.A.401.html
推 : 奧本海默在大銀幕觀看 很容易進入氣氛 如果是家裡就1F 12/17 14:34
→ : 推薦你看芭比 特別你說對歷史人物電影興趣不大
→ : 推薦你看芭比 特別你說對歷史人物電影興趣不大
→ : 芭比最好是ya片= =3F 12/17 14:46
推 : 歷史冷感就不要看奧本海默了 看不下去的機率很高4F 12/17 14:47
推 : 歷史冷感就不用勉強看啦5F 12/17 15:04
推 : 歷史冷感但假如有興趣看奧本 推薦看串流會比較容6F 12/17 15:07
→ : 易理解.因為故事中出場人物10幾位,各自關係複雜且
→ : 敘述上是亂序的時間線.觀眾得在觀影過程中記住各自
→ : 角色說的話做的事與立場.直到中後期再慢慢串連理解
→ : 串流的話一下子記不清人物就可以倒轉一下重看
→ : 我對歷史傳記有興趣但沒讀過奧本海默的故事.在電影
→ : 院看的時候記憶的有點吃力
→ : 易理解.因為故事中出場人物10幾位,各自關係複雜且
→ : 敘述上是亂序的時間線.觀眾得在觀影過程中記住各自
→ : 角色說的話做的事與立場.直到中後期再慢慢串連理解
→ : 串流的話一下子記不清人物就可以倒轉一下重看
→ : 我對歷史傳記有興趣但沒讀過奧本海默的故事.在電影
→ : 院看的時候記憶的有點吃力
推 : 絕對很冷、不要看13F 12/17 15:14
推 : 不看又不會怎樣14F 12/17 15:36
→ : (敦克爾克倒是蠻好看
→ : (敦克爾克倒是蠻好看
推 : 你都不喜歡歷史了就別看這部了16F 12/17 15:51
推 : 奧本海默那種剪輯手法不太適合理解17F 12/17 15:58
→ : 歷史冷感肯定看的非常痛苦
→ : 其實傳記片這樣拍真的會看不太懂
→ : 歷史冷感肯定看的非常痛苦
→ : 其實傳記片這樣拍真的會看不太懂
推 : 歐本海默是好片欸…有費曼愛因斯坦不香嗎？20F 12/17 16:06
→ : 無趣的點恐怕是因為聽證會片段較長，看你吃不吃聽證
→ : 會，因為聽證會佔掉歐本很長人生時間。
→ : 無趣的點恐怕是因為聽證會片段較長，看你吃不吃聽證
→ : 會，因為聽證會佔掉歐本很長人生時間。
推 : 家裡沒設備就別在家裡看了23F 12/17 16:48
→ : 歷史澀澀片24F 12/17 17:05
推 : 不算 這片重點放在「人」，歷史情結只是背景，不熟25F 12/17 18:39
→ : 也不影響觀影體驗
→ : 也不影響觀影體驗
推 : 不可以澀澀27F 12/17 18:43
→ : 瑟瑟28F 12/17 19:09
推 : 聽證片類型的電影29F 12/17 19:27
推 : 這部神的是諾蘭式剪接把傳記電影拍的很精彩30F 12/17 19:28
推 : 看點是聽證會，在家看看不出那種壓迫感，重低音喇叭31F 12/17 19:43
→ : 已經開到max還是無法還原影院的感覺
→ : 已經開到max還是無法還原影院的感覺
→ : 政治平反的影片33F 12/17 19:48
推 : 這部神的是剪輯明明是Jennifer Lame 但諾粉不會給34F 12/17 21:01
→ : 尊重 直接竄改成諾蘭式剪接來捧他們心中的神 這種
→ : 宗教法會現場有夠精彩
→ : 尊重 直接竄改成諾蘭式剪接來捧他們心中的神 這種
→ : 宗教法會現場有夠精彩
推 : 諾蘭是很嫻熟商業手法的作者型導演，這片如果真的37F 12/17 21:38
→ : 很冷澀是不可能賣到9.5億的
→ : 很冷澀是不可能賣到9.5億的
推 : 那就別看了，三小時的片長會讓你度日如年，我看完39F 12/17 22:46
→ : 的心得就是[又悶又臭又長的個人自傳紀錄片]，這是
→ : 唯一一部我在電影院看到一半就離開不想繼續看的電影
→ : 的心得就是[又悶又臭又長的個人自傳紀錄片]，這是
→ : 唯一一部我在電影院看到一半就離開不想繼續看的電影
推 : 歷史冷感直接放棄吧 影片背景太複雜42F 12/17 23:07
推 : 對歷史有興趣 建議你直接看原子彈相關的紀錄片 沒43F 12/17 23:11
→ : 興趣的話連這部都不用看
→ : 興趣的話連這部都不用看
推 : 一大堆人物，記也可以，不記也可以，反正重點不是那45F 12/17 23:43
→ : 些，也不是導演要表達的，導演要表達的就那幾個面向
→ : 些，也不是導演要表達的，導演要表達的就那幾個面向
推 : 電影院看感覺節奏快又精彩 很好看啊47F 12/18 16:55
推 : 我對歷史冷感，但超愛導演，完全可以生啃48F 12/18 19:49
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
作者 s0908744 的最新發文:
- 10F 9推
- 17F 10推
- 15F 8推
![]()
跟老婆一起追這部 看一開始的標籤有 懸疑 就看了 被刻板印象影響 覺得龜梨這部滿滿佐藤健既視感 然後石原聰美長髮像綾瀨遙(嘴唇)短髮又很上戶彩 但這些都不至於給上什麼差評 重點是 第三集那個什麼爛芭 …70F 37推 1噓- 18F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享