※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-12 23:00:26
看板 movie
作者 標題 [負雷] AI創世者 不知所謂的劇情
時間 Fri Jan 12 01:32:25 2024
無雷結論: 畫面很棒,劇情極爛
最高明的劇本是劇中每個人物都有他的個性、目的,所有的行動都
符合他的人設。而不同的人物的行動又能交織成一部有主軸的故事。
如同每個人物都是活著的,共同構築出這個劇本
次之的劇本是每個人物沒有明顯的個性差異,所有的話語與行動都是
如同操線木偶般,所有的人物都是作者意志的投影。
所有的人物都只是為了服務平庸的劇本而存在。
最爛的劇本就是連主線劇情都莫名其妙,劇中的人物做出的行為也莫名其妙。
三不五時會讓觀眾有種:「蛤? 為啥」的感覺
AI創世者在我看來屬於第三者。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
劇情大綱:
人類文明極度發展,製造出了有自主思考能力的AI。如同一堆爛大街的電影一般,
最終就是發生了核武攻擊,於是人類與AI開戰。
男主角是人類方的軍人,在一次攻擊AI基地的過程中發現AI的終極武器是一個
小孩型的機器人。男主角帶著終極武器小孩一路躲避人類方的追殺,最終帶著
小孩上到人類方的宇宙戰艦[游牧者],順利把戰艦擊沉。
小孩型的機器人。男主角帶著終極武器小孩一路躲避人類方的追殺,最終帶著
小孩上到人類方的宇宙戰艦[游牧者],順利把戰艦擊沉。
隨著游牧者的碎片墜落到地表,AI終於自由了,可喜可賀,可喜可賀。
開始吐槽
1. AI用核彈攻擊人類後,世界分成兩大陣營,西方世界開始驅逐/追殺AI
亞州則與AI共同生活,就連落後的農村底下都有AI的基地
為啥亞州對AI都沒戒心? 或是亞州國家是不是有啥陰謀?
沒解釋,但為了故事要能演下去,總得有個地方讓AI待著對吧?
2. 攻入AI基地後,最深處是個厚重的鐵門,不知道是誰神秘兮兮的說了句
「也許....是怕裡面的東西跑出來」
然而打開門之後是一個一邊吃零食一邊看兒童節目的機器人
為啥怕她跑出來?
沒講,後面也看不出有啥危險性,但有個厚重鐵門比較有神祕感,那就這樣安排吧
為啥兒童機器人要看卡通? 也沒講,但既然做了兒童造型機器人,就讓他看卡通吧
為啥兒童機器人要看卡通? 也沒講,但既然做了兒童造型機器人,就讓他看卡通吧
3. 然後男主角就決定不摧毀這個「終極武器」,而決定帶著它走了
因為AI小孩好像知道男主角的老婆躲去哪了
這理由我覺得有點薄弱,但沒給個理由沒辦法讓一大一小共同旅行,那就這樣吧
4. 逃亡的路上亞州國家的新聞播報某個美國人綁架了我們的AI小孩,於是除了美國軍隊
以外,亞州的軍警也在路上盤查車輛跟行人,要找到這個綁架小孩的壞美國人
然而AI小孩在千鈞一髮之刻讓檢查站大停電,男主得以衝出車陣逃離。
為啥AI小孩要幫綁架它的男主逃離原先跟AI共同生活的友善亞州國家警察?
不知道,但如果男主角被抓住就演不下去了,那就這樣安排吧
5. 男主角帶著AI小孩到認識的朋友那邊,做了一些檢查後得到結論:這個小孩
型機器人很不一般啊,除了會長大以外,還有能控制附近電子用品的能力,隨著年
紀越大能力還會增強難怪它會被稱作AI的終極武器。
為什麼突然出現了突破性的黑科技,全世界的機器人都不具備控制其他電子設備
的超能力,而主角的朋友隨便看了兩下就理解了這個能力跟未來的潛力?
就好像一台智慧型手機穿越到了三國時代,孔明撿了起來看了兩眼之後就說:「這
是個可以遠端通訊的東西,還能在上面開發各種應用,更厲害的是它還能上網呢!」
我知道你很聰明你很厲害,但沒理由你能理解當代科技以外的東西吧?
我知道你很聰明你很厲害,但沒理由你能理解當代科技以外的東西吧?
但我們需要一個旁白能告訴觀眾現在發生了什麼事,為什麼這個小孩這麼重要
那就這樣安排吧
至於為啥AI方都開發出了超能力,卻只有搭載在唯一一個小孩型號的機器人上?
沒講,但如果人人都行的話,這戲就演不下去了對吧?
所以縱然是某種科技、程式、理論上可以無限複製,卻只有一隻機器人擁有這能力
6. 機器人雖然沒有頸動脈但會被勒暈、機器人會喝酒開趴還會喝醉、機器人會睡覺睡到
主角在旁邊偷偷摸摸的逃走而沒人發現。
AI如果不會被勒暈、不會喝酒睡著、或是就算待機的時候也能偵測聲響的話
很難演下去,那就這樣吧。
雖然就連我的iPhone在待機充電的時候聽到我說「Hey Siri」都會醒過來
但這個世界的自主思考型機器人睡著了就是睡著了,就算鬧鐘響了可能還會賴床。
7. 找到主角後美國決定動用游牧者,一次鎖定全世界的AI基地發動地毯式轟炸,永遠
的解決所有機器人。
為啥不一開始就轟炸所有的AI基地?
為啥亞洲國家跟塑膠一樣放任美國的戰艦轟炸自己的領土?
沒講,但不這樣就演不下去,那就這樣吧
8. 男主角最後帶著AI小孩上了游牧者,大搞一番破壞後擊沉了這艘宇宙戰艦。
這邊要先誇一下,這個游牧者的設計跟動畫真是沒話說,一個字:帥
但為啥男主突然心境轉變想要摧毀人類最強大的武器?
喔,這次有講了
因為渡邊謙(AI)跟男主說
「欸那個核彈,不是我們發射的啦,是你們人類coding出bug」
好喔,能發展出自主思考AI的人類文明水準,因為手工寫code寫錯而發射核彈打自己
控制核彈的程式都不用測試的?
然後AI隨便這樣說,男主也就這樣信了
沒辦法,渡邊謙只是負責解說導演的設定而已,AI終究要洗白的。不然男主角忙了整部
戲的所作所為都無法自圓其說,那就這樣吧
9. 故事的最後因為逃生艙只能容納一個人,男主角犧牲自己留在游牧者上,讓AI小孩
逃到地表。而男主角的老婆雖然死了,但在死前有備份記憶,所以短暫的附身
在游牧者的機器人載體上。最後兩人相擁共赴死亡(游牧者爆炸),太感人了。
在游牧者的機器人載體上。最後兩人相擁共赴死亡(游牧者爆炸),太感人了。
炸掉了游牧者,人類肯定就不會再追殺AI了對吧,太好了
男主角在死前也看到自己老婆一面了,太好了
然而我只覺得我到底看了三小
姑且不論劇情裡面各種奇怪的轉折
這部片跟AI可以說完全沒有任何關係
一些常見AI電影的元素,例如:
AI對人類的威脅? AI對人類勞動階層或是社會組成的衝擊?
AI是否應該有人權? 什麼樣程度的AI才能算是有自由意志?
AI是否可信? AI會不會背叛人類或是說謊?
AI是否應該有人權? 什麼樣程度的AI才能算是有自由意志?
AI是否可信? AI會不會背叛人類或是說謊?
不老不死沒有食慾沒有性慾的AI追尋的目標是什麼?
AI的自我認同是什麼?
沒有,什麼都沒有,這部片裡面唯一與人類不同的就是那個超能力小孩
(但因為他是小孩造型所以他必須愛看卡通愛吃零食)
所有角色都可以直接套用某個民族或是某個國家的人
所有角色都可以直接套用某個民族或是某個國家的人
甚至可以用大地英豪、與狼共舞或是風中奇緣的背景來演這整個故事
裡面的AI與其說是機器人更像是弱勢的土著。
整個故事就是白人BAD,土著POOR,最後土著終於扳回一城的故事
但游牧者戰艦真的太帥了,如果用土著做設定就沒辦法拍戰艦的畫面了,對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.220.241 (臺灣)
※ 作者: kurtsgm 2024-01-12 01:32:25
※ 文章代碼(AID): #1be2Oh4e (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704994347.A.128.html
※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 01/12/2024 01:34:26
※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 01/12/2024 01:34:50
這邊我解釋一下,導演的思路大概是這樣
終極祕密武器是個小孩,沒想到吧!這反差感很讚,我們就樣搞!
厚重的鐵門後面關著的居然是個小孩,沒想到吧!這反差感很棒,我們就這樣搞!
但為啥一開始 AI要把AI小孩關在厚重的鐵門內...?
是為了保護外界侵入嗎...? 好像也不是
因為那個電子鎖被人類幾秒鐘就破解了 (說個笑話:AI)
而且要說這個小孩很重要嗎?
人類方進攻AI基地不知道多久,都沒人想到要去把那個小孩趕快藏起來或是帶走
一直到主角看到巨大鐵門,聯想到「喔這個後面肯定是秘密武器」
一直到主角打開巨大鐵門,看到AI小孩好整以暇在那看電視
彷彿都沒人告訴他基地被攻擊了要趕快避難。
(是說如果不把小孩放在大鐵門後,主角小隊可能還認不出來原來小孩就是秘密武器呢XD)
但這樣就演不下去了,那就這麼辦吧!
這就是我說的,為了推動劇情去堆砌一堆奇怪的東西
而不是每個人都做著符合設定的行動去構築故事
※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 01/12/2024 09:36:48
再來吐槽一下片名(中文翻譯先不討論)
The Creator
我實在看不出這整部片誰Create了啥?
這片的AI科技一開始就到頂了,所有AI人都跟一般人類一樣的思考模式和情感
或是說除了頭後面空了一塊,都跟人類一樣,連力氣或身體強度也跟人類一樣弱小
一大一小除了把戰艦打下來以外啥東西都沒Create
說開創時局嘛?(中文片名隱喻) 好像也沒有,老美一樣仇視ID
只是巨型飛機被打下來了,大不了再建一架,過幾年又再來轟炸一輪
說Creator是媽媽(主角老婆)嗎?
好像除了發明了遠端遙控機能以外也沒啥特別的
是說....為啥機械小孩每次要遙控其他機械都要雙手合十啊.....儀式感?
※ 編輯: kurtsgm (59.127.199.158 臺灣), 01/12/2024 10:45:23
※ 編輯: kurtsgm (59.127.199.158 臺灣), 01/12/2024 10:52:46
--
※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 01/12/2024 01:34:50
推 : 畫面十分的作品,最後幾段光明正大開著坦克攻打以及1F 01/12 02:11
→ : 遊牧號轟炸ai基地都讓前面偷偷摸摸變得沒有意義,但
→ : 這部畫面是真的好
→ : 遊牧號轟炸ai基地都讓前面偷偷摸摸變得沒有意義,但
→ : 這部畫面是真的好
推 : 全是畫面 沒有劇情4F 01/12 03:36
推 : 這部劇情概念是不錯,就男主演技撐不起來,然後這5F 01/12 06:32
→ : 部音效之厲害,是我去年觀影印象最深的一部
→ : 部音效之厲害,是我去年觀影印象最深的一部
→ : 在D+看到睡著7F 01/12 06:34
→ : 劇情很宏大應該要拍成影集,濃縮成電影拍成這德行8F 01/12 07:17
→ : 美術很棒,去年最讓人意外好看的,劇情也不錯啦9F 01/12 07:48
推 : 我對於女主角可以在小漁村用羅賴把就做出一個超級機10F 01/12 07:52
→ : 器也是一頭問號
→ : 不過在這個劇情總是不嚴謹的年代,這部我已經覺得還
→ : 可以接受了
→ : 看得出來這個劇本也是經過魔改,電影也被剪了一堆橋
→ : 段
→ : 器也是一頭問號
→ : 不過在這個劇情總是不嚴謹的年代,這部我已經覺得還
→ : 可以接受了
→ : 看得出來這個劇本也是經過魔改,電影也被剪了一堆橋
→ : 段
→ : 戰爭橋段的編劇感覺是沒服過兵役,且對軍事毫無概16F 01/12 08:17
→ : 念的人寫出來的,想到什麼就塞進去。
→ : 念的人寫出來的,想到什麼就塞進去。
推 : 劇情爛到笑+睡著,醒來以後還聽到後面的在笑18F 01/12 08:21
推 : XXY大推 生活周遭沒當過兵的人都大推19F 01/12 08:21
→ : 美術設計倒是沒話說,100分20F 01/12 08:21
→ : 劇情真的很多地方莫名其妙 還好串流看21F 01/12 08:41
推 : 劇情無聊+122F 01/12 08:45
推 : 整部片最大的看點就是遊牧者號跟巨型坦克23F 01/12 08:48
→ : 然而第二點我覺得是因為主角一行人根本不知道他們要
→ : 找的是什麼,大還是小?會動還是不動?長什麼樣子?
→ : 在一無所知的情況下看到一扇巨大的鐵門會冒出「靠!
→ : 這麼大的門後面應該關著超大的某種玩意吧」這種想法
→ : 也無可厚非,我覺得蠻合理的
→ : 然而第二點我覺得是因為主角一行人根本不知道他們要
→ : 找的是什麼,大還是小?會動還是不動?長什麼樣子?
→ : 在一無所知的情況下看到一扇巨大的鐵門會冒出「靠!
→ : 這麼大的門後面應該關著超大的某種玩意吧」這種想法
→ : 也無可厚非,我覺得蠻合理的
這邊我解釋一下,導演的思路大概是這樣
終極祕密武器是個小孩,沒想到吧!這反差感很讚,我們就樣搞!
厚重的鐵門後面關著的居然是個小孩,沒想到吧!這反差感很棒,我們就這樣搞!
但為啥一開始 AI要把AI小孩關在厚重的鐵門內...?
是為了保護外界侵入嗎...? 好像也不是
因為那個電子鎖被人類幾秒鐘就破解了 (說個笑話:AI)
而且要說這個小孩很重要嗎?
人類方進攻AI基地不知道多久,都沒人想到要去把那個小孩趕快藏起來或是帶走
一直到主角看到巨大鐵門,聯想到「喔這個後面肯定是秘密武器」
一直到主角打開巨大鐵門,看到AI小孩好整以暇在那看電視
彷彿都沒人告訴他基地被攻擊了要趕快避難。
(是說如果不把小孩放在大鐵門後,主角小隊可能還認不出來原來小孩就是秘密武器呢XD)
但這樣就演不下去了,那就這麼辦吧!
這就是我說的,為了推動劇情去堆砌一堆奇怪的東西
而不是每個人都做著符合設定的行動去構築故事
※ 編輯: kurtsgm (114.32.220.241 臺灣), 01/12/2024 09:36:48
推 : 樓上 原po的意思是 為什麼要把兒童型機器人關在巨大29F 01/12 09:15
→ : 鐵門後? 除了刻意製造戲劇效果外 根本莫名其妙
→ : 鐵門後? 除了刻意製造戲劇效果外 根本莫名其妙
推 : 謝謝你的解釋,巨大鐵門確實很突兀31F 01/12 09:41
推 : 推 這部真的太多莫名其妙 不懂為啥好雷這麼多32F 01/12 09:42
推 : 優文 這部真的爛到爆33F 01/12 09:46
推 : 可以硬拗一下,因為他們用舊廠房當作基地,那個門本34F 01/12 09:47
→ : 來是用來關別的東西
→ : 不過其他橋段更多問題啦,要拗會講不完
→ : 來是用來關別的東西
→ : 不過其他橋段更多問題啦,要拗會講不完
推 : 美術設計讚啦37F 01/12 09:49
推 : 比較大的問題是,用小孩當作爆點,實在老哏38F 01/12 09:49
推 : 因為這小孩很危險所以把它關在大鐵門後面 挺合理的39F 01/12 09:50
→ : 吧
→ : 吧
→ : 如果說本來是給星戰用的劇本,好吧可以理解,但還是41F 01/12 09:50
→ : 老哏
→ : 老哏
推 : 看到土著我笑了,有夠貼切XD43F 01/12 09:58
推 : 謝謝你,這部我PASS44F 01/12 10:02
推 : 推這篇,真的各種荒謬45F 01/12 10:13
推 : 小孩很危險 結果抓到不馬上殺掉一定要主角來開emp46F 01/12 10:22
→ : 既然AI小孩是尖端科技的結晶,應該有USB或是藍芽傳47F 01/12 10:27
→ : 輸電視影片吧!竟然是用眼睛(鏡頭)看電視……
→ : 輸電視影片吧!竟然是用眼睛(鏡頭)看電視……
再來吐槽一下片名(中文翻譯先不討論)
The Creator
我實在看不出這整部片誰Create了啥?
這片的AI科技一開始就到頂了,所有AI人都跟一般人類一樣的思考模式和情感
或是說除了頭後面空了一塊,都跟人類一樣,連力氣或身體強度也跟人類一樣弱小
一大一小除了把戰艦打下來以外啥東西都沒Create
說開創時局嘛?(中文片名隱喻) 好像也沒有,老美一樣仇視ID
只是巨型飛機被打下來了,大不了再建一架,過幾年又再來轟炸一輪
說Creator是媽媽(主角老婆)嗎?
好像除了發明了遠端遙控機能以外也沒啥特別的
是說....為啥機械小孩每次要遙控其他機械都要雙手合十啊.....儀式感?
※ 編輯: kurtsgm (59.127.199.158 臺灣), 01/12/2024 10:45:23
推 : 我當過兩年兵啊,我覺得好看49F 01/12 10:46
→ : 雙手合十,阿就發動練成陣嘛
→ : 雙手合十,阿就發動練成陣嘛
推 : 這就很鳥的片啊 整部都在找你媽 :)51F 01/12 10:47
→ : AI版的降世神通
※ 編輯: kurtsgm (59.127.199.158 臺灣), 01/12/2024 10:50:49→ : AI版的降世神通
※ 編輯: kurtsgm (59.127.199.158 臺灣), 01/12/2024 10:52:46
推 : 這部的劇情是為畫面服務的53F 01/12 10:59
推 : 科幻片可以沒有邏輯但設定也要紮實,這部完全跟Ai54F 01/12 11:04
→ : 沒有關係,寫劇本的人也不懂Ai
→ : 我看IMAX畫面是很美,但劇情真的很爛
→ : 沒有關係,寫劇本的人也不懂Ai
→ : 我看IMAX畫面是很美,但劇情真的很爛
→ : 就是典型的欸癌爛片無誤57F 01/12 11:08
推 : 好萊屋劇本好像都這樣… 有效果最重要58F 01/12 11:12
→ : 不過看過更爛的才會發現原來有效果已經不錯了
→ : 這部算是接近無腦爽片,太認真看不下去
→ : 不過看過更爛的才會發現原來有效果已經不錯了
→ : 這部算是接近無腦爽片,太認真看不下去
推 : 同意 畫面美但劇情真的看不懂61F 01/12 11:25
推 : 比漫威片的劇情好太多了62F 01/12 12:09
噓 : 比漫威劇情片好多了??要黑也不要拿這部垃圾來黑63F 01/12 12:15
推 : 他每篇文都在酸漫威啦,直接黑名單比較快64F 01/12 12:23
推 : 就跟阿凡達一樣,在電影院看跟串流看是兩種感受65F 01/12 12:25
→ : 真的難看66F 01/12 12:25
推 : 畫面很好 但是劇情真的爛67F 01/12 12:36
推 : 畫面真的好但劇情就很薄弱68F 01/12 13:42
→ : 看到畫面去看的,劇情有點類似什麼都說一點,就是69F 01/12 14:00
→ : 西方極樂園簡易版
→ : 西方極樂園簡易版
推 : AI寫得劇本71F 01/12 14:04
推 : 當時看完只有完全想吐槽的心情72F 01/12 14:27
推 : 在d+看完 覺得這殺小 啦73F 01/12 14:36
推 : 這個劇本是AI create的吧XD74F 01/12 14:38
→ : 那個國家會允許其他國家狂炸自己國家領土的75F 01/12 14:40
→ : 你他媽的炸我家一個小鎮 我就這樣當沒事
→ : 你他媽的炸我家一個小鎮 我就這樣當沒事
推 : 還是會看啦 雖然沒訂D+但剛好catchplay也會上 看看77F 01/12 16:32
→ : 到底怎麼樣XD
→ : 到底怎麼樣XD
→ : 真的難看79F 01/12 20:27
推 : 完全看不完80F 01/12 22:34
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
作者 kurtsgm 的最新發文:
- 37F 14推 4噓
- 剛剛稍微追了一下幾個當事人的發言,以下應該是沒爭議的地方 (包含店家老闆娘 小編 工人) 1. 工人說的是真的(老闆娘沒有否認) 是新聞亂寫(小編有說除了他們老闆以外的報導很多是假新聞) 有兩個工程 …145F 61推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享