顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 321
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-11 23:45:11
看板 movie
作者 huaipu (陋巷哥)
標題 [討論]李安與諾蘭的差異
時間 Thu Apr 11 14:34:15 2024

這標題不是為了要引戰
只是前陣子看到李安接受訪談的新聞
表示現在的普羅大眾和電影戲院的怠惰
還來不及接受他之前汲汲營營要呈現給觀眾的東西
想當初他的《比利林恩的中場戰事》
打著用最仿真的技術來呈現他心目中最直接和最應該的電影藝術
為了體驗我還特別北上去看看到底有多神
但是最後的結果看來似乎反響並沒有很大
我記得那時候有人問他為什麼要用這種技術來拍劇情片，他說：
「要真的有感同身受的感覺，表演要從這裡出發。
我覺得，這是一個藝術的一個新的出發，也認為3D應該拍戲劇性的東西。」
也就是說對於這些技術類型的拍攝電影方式
大家仍然還是偏好應該要呈現大場面
或是史詩等級的動作片、商業娛樂性的類型電影
我想起了諾蘭的《奧本海默》
也是用IMAX這種應該相對來呈現以上方式的模式來拍他的劇情片
獲得的反應卻大不相同（算是名利雙收吧）
我只是好奇，同樣都是用這種模式
來拍攝大家所認同不需要用到這樣大技術呈現的劇情片類型
為什麼李安算是失敗
而諾蘭卻偏向成功了呢
還是就純粹只是因為兩部片電影劇情的關係？
我私心覺得，撇開《雙子殺手》的劇情不看
他的飛車追逐和槍戰方面的動作場面
拍的真的滿精彩的
尤其是用李安追求的方式來看真的很不錯
看完的當下覺得李安其實還是會拍動作場面的嘛


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.4.74 (臺灣)
※ 作者: huaipu 2024-04-11 14:34:15
※ 文章代碼(AID): #1c5uHfTN (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1712817257.A.757.html
推 sleepyrat   : 李安說過如果不用高幀率拍3D，動作畫面不太能看。1F 04/11 14:45
噓 genovis     : 因為臥虎藏龍有張震這個敗筆2F 04/11 14:51
推 sleepyrat   : IMAX不是新技術，老派導演可以接受。3F 04/11 14:56
推 chyx741021  : 諾蘭已經連續用了好幾部商業電影建立IMAX的品牌口4F 04/11 15:02
→ chyx741021  : 碑了，然後IMAX自己也有廉價易推廣的格式
推 sunnyyoung  : 李安需要更好的編劇團隊6F 04/11 15:28
推 Tosca       : 李安不能算失敗 少年pi的3D很成功7F 04/11 15:36
→ Tosca       : 李安和諾蘭是根本上不同 李安是藝術電影導演
→ Tosca       : 諾蘭是商業電影導演
→ Tosca       : 李安第二部電影喜宴就拿下金熊獎了
→ Tosca       : 諾蘭比較像史匹柏 本質都是拍大製作商業電影
→ Tosca       : 只是拍出來兼顧藝術性 然後拚一座奧斯卡
→ Tosca       : 李安則是還是拍還算有商業價值的藝術片
推 airmike     : 一個只能叩關奧斯卡這種商業展 一個能在其他三大展14F 04/11 15:40
→ airmike     : 競爭 就知道兩者拍攝核心的重點還是不同
推 Tosca       : 李安獨缺金棕櫚而已其實有點扯16F 04/11 15:44
→ Tosca       : 金熊金獅李安都是各拿兩座@@
推 sleepyrat   : 冰風暴在坎城拿到最佳劇本獎18F 04/11 15:47
推 xxx22088    : Tosca板友講完了～19F 04/11 15:47
推 pttnowash   : 諾蘭自己也說現在都只想拍大製作了 可做得更多20F 04/11 15:49
→ pttnowash   : 但明明奧客海默可以是很小成本的電影 連特效都爛
→ pttnowash   : 完全沒必要請那些大明星反爾有刻板印象
→ pttnowash   : 沒有請黑醜肥雙性練演奧克海默本人更是錯誤
推 Tosca       : 奧本海默就太像藝術片了所以很悶很無聊=.=24F 04/11 15:51
→ Tosca       : 3D另一個問題是3D電視滅絕了 根本沒市場
→ Tosca       : 反而你在家可以用大電視看IMAX enhanced電影
→ Tosca       : 但3D現在只能在電影院看 下檔後就再也看不到了
推 greenybaby  : 推Tosca28F 04/11 15:53
→ greenybaby  : 但奧本不會無聊啊
→ Tosca       : 只是以藝術電影導演來說像李安會著迷於3D是很少見的30F 04/11 15:54
→ xxx22088    : 不過原po的核心疑問可能是「平平是追求創新的拍攝31F 04/11 15:54
→ xxx22088    : 格式，為何Imax成功了但HFR 3D失敗了」
→ xxx22088    : 我個人認為HFR 3D是真正開創性的技術，而Imax去脈
→ xxx22088    : 絡化來說就只是比較大的片幅和不同於傳統的Ratio而
→ xxx22088    : 已，對於其它主創、工作人員或其它週邊器材（不論
→ xxx22088    : 是拍攝期或是後期，乃至最終播放端），相對而言要
→ xxx22088    : 適應是比較容易的（也很難但相對容易）
→ xxx22088    : 總而言之拍HFR 3D的難度比Imax又高上了兩階，大概
→ xxx22088    : 是這樣
→ Tosca       : 當然以藝術電影導演來說李安是少數拍片預算充足的40F 04/11 15:54
→ Tosca       : 想當年黑澤明拍夢拍到沒錢 去找史匹柏求救
→ Tosca       : 史匹伯牽線美國片場注資 所以夢後來是掛美日合資
→ Tosca       : 畢竟拍藝術片就是會虧錢啊誰敢投錢啦XD
→ Tosca       : 連黑澤明晚年都是這種待遇.....
噓 rex9999     : ２＞１45F 04/11 16:01
→ iqeqicq     : 藝術片可以賭一把坎城柏林威尼斯影展得獎啊46F 04/11 16:08
推 chyx741021  : 李安拍3D也是以美國市場為主47F 04/11 16:19
推 sleepyrat   : 少年PI的北美票房只有1.2億，跟臥虎藏龍差不多。48F 04/11 16:22
推 mach1210    : 一個有強烈風格一個沒有49F 04/11 16:27
推 EKman       : 一個拍商業藝術片，一個拍藝術商業片50F 04/11 16:27
→ vince4687   : 諾蘭再怎麼拍片都還是會考量到商業性 連傳記電影都51F 04/11 16:35
→ vince4687   : 可以拍得這麼平易近人
→ vince4687   : 光拍片的目標跟大方向這兩個人就完全不同
→ vince4687   : 雙子殺手的高幀率畫面我當年看最頂的那間其實反而
→ vince4687   : 部分有因為太立體影響觀影體驗
→ vince4687   : 比利林恩倒是真的很扯 那個中場表演我在京站那廳看
→ vince4687   : 根本身歷其境
→ vince4687   : 而且諾蘭追求的比較像是用實物拍攝 李安的攝影機畫
→ vince4687   : 面技術追求又是更高的層次 兩者看訪談明顯不同
→ vince4687   : 諾蘭的資源要照李安的規格甚至超越應該也只是想或
→ vince4687   : 不想而已
推 s9209122222 : 多麼希望在電視上能夠看到高幀率電影62F 04/11 16:40
推 vinc4320    : 諾蘭不是不喜歡3d嗎63F 04/11 16:41
推 patrickc    : 敘事方式就差很多了..64F 04/11 16:50
推 ringfan     : 兩者相比諾蘭其實比較偏老派，之前星際效應還特別用65F 04/11 16:57
→ ringfan     : 膠捲來拍，李安比較想追求技術的突破與創新，兩者無
→ ringfan     : 所謂對錯，只是追求的東西不同，無法類比或比較
推 NICKSHOW    : 我這樣看下來覺得李安吃虧在他的追求技術後的作品68F 04/11 16:59
→ NICKSHOW    : 在現今上了串流平台後 很難感受出來
推 Tosca       : 吃虧在押錯方向 3D電視都滅絕了=.=70F 04/11 17:01
→ Tosca       : 反而大電視現在都主打支援IMAX enhanced
→ Tosca       : 8K也是另一個錯誤方向 當年鴻海想在美國生產8K電視
→ Tosca       : 結果8K現在卡在不知道該怎麼提供內容
→ Tosca       : 既沒有8K藍光 也缺乏8K串流XDDD
→ calculus9   : 差那麼多75F 04/11 17:32
推 grafan      : 本質根本不同 李安的片其實看越多次越有味道76F 04/11 17:42
→ grafan      : 早期父親三部曲到臥虎藏龍 冰風暴 斷背山 少年PI
→ grafan      : 都緊扣著"壓抑"這個詞彙 但卻可以橫跨各種類型的片
推 grafan      : 即使被視為失敗的超英綠巨人 都可以傳達那種壓抑感
→ grafan      : 以一個創作者來說 透過特定媒介執行自身創作的哲學
→ grafan      : 李安可以視為極成功的導演之一
推 arsl400     : 張飛比岳飛82F 04/11 17:50
噓 Xyla        : 拿這兩個來比較就是引戰83F 04/11 18:08
推 calucu24    : Tosca說完了84F 04/11 19:11
→ kakain      : 風格這種東西，相近的才適合用差異來做對比85F 04/11 19:28
→ Justapig    : 現在奧斯卡已經被歸類在商業片大獎了嗎...？86F 04/11 19:35
推 saiiys      : https://youtu.be/e7EGV5EON_s?si=lGKV-0OysSr7qXC687F 04/11 20:47
→ saiiys      : https://youtu.be/K7SBhdL_ZlE?si=8eSmqISCwXGrLjyg
 
推 aislenway   : 差這麼多 完全不同怎麼比89F 04/11 23:04

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79　
作者 huaipu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇