顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 676
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-10 19:00:12
看板 movie
作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 [情報] 印第安那5成本可能高達 $400M 大爆炸
時間 Mon Jul 10 08:04:58 2023

IndiWire報導
https://tinyurl.com/35a53s8t
Indiana Jones Is a Box Office Flop: Disney Movie Faces Massive Loss – IndieWire
[圖]
Sony's "Insidious" opens to $32.6 million, "Indiana Jones: The Dial of Destiny" drops 56 percent, and "Sound of Freedom" has grossed $40 million. ...

 
https://i.imgur.com/a9lwgUO.png
[圖]

最早媒體報導的成本是 $295M，後來更新為 $328M
現在新的報導是有可能介於 $350M- $400M
(說真的$500M我都覺得有可能，奇異博士2成本比原始報導高了$100M
接近$300M)

這部應該會超越強卡特戰記成為老鼠史上虧最大的電影
強卡特當初虧了 $200M 調整通膨等於今日的 $265M

印地5目前票房票房$250M 最終預計$300M左右
如果真的是$400M成本 回本線是 $10億鎂 ($1B)

$300M票房老鼠約虧$300M 超越強卡特了 這也會是史上虧最多的電影

放煙火~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2023-07-10 08:04:58
※ 文章代碼(AID): #1agqikzT (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688947502.A.F5D.html
→ darkbrigher : 電影版又翻 嘻嘻1F 07/10 08:09
推 littlejackbr: 賠錢賠起來2F 07/10 08:18
→ littlejackbr: 炒冷飯就算了，還炒這種老骨頭ip
推 mkopin      : 驚人4F 07/10 08:19
推 tim200513   : 我覺得票房不好跟賠不賠錢都不是重點，重點是迪士尼5F 07/10 08:20
→ tim200513   : 這幾年的成本怎麼可以這麼高
噓 yushenglu   : 怎麼不吃蛋糕 票房x27F 07/10 08:20
推 GEKKAKAJIN  : 加上補拍費用的話成本大概要5億了吧，好多錢啊…8F 07/10 08:24
推 kuninaka    : 500M怎麼拍的阿9F 07/10 08:24
→ kuninaka    : 成本控制根本亂搞
推 roy2142     : 成本根本由想圈錢的人亂喊價吧11F 07/10 08:26
推 netio       : 加上宣傳快6億了 好在迪士尼很有錢的12F 07/10 08:26
推 jacktedrule : 迪士尼今年電影這塊到底可以虧多少啊！13F 07/10 08:28
→ gunng       : 這部的成本到底怎麼搞那麼高？14F 07/10 08:29
→ roy2142     : 或是小鯰人魚宣傳成本被挪來這邊15F 07/10 08:30
推 TheoEpstein : 怎麼花到五億的....16F 07/10 08:32
推 kuninaka    : 是不是亂喊價來偷錢啊17F 07/10 08:35
推 netio       : 但第二週跌幅很低 票房已追上元素 最終可能4-5億吧~18F 07/10 08:37
下周就阿湯哥了 再來芭比與原子彈 很難
推 lovetina    :   盛極而衰原來都是真的~~   (天寶年間啊....嘻嘻~~19F 07/10 08:37
推 GEKKAKAJIN  : 當初強卡特賠2億賠到高層下台，印第5賠成這樣會是20F 07/10 08:39
→ GEKKAKAJIN  : 誰下台呢:P
推 BF109Pilot  : 雖然看迪士尼電影炸掉賠錢超爽，但是這一炸也炸在22F 07/10 08:39
→ BF109Pilot  : 福伯身上，讓我心情有點微妙XD
福伯的片酬$25M 他賺飽了
推 kuninaka    : 成本灌到500M，票房起碼要15億吧24F 07/10 08:39
→ kuninaka    : 印第安那瓊斯怎麼可能可以賣這麼多= =
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 07/10/2023 08:41:01
→ lovetina    : 之前大賣~~觀眾都覺得怪怪了吧~甜滋滋的帶股屎味www26F 07/10 08:40
推 REALJOINGO  : 這成本太高了 不可思議 老英雄受拖累27F 07/10 08:41
推 CaminoI     : 近期像玩命10和MI7歷經疫情期間拍攝成本拉高 但印第28F 07/10 08:41
→ CaminoI     : 高成那樣 一來迪士尼旗下片子每部都大膨脹 二來我猜
→ CaminoI     : 實際補拍的比例可能不少 加上不少大場面還有時空背
→ CaminoI     : 景需要的場景&服設成本 也會比場景現代來得高
推 GEKKAKAJIN  : 是說元素票房算起來也是賠吧？畢竟成本就2億了32F 07/10 08:41
推 kuninaka    : 需要補成這樣 怎麼會放綠燈通行33F 07/10 08:42
→ kuninaka    : 製片人白癡？
→ kuninaka    : 還是米老鼠的錢 亂玩就好？
→ kuninaka    : 股東笑死
→ kuninaka    : 這群電影人真奇怪，明知道賠錢還要加錢補拍
→ kuninaka    : 每個都魏德聖是不是
推 yushenglu   : 還自己打自己 印5完接方程式39F 07/10 08:44
→ CaminoI     : 假設真的是試映後重新補拍 那就是某些片段CG上好又40F 07/10 08:44
→ CaminoI     : 報廢 人家CG有認真上錢花不少吧
→ CaminoI     : 賠是賠股東的錢阿 高層要展現的只有過程中有努力就
→ CaminoI     : 好 結果現在也是找多元部門主管開刀火掉 CEO沒事
推 kuninaka    : 高層努力花錢44F 07/10 08:46
→ kuninaka    : 股東：
→ CaminoI     : 補拍重拍要成本控管的話 可能就會像閃電俠的一週上46F 07/10 08:51
→ CaminoI     : 工CG一樣 看戲會出戲的吧
推 chyx741021  : 第二週跌幅56%，雖然沒炸但也不算很低48F 07/10 08:51
→ CaminoI     : 接下來水行俠2也是遇到這種情況 成本勢必也是飆高49F 07/10 08:52
→ CaminoI     : 因為第一週就開不高了 所以即使第二週跌幅沒暴跌慘
→ CaminoI     : 烈 票房數字也不理想吧
推 vivian02100 : 閃電俠：謝謝爺爺52F 07/10 09:01
推 mirac1e     : 你猜人家可能會賠錢賠的很難過53F 07/10 09:01
→ mirac1e     : 其實人家洗錢洗的很開心
推 asdf0923    : 這種數字根本沒有要控制成本的意思XDDD55F 07/10 09:01
推 vivian02100 : 真的是讓人會懷疑是不是在乾坤大挪移的成本56F 07/10 09:03
推 phix        : 蠻好看的啊 可能過氣了吧57F 07/10 09:03
→ operatorm   : 現實高層,約翰威克6還沒打來啊,怎要滾啦58F 07/10 09:03
推 hlb5828     : 穩，鼠又贏59F 07/10 09:05
→ CaminoI     : 票房高低和片子好壞沒有絕對關係 就是對觀眾的吸引60F 07/10 09:12
→ CaminoI     : 力吧
推 TheoEpstein : 乾坤大挪移www62F 07/10 09:15
推 yowhatsupsli: 成本是找小宇算的嘛63F 07/10 09:16
→ m19941010   : 為什麼最近一堆成本票房文啊？大家對這個真的有興64F 07/10 09:19
→ m19941010   : 趣？
推 ZoeyDestiny : 因為迪士尼賣的媒體很愛吹票房冠軍66F 07/10 09:21
→ ZoeyDestiny : 買
推 longkiss0618: 有阿 你不也在這篇文章留言了嗎68F 07/10 09:22
推 kreuzritter : 老實說一個好好的角色這樣收尾，真的很唏噓69F 07/10 09:23
→ kreuzritter : 不過也符合這集裡面瓊斯的回歸平淡吧
推 wittmann4213: 就大家想看到討厭的片商虧錢，不然以影迷的角度，電71F 07/10 09:24
→ wittmann4213: 影好不好看最重要，虧錢是片商他家的事。
推 jerrylin    : 昨天進場看了覺得還行73F 07/10 09:24
→ jerrylin    : 但是劇情小細節硬要走很老派  這種票房不意外
→ jerrylin    : 製作組是期待七八十歲的會進場多刷嗎
→ jerrylin    : 成本票房比很大程度影響能不能拍續集
→ wittmann4213: 可惜福伯一代票房巨星，這片應該是他最後的大成本娛77F 07/10 09:26
→ wittmann4213: 樂之作了，雖然票房成績可能以污點作收，但第五集個
→ wittmann4213: 人看了是絕的可以接受的，好過系列收在水晶骷髏。
推 CaminoI     : 虧本直接影響會不會有續集 票房也會被拿來檢驗電影80F 07/10 09:28
→ CaminoI     : 成不成功 對這個ip來說是有點可惜 但其實收得不差
推 fatdoghusky : 米老鼠裡面一堆老鼠阿...82F 07/10 09:33
推 kuninaka    : 大家對成本票房很有興趣沒錯啊83F 07/10 09:34
→ kuninaka    : 戲外比戲內精彩
推 glacierl    : 米老鼠接連那麼多片都燒那種天價成本，真的沒有內85F 07/10 09:36
→ glacierl    : 賊在偷錢嗎？
推 kuninaka    : 閃電俠票房差跟CG差毫無關係87F 07/10 09:37
推 g0t24568    : 福伯薪水太高了吧 哈哈88F 07/10 09:39
推 dddc        : 成本大挪移 魚人壓成本89F 07/10 09:40
推 netio       : 連小烏魚都打不贏 可憐哪~90F 07/10 09:40
推 zebirlin    : 成本就買100報帳500 懂得就懂~~91F 07/10 09:45
推 kuninaka    : 福伯薪水才25M92F 07/10 09:47
推 speed2      : 台灣票房超慘，有可能輸鯰魚93F 07/10 09:51
推 paracase    : 真的無飼鳥鼠咬布袋嗎?94F 07/10 09:51
推 darkbrigher : 2500萬就頂級巨星的片酬 哪裡高95F 07/10 09:52
推 grafan      : 鬼才會相信米老鼠裡面沒有在搬錢的內鬼96F 07/10 09:53
推 szdxc17     : ‘’票房高低和片子好壞沒有絕對關係‘’97F 07/10 09:55
→ szdxc17     : 雖然說得好，但總是有人搞不懂狀況
推 s1032kj     : 難怪要賣種族主義99F 07/10 10:07
噓 tearness    : 繼續唬爛阿 垃圾米老鼠100F 07/10 10:14
推 killer2     : 其實不難看......歎101F 07/10 10:21
推 rbull       : 唉 以裡面的年代背景看的出來成本都花在那邊 可惜102F 07/10 10:31
→ rbull       : 這片算可以的
推 joey0602    : 數字越來越離譜104F 07/10 10:36
→ Wall62      : 浮報成本從中搞錢  這很常見吧105F 07/10 10:39
→ gilson1974  : 福伯沒塗黑106F 07/10 10:41
→ dog29635841 : 老鼠這幾年成本數字越來越扯 復三復四這種一堆CG+107F 07/10 10:44
→ dog29635841 : 一票明星的電影才三億多 現在隨便一部都動輒兩三億
推 firemm666   : 看不出來有需要那麼貴109F 07/10 10:46
推 joygo       : 問題真的在成本 成本太誇張了110F 07/10 11:03
推 jerrylin    : 上上周剛上映還在大螢幕  上周就剩普通廳四場111F 07/10 11:07
→ jerrylin    : 真的是慘到有剩
→ jerrylin    : 拍這種大片  導演不知道觀眾就是想看爽片嗎
→ jerrylin    : 越爽越好  幹嘛夾帶奇怪的文青感情戲
推 Justapig    : 教育業者大慘賠我是喜聞樂見，可是福伯晚節不保就心115F 07/10 11:15
→ Justapig    : 情複雜
→ evilraistlin: 這啥鬼 這拍一部電影到底要花多少錢...117F 07/10 11:23
推 OhmaZiO     : 米老鼠不知道在想啥 拿錢 國家寶藏 凱吉 還有聲量勒118F 07/10 11:24
→ OhmaZiO     :                       拍
推 beartsubaki : 這成本是瘋了啊 要回本要多少票房啊 這案子能過???120F 07/10 11:27
→ beartsubaki : 不要說劇情片 就算是特效大作都可以拍2~3部了耶
→ tom66651    : 老鼠該下去了吧 電影濫觴文化122F 07/10 11:40
→ MK47        : 為什麼這部可以花這麼多錢啊？雖然補拍 但是場面、123F 07/10 11:47
→ MK47        : 特效有用得很浩大嗎？
推 CaminoI     : 福伯的片酬比不算高阿 以前就有演員拿過這個價碼 但125F 07/10 11:50
→ CaminoI     : 電影預算低得多
→ CaminoI     : 必須賣到十億以上才賺的片 本來風險就很高
→ CaminoI     : 系列最賣座的水晶骷髏也才7億9 (不算通膨的情況下)
推 WLR         : 電影暴死比遊戲暴死還刺激，這個成本厲害了129F 07/10 12:00
推 rbull       : 這片的場面 光重現年代一看就知道花了不少啊130F 07/10 12:00
推 bluesgzr    : 回本線就搞得這麼高了不等於一開始就知道會賠嗎…131F 07/10 12:25
推 KrisNYC     : 米老鼠的電影有維持ip的功能　不是純賺錢考量132F 07/10 12:45
→ KrisNYC     : 它們的樂園至今還是有很大一區印第安那瓊斯
今年老鼠樂園人數下降不少 暑期檔輸給環球
殺雞取卵漲價到很扯搞到沒人去得起
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 07/10/2023 12:48:54
推 KAKU29      : 活該134F 07/10 12:54
推 darkbrigher : 結果老鼠今年裁了7000人135F 07/10 13:29
推 KingKingCold: 強卡特: 看來我應該讓腎了136F 07/10 13:30
→ szdxc17     : 福伯年輕時的片段CG修臉也是成本137F 07/10 13:42
推 fox1020     : 這部好看！週日下午黃金時段都被阿湯哥包場了138F 07/10 13:45
推 EnosKP      : 如果幕後staff用人都是多元>能力 那成本暴增很合理139F 07/10 14:07
→ greysholic  : 續集重啟垃圾都賠死最好呵呵140F 07/10 16:49

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
作者 kimisawa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇