顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-08 19:25:20
看板 movie
作者 VVin (VV)
標題 [新聞]今夏核爆神作《奧本海默》:本世紀能一直救
時間 Fri Jul  7 20:27:25 2023


https://i.imgur.com/fskofJZ.png
[圖]

今夏核爆神作《奧本海默》:本世紀能一直救好萊塢的導演,或許只剩下諾蘭了

#Christopher Nolan 2023-07-07

好萊塢大導 Christopher Nolan 的第 12 部劇情長片《奧本海默》(Oppenheimer)將於
 7 月 21 日上映,電影劇本改編自 Kai Brid 和 Martin J. Sherwin 合著普立茲獲獎書
籍,透過三小時的片長,講述原子彈之父 Robert Oppenheimer 發明第一顆原子彈的過程


從《星際效應》(Interstellar)到《天能》(Tenet),Nolan 擅長透過影像探索時間
、身份、物理、道德等宏大命題,如今他將透過《奧本海默》,呈現人類如何得知自己發
明可能毀滅世界,又如何克服恐懼、無畏前行的過程。


https://i.imgur.com/RoX7LXe.png
[圖]
諾蘭第 12 部長片作品《奧本海默》將於 7 月 21 日於全台影院上映

《奧本海默》在說什麼?一切要從二戰開始說起

《奧本海默》電影為真實故事改編,以核物理學家 J.Robert Oppenheimer(Cilian
Murphy 飾演)命名。

在二次世界大戰期間,Oppenheimer 和納粹賽跑,為美國帶頭研發核武。他於曼哈頓計劃
中擔任洛斯阿拉莫斯國家實驗室主任,該實驗室負責核武器設計研發,Oppenheimer 為核
武器技術的負責人,故也被大眾公認為「原子彈之父」。


電影故事主軸,圍繞在 Oppenheimer 主持曼哈頓計劃中的核武研發過程、歷史上著名的
三位一體(Trinity)核實驗,以及在二戰後,Oppenheimer作為美國原子能委員會顧問,
可因自身的左派傾向而引發的聽證會。透過這些事件,讓觀眾也能藉此一睹這段影響人類
命運至深的歷史軌跡。


除了飾演 Oppenheimer 的 Cilian Murphy 外,本片卡司集結《AIR》Matt Damon、《噤
界》Emily Blunt、《別擔心親愛的》Florence Pugh、《鋼鐵人》Jr. Robert Downey、
《貝爾法斯特》Kenneth Branagh 等多位好萊塢一線演員。


https://youtu.be/cnc8mDAB7QI

從毀滅世界的念頭開始

今年六月,Nolan 接受《Empire》雜誌專訪時說:「我其實不記得我是什麼時候被他們真
的認為自己可能會毀滅世界這個想法迷住的。」

在 2020 年《天能》中,電影中的軍火商普莉雅告訴 John David Washington 所飾演的
無名 FBI 情報員,Oppenheimer 團隊將進行第一次原子彈試驗(1945 年的「三位一體」
核試驗)時,他「開始擔心爆炸可能產生連鎖反應,吞噬整個世界」。


https://i.imgur.com/Wt8BezG.png
[圖]

可事實上,當時 Nolan 雖尚未有拍攝 《奧本海默》的念頭,可「核爆毀滅世界」的想法
不停在他腦中盤旋。他想:「這些人做了計算後,無法消減他們點燃大氣層並摧毀整個世
界的可能性。然而,他們還是不得不繼續進行核試驗。你無法把牙膏塞回管子裡——這就
是《天能》要說的東西。」他說,「在思考這個問題時,我開始對奧本海默的故事產生了
興趣,並不是因為他們有著科幻意義上的相似性,而是它本身具有難以抗拒的戲劇性。」

後來《天能》殺青時,同片演員 Robert Pattinson 給了 Nolan 一本 Oppenheimer 過去
演講的書,同時也多次一同在片場討論這個人以及思想,也讓 Nolan 就此深陷研究奧本
海默的世界中,難以自拔。「這些人試圖適應一種存在這種可怕力量的新世界,並試圖弄
清楚在地緣政治層面上如何處理它的後果會是什麼。」


隨後,Nolan 也閱讀了由 Kai Brid 和 Martin J. Sherwin 合著的 《奧本海默傳》(
American Prometheus),為了電影劇本提供了更多研究基礎與改編劇本的動力。

「這個說法可能有些爭議,但我真的這麼認為——他(指 Oppenheimer)是有史以來最重
要的人物。無論你是否喜歡他。」

https://i.imgur.com/pGfX6Vh.png
[圖]
原子彈之父 J.Robert Oppenheimer

《奧本海默》一大看點:無 CGI 重現核爆
.
本次在《奧本海默》中,除了同樣能觀賞 IMAX 攝影機鏡頭所呈現的細緻畫面外,另一點
值得一提的,便是 Nolan 這次沒透過電腦特效,直接呈現核爆現場。

據《Empire》資訊,片場特效總監 Scott Faithhill 特意嘗試了各種實驗性的作法,有
時是非常小範圍,有些則規模很大,如炸藥、鎂光照明彈和黑火藥引爆汽油等等。在微小
的尺度上,利用不同顆粒、油或液體的交互作用。


「我覺得電腦特效很少能夠抓住人的注意力,」Nolan 說,「它往往讓人感到安全,即便
他能讓人留下深刻印象,也很難讓人感到危險。」

「我們要呈現的,是一種終極危險。我們需要讓觀眾感覺到威脅、不安和恐懼。」

外媒稱《奧本海默》今夏將再度拯救好萊塢

上個月,Nolan 與《Wired》分享道,在《奧本海默》首波試映場次中,許多觀眾「看完
電影後完全崩潰了。」

Nolan 說:「他們說不出話來。我的意思是,恐懼的元素存在於歷史的基礎上,可我對《
奧本海默》中的角色、關係所付出的愛,是至今執導過的電影中最為強烈的。」

他解釋,《奧本海默》故事的複雜性導致人們的一連串尖銳反應。電影中存在著一堆沒有
清晰解答的問題。如道德困境、悖論等等,這也是為何 Nolan 覺得這個故事如此吸引人
。同時他也被電影中複雜的人物關係所吸引。


「我認為,在我處理過的所有電影角色中,《奧本海默》是迄今最模稜兩可、最矛盾的,
」他說,「考量到我已經拍了三部蝙蝠俠電影,這解釋了很多。」

HEAVEN RAVEN
https://www.heavenraven.com/2023/07/07/oppenheimer-movie-nolan

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.16.53.172 (日本)
※ 作者: VVin 2023-07-07 20:27:25
※ 文章代碼(AID): #1ag0IlaV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688732847.A.91F.html
et252784    : 推電影板之神1F 07/07 20:29
Edison1174  : 便是 Nolan 這次沒透過電腦特效,直接呈現核爆現場2F 07/07 20:32
yushenglu   : 灌高 諾蘭 漫威 讚拉3F 07/07 20:33
pf775       : 日本人能接受嗎4F 07/07 20:34
virgil7518  : 自業自得,不接受這個事實就不存在嗎5F 07/07 20:38
ZoeyDestiny : R級片 感覺票房有限6F 07/07 20:50
nwoyao      : 這是今年第一部商業劇情大片嗎?可憐啊 好萊塢7F 07/07 20:57
CMPunk      : 看阿湯哥比較實在 天能我就覺得有點鳥了8F 07/07 21:02
Warnerting  : 過譽9F 07/07 21:03
pacers      : 天能就不怎樣了10F 07/07 21:04
kivan00     : 爆破之王要換人當了11F 07/07 21:12
kaj1983     : 有真的炸一顆嗎?12F 07/07 21:21
dylantu     : 說要用天能拯救戲院結果還不是賠錢13F 07/07 21:23
dylantu     : 後來反而是獨行俠成功
IBIZA       : 這個題材真的能大賣嗎?15F 07/07 21:26
fakelie     : 放屁辣 票房一年比一年爛 救啥好萊塢16F 07/07 21:27
aCCQ        : 這真的不能這樣比阿 獨行俠如果是天能那個上映日期17F 07/07 21:28
aCCQ        : 獨行俠延期的不少次阿
fakelie     : 星際效應6e 敦克爾克5e 天能3e 全輸阿湯哥19F 07/07 21:29
fakelie     : 核爆神作 這鬼話騙不懂的人用的
aCCQ        : 其實老實說獨行俠北美那個成績 有點愛國主義的說21F 07/07 21:30
fakelie     : 唯一破10e 只有蝙蝠俠 還是靠漫威帶起的超英片風潮22F 07/07 21:30
aCCQ        : 就像是中國的那個啥電影? 吳京演的23F 07/07 21:31
fakelie     : 奧本海默 救好萊塢票房 ㄛㄛㄛ= =24F 07/07 21:31
aCCQ        : 不然阿湯哥其他部電影的成績 跟獨行俠也是有差距25F 07/07 21:32
fakelie     : MI6 7.9 = 8e 只有不懂的死忠粉 才會被這種標題片26F 07/07 21:34
aCCQ        : 而諾蘭的天能 你可以說他電影不好看啦 但他這硬要那27F 07/07 21:35
aCCQ        : 個時間點上 而不延期 為什麼? 你可以去找找新聞
yamamoon    : 本來有想看這部,但開頭第一句就敗好感,這新聞稿29F 07/07 21:35
yamamoon    : 寫的令人一言難盡
fakelie     : 別講這麼多啦 票房爛就票房爛31F 07/07 21:36
fakelie     : 你不想票房爛 就把他買到8e
loveyourself: 片長很長 票房應該不會很漂亮33F 07/07 21:36
fakelie     : 8e鎂=240億台幣 加油34F 07/07 21:36
aCCQ        : 其實你挑獨行俠出來說也是怪怪的 怎麼不挑其他部呢?35F 07/07 21:38
aCCQ        : 蜘蛛人還有阿凡達都給你忘了
ARCHER2234  : 總覺得新聞稿寫的很爛...37F 07/07 21:42
ray2501     : 呃... 可是諾蘭之前就救失敗了欸? 這宣傳沒問題?38F 07/07 21:42
ray2501     : 這新聞確定不是來黑的?
Popcornsalty: 這片題材太窄 劇情敘事長,票房應該一般 第三、四週40F 07/07 21:43
Popcornsalty: 應該就掉。 比不上MI7
lwamp 
lwamp       : 傳記電影不會想進電影院看42F 07/07 21:50
lwamp       : 而且看完天能對諾蘭有點失去信心了
wtfconk     : 救好萊塢這種事還是讓阿湯哥來好了…44F 07/07 21:55
Aequanimitas: 詹姆士卡麥隆才是吧 流量之鬼45F 07/07 21:58
pauljet     : 天能有黑人46F 07/07 21:58
NYPD319198  : 天能那麼難看救三小= =47F 07/07 22:04
toymy       : 蛤 黑暗騎士票房好跟漫威有什麼關係?某樓在說什麼48F 07/07 22:07
mschien8295 : 歷史傳記片票房要大賣很難吧49F 07/07 22:07
laechan     : 我TM吹爆50F 07/07 22:12
PollyC      : 天能之後就不再追諾蘭了51F 07/07 22:17
bbq2005     : 天能不是太好看+152F 07/07 22:18
quanhwe     : 天能真的爛53F 07/07 22:18
fastfu      : 好期待喔~54F 07/07 22:18
wahaha2005  : 香港會有35mm菲林版本55F 07/07 22:20
sotired     : 天能真的有點硬要的感覺..56F 07/07 22:21
kennyhen    : 與德國科學家賽跑,結果日本被炸,哭啊57F 07/07 22:25
yumenemu610 : 本世紀還沒過1/4欸這吹過頭了吧58F 07/07 22:30
Popcornsalty: 蝙蝠俠紅的時候 漫威都快倒了 還需要漫威帶超英風?59F 07/07 22:32
anjohn      : 比起天能反而覺得敦克爾克更普通60F 07/07 22:33
Asucks      : James Cameron才是真正賣座之王61F 07/07 22:33
nacheong17  : 天能當初在電影院看很刺激耶 滿喜歡的62F 07/07 22:36
goodga      : 天能超好看的63F 07/07 22:37
wahaha2005  : 3C Cameron Christopher Cruise64F 07/07 22:41
EKman       : 敦克爾克實在是不怎樣65F 07/07 22:42
ronale      : 如果現在是天能之前我會同意這個標題66F 07/07 22:42
kurtaj      : 好導演,但一直造神會反效果67F 07/07 22:46
antiaris    : 天能有夠爛耶68F 07/07 22:46
fakelie     : ㄛ 蝙蝠俠紅 終局之戰27.97e鎂 你DC拍一片20e再說69F 07/07 22:47
godofsex 
godofsex    : 感覺會賣輸芭比70F 07/07 22:47
fakelie     : 沒票房的過時系列 別再作夢了 面對現實吧71F 07/07 22:47
kakotun     : 這主題光年輕人就吃不到了  算了吧72F 07/07 22:48
fakelie     : 漫威系列票房全部加總vsDC系列票房全部加總 比比看73F 07/07 22:48
jplix       : 期待74F 07/07 22:57
Inception201: 我是喜歡諾蘭 但這種過度噁爛吹捧文倒是不用75F 07/07 22:57
s1032kj     : 那這下完蛋了76F 07/07 22:58
NYPD319198  : 奧本全球票房能4億就要偷笑了吧,又一堆大片夾殺77F 07/07 23:03
godofsex 
godofsex    : 票房預測是芭比比奧本高78F 07/07 23:04
rairobin    : 電影院看天能很棒啊~79F 07/07 23:04
ke0218n     : 一堆看不懂天能的zz80F 07/07 23:10
DiMammaMia  : 覺得芭比跟這部都不會太好81F 07/07 23:12
matchkiwi   : 就是歷史片啊...82F 07/07 23:15
mithralin   : 這一部應該也是賠吧83F 07/07 23:24
wittmann4213: 口碑一向不錯,但很難說是票房保證吧?84F 07/07 23:25
YeezyBoost  : 想到當初在電影院看天能睡著 就有點不敢進去看這部85F 07/07 23:30
YeezyBoost  : 看完對電影內容的描述 更覺得好像比天能還好睡
sellgd      : 很會吹87F 07/07 23:36
Magic0312   : 看到睡覺要馬補眠要馬去看醫生,PTT也幫不瞭你88F 07/07 23:37
sellgd      : 傳記片常常蠻好看的 有些不是編劇編得出來89F 07/07 23:37
sellgd      : 但諾蘭pass
EvilSD      : 天能哪時候可以重新上映 再去刷一次91F 07/07 23:39
cck525      : 日本人也拍個珍珠港不就扯平了92F 07/07 23:41
sellgd      : 諾蘭的頂就是頂尖對決93F 07/07 23:46
goddarn     : 這片子 有難度94F 07/07 23:52
Qtrad       : 天能不好看 星際不錯95F 07/07 23:59
attdave     : 我愛諾蘭96F 07/08 00:02
qtzbbztq    : 天能我很喜歡 敦克爾克真的很悶 看不完97F 07/08 00:05
vestal      : 之前複習印第安納第四集也有提到奧本海默說98F 07/08 00:18
lovelva00   : 不好意思,這世代能救好萊塢的導演是卡麥隆99F 07/08 00:19
lovelva00   : 卡麥隆外,勉強加個羅素兄弟,諾蘭先來個影史票房
lovelva00   : 前20或是三大影展奧斯卡導演獎 鞥,有了再來吹
kiki1235678g: 星際效應大神片,雖然天能看不懂看到誰著,但衝著102F 07/08 00:27
kiki1235678g: 他能拍出星際效應這部片我還是會去看
cymtrex     : 歷史劇就是無聊  不要占imax 廳了104F 07/08 00:31
bboring 
bboring     : 星際跟全面啟動還在理解範圍內 天能就沒辦法了105F 07/08 00:34
bboring     : 全面啟動應該是最剛好的"複雜"
accy        : 想看原爆的畫面怎麼呈現107F 07/08 00:36
DiMammaMia  : 這部應該在中國會有一定的票房 中國人超愛拿小胖子108F 07/08 00:39
DiMammaMia  : 跟小男孩的梗酸日本被丟原子彈
Popcornsalty: 那諾蘭的西部世界不是更燒腦?110F 07/08 00:59
kimisawa    : 這部了不起4億票房111F 07/08 00:59
vaude 
vaude       : 笑死 為了反轉而轉的根本低能好嗎112F 07/08 01:23
xxxxxuan    : 聽說日本不上映113F 07/08 01:27
brazil      : 某樓是平行時空嗎? 蝙蝠俠三部曲2005開始 最紅的114F 07/08 01:32
brazil      : 黑暗騎士2008 那年米老鼠才剛推鋼鐵人1  吃鬼的超
brazil      : 英紅利啊?
kyouya      : 看數字越賣越差欸117F 07/08 02:16
armedlove   : 天能當年話題性十足 碰上疫情成績也不錯 算是成功的118F 07/08 02:28
fakelie     : 某樓才是平行時空吧? 你知道蜘蛛人是漫威嗎?119F 07/08 02:39
fakelie     : 你去查查看蝙蝠俠2000年以前可憐的票房
fakelie     : 你再去查查蜘蛛人2000年後三部曲票房 都在8e~9e美金
fakelie     : 你只知道鋼鐵人 別鬧笑話了好嗎 超英電影是蜘蛛人
fakelie     : 奠定的基礎 你資料去查清楚一點再來說我平行時空
fakelie     : 請問上面幾位反駁我的 我說蝙蝠俠吃到漫威超英紅利
fakelie     : 到底錯在哪裡 蝙蝠俠在蜘蛛人以前那可憐的票房
fakelie     : 你們還大言不慚的說 蝙蝠俠紅的時候漫威快倒了
fakelie     : 拜託 蝙蝠俠三部曲1 2005年 3e票房
fakelie     : 蜘蛛人2002 2004 年已經兩片8e票房了
fakelie     : 到底是誰在平行時空= =?
fakelie     : 真的會被你們氣死 我還特地去查
fakelie     : 蜘蛛人 2007 9e票房
fakelie     : 蝙蝠俠 2008 10e 票房   2012 10e票房
watashino   : 一堆看不懂天能的在崩潰是怎樣133F 07/08 02:53
su0109      : 海報設計也太鳥了吧134F 07/08 04:01
godofsex 
godofsex    : https://i.imgur.com/YAgRv2A.jpg135F 07/08 04:18
diablohinet : 真的炸了一顆來拍ㄇ (ㄟ?136F 07/08 04:23
Popcornsalty: 不是 在人家Openh 文章裡討論DC 漫威DC乾嘛?137F 07/08 04:26
Popcornsalty: 幼稚的
heart21607  : 漫威那時候一直賣版權不是叫快倒那是叫什麼139F 07/08 04:30
a8866442    : 阿湯哥: am I a joke to you?140F 07/08 04:31
fakelie     : 我的說法一直是諾蘭的蝙蝠俠票房是受益於漫威141F 07/08 04:45
fakelie     : 你無法反駁我的說法 反而扯什麼漫威快倒
fakelie     : 請問到底是誰幼稚
fakelie     : 反駁請正正當當直面問題 提出數據佐證 空話別講
fakelie     : 另外討論請就事論事 什麼”幼稚”之類人身攻擊
fakelie     : duck不必
heart21607  : 蝙蝠俠票房受益於漫威的證據到底在哪裡呀147F 07/08 05:02
xxzzyyo     : 初代蜘蛛人不是索尼嗎148F 07/08 05:05
wtfconk     : 蜘蛛人是漫威的?先搞清楚再大放厥詞好嘛…XDDD149F 07/08 05:11
coolmark01  : 導演:幫弄一顆核彈我要拍真是爆破場景150F 07/08 06:08
Lachdanan   : 其實他沒跟弟弟搭檔編劇之後的片都有點…151F 07/08 06:26
wtfconk     : 起點是拼圖,高點是啟動,再來就走下坡了152F 07/08 06:29
sm3bp078    : 全面啟動真的神作153F 07/08 06:51
cimiku      : 稿寫得好差,還真實呈現核爆勒,又不是真的炸一顆154F 07/08 07:13
chanceiam   : 救票房的話還有阿湯哥吧!155F 07/08 07:41
szdxc17     : 號稱蝙蝠俠票房是受益於蜘蛛人的fakelie156F 07/08 08:03
szdxc17     : 我好奇問一下,按照你的邏輯
szdxc17     : 蜘蛛人前兩部都落在8-9億票房
szdxc17     : 那為何開戰時刻只有3億?
szdxc17     : 如果蝙蝠俠的觀眾全是因為看過蜘蛛人的影迷
szdxc17     : 這開戰時刻不是應該8億起跳嗎
NYPD319198  : 喔喔喔看得懂天能好膩害好棒棒捏162F 07/08 08:22
NYPD319198  : 果然覺得難看=看不懂就是腦粉的邏輯,蒸蚌
lc85301     : 我比較喜歡全面啟動跟星際效應164F 07/08 08:47
bowenwin    : 討厭這種過度捧的標題與文章165F 07/08 08:51
singlesingle: 魏導多學學阿166F 07/08 09:04
joygo       : 頂尖對決 全面啟動 星際效應 超讚 但是真實事件類167F 07/08 09:20
joygo       : 的覺得不怎樣
LordOfCS    : 天能我還蠻喜歡的,預期就是科幻諜報片,也沒讓我169F 07/08 09:30
LordOfCS    : 失望。反而不喜歡敦克爾克,預期要看槍林彈雨,結
LordOfCS    : 果交戰畫面少的可憐。奧本海默應該是人物誌,預期
LordOfCS    : 是稍微有點沉悶的片,文戲精彩有深度的話就會支持
LordOfCS    : 不過諾蘭的片都值得一看,縱使敦片也是,只是不會
LordOfCS    : 想看第二次XDD
fakelie     : 我的看法可以從蝙蝠俠 美國隊長票房觀察 對比175F 07/08 09:37
fakelie     : 蝙蝠1 3e 蝙蝠2 10e
fakelie     : 美隊1 3e 美隊2 7e
fakelie     : 請問有沒有發現很像 超英出單體電影
fakelie     : 首部票房通常都較低 二部後才會有其他超英觀眾觀看
fakelie     : 諾蘭 我從蝙蝠俠到天能都有進戲院觀看
fakelie     : 但我並不認為諾蘭蝙蝠俠票房高 是他個人造就
sfh20230    : 諾蘭的片下限很高阿 我最無感的就敦克爾克182F 07/08 09:42
realityalan : 這新聞稿是打算捧殺諾蘭吧 我個人覺得他的電影都很183F 07/08 09:49
realityalan : 好看 但他就不是卡麥隆那種數票房數到手軟的導演啊
realityalan :  諾蘭是撐起IMAX技術的人 並不是拯救電影院票房的
realityalan : 人好嗎
mukuro      : 另一個能救好萊塢的大概就是阿湯哥187F 07/08 09:53
danieljou   : 什麼垃圾翻譯188F 07/08 10:15
lovelva00   : 每次看星際效應,都覺得後面親情戲哪裡怪怪的不舒189F 07/08 10:19
lovelva00   : 服,兒子是有多邊緣,要被這樣對待冷落XD 光這點就
lovelva00   : 不覺得是神作,他作品最好的還是全面啟動
fickle85    : 期待奧本海默,已訂票!我滿喜歡敦克爾克耶 樸實無192F 07/08 10:34
fickle85    : 華的好看
himygoddess : 天能跟那個飛機打仗的很鳥....前幾個拍太好194F 07/08 11:11
Softrella   : 要不是我們老史不拍商業片了...195F 07/08 11:17
lolicat     : 直接引爆核彈 不愧是諾蘭196F 07/08 11:19
jovyzoe     : 說天能不好看的是看不懂吧笑死197F 07/08 12:29
Popcornsalty: ㄟ 不是 天能的飛機是直接找一台來炸的也198F 07/08 12:40
boykid      : 看預告被諾蘭的風格震懾到了199F 07/08 12:43
nacheong17  : 前陣子在電影院看預告超刺激的 期待200F 07/08 12:54
piercingX   : 吵票房是有什麼問題…幹嘛跟漫威比票房…拉低了諾201F 07/08 13:33
piercingX   : 蘭作品的層次 何必呢
vivalavida07: 諾黑崩潰203F 07/08 14:39
ts02670872  : 賠錢的天能救了什麼?204F 07/08 14:48
jidou       : 諾蘭拍傳記,好像想拿最佳導演。只是這時代,全白男205F 07/08 15:02
jidou       : 人能夠得獎嗎?(史實上確實沒有黑人)
a34567      : 天能不好看啊...207F 07/08 15:27
gi781415    : 看柯南時有看到預告,蠻期待的208F 07/08 16:02
awp1ocm     : 主流觀點一般認為超英風潮是從鋼鐵人1開始,到復仇209F 07/08 18:31
awp1ocm     : 者聯盟達到巔峰,但口碑絕佳也賣座的黑暗騎士和鋼
awp1ocm     : 鐵人是同一年的作品,很難說黑暗騎士是靠漫威影響
awp1ocm     : 票房;一部好電影的背後往往有優秀的製作團隊,當
awp1ocm     : 然不該完全歸功於導演,況且好電影和票房成績本來
awp1ocm     : 就不見得是正相關
awp1ocm     : 諾蘭會備受推崇,除了黑暗騎士系列,過去推出不少
awp1ocm     : 口碑出色的電影是一大原因,從記憶拼圖到天能,當
awp1ocm     : 然不是所有影迷都喜歡,但確實是有口皆碑
linzomaa    : 天能很讚啊 票房是碰疫情吧218F 07/08 18:51

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110 
作者 VVin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇