顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 667
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-15 13:53:29
看板 movie
作者 baozi (風のように)
標題 [討論] 你們看奧本海默之前會不會先做個功課?
時間 Fri Jul 14 01:10:23 2023

晚上跑完步坐在客廳沒事亂按電視看YT, 結果演算法推給我一個講歷史的頻道,

是我訂閱的頻道, 所以沒想太多就直接看下去, 一不小心就給他看完了,

是在講曼哈頓計畫的始末, 講得滿詳細的, 不過這只是上集,

他還有下集大概過兩天會播吧,


過幾天要上映的奧本海默是我是必看的電影, 又是傳記電影,

那這樣先把史實來龍去脈先弄懂, 會 ..

1. 更清楚人物關係跟故事的始末, 可以專心看其他細節部分

或是

2. 等於被小小暴雷了, 會影響觀看電影的驚喜度

或是

3. 根本沒差, 因為有可能改編或是編劇往某個特定方向去著墨描寫

比較可能會是甚麼情況?


各位在看奧本海默之前, 會先去了解史實上的曼哈頓計畫始末嗎?


--
https://i.imgur.com/2w0yDRR.jpg
https://i.imgur.com/pDzpudo.jpg
https://i.imgur.com/xiaruHZ.jpg
https://i.imgur.com/G7kYGVT.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.198.121 (臺灣)
※ 作者: baozi 2023-07-14 01:10:23
※ 文章代碼(AID): #1ai302x3 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689268226.A.EC3.html
推 banbanzon   : 484李天豪?1F 07/14 01:17
→ baozi       : 對 = =2F 07/14 01:17
→ A6          : 該死看完李天豪該不會被劇透了吧3F 07/14 01:25
推 wittmann4213: 早知道了，沒差4F 07/14 01:26
推 keller      : 不會啊 先去看電影 再來補真實歷史5F 07/14 01:36
→ webster1112 : 歷史 就是歷史 要不就是 小說了6F 07/14 01:38
推 bushcorpese : 可以看費曼大戰原子彈基地的一眾保險箱7F 07/14 02:00
推 LA8221      : 看完再來補歷史8F 07/14 02:01
→ pf775       : 日台友好不會去看吧9F 07/14 02:06
推 m122e       : 好奇的是 電影中會不會有費曼的戲份？10F 07/14 02:15
推 cymtrex     : 以前只有聽過這名字，因為電影上映網文介紹歷史多少11F 07/14 02:15
→ cymtrex     : 看一下；三小時太久了等別人說進場好還是yt好
→ paul2049    : letterboxd的演員表有看到費曼，是由新一代Han Sol13F 07/14 02:20
→ paul2049    : o的演員飾演
推 rainHime    : 諾蘭的片都不太需要預習，看完之後再去找資料就夠了15F 07/14 02:48
→ firemothra  : 要先找原子彈原文書瞭解一下16F 07/14 03:17
→ Misscat16868: 奧本海默還是歐本海默？奧巴馬還是歐巴馬？馬力歐17F 07/14 03:52
→ Misscat16868: 還是貓力奧？對我來説沒差，因為是三路一體同路人
→ Misscat16868: ，呵呵呵
推 bkj123      : 3.又不是吃飽撐著20F 07/14 04:41
推 chrisjohn214: 從普通物理開始21F 07/14 05:32
推 sodragon    : 原本想直接去看電影，看到你這篇，忽然覺得484該來22F 07/14 05:45
→ sodragon    : 看一下真實的歷史背景故事了
推 ciplu       : 看完有興趣再查就好24F 07/14 05:53
推 kokoko      : 費曼的自傳就講蠻多的 所以已經被雷一大半25F 07/14 06:12
→ kokoko      : 當然那是從當時還是小人物的費曼為觀點
推 CVIVIC      : 看完有興趣再來補27F 07/14 06:40
推 peheart     : 早就知道歷史沒差28F 07/14 06:52
推 oboesoul    : 李天豪超級親共 講歷史都會刻意打一下美國29F 07/14 06:53
推 e04su3no    : 我看天豪蠻意外奧本海默這麼晚才登場30F 07/14 06:57
→ jjelm       : 已經在找二戰史跟普物的暑期課了31F 07/14 07:01
推 akito7039   : 炸彈頭怎麼不是尖尖的32F 07/14 07:04
→ newwu       : …幹嘛那麼麻煩33F 07/14 07:12
推 clown0128   : 看完再回家補歷史就好了34F 07/14 07:15
推 luvshiou    : 不會35F 07/14 07:17
推 taihao      : 隨便看看就好，人生該認真的事還很多36F 07/14 07:21
→ w2776803    : 奧本海默是誰37F 07/14 07:32
推 qoo2002s    : 已經買了剛上市的傳記來拜讀38F 07/14 07:39
推 mekiael     : 雖說他很親共，但單純了解一下背景還是不錯的39F 07/14 07:44
噓 oak01       : 你歷史被當40F 07/14 08:13
? 不知所云 文不對題 答非所問  所以你國文跟邏輯都被當過?
推 deankiller  : 正在讀原文書 給你參考41F 07/14 08:16
這麼認真 = =
推 lmf770410   : 看你 你看完後再去找一些資料會有「哦～原來是他」42F 07/14 08:25
→ lmf770410   : 的感覺
我本來也是這樣想  先看電影  看完查資料 再去二刷
不過昨晚不小心看了YT影片
推 GEKKAKAJIN  : 奧本是傳記片，哪有什麼爆不爆雷劇不劇透的，真實44F 07/14 08:37
→ GEKKAKAJIN  : 發生過的歷史就是那樣，早就被雷完了
曼哈頓計畫在台灣課綱跟高中以前的世界史有提過嗎?  沒甚麼印象了XD
尤其人物關係跟名字  除非真的對這段歷史很有興趣的
大部分人都不會記住吧 所以所謂早被雷完了應該是極少數人
推 pttnobody76 : 不會 看完再補就好46F 07/14 08:38
推 saiiys      : https://youtu.be/nC2Ids-OEKA47F 07/14 08:39
影片不錯 很壯觀XD
推 LordOfCS    : 看完有興趣再補+148F 07/14 08:39
推 noise5566   : 李天豪真的看不下去 一堆共產大外宣49F 07/14 08:44
所以我只看他古代史部分 近代史直接略過
有些研究中原古代史的都會有大中國情結 就是所謂中國腦中華膠 無解
※ 編輯: baozi (61.231.198.121 臺灣), 07/14/2023 09:14:32
→ ronale      : 看完再補 不然容易分心50F 07/14 08:50
推 fickle85    : 已經買了剛上市的傳記，但應該來不及在觀影前讀完51F 07/14 08:51
→ fickle85    : （頗厚，分上下冊），所以會先估狗一些背景、再去
→ fickle85    : 看電影，看完後再來細讀傳記～
推 asdzxc1662  : 老高下禮拜主題已經想好了54F 07/14 08:54
推 SINW        : 5先前研究怎麼DIY核彈55F 07/14 08:55
推 tw29586635  : 有親共嗎？很愛李天豪的影片56F 07/14 09:22
推 frozenmoon  : 大概知道是什麼人有哪些重大事蹟就好了57F 07/14 09:24
推 frontpagexp : 看你撐不撐的住吧？撐的住等看完電影再補，撐不住就58F 07/14 09:29
→ frontpagexp : 先了解後去看電影看怎麼演出
→ hogonschen  : 看完再補就可以吧60F 07/14 09:32
推 mark850121  : 韓戰那邊感受得到很愛大中國61F 07/14 09:34
→ mark850121  : 但其他部份的影片我覺得知識性很豐富
推 ee6936      : 不會 直接去看63F 07/14 09:42
→ rb731024    : 不會，不會像天能做功課也是看不懂……64F 07/14 09:44
推 firemothra  : 11月的拿破崙 也要先買書看了65F 07/14 09:44
推 sarevork    : 奧本海默如果只強調他曼哈頓計畫到原子委員會那邊其66F 07/14 10:20
→ sarevork    : 實也不用去看甚麼資料 就算演到他過世也不過20年內
→ sarevork    : 的東西
推 pnsboy      : 要先搞清楚鈾238跟鈾23569F 07/14 10:26
推 radiobird789: 諾蘭的電影，先看再說70F 07/14 10:28
推 Blazeleo819 : 不會，如果要做功課我會覺得不是個好電影71F 07/14 10:40
→ je11taime   : 不會72F 07/14 10:52
推 hedonist    : 會，先等我唸到物理博士73F 07/14 10:54
推 sophia126a  : 不會欸諾蘭的電影就是要直接看，看完再大討論分析74F 07/14 10:58
→ sophia126a  : 啊XDD
推 samsonfu    : 敦克爾特就沒補，沒差76F 07/14 11:00
推 samsonfu    : 比較想瞭解盟軍炸北歐水霸跟納粹提煉重水這段歷史
推 naly0617    : 不會.如果真的有興趣看完後才會補.然後等平台再重溫78F 07/14 11:14
→ fucking     : 根本不用 諾蘭的片進去享受就好79F 07/14 11:14
推 vin850411   : 先看電影 有問題再去查網路80F 07/14 11:15
噓 ndps        : ㄏㄏ81F 07/14 11:46
→ DeMonCorpse : 看完有興趣才會去查82F 07/14 12:19
→ voyevda     : 看2次83F 07/14 12:26
推 lovelva00   : 根本不用，他的電影都會有一個負責解釋又廢話連篇84F 07/14 12:43
→ lovelva00   : 的角色
推 max199083   : 我也會想先了解一下，但純粹是出於好奇而已86F 07/14 13:06
→ max199083   : 不覺得體驗上會差太多
→ abcde36924  : 別鬧了 費曼先生88F 07/14 13:22
推 pttisshit   : 看那個不就等於被雷嗎==89F 07/14 15:12
推 tompi       : 李天豪講得很好90F 07/14 15:20
推 m826112003  : 我覺得看就會被暴雷91F 07/14 15:30
推 Horemheb    : 推41樓原文書看這本92F 07/14 16:46
→ Horemheb    : https://reurl.cc/p6oNp4
推 samsonfu    : 直接劇透比較快94F 07/14 16:50
推 NewCop      : 我阿嬤告訴我不管學校老師教我什麼，但奧本海默是95F 07/14 17:03
→ NewCop      : 個黑人
推 qd6590      : 當然是電影好看的話再去補歷史啊97F 07/14 17:13
推 KTR5566     : 看日本被核彈迫害的歷史嗎？98F 07/14 19:30
→ asd041699   : 299F 07/14 20:28
推 herculus6502: 1100F 07/14 21:48
推 brella      : 笑死101F 07/15 01:08
→ IntoHebe    : 沒空102F 07/15 01:31
→ conan805    : 歷史爆什麼雷啦...... 你如果看這麼多日本戰國劇你103F 07/15 07:26
→ conan805    : 會覺得被暴雷嗎......
→ baozi       : 樓上舉例真爛 戰國劇通常會改編好嗎 至於曼哈頓計畫105F 07/15 10:58
→ baozi       : 也不是每個人必修的歷史內容 拿來拍電影一定會有不
→ baozi       : 知道的細節內容好嗎 說的好像所有名人傳記你都很熟
→ baozi       : 一樣
→ z222qqq     : 先訂製鉛製棺材？109F 07/15 12:32

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 855　
作者 baozi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇