※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-22 23:37:45
看板 movie
作者 標題 [ 負雷] 不可能的任務7:致命清算
時間 Sat Jul 22 00:07:13 2023
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今天帶老婆一起去國賓看這片,看完滿滿的無感。
搜尋了一下版上的文章,大方向的負雷點都已經有人提到了,個人也覺得大部分都認同。
我提一下個人的疑惑:
我提一下個人的疑惑:
這部片是倡導不使用槍枝嗎?
除了片頭沙漠槍戰外,劇中好幾次反派在只有殺死對方的這個唯一目的的前提下,為什麼堅持要用武打方式解決對手?
比如說伊森被困在窄巷,前後被包圍的狀況下,反派不使用任何槍械,一個用拳頭,一個用鐵棍,鐵棍不對準要害,專打肩或背。
另外在橋上刀戰那段,都知道要決生死了,雙方身上也不帶槍,碰碰兩聲就可以解決的事情,搞到在那邊比武功,你說依爾莎是臨時去的 ,沒時間備槍就算了,蓋布瑞有那麼多時間佈局,身上也沒備?
火車上搶鑰匙那段,白寡婦的保鏢要拿鑰匙,都壓倒性局面了,不開槍,還在那邊跟葛莉絲五四三,搞到煮熟鴨子飛走。
有太多不合理的地方了,被噴不是沒原因的,看完覺得裡面的動作賣點完全不需要去看大螢幕,在家等串流就好,還不如重溫神鬼認證系列。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.97.98 (臺灣)
※ 作者: youmehe 2023-07-22 00:07:13
※ 文章代碼(AID): #1akgqph2 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689955635.A.AC2.html
推 : 橋那邊理論上來說是都剛被搜完身所以沒槍1F 07/22 00:18
→ : 火車上感覺算是大部分動作電影都有的通病吧
→ : 火車上感覺算是大部分動作電影都有的通病吧
推 : Gabriel連上火車都不帶把槍的,冷兵器愛用者3F 07/22 00:19
→ : 他跟螳螂女都是非正規防守上車,一樣堅持不帶槍
→ : 他跟螳螂女都是非正規防守上車,一樣堅持不帶槍
推 : 因為在法國不能持有槍械5F 07/22 00:20
推 : 不可能的任務本來就不合理
→ : 合理的話,第一集早就死了
推 : 不可能的任務本來就不合理
→ : 合理的話,第一集早就死了
→ : 都用槍? 毫無浪漫 世界就剩暗殺了 都死的不明不白8F 07/22 00:24
→ : 伊爾莎死掉才是合乎常理的死去9F 07/22 00:25
推 : 除非伊爾莎是詐死 不然從4開始出現的她便當領的有10F 07/22 00:27
→ : 夠廉價
→ : 夠廉價
推 : 如果你有看過前面幾集,就不會去看第7集了12F 07/22 00:30
推 : 為什麼威尼斯變成法國了?13F 07/22 00:32
推 : 法國子彈列車14F 07/22 00:33
推 : 樓樓上是第5好嗎15F 07/22 00:33
推 : 第七集火車是威尼斯到茵斯布魯克,沒有經過法國。16F 07/22 00:34
→ : 我覺得說法國不能有槍枝的說法不成立,那請問在哪個17F 07/22 00:35
→ : 國家可以合法劫警車?都要做壞事了還講武德。
→ : 第二,不可能系列只是達成條件不合理,觀眾要看得就
→ : 是怎麼在不合理的條件下解決難題,但不能無限上岡到
→ : 所有設定都不合理。
→ : 第三,用槍不代表不能浪漫表現,用槍也可以暗殺,怎
→ : 麼在對方有槍枝的狀況下去搏鬥,拍得好也是令人回味
→ : 無窮。
→ : 國家可以合法劫警車?都要做壞事了還講武德。
→ : 第二,不可能系列只是達成條件不合理,觀眾要看得就
→ : 是怎麼在不合理的條件下解決難題,但不能無限上岡到
→ : 所有設定都不合理。
→ : 第三,用槍不代表不能浪漫表現,用槍也可以暗殺,怎
→ : 麼在對方有槍枝的狀況下去搏鬥,拍得好也是令人回味
→ : 無窮。
→ : 法國是歪樓到別集去了嗎25F 07/22 00:36
→ : 硬要打,不說我還以為我在看殺破狼26F 07/22 00:39
→ : 關於用槍,我舉例神鬼認證1後面,狙擊槍對戰短槍就
→ : 拍得很精采,怎麼利用自身優勢,去放大對方缺點,彼
→ : 此之間的鬥智角力張力十足,並不是冷冰冰的開火而已
→ : 關於用槍,我舉例神鬼認證1後面,狙擊槍對戰短槍就
→ : 拍得很精采,怎麼利用自身優勢,去放大對方缺點,彼
→ : 此之間的鬥智角力張力十足,並不是冷冰冰的開火而已
推 : 電影本來就不合理,多講沒用30F 07/22 00:47
推 : 電影中行駛於阿爾卑斯山,實際卻是挪威海勒瑟科朋山
→ : 電影虛構的情節不必跟現實環境連結在一起
推 : 電影中行駛於阿爾卑斯山,實際卻是挪威海勒瑟科朋山
→ : 電影虛構的情節不必跟現實環境連結在一起
→ : T大,沒錯阿,所以我沒有點你提到的"法國",我退一33F 07/22 00:59
→ : 萬步就當這次故事在法國。
→ : 那還是不影響我要表達的論點阿
→ : 萬步就當這次故事在法國。
→ : 那還是不影響我要表達的論點阿
→ : 這部電影的邏輯經不太起推敲36F 07/22 01:05
→ : 只是看動作爽片還要求這麼多37F 07/22 01:05
→ : 就比如,生存體都能幫加百列抹去足跡了,幫他訂張38F 07/22 01:05
→ : 車票不難嗎?為甚麼要躲在箱子裡混進火車?
→ : 既然能把伊森騙到巷子,向你說的,拿把槍突突突就解
→ : 決了,算力這麼強大卻安排兩人空手埋伏?
→ : 能算出螳螂女會被判他,算不出加百列殺他不了?動手
→ : 機也太草率了吧?如果確定她會被判,根本不該讓她上
→ : 車不是?
→ : 車票不難嗎?為甚麼要躲在箱子裡混進火車?
→ : 既然能把伊森騙到巷子,向你說的,拿把槍突突突就解
→ : 決了,算力這麼強大卻安排兩人空手埋伏?
→ : 能算出螳螂女會被判他,算不出加百列殺他不了?動手
→ : 機也太草率了吧?如果確定她會被判,根本不該讓她上
→ : 車不是?
→ : 就是對這個IP有熱愛,才不願意只把他當動作爽片看,45F 07/22 01:08
→ : 可以做為流傳經典之作的,對細節的要求就是這麼多
→ : 可以做為流傳經典之作的,對細節的要求就是這麼多
→ : "背叛"47F 07/22 01:08
→ : "動手時機也太草率了吧?"
→ : 能精準算到鑰匙會意外掉落地上被加百列撿到,算不出
→ : 伊森會把鑰匙幹走?伊森魔術手在公開場合秀過很多次
→ : 了,以加百列強大的情報和計算能力會不知道?
→ : "動手時機也太草率了吧?"
→ : 能精準算到鑰匙會意外掉落地上被加百列撿到,算不出
→ : 伊森會把鑰匙幹走?伊森魔術手在公開場合秀過很多次
→ : 了,以加百列強大的情報和計算能力會不知道?
→ : 這個版的珍貴之處就是讓大家可以提出自己的觀點與其52F 07/22 01:14
→ : 支持緣由,基本上我喜歡大家有一說一,不認同的,我
→ : 也會多加說明理由,如果只是一句"幹麻想這麼多"一句
→ : 以敝之,那這個版也可以廢掉了
→ : 支持緣由,基本上我喜歡大家有一說一,不認同的,我
→ : 也會多加說明理由,如果只是一句"幹麻想這麼多"一句
→ : 以敝之,那這個版也可以廢掉了
推 : 如果是玩命光頭 我想沒人會計較這些56F 07/22 01:19
→ : 就是因為是MI而且這集品質跟前幾集實在差太多
→ : 才會一堆人噴 這很正常吧
→ : 就拿應該是最高潮的火車打鬥戲來說好了
→ : 真的不是很精彩 也感受不到太多刺激
→ : 沒辦法超越第一集就算了 一樣是沒有槍的打鬥
→ : 我覺得連鬼滅之刃的火車打鬥戲都比這集好看多了
→ : 就是因為是MI而且這集品質跟前幾集實在差太多
→ : 才會一堆人噴 這很正常吧
→ : 就拿應該是最高潮的火車打鬥戲來說好了
→ : 真的不是很精彩 也感受不到太多刺激
→ : 沒辦法超越第一集就算了 一樣是沒有槍的打鬥
→ : 我覺得連鬼滅之刃的火車打鬥戲都比這集好看多了
噓 : 要爽片合乎邏輯就要求太多了63F 07/22 01:26
→ : JU大所言甚是,一樣探討因果關係,駭客任務裡面先知64F 07/22 01:27
→ : 所提出的問題"如果我沒告訴你,你會撞到那個花瓶嗎
→ : ?"
→ : 這樣的提問附上一層禪意之美與深度。
→ : 關於因果,有太多的悖論無解,我覺得MI7這次是搬了
→ : 個石頭砸自己的腳
→ : 所提出的問題"如果我沒告訴你,你會撞到那個花瓶嗎
→ : ?"
→ : 這樣的提問附上一層禪意之美與深度。
→ : 關於因果,有太多的悖論無解,我覺得MI7這次是搬了
→ : 個石頭砸自己的腳
推 : 電影嘛...別太在乎邏輯...這部很多細節禁不起推敲70F 07/22 02:27
噓 : 乖乖在家等串流喔!別去電影院了!71F 07/22 02:50
→ : 無言,劇情有演你沒看仔細。72F 07/22 03:02
→ : 進派對的人要被搜身不能帶槍,跑到小巷跟橋上,身
→ : 上當然沒有槍可以用。。。。。。。。
推 : AI生存體只是幫忙讓蓋布瑞不被伊森團隊在機場監控
→ : 追蹤到足跡,實際上還是個肉體活人,需要偽裝上火
→ : 車很合理。
→ : 我個人的感受是MI7看第一遍有不少看起來不通順的地
→ : 方,看第二遍就有看懂導演想要呈現的劇情主軸。
→ : 簡單講致命清算第一章就是在演AI生存體如何利用各
→ : 方人馬矛盾,阻止伊森團隊拿到可以解開生存體原始
→ : 碼的特技動作片。
→ : 完整的對決結局下一集才會交代。
→ : 這一部適合在特殊廳看,像是4DX
→ : 有一個點很重要,就是劇情有交代設定AI生存體對類
→ : 比儀器沒輒,只能用數位裝置控制。
→ : 進派對的人要被搜身不能帶槍,跑到小巷跟橋上,身
→ : 上當然沒有槍可以用。。。。。。。。
推 : AI生存體只是幫忙讓蓋布瑞不被伊森團隊在機場監控
→ : 追蹤到足跡,實際上還是個肉體活人,需要偽裝上火
→ : 車很合理。
→ : 我個人的感受是MI7看第一遍有不少看起來不通順的地
→ : 方,看第二遍就有看懂導演想要呈現的劇情主軸。
→ : 簡單講致命清算第一章就是在演AI生存體如何利用各
→ : 方人馬矛盾,阻止伊森團隊拿到可以解開生存體原始
→ : 碼的特技動作片。
→ : 完整的對決結局下一集才會交代。
→ : 這一部適合在特殊廳看,像是4DX
→ : 有一個點很重要,就是劇情有交代設定AI生存體對類
→ : 比儀器沒輒,只能用數位裝置控制。
噓 : 推樓上87F 07/22 05:13
→ : 橋戰跟伊森關廁所都是生存體算出來的,提早預放槍械88F 07/22 05:51
→ : 一點都不難吧,就是莫名劇情需求降智而已
→ : 一點都不難吧,就是莫名劇情需求降智而已
推 : 在外面先藏好槍枝有多難 笑死90F 07/22 06:29
推 : 這集是在義大利啊兄弟91F 07/22 07:49
推 : 某個洗推文護航的id永遠只會一招「你沒看仔細」,92F 07/22 07:51
→ : 我真的非常懷疑是不是反串招黑的那種.....
→ : 我真的非常懷疑是不是反串招黑的那種.....
推 : 先說不能持有槍枝 再說不可能的任務本來就不合理 那94F 07/22 08:21
→ : 第一句幹嘛還要特別講XD
→ : 同意鬼滅之刃的火車戲碼比MI7精彩
→ : 第一句幹嘛還要特別講XD
→ : 同意鬼滅之刃的火車戲碼比MI7精彩
推 : 不要邏輯我看現實就好了,電影至少要符合自己的設97F 07/22 08:32
→ : 定好嗎
→ : 定好嗎
推 : 這部是最爛的一集 看的過程一直希望早點結束99F 07/22 09:10
→ : 給KO大,上面有人替我回答了,蓋布瑞都老神在在,在100F 07/22 09:34
→ : 橋上等多久了,離排隊搜身已經多久了,弄把槍不難吧
→ : ?
→ : 然後你下面說"AI還是肉體活人"這句我看不太懂。
→ : 後面剩下你說的我們都懂,你只是把我們看到的再敘述
→ : 一次,依然沒有解釋不合邏輯之處,感謝。
→ : 橋上等多久了,離排隊搜身已經多久了,弄把槍不難吧
→ : ?
→ : 然後你下面說"AI還是肉體活人"這句我看不太懂。
→ : 後面剩下你說的我們都懂,你只是把我們看到的再敘述
→ : 一次,依然沒有解釋不合邏輯之處,感謝。
→ : 窄巷不開槍還算合理,你會跳彈加耳鳴106F 07/22 10:26
→ : 跳彈可接受!我倒是沒想過這個可能性,不過耳鳴就有107F 07/22 10:44
→ : 點牽強,亡命之徒會這麼在意身體健康嗎?
→ : 點牽強,亡命之徒會這麼在意身體健康嗎?
推 : 今年夏天最不好看的人物特寫片109F 07/22 10:48
推 : 不是,耳鳴會讓你當下無法行動。劇本會變成你一開槍110F 07/22 11:08
→ : ,若是沒有人死,那就是比誰先能動而已。
→ : 這裡說的耳鳴不是那種小病小痛,是不戴耳罩置身飛機
→ : 引擎下或鑽地施工現場那種。你在空曠靶場打靶都得戴
→ : 耳罩了,在窄巷開槍絕對不是好選擇。
→ : ,若是沒有人死,那就是比誰先能動而已。
→ : 這裡說的耳鳴不是那種小病小痛,是不戴耳罩置身飛機
→ : 引擎下或鑽地施工現場那種。你在空曠靶場打靶都得戴
→ : 耳罩了,在窄巷開槍絕對不是好選擇。
→ : 看來這篇的原PO沒打過靶…近距離槍聲造成的耳鳴可不115F 07/22 12:36
→ : 是一般那種嗡嗡聲而已,震波可是會讓人失去平衡感的
→ : 是一般那種嗡嗡聲而已,震波可是會讓人失去平衡感的
推 : 這部片就一個字 糞117F 07/22 13:32
推 : 可以解讀成主角是特工,不到必要性不致人於死118F 07/22 13:35
→ : 謝謝樓上對耳鳴的解惑,我是有打過靶的,只是耳朵都119F 07/22 13:50
→ : 會帶上耳塞,回想起來只有一次沒戴,的確如您所說,
→ : 非常的痛苦,這點我倒沒考量到,好多年前,我都忘了
→ : 哈哈哈。
→ : 會帶上耳塞,回想起來只有一次沒戴,的確如您所說,
→ : 非常的痛苦,這點我倒沒考量到,好多年前,我都忘了
→ : 哈哈哈。
→ : 我說的是,伊森團隊是透過數位科技裝置執行任務,A123F 07/22 14:37
→ : I生存體也是利用數位傳遞方式讓伊森在機場看到蓋布
→ : 瑞的幻影,同時也幫蓋布瑞在其它行動的時候做隱身
→ : 。所以在火車上一般乘客又沒有那些數位裝置,蓋布
→ : 瑞當然合理上要進火車不被人看見就不能靠AI生存體
→ : ,必須用像劇情演的躲棺材裡。
→ : 這部MI7主軸是AI生存體一直在遠端遙控各方人馬阻擋
→ : 伊森想要執行的殺生存體行動,所以在第一次看的時
→ : 候會有一些想不通的地方,但第二次看仔細邏輯上都
→ : 是通順的。
→ : 劇中有一段導演有暗示加明示,只要特勤人員用<類比
→ : >裝置,而不是先進的<數位>裝置,AI生存體就拿他們
→ : 沒輒。
→ : 導演編劇這個背景設定有弄懂,整部戲看起來就會很
→ : 順暢。
→ : To 88F,這部的設定是各方人馬只要是用數位電子裝
→ : 置聯絡溝通的對話都會被AI生存體知道。誰跑到那邊
→ : 誰去那裡,AI生存體都可以即時計算得知,但是並不
→ : 是要演出虛擬實境XD
→ : 蓋布瑞離開派隊想在橋上解決其中一位女主是蓋的自
→ : 由意志,AI生存體則是配合誘導不讓伊森有到橋上救
→ : 人的時間跟機會。
→ : 至於蓋布瑞覺得用刀就能解決他想要殺掉的艾爾莎,
→ : 這要看MI1~蓋布瑞在第一集有演出是隨身帶槍的殺手
→ : 人設嗎?若有就確實是瑕疵,若沒有則是觀眾自己的
→ : 喜好問題。
→ : I生存體也是利用數位傳遞方式讓伊森在機場看到蓋布
→ : 瑞的幻影,同時也幫蓋布瑞在其它行動的時候做隱身
→ : 。所以在火車上一般乘客又沒有那些數位裝置,蓋布
→ : 瑞當然合理上要進火車不被人看見就不能靠AI生存體
→ : ,必須用像劇情演的躲棺材裡。
→ : 這部MI7主軸是AI生存體一直在遠端遙控各方人馬阻擋
→ : 伊森想要執行的殺生存體行動,所以在第一次看的時
→ : 候會有一些想不通的地方,但第二次看仔細邏輯上都
→ : 是通順的。
→ : 劇中有一段導演有暗示加明示,只要特勤人員用<類比
→ : >裝置,而不是先進的<數位>裝置,AI生存體就拿他們
→ : 沒輒。
→ : 導演編劇這個背景設定有弄懂,整部戲看起來就會很
→ : 順暢。
→ : To 88F,這部的設定是各方人馬只要是用數位電子裝
→ : 置聯絡溝通的對話都會被AI生存體知道。誰跑到那邊
→ : 誰去那裡,AI生存體都可以即時計算得知,但是並不
→ : 是要演出虛擬實境XD
→ : 蓋布瑞離開派隊想在橋上解決其中一位女主是蓋的自
→ : 由意志,AI生存體則是配合誘導不讓伊森有到橋上救
→ : 人的時間跟機會。
→ : 至於蓋布瑞覺得用刀就能解決他想要殺掉的艾爾莎,
→ : 這要看MI1~蓋布瑞在第一集有演出是隨身帶槍的殺手
→ : 人設嗎?若有就確實是瑕疵,若沒有則是觀眾自己的
→ : 喜好問題。
→ : 這就是大家看不懂的地方,蓋布瑞被看到臉會怎樣嗎?149F 07/22 15:57
→ : 不然戴個墨鏡帽子偽裝一下應該都比躲棺材安全方便。
→ : 然後劇情設定大家都是看得懂的,就是在這中間執行的
→ : 過程太多迷之操作,讓很多人黑人問號,謝謝您的響應
→ : ,這個話題到此為止,不再回覆了,感恩!
→ : 不然戴個墨鏡帽子偽裝一下應該都比躲棺材安全方便。
→ : 然後劇情設定大家都是看得懂的,就是在這中間執行的
→ : 過程太多迷之操作,讓很多人黑人問號,謝謝您的響應
→ : ,這個話題到此為止,不再回覆了,感恩!
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享