※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-27 20:19:16
看板 movie
作者 標題 [請益] 奧本海默演技最好是小勞勃道尼嗎(雷）
時間 Wed Jul 26 12:36:49 2023
如題
本篇文有雷
認真覺得小勞勃道尼演的原能會主席飾演得很好
聽證會結束後政客的醜樣立馬展現出來
開始算計那些人會投反對票
一直在想聽證會會找哪位科學家當證人
一直在猜測奧本海默跟愛因斯坦到底聊了什麼
是不是有意要衝康他
一開始對核彈計畫的信心
想搞死奧本海默的秘密聽證會陰謀
聽證會結束後氣急敗壞的樣子
到最後幕僚跟他說有意外性的反對票
大勢已去的灰心
整體下來
小勞勃道尼將政客的嘴臉展露無遺
奧本海默演技最好是小勞勃道尼嗎？
各位覺得？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.91 (臺灣)
※ 作者: TimYu930218 2023-07-26 12:36:49
※ 文章代碼(AID): #1amABZGZ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690346211.A.423.html
→ : 問過了可以搜一下嗎1F 07/26 12:39
推 : 還好我覺得2F 07/26 12:42
推 : 還行 不差3F 07/26 12:45
推 : 不是 他的肢體語言還是認得出鋼鐵人4F 07/26 12:46
推 : 我覺得Florence Pugh演蠻好的5F 07/26 12:50
推 : 嘻嘻 是我啦6F 07/26 12:52
→ : Cillian Murphy >>7F 07/26 12:57
推 : 除了席尼之外我覺得凱西艾佛列克最好8F 07/26 12:58
推 : 我覺得很多位都很好不用一定要比較，Cillian, RDJ,9F 07/26 13:07
→ : Emily, Florence甚至到大咖配角們像凱西艾佛列克、
→ : 喬許哈奈特我都覺得很有水準
→ : Emily, Florence甚至到大咖配角們像凱西艾佛列克、
→ : 喬許哈奈特我都覺得很有水準
推 : 凱西超好+112F 07/26 13:07
→ : 整部卡司演技都在線啦簡單就是這樣講13F 07/26 13:07
推 : gary oldman最好14F 07/26 13:10
推 : 凱西確實不錯15F 07/26 13:20
推 : 蓋瑞老人，凱西，RDJ。16F 07/26 13:21
推 : 拉米17F 07/26 13:22
推 : 他有一個動作還是鋼鐵人感，就是手打直挺胸微往後18F 07/26 13:26
→ : 仰，看著前方的模樣，依稀就是鋼鐵人在跟戰爭機器
→ : 講話
→ : 仰，看著前方的模樣，依稀就是鋼鐵人在跟戰爭機器
→ : 講話
推 : 凱西只登場一小段但真的厲害21F 07/26 13:31
→ : RDJ當年被選為美國當代最重要演員之一，演技當然好~22F 07/26 13:31
推 : 還是滿有鋼鐵人感的，但卻是讓人感覺演活了角色23F 07/26 13:41
推 : 鋼鐵人演鋼鐵人24F 07/26 13:43
推 : 重點是在這群超會演的人裡面,RDJ居然沒被比下去25F 07/26 13:45
→ : 一點都不鋼鐵人好嗎26F 07/26 13:45
→ : 然後很喜歡演海森堡的演員~XD27F 07/26 13:46
→ : 難怪很多演員後來都會排斥演超級英雄，就是容易被28F 07/26 13:47
→ : 莫名其妙定型
→ : 莫名其妙定型
→ : 我覺得他這部片的演技太浮誇 我還以為是老了的鋼鐵30F 07/26 13:48
→ : 人
→ : 人
推 : 超明明表現最好的是章魚博士～32F 07/26 13:49
→ : 阿湯哥才是演什麼都一樣，在美國製造裡面就像是不33F 07/26 13:49
→ : 會空戰的獨行俠。在捍衛戰士裡面就是特別會開飛機
→ : 的伊森
→ : 會空戰的獨行俠。在捍衛戰士裡面就是特別會開飛機
→ : 的伊森
推 : 凱西那段明明很平靜 卻超有壓迫感 很厲害36F 07/26 13:51
推 : RDJ應該明年奧斯卡會入圍男配37F 07/26 13:52
→ : 這部兩個主要女角都很強38F 07/26 14:00
推 : 凱西演技好+139F 07/26 14:03
推 : 絕對入圍明年各獎項的最佳男配40F 07/26 14:06
推 : 那個不是鋼鐵人問題吧，是他自己的習慣41F 07/26 14:07
推 : 一堆都是實力派的 各種演技都很棒，凱西的海邊曼徹42F 07/26 14:09
→ : 斯特就很強了啊，這部一樣很有壓迫感，小勞勃也是
→ : 很強。諾蘭找大咖演員我覺得類似wes Anderson電影
→ : 一樣，客串出現是驚喜，也是一種名導的演技認可
→ : 斯特就很強了啊，這部一樣很有壓迫感，小勞勃也是
→ : 很強。諾蘭找大咖演員我覺得類似wes Anderson電影
→ : 一樣，客串出現是驚喜，也是一種名導的演技認可
推 : Josh還有Casey都很不錯46F 07/26 14:11
噓 : op47F 07/26 14:12
推 : 還行48F 07/26 14:13
→ : 湯黑去看開賣啦49F 07/26 14:13
推 : 還行50F 07/26 14:15
推 : 我覺得喬許哈奈特蠻令人驚喜51F 07/26 14:16
→ : 男配角可以入圍吧52F 07/26 14:24
推 : 非漫威迷 覺得RDJ很亮眼 這部我個人最喜歡他53F 07/26 14:26
噓 : 真實歷史有什麼雷？？54F 07/26 14:27
推 : 小勞勃道尼現在確實是本片奧斯卡呼聲最高的55F 07/26 14:31
推 : 小勞勃超強56F 07/26 14:31
→ : RDJ確實演的很好57F 07/26 14:31
推 : 整部演員都很強58F 07/26 14:34
→ : 這部94奧斯卡屠榜了吧 動畫則是蜘蛛人
→ : 這部94奧斯卡屠榜了吧 動畫則是蜘蛛人
推 : 凱西那段的眼神就很厲害感到害怕壓迫感很重XD60F 07/26 14:44
→ : 這部即使不得獎他們主要的主角配角真的都可入圍一波
→ : 了吧超強～
→ : 這部即使不得獎他們主要的主角配角真的都可入圍一波
→ : 了吧超強～
噓 : op63F 07/26 14:51
推 : 大家都很好 但鋼鐵人的角色是很關鍵的64F 07/26 14:54
→ : 要提名得獎的話 還是他比較有機會
→ : 要提名得獎的話 還是他比較有機會
推 : 覺得蓋瑞老人演得總統，短短幾分鐘，但馬上讓人覺得66F 07/26 14:59
→ : ，乾 真是個壞傢伙
→ : ，乾 真是個壞傢伙
推 : 也不能說壞 只是講話很機八 XD68F 07/26 15:06
推 : RDJ已經儘量把自己氣場隱藏起來，以配角來說真的完69F 07/26 15:17
→ : 美，奧本沒一個演的差，就算是幾分鐘的畫面都讓人
→ : 印象深刻，劇情足以讓他們發揮
→ : 聽證會人馬及政治人士相對於科學家們表現更加凌厲
→ : 美，奧本沒一個演的差，就算是幾分鐘的畫面都讓人
→ : 印象深刻，劇情足以讓他們發揮
→ : 聽證會人馬及政治人士相對於科學家們表現更加凌厲
→ : 杜魯門的原話好像更難聽 我不想在這辦公室看見這狗73F 07/26 15:23
→ : 娘養的！ XD
→ : 娘養的！ XD
→ : 感覺雷米比較可惜一點，他的戲份沒有太多能發揮的75F 07/26 15:25
推 : RDJ演技本來就不差啦76F 07/26 15:26
推 : 鋼鐵人演的太用力了，讓人誤會他跟劇情或主角有什77F 07/26 15:29
→ : 麼重要關聯，其實這角色根本不太重要
→ : 麼重要關聯，其實這角色根本不太重要
推 : ？？這個角色不太重要～怎麼跟我看的感覺不一樣XDD79F 07/26 15:33
→ : RDJ演的角色算是蠻重要的吧～還不是都是他在那邊弄
→ : 明明也有關聯啊XD沒有他的話哪來的那些聽證會什麼
→ : 的
→ : RDJ演的角色算是蠻重要的吧～還不是都是他在那邊弄
→ : 明明也有關聯啊XD沒有他的話哪來的那些聽證會什麼
→ : 的
推 : 貫穿整部電影的人不重要XD83F 07/26 15:36
→ : 這部大咖太多 互相飆戲
→ : 這部大咖太多 互相飆戲
→ : 史特勞斯作為第一反派居然有人覺得不重要XD85F 07/26 15:38
推 : Emily blunt 我也覺得演很好86F 07/26 15:42
推 : 你是不是睡著了QQ,他在那扮豬吃老虎時也是一絕87F 07/26 15:43
推 : 都很棒啊88F 07/26 15:48
推 : 這角色不太重要www89F 07/26 15:49
推 : 是90F 07/26 16:05
推 : Emily答辯邏輯清晰氣勢反壓回去，那段真的超激賞91F 07/26 16:05
推 : 認真覺得這角色不太重要，尤其後面反轉又反轉太硬92F 07/26 16:06
→ : 了，不如把焦點放在科學家&政治就好，當然看這篇就
→ : 知道很多人是想看明星的
→ : 了，不如把焦點放在科學家&政治就好，當然看這篇就
→ : 知道很多人是想看明星的
推 : 最好是….他每一部感覺都在演同個角色95F 07/26 16:07
推 : 演的用力才能得獎啊 看看黑豹媽XD96F 07/26 16:11
推 : 樓上但她沒得欸XDD97F 07/26 16:15
推 : 這部沒有一個演技是差的吧98F 07/26 16:18
推 : RDJ 30年前入圍過最佳男主，拿過最佳男配，而且都是99F 07/26 16:22
→ : 在他形象多少都還有疑慮的時候，演技根本不需要被質
→ : 疑。
→ : 在他形象多少都還有疑慮的時候，演技根本不需要被質
→ : 疑。
推 : 我覺得是奧本海默的老婆102F 07/26 16:23
→ : 她最後那個怒目瞪 印象深刻
→ : 她最後那個怒目瞪 印象深刻
推 : 其實是RDJ把鋼鐵人演成自己的形狀104F 07/26 16:27
推 : 要不要直接討論本部誰演不好比較快 XD105F 07/26 16:35
→ : 確實XDDD每個人上陣都在飆演技106F 07/26 16:45
→ : RDJ的演技很好 只是偏外放 適合需要靠演員撐場的電107F 07/26 16:46
→ : 影 這部片已經很龐大複雜 比較需要演的內斂去配合電
→ : 影 我看完的感想RDJ 的角色演的有些突兀 沒有那麼
→ : 融入整體
→ : 影 這部片已經很龐大複雜 比較需要演的內斂去配合電
→ : 影 我看完的感想RDJ 的角色演的有些突兀 沒有那麼
→ : 融入整體
→ : 一部片 看演員飆演技 沒有想要教育觀眾 就是讚111F 07/26 16:47
推 : 最近可以去看卓別林比較一下112F 07/26 16:49
→ : 持相反看法無意針對，奧本劇情架構屬枯燥繁雜，所113F 07/26 16:54
→ : 以才需要這麼多明星潤飾
→ : 以才需要這麼多明星潤飾
推 : 台詞一多我才驚覺這是RDJ115F 07/26 17:01
→ : 劇情架構很棒就不能找很多明星來? 邏輯怪怪的116F 07/26 17:06
→ : 我不是在說這部片的劇情怎麼樣 單純說你那句的邏輯
→ : 我不是在說這部片的劇情怎麼樣 單純說你那句的邏輯
→ : 劇本好當然可以找明星 但是有些劇本需要氣場強的去118F 07/26 17:10
→ : 的去發光發亮 有些劇本要演的內收些去配合其他腳色
→ : 的去發光發亮 有些劇本要演的內收些去配合其他腳色
推 : 勞勃道尼演法跟鋼鐵人一樣，覺得主角演最好120F 07/26 17:12
→ : 從頭貫穿到尾的大反派 哪裡不重要了121F 07/26 17:22
→ : RDJ年輕時就被說演技很優秀了 根本無庸置疑
→ : RDJ年輕時就被說演技很優秀了 根本無庸置疑
推 : RDJ為啥會被比下去= =123F 07/26 17:43
→ : RDJ 還沒三十歲就入圍奧斯卡了
→ : RDJ 還沒三十歲就入圍奧斯卡了
推 : 大家都演的很好，但是有一個人推文裡沒有被提到125F 07/26 18:20
→ : RDJ被說太像鋼鐵人就算了 每個人喜好不同126F 07/26 18:24
→ : 但說這角色不重要？？？蛤？
→ : 但說這角色不重要？？？蛤？
推 : 去看看席尼默菲以前到現在的作品 他連口音跟習慣跟128F 07/26 18:28
→ : 一些細節都能演到融入
→ : 一些細節都能演到融入
→ : 那些說RDJ還是像鋼鐵人的 是指看過他演鋼鐵人嗎130F 07/26 18:30
推 : 克里斯多夫· 華茲來演會更到味131F 07/26 18:47
推 : 像前面提到的，鋼鐵人還是有個向後仰的動作，跟以132F 07/26 19:16
→ : 前的鋼鐵人一模一樣，再加一個激動的時候微微晃頭
推 : 但其實這些動作是片尾翻臉的時候才出現，只能說就
→ : 表演的習慣，他演鋼鐵人太久真的定型了，不管是他
→ : 還是觀眾
→ : 相較美國隊長，因為都接一些，完全不同性格的角色
→ : ，反而就沒有那麼多影子
→ : 前的鋼鐵人一模一樣，再加一個激動的時候微微晃頭
推 : 但其實這些動作是片尾翻臉的時候才出現，只能說就
→ : 表演的習慣，他演鋼鐵人太久真的定型了，不管是他
→ : 還是觀眾
→ : 相較美國隊長，因為都接一些，完全不同性格的角色
→ : ，反而就沒有那麼多影子
推 : 席尼墨菲，我每次看訪問都好奇這是同一個人嗎139F 07/26 19:22
推 : 小勞勃演來演去就那樣 在這片不差 但不會捧成演最好140F 07/26 19:26
推 : 整部演員都很強141F 07/26 19:49
推 : 對Gary oldman 的杜魯門印象深刻142F 07/26 19:49
推 : RDJ的演法還是跟鋼鐵人很像 有些地方太過用力143F 07/26 20:02
→ : 不過我老婆認不出來是他耶144F 07/26 20:20
推 : 覺得每個都演很好 真的演技互飆145F 07/26 20:20
→ : 這樣算好嗎146F 07/26 20:20
推 : 有看到一些人說認不出他，不是長一樣嗎老一點而已147F 07/26 20:51
→ : 啊有這麼誇張XD
推 : BTW說RDJ角色不重要的、說焦點要放在科學家&政治，
→ : 啊RDJ的角色就是政治的啊不然勒XD還要順便講很多人
→ : 都是想看明星的？啊能夠看這些很棒的明星演員們表演
→ : 是怎麼了嗎？
→ : 啊有這麼誇張XD
推 : BTW說RDJ角色不重要的、說焦點要放在科學家&政治，
→ : 啊RDJ的角色就是政治的啊不然勒XD還要順便講很多人
→ : 都是想看明星的？啊能夠看這些很棒的明星演員們表演
→ : 是怎麼了嗎？
推 : 大家都很棒！但Josh我真的是嚇呆！太喜歡了！153F 07/26 20:58
推 : Florence 眼神很強欸154F 07/26 21:06
→ : 劇情架構很棒跟我提出的枯燥繁瑣是兩個完全不同面155F 07/26 21:12
→ : 向的敘述，你認為一樣邏輯比較怪吧？
→ : 奧本少了這些卡司的號召力你認為能吸引多少人進場
→ : ？
→ : 向的敘述，你認為一樣邏輯比較怪吧？
→ : 奧本少了這些卡司的號召力你認為能吸引多少人進場
→ : ？
推 : 大家都不錯。但我覺得最好的是艾蜜莉布朗（演老婆）159F 07/26 21:14
→ : 就算不講奧本，天能不就是一個最活生生的例子，大160F 07/26 21:18
→ : 衛華盛頓完全撐不起男主角，風采全部羅伯跟黛比姬
→ : 搶走
→ : 天能的劇情架構也屬上乘不是嗎？
→ : 衛華盛頓完全撐不起男主角，風采全部羅伯跟黛比姬
→ : 搶走
→ : 天能的劇情架構也屬上乘不是嗎？
推 : 這部在奧斯卡演員的部分 我猜至少入圍男主 女主164F 07/26 21:24
→ : 男配 機會最大是男配
→ : 男配 機會最大是男配
推 : Josh很驚艷 Gary Oldman很猛166F 07/26 21:31
推 : 男配 3個出場較多有機會入圍 麥特 喬許 小勞勃道尼167F 07/26 21:36
推 : 麥特 喬許 機會超爆小168F 07/26 21:39
→ : Florence女配阿 演很好
→ : Florence女配阿 演很好
→ : 不覺得，Strauss氣急敗壞時我怎麼看都是RDJ170F 07/26 21:53
推 : 沒有 他太用力 時間受限情緒堆疊不夠171F 07/26 22:20
推 : 蓋瑞總統實際是不是78人怎麼那麼像啊172F 07/26 22:33
噓 : 一直在那邊像鋼鐵人，不然要像小辣椒嗎?173F 07/26 23:01
推 : 席尼墨菲之下他可以算是數一數二174F 07/27 00:14
推 : 頂級演技派演員太多了 但凱西的戲份太少了有點看不175F 07/27 01:52
→ : 夠啊
→ : 夠啊
→ : 紅色恐慌177F 07/27 07:07
推 : 應該是東尼他爸，跟美隊同年代178F 07/27 08:59
推 : 我也沒認出 以為是DC阿福Jeremy Irons179F 07/27 10:51
噓 : 眼盲才會認不出他180F 07/27 11:23
推 : 覺得所有演員都演的很好181F 07/27 15:40
推 : 個人覺得Emily Blunt真的也是搶戲王，當初Prada就182F 07/27 18:42
→ : 很喜歡他，這個角色最可貴之處就是偉人老婆很容易
→ : 成為花瓶，但是她在有限的出場中整個突出，當證人
→ : 應答那段真的強
→ : 很喜歡他，這個角色最可貴之處就是偉人老婆很容易
→ : 成為花瓶，但是她在有限的出場中整個突出，當證人
→ : 應答那段真的強
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
作者 TimYu930218 的最新發文:
- 20F 7推 1噓
- 40F 10推 1噓
- 10F 5推
- 剛剛看完王家衛的春光乍洩 電影最後5分鐘在拍攝梁朝偉到台北的場景 其中竟然出現剛通車不久的文湖線 還有鏡頭是主角站在文湖線車廂的場景 這應該是個人唯一一部看過港片會拍攝台灣的大眾運輸了 所以想問問各 …40F 31推
- 如題啦 剛剛看到新聞寫非市民漲到100元 仔細想想 本魯土生土長的台北人 已經去木柵動物園超過10年 至今從來沒逛完過 而且還陸續增設新的館像穿山甲館也還沒去過 門票才幾十塊 現在看起來真的超佛 不 …668F 418推 21噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享