顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-23 19:55:27
看板 movie
作者 coco652 (coco丁)
標題 [好雷] 怪物 – 幸福的定義
時間 Tue Aug 22 09:48:30 2023


防雷線


電影一開場就直接套上是枝裕和的濾鏡了,搭配坂本龍一的音樂,殘酷又令人心酸的現實
好像多了一點溫柔。

照慣例將故事主軸放在家庭,很特別的是用了相同故事中的不同主角的角度來敘事,同樣
的時間軸卻發展成完全不同的劇本,對應劇名,在每個劇本當中我們好像都看到了不同的
怪物,但不管哪個都不是整個故事的原貌。

直到後來從湊及依里的視角中才發現,兩位小主角摸索著無法預測的未來及對彼此的感情
,周圍的人沒能及時的接住他們又或者無意間用自己的方式錯誤理解了,讓一切變的失控
。直到最後才發現我們和劇中的大人一起成為怪物的誤解著每個角色。


「如果只有部分的人得到,就不能稱作幸福,要所有的人都能得到,才能稱作幸福。」這
是留在我心中最久的一句話,只希望每個人都可以盡可能的尊重別人的選擇,這應該就是
我們能給家人跟朋友最大的支持了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.240.184 (臺灣)
※ 作者: coco652 2023-08-22 09:48:30
※ 文章代碼(AID): #1av1FmgU (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692668912.A.A9E.html
Jochum      : 是枝裕和大師真的從小偷家族開始一路崩壞。1F 08/22 09:51
Jochum      : 情感外放地讓人詫異。早期的他根本不是這樣。
Jochum      : 尤其當把很多情感直接寫進台詞....小偷家族也是
Jochum      : 安藤櫻那句有名台詞一真的說出來真的讓人尷尬到爆炸
Jochum      : 我一直在想,是枝裕和是向市場靠攏嗎?!
xiuxinme    : 崩壞(X   不是我要的(O6F 08/22 09:55
Jochum      : 同意樓上。喜歡早期的大師多很多很多。7F 08/22 09:56
Jochum      : 真的覺得好可惜。像風吹過,看似無卻真實的是枝裕和
Jochum      : 似乎已不復存在。現在有的是急於把情感用嘴巴說出來
Jochum      : 而已。想想當時的樹木希林跟阿部寬演母子,完全不是
Jochum      : 這麼回事嘛。
vaiking0120 : 這導演的片我直接黑名單12F 08/22 11:17
justgogogo  : 導演崩壞很久了 之前跟安藤櫻就會情感外放了13F 08/22 12:09
justgogogo  : 還會大特寫流淚
Jochum      : 看著一堆人一邊腦補一邊吹這部,實在.....15F 08/22 13:09
Jochum      : just說的應該就是小偷家族?!
Jochum      : 然後說:我們偷的是羈絆。天啊...好尷尬...
WORLDKING56 : 這部是我少數不喜歡的,雖然手法很有趣,可是解決太18F 08/22 16:07
WORLDKING56 : 好猜了,相比前面幾片有感覺又有韻味
Jochum      : 我看完之後,只有一個感覺...死了就什麼事都沒了。20F 08/22 16:20
Jochum      : 真是.....
Jochum      : 白眼翻到天花板..
EKman       : 不同角度都是事情的原貌,事情的原貌本來就是多面向23F 08/22 16:33
EKman       : 的
Jochum      : 這個應該不必這部電影談...25F 08/22 17:17
Jochum      : 教育意味很濃厚....
cck525      : 無法接受小孩為了自己青春期的性向探索 說謊害無辜27F 08/22 17:35
cck525      : 的人社死誒 不理解文青們在感動什麼 有種為了感動而
cck525      : 感動的感覺 蠻矯情的 你要探索你家的事 不要把無辜
cck525      : 的人拖下水
cck525      : 都說謊害無辜的老師社死了,還來講那句什麼幸福什麼
cck525      : 鬼的話,自己寫完都不覺得自己噁心嗎
SuperIcon   : 小孩惹出這麼多風波,如同片名一樣是怪物,很合理阿33F 08/22 23:49
SuperIcon   : 看電影那麼認真覺得無辜的人不該受傷害,那很多電影
SuperIcon   : 反派當主角偷搶拐騙做壞事後,最後還活得好好的
SuperIcon   : 不是更讓人生氣嗎?
Jochum      : 重點是是枝裕和大師是以為被忽略者發聲為動機阿。37F 08/23 00:15
Jochum      : 所以才有原po那句對幸福的註解。
Jochum      : 但這註解是對此劇情極大的諷刺。
Jochum      : 我相信每個看完的人都會認為少部分人得到,就是排除
Jochum      : 那兩個小孩..或說就是大人的世界。
Jochum      : 可是卻產生另一位無辜的大人。那麼那句註解根本是
Jochum      : bull shit..
SuperIcon   : 明白樓上的觀點,就如電影中每個人的角度不同,44F 08/23 01:01
SuperIcon   : 看到事情的樣貌和解讀方式也會有所不同,關於幸福
SuperIcon   : 就算是作惡多端之人,或許也有值得憐憫和被愛之處
SuperIcon   : 因為做過壞事就不該得到幸福嗎? 我反倒覺得那句話
SuperIcon   : 很真實,因為社會上很多壞人都過著幸福快樂的日子
SuperIcon   : 現實生活人生中只做好事沒做過壞事的人才少見吧?
SuperIcon   : 導演要呈現的或許是人都有善惡兩面但幸福不會評斷人
Jochum      : 沒錯..聖經約翰福音8:3-11 你們中間誰是沒有罪的,51F 08/23 01:19
Jochum      : ,誰就可以先拿石頭打她。
Jochum      : 但這部電影並未辯證善惡..
Jochum      : 我還是認為他認為失去幸福的是那兩個屁孩..
Jochum      : 不過我也沒證據就是了
Jochum      : 我想要去論述要讓壞人也可以幸福才是幸福的論述
Jochum      : 實在中二到爆炸...
coco652     : 這部片真的是經典58F 08/23 05:01
watercolor  : 推59F 08/23 08:35
lifehunter  : 老師比較像無能 不是無辜 自己班上誰在霸凌誰都搞不60F 08/23 10:06
lifehunter  : 清楚 也有去家訪 看到家庭情況可能有問題 也沒處理
lifehunter  : 很難說是無辜 而且學校處理方式也很鳥 要說被害 校
lifehunter  : 長切割刀害到他的成分還比較大
raura       : 全片我最不懂的就是本文結尾那句話XD64F 08/23 10:59
raura       : 另外七樓是不是想開另一個帳號,結果忘了呢XD 你的
raura       : 樓上是在酸你
Jochum      : 我只有一個帳號哩..67F 08/23 11:24
Jochum      : 酸我....who cares?
Jochum      : 我就是不喜歡現在的是枝裕和阿..
Jochum      : 對我的偏好來說是崩壞...
Jochum      : 你被分身帳號這文化霸凌的有點嚴重喔..
Jochum      : 我是說經常用分身帳號在思考事情..這樣的霸凌
Jochum      : 突然想到開分身..然後自己推自己...最後連自己是誰
Jochum      : 都不知道?oh...that sucks
akaru       : 看完推文想幫原po推一下~75F 08/23 18:51

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 coco652 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇