顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-08 15:30:13
看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 操控爛番茄分數!美媒:電影公關支付影評人稿費
時間 Thu Sep  7 23:32:03 2023


新聞網址:https://tinyurl.com/2ud36yca
操控爛番茄分數!美媒:電影公關支付影評人稿費 - Yahoo奇摩電影戲劇
[圖]
爛番茄影評統計網站(圖:RottenTomatoes.com)1. 影評統計網站爛番茄向來被視為電影好壞的指標。2. 但除了知名影評人之外,其中不乏自設網站的個體戶影評人。3. 美媒爆料,曾有電影公關支付稿費請影評人提筆寫影... ...

 

操控爛番茄分數!美媒:電影公關支付影評人稿費

Yahoo奇摩電影戲劇編輯部
2023年09月07日


【文/血紅蘭姆】美媒指控,曾有電影公關支付稿費吸引影評人執筆,好藉此在爛番茄分
數上灌水。


近年來只要作品主題、演員本身或選角有任何爭議,很容易就會引起正反雙方在各大電影
網站上激烈交鋒,或動用機器人程式、或號召網友一同灌票,一分、十分層出不窮,在
IMDb、爛番茄上發動評價轟炸攻勢。


但這種由網友發動的正負面評價轟炸頂多只會影響到觀眾評分,至於像爛番茄、
Metacritic這種影評統計網站,則是計算知名影評人在各大報章媒體上對一部作品所打出
的分數,難以受到有心人士操控,相形之下顯得較為公正,可信度也比較高。


然而根據Vulture報導,2018年電影《奧菲莉亞》在爛番茄上最初統計到十三篇影評,其
中六篇是好評、七篇是負評,因此只得到了46%的低分,於是負責本片的電影公關公司
Bunker 15也開始想盡辦法扭轉評價。


爛番茄上除了統計到隸屬於各大報章媒體的知名影評人之外,其中也不乏許多比較默默無
聞、自己設立網站的個體戶影評人,但他們通常都不是片商宣傳聯繫的主要對象,而
Bunker 15便決定從這些個體戶影評人下手。


多名影評人都向Vulture透露,Bunker 15會為每篇影評支付五十美金以上的稿費,好吸引
他們提筆撰寫影評,而這自然也違反了影評人獨立自主、不受片商左右的職業道德,反倒
成了花錢付費的廣編。



一名Bunker 15員工曾在2018年10月寄信給影評人說:「這是部日舞影展電影,而感覺上
有些影評人實在太嚴厲了(我相信罪魁禍首就在於期望太高了)。所以相關團隊覺得,如
果不同影評人能多提供一點意見,會對本片助益良多。」



該影評人問道,如果自己不喜歡這部片的話怎麼辦?Bunker 15員工則回道,記者們當然
可以暢所欲言,但「人很好的影評人(有比我預期來得更多的影評人都很喜歡本片)」都
會答應不要在平常的網站上刊載負評,而是「改登在爛番茄沒看的小部落格上,我覺得這
麼做很酷。」



在2018年10月至2019年1月之間,爛番茄又為《奧菲莉亞》新增了八篇影評,其中七篇都
是好評,而執筆者多半都有寫過Bunker 15旗下其他電影的影評。一篇負評的執筆者透露
,Bunker 15極力遊說自己改變評價,「如果你想改成好評的話,我有認識爛番茄的編輯
,可以把它換過來。」



經過這一番幕後操作之後,《奧菲莉亞》的爛番茄分數便從46%一路爬升至62%,新鮮度也
變成60%以上的「認證新鮮」;而原本還沒找到發行商的《奧芬莉亞》,也在隔月順利由
IFC影業接下美國發行業務。



Bunker 15創辦人丹尼爾哈洛(Daniel Harlow)對此回應道:「哇,你真的想太多了。我
們的發行名單上列有數千名作者,其中一小部份人建立了獨特系統,好讓影人可以贊助他
們,或是付錢請他們寫影評。」



《計程車司機》編劇保羅許瑞德則解釋道:「爛番茄不是由片商所發明的,而其中大多數
人都不喜歡爛番茄。但這個制度出了問題,觀眾也變得更傻了。一般人不會再像以前一樣
去翻影評。爛番茄讓片商有辦法大鑽漏洞,所以他們就這麼做了。」



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.159.55 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2023-09-07 23:32:03
※ 文章代碼(AID): #1a-UprIA (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1694100725.A.48A.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.159.55 臺灣), 09/07/2023 23:32:28
reaper317   : 不意外1F 09/07 23:38
KYLAT       : 爛番茄的評分制度一直都很玄,給普通平凡常常浮動2F 09/07 23:41
KYLAT       : 式分到正評或負評,還是看IMDb或Letterboxd觀眾評
KYLAT       : 分吧,不然直接看國外比較大的影評YTber
roy2142     : 50 usd......5F 09/07 23:41
darkbrigher : 這沒有才奇怪吧 不然影評人靠啥吃飯6F 09/07 23:47
a80568911   : 舊聞7F 09/07 23:56
GEKKAKAJIN  : 所以黑魚花多少錢?8F 09/08 00:12
pttnobody76 : 50鎂?算下來大概是14509F 09/08 00:13
hawardhsz   : 然後這些評分網站擋觀眾評分?雙重標準?失去公信力了10F 09/08 00:16
movieghost  : 想也知道 有些明顯就是硬捧 選擇性忽視缺點11F 09/08 00:20
mysmalllamb : 以前雖沒人去挖證據,但這種事早可想而知。連那麼小12F 09/08 00:26
mysmalllamb : 的電影都能玩這招,那各類大片廠商業大片呢?
cashko      : 小美人魚敗筆真的只有女主角14F 09/08 00:31
frontin     : 不止影評吧 各種評論都馬是收錢辦事15F 09/08 00:36
mij         : 影評人協會表示16F 09/08 00:38
pf775       : 韓國電影圈不意外?17F 09/08 00:46
Vulpix      : 小美劇情改得也不好啊。基本上就是為了政治正確的部18F 09/08 00:55
Vulpix      : 份都很差。簽名變鱗片算是好的方向(有debug的想法)
Vulpix      : ,但這種直接讓海底和岸上用兩套文字就算解套了。
Vulpix      : 高峰會比音樂會差,反抗爸爸的理由也變差,尾刀更差
Vulpix      : 。連王子的事業都很諷刺(三角貿易)。
kurtsgm     : 說個笑話 影評難以受到有心人士操控 相對較為公正23F 09/08 01:05
CaminoI     : 人魚更猛的是讓IMDB官方鎖評分 比起本文提到公關公24F 09/08 01:28
kimisawa    : IMDB幫烏魚鎖分也一樣啦25F 09/08 01:28
CaminoI     : 司找人洗影評這種迂迴的方式更直接粗殘26F 09/08 01:28
CaminoI     : 和樓上kimi大剛好講到同件事 XD
cashko      : 這些改編我覺得只要女主角選對都能cover過去XD28F 09/08 02:18
cashko      : 那個鎖分是一次付費買斷的嗎?之前看到有人說是計
cashko      : 日付費,在想什麼時候不鎖了可以看到
qwe88016    : 感覺有點類似以前會有片商贈票,但要你寫心得文31F 09/08 02:19
ooooo11111  : 大家都知道的事不算新聞吧32F 09/08 03:05
onedaymor   : 某魚33F 09/08 03:50
KingKingCold: 這不是大家都知道的事情嗎??只是現在才有人深入調查34F 09/08 04:32
KingKingCold: 然後爆出來 RT之前為了驚奇隊長的觀眾評分太低還搞
KingKingCold: 出了"認證觀眾評分"這種改標準改賽制的事情
KingKingCold: PR公司付錢找影評操縱RT評分也只是其中之一而已
KingKingCold: kimisawa說的那個也很誇張 直接改評分權重鎖分7分的
KingKingCold: IMDB 被人踢爆鎖分之後又改鎖7.2分
KingKingCold: 然後還有那種好萊塢信徒影評信徒會出來護航 靠北別
KingKingCold: 人如果覺得RT不準就不要看RT的數字 憑什麼只看觀眾
KingKingCold: 評分或全觀眾評分 然後說影評不準影評被收買   等等
KingKingCold: 結果....收買影評只要50美金 笑死XDDDDDDD
SongLa5566  : 有沒有人能統計評分高的翻車名單?44F 09/08 06:28
SongLa5566  : 抓出來後直接炎上不就好了??
naushtogo   : 從來不相信爛番茄影評人區塊46F 09/08 06:32
DemonElf    : 爛蕃茄的影評人分數常失真,已經是就算不用調查證實47F 09/08 06:34
DemonElf    : 也已經公信力所剩無幾,跟自從中國手機廠買榜DXO有8
DemonElf    : 7%像
popxpopxpop : 合理,世界怎麼追得上大陸50F 09/08 07:06
hoos891405  : 其實豆瓣都還比較準51F 09/08 07:46
Saber92     : 50美金?蠻便宜的耶XD52F 09/08 07:58
jack5u06d93 : 感覺不意外看看黑魚53F 09/08 08:13
MrJB        : 蕃茄網分數就是笑話 不管你喜歡的高分討厭的低分54F 09/08 08:21
MrJB        :  我都覺得這網站是垃圾
yangtsur    : 50美也太便宜了  稿費沒有通膨嗎56F 09/08 08:38
yangtsur    : 麥當當只能買3個半套餐
AStigma     : 花錢買業配,是可以預料的商業行為;那個霸氣鎖評58F 09/08 08:42
AStigma     : 分的不是更惡劣10倍?直接騙票房還不用花錢
BF109Pilot  : 這些人的靈魂只值50美金? 真的廉價到爆60F 09/08 08:54
windr       : 榜都能買了,付錢請人吹捧不是理所當然的嗎XDDDD61F 09/08 09:21
windr       : 不過這也太便宜了吧,信譽才值這點錢喔XD
babyMclaren : 這不是大家從黑魚等等就知道的嗎63F 09/08 09:28
sleepyrat   : 難怪行銷費用跟製作成本一樣高了64F 09/08 09:36
Asucks      : 根本不意外,對爛番茄早就嗤之以鼻65F 09/08 09:55
darkbrigher : 50鎂應該是那種比較沒名氣的影評 有名氣的應該會高66F 09/08 09:59
darkbrigher : 點
wurenben    : 會買評價會只買爛蕃茄?Meta跟IMDB就不買?68F 09/08 10:04
sfh20230    : PTT都有了 哪裡沒公關呢ㄏㄏ69F 09/08 10:06
s1032kj     : 不意外傻子才信評分網70F 09/08 10:09
mysmalllamb : 可是拿番茄砸人吵架還是很好用的,畢竟「專業影評」71F 09/08 10:13
mysmalllamb : 神聖權威不容鄉民置疑呀
kelon       : 魚人小美不知有多少謎之操作73F 09/08 10:19
strlen      : 這是新聞嘛 笑死 根本就公開的秘密74F 09/08 10:37
NICKSHOW    : 敵視你都不知道砸多少了 史上最佳 用了幾部75F 09/08 10:55
NICKSHOW    : 大家看戲還是忠於自己的喜好比較重要
NICKSHOW    : 看分數看影評 我就看過影評把屎寫成黃金
NICKSHOW    : 能言善道真的很厲害 被騙過那次後我就再也不看影評
Saber92     : 影評有沒有料也不難知道79F 09/08 11:08
Saber92     : 一堆廢文只是好的形容詞無限疊加而已
guava664251 : 看自己信任的影評比較準啦81F 09/08 11:11
widec       : 有眼睛有腦的都看得出來82F 09/08 11:20
widec       : 你以為IMDB就沒買?嘿嘿........
cashko      : 國外一堆就算批小魚的也不敢批女主,但其實問題就84F 09/08 11:35
cashko      : 是女主
eric999     : 50鎂就賣人格 也太廉價86F 09/08 12:02
liu2007     : 台幣一千五,這個價格太賤了吧?還要多至少有十倍價87F 09/08 13:38
liu2007     : 格
wahaha2005  : 現在所有影評網站都有吧89F 09/08 13:42
FuBonBoy    : IMDB哪需要買 開機器人洗就好了啊90F 09/08 13:52
cashko      : 1500實在比想像中便宜太多91F 09/08 13:55
neiger      : 黑魚就是證實一切傳聞的證據。92F 09/08 14:24
NICKSHOW    : 有些評論不是一句史上最佳或者虛無飄渺的詞嗎93F 09/08 14:47
NICKSHOW    : 1500這價碼也對得起他們的空洞言論
NICKSHOW    : 至於砸新聞媒體的就不曉得是多少了
chocoball   : ai寫的 50鎂可以啦96F 09/08 15:15

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇