顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 374
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-06 14:27:09
看板 movie
作者 nissan168 (pingGO)
標題 [請益] 翻拍周星馳電影跟其他翻拍最大差別？
時間 Fri Jul  5 19:06:36 2024

https://reurl.cc/6v684d
首日票房不到7千元！《新九品芝麻官》翻拍周星馳經典 網：自取其辱
[圖]
娛樂中心／徐珮華報導由喜劇天王周星馳主演的電影《九品芝麻官》1994年上映後好評不斷，即使已經30年過去，仍是不少影迷心目中的經典。然而中國一名導演2021年宣布翻拍此片，不僅取名 ...

 

網路上看到一則翻拍周星馳電影的慘劇，首日票房只有1500人民幣。

像是，遊戲、電影、音樂、繪畫，都是會炒冷飯的。

卡普空不斷翻拍自己的舊作，口碑銷量都是屢創新高。

金庸的電影電視劇，也是不斷翻拍。也不會太差。

好萊塢電影也一直有翻拍。黑美人魚罵聲不斷，也是賣好幾億。

蝙蝠俠、蜘蛛人，也都是演員換很多次。

這個翻拍周星馳的作品，銷量比原作的零頭、零頭、零頭還少。

這真的是慘不忍睹欸。

是現在的演藝圈，沒人才嗎？

做成動畫，也會這麼慘嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.21.51 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2024-07-05 19:06:36
※ 文章代碼(AID): #1cXzE-ot (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1720177598.A.CB7.html
→ darkbrigher : 當年演員很多都是大咖 翻拍的一個都沒聽過1F 07/05 19:07
→ lslayer     : 翻拍周的片要有能夠像周那天賦來演藝 不然會超尬2F 07/05 19:21
→ huaipu      : 爾冬陞之前的操作也是搞得自己快晚節不保3F 07/05 19:52
→ huaipu      : 有夠尷尬和難看，就是那種自以為好笑但卻超級難笑
→ huaipu      : 的窘樣
→ darkbrigher : 周的搞笑劇情 很多都是反諷現實 不是單純搞笑而已6F 07/05 19:56
推 nxdwx       : 參照的對象是周星馳，你會覺得其他人撐的起周星馳的7F 07/05 20:04
→ nxdwx       : 角色嗎
推 kuninaka    : 周星馳的電影根本翻拍不了9F 07/05 20:34
→ kuninaka    : 完全靠演員撐起來的
推 yakummi     : 想蹭周星馳的熱度,結果根本蹭不到11F 07/05 20:40
推 Stupidog5566: 這時代的華語電影風格翻拍90年代電影絕對是自取其辱12F 07/05 21:06
→ kuninaka    : 那個年代連配角都是影帝級的13F 07/05 21:07
→ kuninaka    : 劇本亂七八糟的一堆，演員不知道自己在拍什麼的也有
→ kuninaka    : 厲害的演員才有辦法拍的起來
→ kuninaka    : 葡萄後來拍的電影都很爛部分原因也是因為
→ kuninaka    : 演員太差
→ kuninaka    : 看東城西就就知道，現在拍不出來
推 crishding   : 十年一影帝 百年周星馳不是喊假的～19F 07/05 21:28
推 coolmark01  : 周的電影我覺得沒翻拍必要20F 07/05 21:32
推 KingKingCold: 風格太獨特了 無法複製21F 07/05 22:05
→ KingKingCold: 甚至說 就算是周星馳自己 跟同樣的創作團隊 在不同
→ KingKingCold: 的時代 也無法複製當年的成功
推 kuninaka    : 畢竟也不會有相同團隊阿24F 07/05 22:24
→ kuninaka    : 周自己後來拍的電影就算他下去演也不會好
→ kuninaka    : 以前港片的環境太特殊了
推 s9300093    : 周星馳的電影可能是世界上數一數二難以翻拍的 他的27F 07/05 22:47
→ s9300093    : 每部電影都包含大量個人風格魅力跟無厘頭
推 vovoson     : 我覺得港片賣明星比劇情重要吧 東成西就你要是叫5529F 07/05 22:49
→ vovoson     : 66大小s去拍你會看嗎？
推 chrisjohn214: 現在沒那個環境了31F 07/05 22:50
→ chrisjohn214: 以前的人拍戲是為了當演員
→ chrisjohn214: 現在的人拍戲是為了當網紅
推 Koch        : 無法翻拍 不用問了34F 07/05 23:06
推 AAAdolph    : 當年港片那種惡搞又鹹濕的笑點是很難複製的，大概35F 07/05 23:07
→ AAAdolph    : 連現在的香港也拍不出來了
推 wittmann4213: 其實你文章就看得出差異了，其他例子都是角色，周星37F 07/05 23:08
→ wittmann4213: 馳則是周星馳，是一種風格
→ iisitty     : 不同人可以演不同角色，周星馳就是周星馳，怎麼演39F 07/05 23:33
→ iisitty     : ？
推 IKUZO       : 周的片太吃個人魅力了，就像要翻拍金凱瑞的王牌威41F 07/05 23:36
→ IKUZO       : 龍只會失敗
推 dg7158      : 雖然爾冬陞翻拍那個是一檔中國綜藝而且只是拍片段，43F 07/06 00:05
→ dg7158      : 不過也還好只是片段因為真的跟原版不能比
→ Carmelo     : 唐伯虎點秋香也是 無法超越45F 07/06 00:11
→ KuRaZuHa    : 沒有演員可以演 周 星 馳46F 07/06 00:31
推 lovesm8627  : 金庸原作是小說，怎翻拍都沒差。蝙蝠、蜘蛛是賣IP，47F 07/06 00:54
→ lovesm8627  : 至於周…你要怎麼超越這個人？
推 cashko      : 周星馳自帶喜感，他就算面無表情也有種喜感49F 07/06 00:58
推 flux        : 單純翻拍不如拍像越光寶盒那種50F 07/06 01:27
推 fred7620    : 這部拍的比一些FB短片還難看51F 07/06 01:30
推 hsiaohao    : 現在香港喜劇片已死,怎翻拍？52F 07/06 01:47
推 pos321272   : 問題出於翻拍不是連笑點整個照抄53F 07/06 02:28
推 youzi1114   : 因為你舉的例都不是電影原著54F 07/06 02:36
推 tmlisgood   : 周星馳作品重要的是有周星馳跟吳孟達這些演員又不是55F 07/06 02:43
→ tmlisgood   : 故事
推 tmlisgood   : 不然張衛健老是跟著周星馳後面模仿同樣題材
推 tmlisgood   : 周星馳一些電影也是翻拍，像威龍闖天關就是翻拍馬師
→ tmlisgood   : 曾的粵劇
推 phantom78626: 以前的演員都是從很糟的環境下拍戲，造就功力深厚、60F 07/06 03:29
→ phantom78626: 臨場反應強，所以拍攝時能激盪出劇本寫不出的火花。
→ phantom78626: 現在的演員只重顏值，拍個戲還要被服侍成太上皇，只
→ phantom78626: 懂照劇本念戲，沒有底子哪能激盪出什麼火花，最後只
→ phantom78626: 成了火災
推 fourteenfufu: 差別最大的就是只想賺錢沒有用心65F 07/06 03:38
→ wendy2927   : 翻拍除了找的演員很重要外，這些演員能不能放開自己66F 07/06 04:05
→ wendy2927   : 去演出當初的感覺也很重要
→ young000    : 不要說周星馳，光是常用配角 吳孟達/陳百祥68F 07/06 04:32
→ young000    : 光這兩位的演繹功力，怎麼追？ XD
噓 sky0158     : 爾冬生去翻拍七十二家房客就不會那麼慘。70F 07/06 06:06
推 qpqpqpqp68  : 你看周星馳自己下去演他自己後來拍的片有沒有救71F 07/06 07:31
推 limulus     : 神人演出神片，是絕對無法複製的72F 07/06 07:38
推 purue       : 周星馳的角色很難取代 畢竟他是當代無裏頭大師 再73F 07/06 08:04
→ purue       : 來就是港片節奏 你中國用自己節奏翻拍 味道就不對
→ purue       : 然後你硬塞原作角色 可是他們年紀都差太多了 感覺
→ purue       : 就會是錯的拼盤
→ purue       : 如果達叔再世 你用這個年紀的周達去演 應該也不會
→ purue       : 對
→ morris      : 當作粉絲翻拍圖個樂子79F 07/06 08:11
推 yangtsur    : 周自己都無法翻拍自己當年的作品了何況他人80F 07/06 08:17
→ dennis0985  : 我覺得不是要翻拍 有其他更重要的事81F 07/06 08:40
推 summer08818 : 周的電影就是周 你怎麼翻82F 07/06 09:21
→ li04        : 周的為人雖然爭議很多，但他再電影界的才華，也是毋83F 07/06 10:24
→ li04        : 庸置疑
推 IOUIOUIOU   : 沒人能取代周星馳85F 07/06 10:46
→ O10lOl01O   : 周的電影其實很有深度 在那邊低俗搞笑勢必要失敗86F 07/06 11:03
→ kattte      : 那不叫翻拍，是藉翻拍之名斂財87F 07/06 11:24
→ max52001    : 怎麼翻拍 那時的笑點不是現在港影共影改編得出來的88F 07/06 11:45
→ max52001    : 中共的笑點很像為了搞笑硬塞梗 很難看
推 stocktonty  : 周氏喜劇是現象級的存在 沒有人能複製90F 07/06 11:46
→ ilovedirk41 : 一堆網路短劇都是用星爺的梗91F 07/06 12:21
推 benage      : 哪部啊？92F 07/06 12:43
→ HsiangFly   : 周的電影是連NG當正片都不會尬的好笑 根本沒人能取93F 07/06 13:42
→ HsiangFly   : 代
推 s87995109   : 周的電影 你不能用搞笑角度去拍 而是要有一種現實95F 07/06 14:08
→ s87995109   : 荒謬的諷刺感

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 517　
作者 nissan168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-07-06 12:37:19 (台灣) 
→
lihder
　 07-06 12:37 TW 
人家悲劇 演出辛酸喜劇感...你那是 喜劇越看越難過 難過到讓人暴怒....
2樓 時間: 2024-07-06 14:11:13 (台灣) 
→
whitekuki
　 07-06 14:11 TW 
退一萬步來說。金庸什麼你可以找到替代演員，不會武打就用特效撐。但是周達這種搭檔你去哪個時代找一對來看看，用什麼補？等AI嗎
3樓 時間: 2024-07-06 16:03:23 (台灣) 
→
zj0509
　 07-06 16:03 TW 
以前的演員是在艱困環境下打滾出來的，造就功力深厚，臨場反應強，現在的演員一個個塑膠臉，溫室的花朵，講話像捧讀，不是什麼貴古賤今，不管是歌手還是演藝人員，真的以前的比較厲害，現在的實在不行....難怪以前的作品百看不膩，每次看都有不同的感受，現在的作品看一半就想關掉了，就連遊戲都是！！
4樓 時間: 2024-07-06 16:06:48 (台灣) 
→
zj0509
　 07-06 16:06 TW 
就連以前的美女也長相不同，都各有不同的韻味，但都在美麗的範圍內，讓觀眾各有喜好，現在的一堆複製塑膠臉，讓人眼盲
5樓 時間: 2024-07-06 16:54:40 (台灣) 
→
victorywang
　 07-06 16:54 TW 
天時地利人合...現在連周自己當導拍...也拍不出當年水準了...看美X魚就知道.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇