※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-10 12:27:29
看板 movie
作者 標題 [專欄] 道謝是有重量的—為什麼《老狐狸》陳慕義
時間 Tue Jul 9 12:35:39 2024
專欄網址：https://bit.ly/4eXIfMk
道謝是有重量的——為什麼《老狐狸》陳慕義對蕭雅全的攻擊，我完全無法認同？ - TNL The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
今年台北電影獎落幕後爆出了炎上風波，《老狐狸》演員陳慕義公開發文指責導演蕭雅全，而在文底下的留言，許多網友大舉攻擊蕭雅全，這是我所難過的，尤其從蕭雅全過往的發言足跡，皆能輕易查證——面對一個說出「道謝是有重量」的導演，一夕之間成了不懂感激的眾矢之的，中間到底發生了什麼事？ ...
![[圖]](https://image1.thenewslens.com/2024/7/of9tvp4vsado6ae6ko0iebgtqdfg6b.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
專欄作者：地下電影
專欄標題：
道謝是有重量的——為什麼《老狐狸》陳慕義對蕭雅全的攻擊，我完全無法認同？
專欄內容：
專欄內容：
道謝是有重量的。
https://i.imgur.com/NWw5kIy.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/NWw5kIy.jpg)
「謝謝各位，謝謝台北電影節，謝謝評審，謝謝所有辛苦的劇組，我很榮幸、很榮幸參與
了這部電影，這個獎是所有參與這部電影的工作人員跟演員共享，謝謝。」
這是《老狐狸》拿下台北電影獎最佳劇情長片時，導演蕭雅全在台上的致詞，一字不漏。
接著，再讓我們回顧去年金馬獎，當蕭雅全憑借《老狐狸》拿下最佳導演時，說過的話。
「我想沒有拍電影的人，一定不懂為什麼每個上來的人，都要道謝這麼多人。我之前也想
過不要這樣子，浪費時間，但是真的不行，一定要道謝。不同的獎項可能要謝謝不同人，
如果是影片可能要謝謝投資方，編劇可能很多人要謝謝自己的家人，因為家人都是陪編劇
最辛苦的那個人，那我覺得導演獎，最需要謝的，是工作人員跟演員。」
接著，再讓我們回顧去年金馬獎，當蕭雅全憑借《老狐狸》拿下最佳導演時，說過的話。
「我想沒有拍電影的人，一定不懂為什麼每個上來的人，都要道謝這麼多人。我之前也想
過不要這樣子，浪費時間，但是真的不行，一定要道謝。不同的獎項可能要謝謝不同人，
如果是影片可能要謝謝投資方，編劇可能很多人要謝謝自己的家人，因為家人都是陪編劇
最辛苦的那個人，那我覺得導演獎，最需要謝的，是工作人員跟演員。」
對於導演這份工作，蕭雅全的所思所想，最感謝的——就是劇組、演員。為什麼？蕭雅全
在金馬60的舞台也解釋了——「其實沒有任何人看得到導演，如果不透過他們的才華，導
演是隱形的」。
在金馬60的舞台也解釋了——「其實沒有任何人看得到導演，如果不透過他們的才華，導
演是隱形的」。
而在金馬獎，蕭雅全最後談的，還是關於「道謝」。
「我要謝謝侯孝賢，他是我四部電影的監製，他其實不太管我，可是我很怕他，我只要想
到他的名字會掛在我的作品上面，我都不敢亂來，我覺得這是監製最大的一個威力。我跟
他道謝過，但他跟我講『不要謝我，你要跟我道謝不如去幫助別人』。是他教會我道謝是
有重量的，後來有些人跟我道謝，我都會說，『我這麼做完全不是因為你，是因為我跟侯
孝賢道謝』。」
到他的名字會掛在我的作品上面，我都不敢亂來，我覺得這是監製最大的一個威力。我跟
他道謝過，但他跟我講『不要謝我，你要跟我道謝不如去幫助別人』。是他教會我道謝是
有重量的，後來有些人跟我道謝，我都會說，『我這麼做完全不是因為你，是因為我跟侯
孝賢道謝』。」
蕭雅全說：「道謝是有重量的。」
這席得獎感言，讓當時在金馬獎頒獎後台的我，幾乎熱淚盈眶；是的，道謝是有重量的，
蕭雅全記得幫助過他的人，讓這些道謝雷霆萬鈞——劇組、演員、那些挺過歷史的巨人們
，都是他所道謝的重量。
蕭雅全記得幫助過他的人，讓這些道謝雷霆萬鈞——劇組、演員、那些挺過歷史的巨人們
，都是他所道謝的重量。
https://youtu.be/rXsetyfjqr4
所以，當上週六晚間台北電影獎落幕後，演員陳慕義發文，指稱「蕭雅全三度登台領獎，
抓著麥克風，誰都感謝了，獨獨沒對全劇的演員表示什麼，他應該同時也『不同意』這部
劇情大片是有什麼演員幫忙撐起來的」。
抓著麥克風，誰都感謝了，獨獨沒對全劇的演員表示什麼，他應該同時也『不同意』這部
劇情大片是有什麼演員幫忙撐起來的」。
這樣的指稱，恕我真的無法認同。我以為，蕭雅全恰恰是「最同意這部劇情大片，是演員
幫忙撐起來的」那個人。
陳慕義貼文底下的留言，許多網友大舉攻擊蕭雅全，這是我所難過的，尤其從蕭雅全過往
的發言足跡，皆能輕易查證——面對一個說出「道謝是有重量」的導演，一夕之間成了不
懂感激的眾矢之的，中間到底發生了什麼事。
的發言足跡，皆能輕易查證——面對一個說出「道謝是有重量」的導演，一夕之間成了不
懂感激的眾矢之的，中間到底發生了什麼事。
而掛上了「台獨的浪漫工作者」、「背後政治考量陰謀論」，就好似打了某種興奮劑，許
多人開始自發性眼盲，看不見、或不願看清楚敵人，先畫靶了，就大肆攻擊——政治、台
獨、壓迫，這些詞在競賽中，是否真被誤／濫用了？
多人開始自發性眼盲，看不見、或不願看清楚敵人，先畫靶了，就大肆攻擊——政治、台
獨、壓迫，這些詞在競賽中，是否真被誤／濫用了？
我也不只一次公開說過，於我而言，我認為獎項很重要，但其實也沒那麼重要。
因為，評審們並非唯一的審美標準。我總認為，無論是柏林、坎城、威尼斯、奧斯卡乃至
於金馬獎、台北電影獎等等，所有電影獎項僅是提供某一種的美學參考，而這樣的美學價
值是浮動的。
於金馬獎、台北電影獎等等，所有電影獎項僅是提供某一種的美學參考，而這樣的美學價
值是浮動的。
以本屆台北電影獎而言，初選、複選評審共24名，決選則以13名評審的美學喜好做標準，
而這 些評審也一定彼此有所拉扯，各有支持，單就此點來看，幾乎就無法以「得獎與否
」而定義作品好壞。
而這 些評審也一定彼此有所拉扯，各有支持，單就此點來看，幾乎就無法以「得獎與否
」而定義作品好壞。
我總是說，換一批評審，得獎結果就會不同——因為藝術評比雖然有客觀工具能使用，但
也夾雜了許多主觀偏好，這些決定了得獎者。而倘若將自身所有的努力／表現好壞全寄託
於他者的眼光，這件事情是危險的——你會看不見自己。
也夾雜了許多主觀偏好，這些決定了得獎者。而倘若將自身所有的努力／表現好壞全寄託
於他者的眼光，這件事情是危險的——你會看不見自己。
若問我，陳慕義在《老狐狸》的表現如何？好，非常好，是全片靈魂，這是我的答案；但
若問我，陳慕義未能入圍台北電影獎，是否因其台獨立場，很抱歉，我無法肯定。
所以，當無法確認入圍、得獎背後是否為巨大的政治機器運轉時，這些對於入圍、得獎的
政治性指控，我無法踩在一個篤定的位置上，我想，這是對評審、電影節、入圍者、得獎
者的尊重。
政治性指控，我無法踩在一個篤定的位置上，我想，這是對評審、電影節、入圍者、得獎
者的尊重。
https://reurl.cc/XGz7Ze
最後，簡單談談我認識的蕭雅全吧。
和蕭雅全聊電影是很過癮的事，他從不忌諱地展露自己的品味，該批判就批判，該稱讚就
稱讚，無論是工作場合，或是私人場合，蕭雅全的言談，是有風骨的。
今年5月底，在一場私人聚會，數杯酒後，大家聊到了電影競賽，言談中能發現，蕭雅全
仍對幾年前的某場競賽失利銘記於心。
但也正如同蕭雅全在今日凌晨發文所言，「當我選擇參加比賽卻沒贏，我可能會翻白眼說
評審沒品味，但無法說自己被壓迫，因為我永遠有不參賽的選擇」。
所以，即使當晚大家喝多了，但蕭雅全依舊笑著說起那場失利，而後盛讚了對手——面對
獎項，蕭雅全認真但不較真，接著享受其中，這是他賦權於自我的方法，面對自己交出的
作品，由他自己肯定，最後長成自己的故事，這是最重要的。
獎項，蕭雅全認真但不較真，接著享受其中，這是他賦權於自我的方法，面對自己交出的
作品，由他自己肯定，最後長成自己的故事，這是最重要的。
而我認為，蕭雅全是懂得感謝的導演，他是優雅的紳士，僅因為這樣，所以我想站出來，
捍衛這樣的作者。
https://i.imgur.com/V4q9R9j.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/V4q9R9jh.jpg)
心得：
台北電影獎結束之後仍然餘波盪漾，陳慕義發文指責導演沒有對演員表示
但蕭雅全當晚其實都有感謝演員，不確定陳慕義是不是還對於沒入圍耿耿於懷
所以才會沒有查證就開砲，很多網友也跟著出征...
搞到蕭雅全在臉書發文澄清，說自己其實有感謝演員
搞到蕭雅全在臉書發文澄清，說自己其實有感謝演員
不知道電影版的大大們，對於這件事情是怎麼想的呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.132.74 (臺灣)
※ 作者: twoquarters 2024-07-09 12:35:39
※ 文章代碼(AID): #1cZBuVro (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1720499743.A.D72.html
推 : 陳攻擊蕭無法接受，根本顛倒是非，不會再支持他1F 07/09 12:38
推 : 這篇我看過了，所以不懂陳在那邊瞎講啥2F 07/09 12:41
→ : 然後他的支持者跟著瞎罵導演，超文革的
→ : 然後他的支持者跟著瞎罵導演，超文革的
→ : 老狐狸已經變成瘋狗了4F 07/09 13:00
→ : ...只能說某族群不意外，只會聽片面之詞就群起激憤5F 07/09 13:10
→ : ，很好帶風向的那種。
→ : ，很好帶風向的那種。
推 : 脆！上面很多都在痛罵導演 這次很多台灣高知識都看7F 07/09 13:12
→ : 不下去了年輕人
→ : 不下去了年輕人
推 : 我比較好奇陳慕義為何會這樣激動9F 07/09 13:12
→ : 他過往並沒有類似的事情啊
→ : 他過往並沒有類似的事情啊
推 : 因為沒謝到他? 我也不知道11F 07/09 13:14
推 : 我覺得他是整天看政治看到腦子...12F 07/09 13:18
推 : 這麼剛好陳也是某族群13F 07/09 13:18
噓 : 唉 現在一堆青鳥文革14F 07/09 13:27
推 : 覺得獎項不公，砲主辦單位就好，為什麼堅持砲導演？15F 07/09 13:35
→ : 看到那些借題發揮歪到去人身攻擊導演的回覆也無動於
→ : 衷嗎@@ 而且這樣模糊焦點，對劇組其他人也不公平啊
→ : 看到那些借題發揮歪到去人身攻擊導演的回覆也無動於
→ : 衷嗎@@ 而且這樣模糊焦點，對劇組其他人也不公平啊
→ : 現在導演難當，演員沒拿獎要被檢討怎麼只有導演拿18F 07/09 13:37
→ : 對演員要磕頭謝主隆恩要不然謝得不夠大力也要被砲
→ : 對演員要磕頭謝主隆恩要不然謝得不夠大力也要被砲
推 : 一個在無的放矢的抱怨 一個在講道理 誰是誰非很明20F 07/09 13:37
→ : 台北電影獎問題很多該檢討 但攻擊到導演就多了
→ : 台北電影獎問題很多該檢討 但攻擊到導演就多了
推 : 人一綠 OOO22F 07/09 13:42
推 : 只要貼上標籤，被害妄想就會發作成集體受害者情結23F 07/09 13:59
→ : 。殊不知，他們自己才是霸凌者。
→ : 。殊不知，他們自己才是霸凌者。
推 : 因為導演不同意陳的政治迫害論25F 07/09 14:29
→ : 滿腦都政治的陳無視導演早感謝過演員
→ : 整個帶風向把導演打成不同意感謝演員
→ : 改正：不同意這部戲是演員撐起來
→ : 滿腦都政治的陳無視導演早感謝過演員
→ : 整個帶風向把導演打成不同意感謝演員
→ : 改正：不同意這部戲是演員撐起來
推 : 他應該是每天聽地下電台聽到壞去29F 07/09 14:40
推 : 或是看政論節目看到走火入魔30F 07/09 14:56
推 : 要吐了 捧過頭了吧31F 07/09 15:21
推 : 被害妄想啊32F 07/09 15:21
推 : 半杯水不感謝我33F 07/09 15:35
推 : 真的覺得在非政治場合拉一坨屎，再說政治藝術本就相34F 07/09 15:40
→ : 關超不要臉。宣揚自己政治理念就算了，用政治來潑糞
→ : 吵架，把平常不看電影的政治狂熱者引來砲藝文圈超噁
→ : 關超不要臉。宣揚自己政治理念就算了，用政治來潑糞
→ : 吵架，把平常不看電影的政治狂熱者引來砲藝文圈超噁
推 : 不平等是地圖...一如往常 整部無法看完37F 07/09 15:53
→ : 看不懂到底怎麼好看來著
→ : 看不懂到底怎麼好看來著
推 : 我就問大家 在2023 10金馬入圍前 從未聽聞陳慕義本39F 07/09 16:31
→ : 身的政治立場 只是因為金馬獎 入圍得獎了 大家都願
→ : 意把她的政治立場照待全收嗎
→ : 照單 求收 就像我是個綠營支持者 我也不需
→ : 要等你投名狀 我喜歡綠營才支持你吧
→ : 身的政治立場 只是因為金馬獎 入圍得獎了 大家都願
→ : 意把她的政治立場照待全收嗎
→ : 照單 求收 就像我是個綠營支持者 我也不需
→ : 要等你投名狀 我喜歡綠營才支持你吧
推 : 他自己肯定不會認為自己是因為政治立場正確所以得獎44F 07/09 17:03
→ : 但卻會認為別人會因為他的政治立場而不給予獎項
→ : 但卻會認為別人會因為他的政治立場而不給予獎項
推 : 同意樓上46F 07/09 17:06
推 : 這篇文章寫得真好47F 07/09 17:12
推 : 言論自由是重要的，但不包括無的放矢、胡言亂語、48F 07/09 17:16
→ : 張口咬人，送給陳某人
→ : 張口咬人，送給陳某人
推 : 同意地下電影 以後陳老要再被選進電影電視應該難了50F 07/09 17:24
推 : 好文。51F 07/09 17:27
→ : 沒入圍沒得獎都是大多數 就陳廢言多52F 07/09 17:48
推 : 雜草都跑來了 網軍讚喔53F 07/09 18:05
推 : 陳不是沒入圍 是北影技術性讓他失格 連評審資格都沒54F 07/09 18:31
→ : 有 這件事是北影有問題
→ : 他對導演亂開槍的確是他不對 但不能因此模糊北影弄
→ : 人的事實
→ : 導演真的是無辜受害 還要顧全大局
→ : 有 這件事是北影有問題
→ : 他對導演亂開槍的確是他不對 但不能因此模糊北影弄
→ : 人的事實
→ : 導演真的是無辜受害 還要顧全大局
推 : 推導演59F 07/09 18:52
噓 : 國片狗咬狗60F 07/09 19:02
推 : 陳已經被政治搞到腦子壞了61F 07/09 19:04
推 : 問題只有曾被主動提名配角沒有人逼陳慕義報名男主角62F 07/09 19:51
→ : 評審如果有人提出 配角要不要討論 沒有通過也是稀鬆
→ : 平常 問題是李李仁戲份更少 他得獎
→ : 評審如果有人提出 配角要不要討論 沒有通過也是稀鬆
→ : 平常 問題是李李仁戲份更少 他得獎
推 : 電影有炸才有人討論。恭喜老狐狸65F 07/09 20:45
推 : 高雄價值 台灣價值 滿點的人66F 07/09 21:12
推 : 所以愛說謝謝的人，還是常被道謝的人，比較容易胖?67F 07/10 11:37
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
作者 twoquarters 的最新發文:
![]()
據《彭博》報導，總統當選人川普過渡團隊成員已告訴顧問，他們計畫將制定全自動駕駛 汽車的聯邦規則框架，列為交通運輸部的優先事項之一。 此舉直接有利特斯拉 (TSLA-US)，助特斯拉股價在 Robin …119F 60推 3噓![]()
專欄網址： 專欄標題： 【影評】老頭子，如果你對過去有點理解……你會知道《餘燼》是一部多麼惡毒的電影 專欄作者：壁虎先生 專欄內容： 「像你這樣的男人寫出來的作品，如果充斥這個世界會成為毒瘤。」—— …476F 128推 13噓![]()
專欄網址： 專欄標題： 【影評】《餘燼》是對白色恐怖政治受難者，以及其後代的一種羞辱 專欄作者：地下電影 專欄內文： （內文有雷，請斟酌閱讀） 「《餘燼》是對白色恐怖政治受難者，以及其後代的一種羞辱 …126F 40推 19噓- 31F 14推 1噓
![]()
消息來源： Statmuse X 內容： 今日 Jayson Tatum 37 分 10 助攻 18 投 14 中（三分 11 投 8 中） 第一位綠賽球員轟下至少 35 分 / 10 助攻，同時命 …112F 76推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享