顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-28 22:06:19
看板 movie
作者 Tamsi (唐師)
標題 [負雷] 魔法壞女巫- 看完氣到發抖= =
時間 Wed Nov 27 02:19:11 2024


雷文防雷資訊頁

魔法壞女巫


~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下雷

如題
剛剛心血來潮看個午夜場
挑了這部魔法壞女巫
看之前僅有看過預告片
被預告片畫風還有題材吸引去看的,我喜歡哈利波特


先講好的部分
這部片乍一看之下,似乎是被歐美政治正確裹挾的爛玩意(實際上也確實是)
但我認為這部片完全沒有因為『政治正確』因素扣到分
看了挺順的
甚至我都懷疑在幫白富美女二翻轉刻板印象
心地有夠善良,這種校園地位一般心眼都應該要演很壞的吧!?
可能是普遍級所以不想展現人心險惡?

然後女主角其實也沒硬要搞LGBTQIABCDNJCDKLCNDLKC&%#*@#...etc
就只是搞個綠皮膚被歧視嘲笑
女主角的位置完全可以是 胖女,醜女,邊緣女等等等
讓觀眾很好帶入,其實兩個女主角的友情我滿喜歡的!


整部敗點完全是在結尾
笑死人,這種片居然還想出第二部XDDDD
看到電影突然結束我真的傻豹眼
心想:幹!沒了喔??????????????
為何不把劇情濃縮在一部就好????


還有,重點是!
我前面已經被你們兩個綠白配的友情感動了!
結果女主角最後直接放生白富美??????
為啥啊?????
你完全可以救的啊!??????
你都已經在那邊飛來飛去了,魔王都成形了
你可千萬別說救不到欸ZZZZZ

轉折有夠硬
最後女主雙人組唱的好像要一起共赴生死了
結果突然放生
在接回前面劇情,
意思就是這邊放生完下一部兩人就是仇人了啊!
啊乾
太扯了吧!!!!完全毫無鋪墊啊!!!!!!!!

氣死
看完真的越想越氣
我這場看完,也有好幾個人都在討論:啊!沒了喔???

總結:
沒有因為LGBTQICNSJCN扣分
友情戲不錯
出兩部撈錢失敗
結尾超硬轉折失敗
女主友情突然就撕裂,欺騙觀眾感情失敗
女主放生白富美失敗
突然電影就結束了失敗中的失敗

第二部我一定不會再進場看。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.23.163 (臺灣)
※ 作者: Tamsi 2024-11-27 02:19:11
※ 文章代碼(AID): #1dHX4XUq (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1732645153.A.7B4.html
c1089       : 角1F 11/27 02:39
question2   : 頭2F 11/27 02:43
nwoyao      : 抖一抖身體比較不冷3F 11/27 03:04
bygamantou  : 看戲要先管有沒有政治正確好慘4F 11/27 03:14
CYKONGG     : 驚奇隊長2好看很多5F 11/27 03:56
csjernie    : 有唱出不想走,硬帶走就變情勒了呀!6F 11/27 06:03
leviliebe   : 百合沒私奔我超怒QQ7F 11/27 06:23
sueway      : 又一個跟風政確仔 先搞清楚人家原劇本20年前就寫了8F 11/27 08:00
aloveparu27 : 人家格琳達就不想跟女主走啊 還有這部是音樂劇改編9F 11/27 08:15
aloveparu27 :  本來就分兩部
slip666slip : 白雪公主跟小美人魚故事也是幾十年前就有了,還不是11F 11/27 08:21
slip666slip : 政確
u7451519    : uh...有第二部一開始就提到了,好女巫不想跟去也有13F 11/27 08:22
u7451519    : 演出來...有需要這麼氣嗎
playball    : 這部片確實很符合政治正確 但是它在2003年音樂劇上15F 11/27 08:55
playball    : 演時就是這樣的劇情 所以基本不是為了政確而政確
adoy        : 結局就是舞台劇第一幕,那段是舞台劇的高潮。不知17F 11/27 08:56
adoy        : 道是不是文化差異,我在國外看結局時大家聽完名曲
adoy        : 都很激動還鼓掌
playball    : 這應該也是雖然政確但整體很自然很順 唯一覺得刻意20F 11/27 08:57
playball    : 的是那個可有可無的亞裔娘娘腔角色 完全沒有必要
burnsy0018  : 音樂劇劇情什麼時候寫的先去了解一下22F 11/27 08:58
BobbyJeann  : 這裡怎麼那麼多人對這部這麼崩潰和看衰 明明從預售23F 11/27 09:01
BobbyJeann  : 開始就知道北美票房一定是歷史級暢銷的不是嗎
mejice      : 那就好好抖一抖,一開始大字寫part1也不看,這部音25F 11/27 09:08
mejice      : 樂劇改編成電影的也不知道;而且救什麼救?當漫威
mejice      : 嗎?
poopooShaw  : 補血推,原po只是表達自己對電影劇情的不滿,跟舞台28F 11/27 09:16
poopooShaw  : 劇什麼時候完成的沒差吧。
gn00661791  : 補血 看完自己的心得還要被人嗆 這裡是北韓嗎?30F 11/27 09:22
Birdy       : ....噓文的完全沒有邏輯ㄟ,還要管原本音樂劇??31F 11/27 09:24
Birdy       : 誰管你音樂劇怎樣啊,電影就爛不能?
xxUno       : 補血 買完票坐下才看到part 1都能護航33F 11/27 09:30
mlunlun     : 補血 劇情轉折太硬 原劇本不該是理由34F 11/27 09:50
jerrylin    : XD35F 11/27 09:54
Yatagarasu  : 這片宣傳上確實刻意不提part1阿36F 11/27 10:00
Yatagarasu  : 至於劇情說真的本來就不是這齣的強項 第二幕轉折更
Yatagarasu  : 多奇怪的地方XD
sakle       : 哪裡來的放生??是格琳達自己不想跟。兩人會分開,39F 11/27 10:04
sakle       : 開頭不就演給你看了,一個在西方當壞女巫,一個在
sakle       : 體制內當好女巫
wu449789    : LGBTQICNSJCN 這也太長 XD42F 11/27 10:07
tianya3     : 白富美不想跟43F 11/27 10:26
ejru65m4    : 對啊 搞清楚什麼時候寫的 要怪也要怪20年前原作44F 11/27 10:28
jerrylin    : 原著後半的劇情實在不吸引人  大概也沒想拍part245F 11/27 10:32
gqjoseph    : 把尿順便抖出來46F 11/27 10:47
leaowang    : 你好可憐喔...47F 11/27 10:48
airlow      : 這算是前傳吧,本傳就是綠野仙蹤,關係早就確定了48F 11/27 11:34
llii33157   : 誰都可以心血來潮去看一部電影,不需要特別做功課吧49F 11/27 11:42
llii33157   : ?(電影不是娛樂產品嗎?)到底為什麼一堆人會覺得
llii33157   : 知道他是舞台劇改的而且本來就有上下集是正常的?
llii33157   : 片商宣傳也沒講過,我沒來這裡看心得推文也不知道
llii33157   : 啊。這裡打電影心得的要求也太高了吧?
theclgy2001 : 現在看電影還要查背景歷史喔 活該電影業衰敗 都是噓54F 11/27 11:44
theclgy2001 : 文自以為看舞台劇很屌的假文青害的
hmt17       : 廣播第一首聽到迪士尼式又臭又長的歌舞音樂 同事問56F 11/27 11:45
hmt17       : 這啥歌 我回:八成新業配吧。播完dj說是這部主題曲
hmt17       : 完全不意外
airlow      : 其實這有點像你看林沖傳記電影,最後斷點在決定上梁59F 11/27 11:49
airlow      : 山,我們在這文化背景下不會覺得突兀,在西方oz已經
airlow      : 是文化一部分,所以他們對這斷點不覺得突兀吧
Birdy       : 突兀!  很他嬤突兀!!  你知道為什麼我要來看電影?62F 11/27 11:59
Birdy       : 就是因為我腿腳不利索,貴不下去!
Birdy       : 我好不容易,搭了車,買了票,點了爆米花
Birdy       : 你跟我說我還得先查資料、先看論文、先去搞懂音樂劇
Birdy       : 、再去念西方文化??
Birdy       : 那我不成了跪著要飯的!
ssarc       : 搞尊重原作就是欠罵68F 11/27 12:11
JOPE        : 你看電影都這樣隨便選喔?那踩到雷不是很正常。69F 11/27 12:15
Hermesnavy  : 白富美沒有演戲基礎,馬上片酬直接屌打一些獲獎前輩70F 11/27 12:16
arsl400     : 好多自以為高尚的人喔71F 11/27 12:18
chataro     : 吃個飯都會看google評價了,現在看電影看個簡介也不72F 11/27 12:23
chataro     : 會花什麼時間吧
jack455161  : 其實我也有同樣的感想,74F 11/27 12:29
jack455161  : 兩個突兀點,霸凌者做好會這麼快內就反轉重修舊好 .
jack455161  : ..
jack455161  : 另一個就是你說的結尾,我很期待她載著白富美去兜風
jack455161  : 耶,
jack455161  : 然後最後白富美抱楊紫瓊那幕我也傻眼,差點以為她是
jack455161  : 被派來臥底的XD
CTUST       : 賽德克巴萊?81F 11/27 12:29
neiger      : 結局一開始不就給了,但白女是婊還是臥底沒看過原作82F 11/27 12:31
neiger      : 我不知道。
wadeedaw    : 不難看 但真心沒有必要出兩部84F 11/27 12:43
wadeedaw    : 想看音樂劇就去看音樂劇
wadeedaw    : 電影連改編把故事說流暢都做不到
SINW        : 看到綠色的東西 你應該就要有心理準備會很噁心了吧87F 11/27 12:46
u7451519    : 我也沒看過原作,不過開頭好女巫表現的那個情緒滿感88F 11/27 12:50
u7451519    : 傷是可以看出來的,應該不只是單純的換陣營而已
u7451519    : 話說我也沒意願去追原作爆雷自己就是
s24066774   : 會看音樂劇的人有看電影的人1%嗎? 誰會看音樂劇91F 11/27 13:14
Sherry2083  : 你要不要看一下他到底是從什麼改變而來的,他的節92F 11/27 13:14
Sherry2083  : 奏完全是照著音樂劇改編的好嗎
Sherry2083  : 一部的話劇情根本超趕超跳要不要看一下原本有多少
Sherry2083  : 內容?
Sherry2083  : 很多人會看音樂劇,你不看不代表別人也沒看,它能
Sherry2083  : 在百老匯熱賣那麼多年一定有它的原因
c48074      : 同意  不需要有第二集98F 11/27 13:21
s910928     : Ari小時候是演戲出身的,不是沒基礎99F 11/27 13:22
Sherry2083  : 而且兩位女主角根據他們的行為跟一般對於事物的立100F 11/27 13:23
Sherry2083  : 場,這一部電影裡都有展現出來,他們兩位的立場跟
Sherry2083  : 觀點本來就不一樣,最後為什麼不帶走(?)她不是
Sherry2083  : 有問人家要不要跟她走嗎?她有答應嗎?兩位女主角
Sherry2083  : 彼此尊重對方的選擇,就你在那邊7pupu
Sherry2083  : 所以到底是因為你沒看到(亦或者你根本毫無知覺)
Sherry2083  : 所以覺得沒有鋪墊,還是對方真的沒演出來^^
violin9458  : 原作是格林達自己不想跟107F 11/27 13:34
violin9458  : 這部拍壞就的地方就只有最後defying gravity 很拖
violin9458  : 又沒把格林達不想走的樣子拍出來
kikic       : 跟著女一飛走就是要逃難,變成大家追殺的壞人, 女110F 11/27 13:53
kikic       : 二完全不會選擇這條路。即便是好朋友,人生方向不同
kikic       : 也不用勉強一起飛。
naushtogo   : 自己不懂她們的內心戲113F 11/27 13:53
quanhwe     : 真的是詐騙 只有上集卻沒有寫在片名 音樂劇有上下114F 11/27 13:56
quanhwe     : 集 電影片名就不需要寫了嗎
DreamStar   : 現在這部不是說是上集?116F 11/27 14:11
DreamStar   : 會不會結尾為了留給下集空間?
gn02620938  : Dei狗都不看118F 11/27 14:19
llii33157   : 用某樓的邏輯回某樓「很多人不關注百老匯音樂劇,你119F 11/27 14:30
llii33157   : 看過不代表別人也看過,別人不知道一定有他的原因」
smilekrtc   : 我沒看過音樂劇,進場前也不知道有分上下集,還是121F 11/27 14:43
smilekrtc   : 覺得超級好看,結局情緒層層堆疊處理的非常到位
audrey94    : 不反對出上下兩集,但兩個半小時的上集不應該延長123F 11/27 15:57
audrey94    : 時間在音樂上,而是應該著重後段劇情轉折的時候。
audrey94    : 音樂劇裡我覺得太快沒有解釋清楚,看了電影也是一
audrey94    : 個閃神Elphaba就變成人人喊打的反派。
dendenomg   : 阿原本就這樣 你是要他魔改嗎127F 11/27 15:58
dendenomg   : 切的地方就是舞台劇上下半場的分割點
ymib        : 跟賽德克巴萊一樣,一有人批評就被嗆滾去讀歷史129F 11/27 15:59
ymib        : 只是單純覺得電影難看而已,為什麼要讀劇本?
mysmalllamb : 如果批評能溫和謙遜,得到的回應也會是溫和。131F 11/27 16:21
twistfist   : 這部的問題應該是片長很長,但很多鋪承又太少,可132F 11/27 16:29
twistfist   : 能是唱歌太花時間了
skylightwen : 放生也太爛了吧134F 11/27 17:14
vin850411   : 才第一部就在護航(x) 才第一部就在批評(O)135F 11/27 17:16
cilay7391   : 看到後面還以為那英演小綠136F 11/27 17:17
westgatepark: 看政確兩字就知道這篇沒有讀完的必要137F 11/27 17:18
sparklekyu  : 的確該明確告知觀眾有上下集,不過兩人分道揚鑣的部138F 11/27 17:33
sparklekyu  : 分是格琳達自己不願意跟小艾一起,這個演的很明確
sparklekyu  : 我反而覺得舞會時兩人突然冰釋前嫌比較突兀
ALIWOO      : 我覺得你沒看懂,是Glinda選擇不一起走不是Elphaba141F 11/27 17:46
ALIWOO      : 放生她,Glinda不是被狙擊的對象她留下來不會有危險
strlen      : 神鬼戰士2被罵就沒人護航 嘻嘻143F 11/27 17:52
u7451519    : 被罵沒人護航的原因,我想應該是真的夠爛 www144F 11/27 18:10
an5566      : Glinda喜歡那王子啊 不想跟綠皮仔走145F 11/27 18:11
tianya3     : G也有問E留下來 跟巫師道歉就好 2個人的選擇不一樣146F 11/27 18:12
Colitas     : 雖然我本人很喜歡這部的音樂劇,但是當初看到這部147F 11/27 18:24
Colitas     : 拆成兩部拍,就知道一定會有人不爽。這部戲上半場
Colitas     : 基本上只是YA歌舞片,下半場才是劇情重點,這樣切
Colitas     : 開演,註定就是粉絲向。
s0450336    : 現在看電影前,請上網先看資料,寫論文151F 11/27 19:17
jo0903      : 醜到發抖152F 11/27 19:19
inhis       : 看完你的評論,還真是一樣米養百種人153F 11/27 19:22
suchidiot   : ???154F 11/27 19:37
evilraistlin: 我看電影頂多看個好壞雷阿 做那麼多功課不都把我劇155F 11/27 19:44
evilraistlin: 透光了我還看個屁啊
len83502    : 看過音樂劇也算劇迷,覺得音樂劇的故事更快沒錯,157F 11/27 19:45
len83502    : 但人物的內心轉折覺得有時候太快了,反而認為電影
len83502    : 很好的把細節補上了。如果把上下半場融合在一部的
len83502    : 話可能劇迷不滿意沒有完整呈現,初次看的觀眾也會
len83502    : 覺得劇情更不合理吧,也許考驗導演功力了。
deeeplove   : https://i.imgur.com/13gsJgy.jpeg162F 11/27 19:49
deeeplove   : 真的難看
deeeplove   : 在那邊阻止人家念咒語我就氣死了超吵
[圖]
saiiys      : 他媽的智障劇情,狗屎165F 11/27 20:12
GyroZep     : 綠色就是噁心166F 11/27 20:37
snowrain    : 這部不是在講政治正確好嗎?167F 11/27 20:40
XCerberusX  : Defying Gravity歌詞哪有什麼共赴生死的意思…168F 11/27 20:46
XCerberusX  : 就兩人選擇不同互相祝福對方而已吧
mach1210    : 我剛看完 好看 政治正確不是什麼太大問題 風格接受170F 11/27 22:53
mach1210    : 度主要
gn01881106  : 我如果特地買票進場看到這個劇情 我也會氣炸172F 11/28 05:25
ORIHASHI    : G制度下的既得利益者為什麼要離開啦173F 11/28 07:21
jerryc5938  : 這部唐突的角色設定轉折真的很多,爛番茄高分純粹因174F 11/28 07:40
jerryc5938  : 為美國人都是去看歌舞表現,劇情對他們而言就像西遊
jerryc5938  : 記人人皆知的概念一樣
h13312635   : 又177F 11/28 08:19
kerryting   : 也沒人要原po真的要去知道原本的音樂劇才能看電影吧178F 11/28 08:28
kerryting   : ,是因為原po很堅定地把政治正確安在這部電影上,這
kerryting   : 就不是劇本元原始創造的初衷,是錯誤資訊啊。劇本產
kerryting   : 生的年代連政治正確是什麼都還沒人在講...
kerryting   : 覺得轉折突兀很看人,我自己是覺得轉折的地方滿感人
kerryting   : 的,很想重看,但可能有人覺得很突兀吧
lonelymaster: 只能說你本來就不是這部電影的受眾,不想被氣到發184F 11/28 09:22
lonelymaster: 抖以後記得作功課再看電影,你可以抱怨「看個電影
lonelymaster: 還那麼累要作功課」,但現實是你永遠不知道是作品
lonelymaster: 太爛還是你程度太低
clou        : 某些評論完美體現看電影看出優越感 好喔188F 11/28 09:47
slycsboy    : 原始童話故事小說 就是綠皮女巫….189F 11/28 11:08
bighead7987 : 有沒有可能是格林達留下臥底的概念,最後會幫助女主190F 11/28 13:28
bighead7987 : 推翻反派,畢竟看起來兩人沒反目
Jacktang    : 放生?! 你有看懂嗎192F 11/28 17:53
yacucu      : 外國幾十年前的原作小說就是綠皮膚,一堆人不知道193F 11/28 20:14

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇