※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-17 18:00:08
看板 movie
作者 標題 [討論] 沙丘2成本原來才一億多噢？
時間 Thu Jan 16 19:34:44 2025
如題啦
說到2024最大製作的史詩鉅片
沙丘應該有資格吧
有酷特效 有大場面 有大明星
結果一查嚇一跳欸
都說近年成本暴增
結果沙丘1到2也才從1.7億鎂變1.9億
考慮通膨成本幾乎沒變
還以為這年頭大製作電影兩三億是基本
看來也沒有嘛
再提到個人心裡2024最佳 - 懼裂
也才一千多萬
差不多等於一隻哥吉拉
結果票房也是大爆賺
看來拍電影也沒真的貴成這樣呀
米老鼠怎麼常常花大錢拍糞片
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.92.74 (臺灣)
※ 作者: Justapig 2025-01-16 19:34:44
※ 文章代碼(AID): #1dYExMVq (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737027286.A.7F4.html
推 : 其中一個可能也許是左派的要求 像是美女與野獸真人1F 01/16 19:52
→ : 版的成本有一部分就是因為艾瑪華森要求所有戲服都
→ : 要使用可回收環境友善的材料做成
→ : 版的成本有一部分就是因為艾瑪華森要求所有戲服都
→ : 要使用可回收環境友善的材料做成
推 : 天啊 懼裂才一千多喔 真的是黑馬耶4F 01/16 19:58
推 : 艾瑪華森還有這種要求喔？有夠會折磨劇組5F 01/16 20:00
推 : 所謂環保材質搞不好造成更多污染
推 : 所謂環保材質搞不好造成更多污染
推 : 我覺得很難指責這個要求 畢竟戲服真的是用一次就扔7F 01/16 20:04
→ : 了 如果能順利回收再利用當然是最好
→ : 了 如果能順利回收再利用當然是最好
推 : 戲服很貴 都有歌手說做一套演出用的要好幾十萬9F 01/16 20:05
→ : 他們如果能回收用會盡量重複用 不然浪費又花錢
→ : 他們如果能回收用會盡量重複用 不然浪費又花錢
推 : 懼裂成本不高 主要也是2位主角願意降價演出11F 01/16 20:17
→ : 洗錢12F 01/16 20:27
推 : 環保應該住的飯店沒有一次性備品吧13F 01/16 20:29
推 : 小美人魚那頭噁心髒辮就是浪費錢的表現14F 01/16 20:32
懼裂的成本只夠醜鯰魚綁三顆頭==※ 編輯: Justapig (114.137.92.74 臺灣), 01/16/2025 20:34:52
推 : 奧術2.5億15F 01/16 20:42
→ : 第一集我都看不下去了16F 01/16 20:42
→ : 但是戲服也可以拍賣給粉絲 再把錢拿去做慈善吧17F 01/16 20:44
推 : 戲服拍完拿出來賣啊，一定會有粉絲買來收藏18F 01/16 21:01
推 : 結果2024最吃CG預算的哥&金2才1.5億鎂，沙丘2也很19F 01/16 21:18
→ : 省，傳奇影業不只特效業界第一，成本控管也超級強
→ : 省，傳奇影業不只特效業界第一，成本控管也超級強
推 : 最壓榨的還是環球吧 照明燈只需要其他動畫公司一半21F 01/16 21:21
→ : 的預算就能做出神偷奶爸和小小兵
→ : 的預算就能做出神偷奶爸和小小兵
推 : 是不是壓榨不知道 也可能是其他公司錢都丟水溝阿23F 01/16 21:25
→ : 所以你就知道有些片的成本超級離譜 肯定有人在挖錢24F 01/16 21:47
→ : 最蠢的玩法聽過 道具委託自己的公司 一次50萬的開75
→ : 萬 多開幾次 把公司倒掉
→ : 最蠢的玩法聽過 道具委託自己的公司 一次50萬的開75
→ : 萬 多開幾次 把公司倒掉
推 : 那種耗資高結果特效跟服裝道具品質不怎樣的就很有問27F 01/16 22:07
→ : 題 肯定有人在吸血
→ : 題 肯定有人在吸血
推 : 艾瑪華森有這個要求喔？但這種表演服裝都很貴29F 01/16 22:08
→ : 連周杰倫都是回收使用或者直接穿Dior了
→ : 有些太扯2.5億不知道在做什麼的都洗錢感很重
→ : 連周杰倫都是回收使用或者直接穿Dior了
→ : 有些太扯2.5億不知道在做什麼的都洗錢感很重
推 : 雖不知消息真假，不過提一下戲服回收再運用或是賣32F 01/16 22:10
→ : 給人收藏，都只是省錢，跟製程上的環保是兩回事。
→ : 給人收藏，都只是省錢，跟製程上的環保是兩回事。
→ : 如果我們不是老鼠的投資人，何必替他們擔心成本？34F 01/16 22:11
→ : 我們只要享受我們認為好看的電影就好。
→ : 我們只要享受我們認為好看的電影就好。
推 : 照明娛樂都本身是法國工作室，而且畫面品質完全比不36F 01/16 22:28
→ : 上迪士尼跟皮克斯，成本低很正常，沒有壓榨之說。
→ : 上迪士尼跟皮克斯，成本低很正常，沒有壓榨之說。
推 : 只是針對大家對戲服與環保的相關討論提出一個誤區38F 01/16 22:29
→ : 功夫熊貓4也被照明娛樂帶壞，降低畫面表現成果來省39F 01/16 22:30
→ : 預算，成品甚至比不上11年前的功夫熊貓2。
→ : 預算，成品甚至比不上11年前的功夫熊貓2。
推 : DEI 黑命貴 教育事業那批人一定有在洗錢和吸股東血41F 01/16 22:31
→ : 啦 拍那些垃圾成本好幾億美金
→ : 啦 拍那些垃圾成本好幾億美金
推 : 蛤？你要比哦 海洋奇緣2成本1.5億，票房近10億43F 01/16 22:36
→ : 異型 羅穆路斯 成本8000萬 票房3.5億，還有第1第2
→ : 名就不用講了
→ : 沙丘2其實只有小賺一點點而已，連異性都不如
→ : 你要捧沙丘是不反對啦，但這部根本沒賺多少錢啊 笑
→ : 死
海洋奇緣我也去看了 很好看啊→ : 異型 羅穆路斯 成本8000萬 票房3.5億，還有第1第2
→ : 名就不用講了
→ : 沙丘2其實只有小賺一點點而已，連異性都不如
→ : 你要捧沙丘是不反對啦，但這部根本沒賺多少錢啊 笑
→ : 死
但迪士尼真人電影又爛又貴就事實
而且你那隻眼睛看到我吹沙丘很賺==
※ 編輯: Justapig (114.137.92.74 臺灣), 01/16/2025 22:54:02
→ : 沙丘的成本不低，不算超級大賺的那種，但它的場面49F 01/16 22:52
→ : 、卡司、配樂等等讓人覺得成本應該會更貴
→ : 、卡司、配樂等等讓人覺得成本應該會更貴
噓 : 一樓在瞎扯什麼… 跟省成本有啥關聯性51F 01/16 22:56
→ : 它幾本上把30歲以下可以掛主角的演員找齊了，還有52F 01/16 22:56
→ : 一堆知名演員跑去沙漠演個一小段
→ : 一堆知名演員跑去沙漠演個一小段
→ : 成本本來就是能省則省 像諾蘭自己也是到處精打細算54F 01/16 22:59
→ : 一樓要噴可回收材質還不如罵反而增加成本
→ : 一樓要噴可回收材質還不如罵反而增加成本
→ : 看不下去的題材56F 01/16 23:48
推 : 去年最高票房的真人電影明明就是迪士尼的死侍與金57F 01/17 00:02
→ : 鋼狼，預算2億
→ : 鋼狼，預算2億
推 : 省掉很多該磅礡大畫面的關係?59F 01/17 00:24
推 : 其實受眾偏小 很多人看不懂60F 01/17 02:30
推 : 艾瑪華森是環保代言人吧， 與其說是個人要求，不如61F 01/17 03:17
→ : 說她不這樣要求的話一定被批評虛假
→ : 說她不這樣要求的話一定被批評虛假
→ : 不會63F 01/17 03:52
→ : 還有個劇本是她批評人，喔，她不批評會被批評，懂
→ : 還有個劇本是她批評人，喔，她不批評會被批評，懂
→ : 喵麗早就被罵很假掰過了阿 罵人脫衣結果自己脫爽爽65F 01/17 03:59
推 : 一樓只是想藉機酸艾瑪華森而已吧66F 01/17 07:22
推 : 問魏導啊 拍片成本搞到破億他最有經驗67F 01/17 07:43
推 : 精算大師其實是麥可貝68F 01/17 08:14
推 : 本文想討論省成本，結果推文一堆無關的XDD69F 01/17 09:21
→ : 沙丘那個呈現方式真的很難想像"只要"約兩億
→ : 一堆不知道在幹啥的都超過這個了
→ : 還別說那些演員全都是知名的
→ : 沙丘那個呈現方式真的很難想像"只要"約兩億
→ : 一堆不知道在幹啥的都超過這個了
→ : 還別說那些演員全都是知名的
推 : 應該是近年漫威一堆超高成本，但成品品質實在太慘73F 01/17 09:30
→ : 不忍睹了
→ : 不忍睹了
推 : 沙丘沙漠是實境吧？75F 01/17 09:50
推 : 預算通常是被片酬吃掉大部分啦，實際製作費都是被凹76F 01/17 10:14
→ : 的
→ : 的
推 : 沙丘2居然這麼省78F 01/17 11:59
推 : 可能都沙漠，比較好做實景加特效結合79F 01/17 12:01
→ : 會做特效本來是實景拍太貴，但技術提高後，特效費用
→ : 也增加。如何妥善分配，把特效和實體結合更好才能降
→ : 低製作本身費用
→ : 怎麼跟經紀人談也很重要，很多大堆頭電影，都是演員
→ : 願意低價甚至免費客串，不然演員費用有的甚至佔一半
→ : 會做特效本來是實景拍太貴，但技術提高後，特效費用
→ : 也增加。如何妥善分配，把特效和實體結合更好才能降
→ : 低製作本身費用
→ : 怎麼跟經紀人談也很重要，很多大堆頭電影，都是演員
→ : 願意低價甚至免費客串，不然演員費用有的甚至佔一半
推 : 艾瑪華森就算有這要求也還算合理吧，再說環保材質85F 01/17 12:13
→ : 又不是只能一次性使用，也可以重複啊
→ : 又不是只能一次性使用，也可以重複啊
推 : 問公視看看，錢怎麼花比較好87F 01/17 12:22
推 : 片酬因素可能佔了不少 沙丘這種可以名留青史的大片88F 01/17 12:25
→ : 自砍身價也想摻一咖。反觀漫威光是rdj那個破億的
→ : 片酬就直接灌了不少
→ : 自砍身價也想摻一咖。反觀漫威光是rdj那個破億的
→ : 片酬就直接灌了不少
推 : 賺錢不是比倍數,成本1000票房10倍,獲利9000W91F 01/17 12:29
→ : 成本1E票房3倍~獲利2E....2E>>>>>>9000W
→ : 成本1E票房3倍~獲利2E....2E>>>>>>9000W
→ : 戲服扔了？艾瑪華森穿過的戲服可以直接拍賣好嗎93F 01/17 12:48
→ : 配角的戲服肯定也有蒐藏家蒐藏。
→ : 配角的戲服肯定也有蒐藏家蒐藏。
推 : 票房又不是這樣算的 通常獲利才40%左右 還要分成95F 01/17 13:33
→ : 成本一億那要超過2億才有賺
→ : 成本一億那要超過2億才有賺
→ : 美國票房乘0.5 中國乘0.25 其他乘0.4 片商可拿回去97F 01/17 14:07
推 : 真的要談錢死侍2億成本賺了13億，沙丘1.9億賺7億，98F 01/17 14:09
→ : 拿這個來比不太好吧。
→ : 拿這個來比不太好吧。
推 : 所以恐怖片歷久不衰就是這原因 成本不高還可以賺錢100F 01/17 14:35
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 294
作者 Justapig 的最新發文:
- 如題啦 說到2024最大製作的史詩鉅片 沙丘應該有資格吧 有酷特效 有大場面 有大明星 結果一查嚇一跳欸 都說近年成本暴增 結果沙丘1到2也才從1.7億鎂變1.9億 考慮通膨成本幾乎沒變 還以為這年 …100F 41推 1噓
- 62F 15推 20噓
- 15F 11推
- 18F 9推
![]()
最近買了一組電腦喇叭 其實本來BenQ ex2710U內建的喇叭就不錯了 只是...換換病你各位懂的 要我說的話 喇叭完全不建議做功課 電腦店預算內隨便買一款順眼的就好 不然功課一做下去 本來預算可 …156F 64推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享