※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 19:28:33
看板 NBA
作者 標題 [討論] LBJ的選擇沒錯 錯的是最後沒贏
時間 Sat Oct 10 18:23:41 2020
老實說 LBJ這球本來就可傳球可自己來
隊友大空檔 他身邊都是人
傳出來本來就OK 問題是什麼你們知道嗎 是隊友沒投進
網友本來就是結果論 只要能贏球 就是對的選擇
只要沒絕殺成功 沒贏下比賽 都會被嘴 不意外
這邊有四種排列組合舉例:
只要沒絕殺成功 沒贏下比賽 都會被嘴 不意外
這邊有四種排列組合舉例:
傳給隊友 沒進 網友:關鍵時刻沒跳出來 沒有絕殺能力 不像殺手跟領袖難怪不如KOBE喬丹
傳給隊友 進了 網友:智將姆斯 這球打得真的聰明 這視野 這頭腦 曇花打到50歲!!!
傳給隊友 進了 網友:智將姆斯 這球打得真的聰明 這視野 這頭腦 曇花打到50歲!!!
被五人包夾 硬出手進了 網友:THE不讓 誰說姆斯沒絕殺能力 只是要跟不要的問題!
被五人包夾 硬出手沒進 網友:THE硬要 曇花終究還是老了 已經開始不行了
所以別跟網友認真 這世界上大多數人是成敗論英雄 結果論的
去跟他們討論這球到底選擇是對或錯是白費功夫 其實可對可錯 看結果有沒有進而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.66.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWOkmoh (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1602325424.A.CAB.html
推 : 合理1F 10/10 18:24
噓 : 那你還po2F 10/10 18:25
推 : 傳給隊友進了 應該是會被酸關鍵時刻只會抱大腿3F 10/10 18:25
推 : 傳給隊友 進了 這傳球選擇有夠糟/傳球不到位4F 10/10 18:25
→ : 還好隊友心臟夠大
→ : 還好隊友心臟夠大
推 : 拿個職業賽事不是成敗論英雄?6F 10/10 18:25
→ : 傳球進了 明明是 XX才是真FMVP7F 10/10 18:26
樓上這些網友回應是詹酸跟詹黑吧 你們還真了解詹酸會怎麼酸姆斯
→ : 應該說用結果來推論決定對錯 是有問題的8F 10/10 18:26
→ : 還po是因為很多人再講 合理9F 10/10 18:26
→ : 他打球一直都這樣
→ : 他打球一直都這樣
※ 編輯: saint5566fan (182.234.66.153 臺灣), 10/10/2020 18:28:08
推 : yes12F 10/10 18:27
推 : 只有我覺得那球自己投有可能被後面的吉巴蓋掉嗎13F 10/10 18:27
推 : 球迷比球員還玻璃心...14F 10/10 18:27
→ : 打球合理 所以才合理輸球 給靈堂投大空檔命中率才15F 10/10 18:27
→ : 35%輸球不是很合理嗎?
→ : 35%輸球不是很合理嗎?
→ : 其他球星也沒被少酸過,不夠強還不會被酸17F 10/10 18:28
→ : 網友本來就這樣見縫插針XD18F 10/10 18:32
推 : 錯了 傳給隊友 隊友投進=姆斯抱大腿 還敢稱第一人?19F 10/10 18:32
推 : 可是只有第三種情況會被吹十年 一球就夠了你看KOBE21F 10/10 18:32
→ : kobe 被包絕殺命中率其實很低 可能跟某樓30就有%有22F 10/10 18:36
→ : 得比
→ : 得比
推 : 誰在認真24F 10/10 18:36
推 : 所以小李也說姆斯是對的阿 只是選擇不同而已25F 10/10 18:37
推 : 大家都知道 你可以不用po XD26F 10/10 18:46
推 : 大家都知道嗎?但是就是有人會太投入呵呵27F 10/10 18:48
推 : 大家都知道吧,只是版上詹酸跟詹迷互噴而已28F 10/10 18:51
推 : 我也覺得那些偏激發言只是為了製造對立29F 10/10 18:57
推 : 那球我看至少有3個在防他切進去30F 10/10 18:59
推 : 傳球進了,我管他詹酸說啥,老詹奪冠就是爽31F 10/10 19:01
推 : 進了:死之切入 沒進:死之放槍32F 10/10 19:02
→ : 看到老漢這樣打的賣命 還有人要酸可悲啊33F 10/10 19:03
推 : 都被你講完了 還要討論什麼34F 10/10 19:22
→ : 第四個選項不存在,因為熱火賭一定會傳35F 10/10 19:22
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享