※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-24 20:02:44
看板 NBA
作者 標題 [花邊] Nick Young：我不懂什麼是「出手選擇差」
時間 Sat Oct 24 13:28:56 2020
https://twitter.com/NickSwagyPYoung/status/1319723729346179072?s=20
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1072185368319946752/i6H_uGuk_bigger.jpg)
@NickSwagyPYoungI never understood when coaches and broadcasters would say im a bad shot maker ... what do that even mean ! ..... how is it a bad shot, if you make them
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/ElCZvJ1VgAApjpZ.jpg)
I never understood when coaches and broadcasters would say im a bad shot
maker ... what do that even mean ! ..... how is it a bad shot, if you make
them
那些教練啊，播報員啊在說我是一個出手選擇糟糕的球員時我永遠聽不懂...
到底是什麼意思啊！.....如果你都把球投進了，那怎麼會是一個糟糕的出手選擇？
https://pbs.twimg.com/media/ElCZvJ1VgAApjpZ.jpg
他還用了自己的表情包
SwaggyP
https://youtu.be/-FG7ltOJfko
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.134.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VaxkSi3 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603517340.A.B03.html
推 : 因為你不夠大牌啊1F 10/24 13:30
噓 : 人家老大是有能力製造出手機會，你老尖是無腦拔射。2F 10/24 13:31
推 : 小龜：3F 10/24 13:31
推 : 難怪叫老尖！4F 10/24 13:32
推 : 你是小老大 不是老大5F 10/24 13:32
推 : pg:6F 10/24 13:32
推 : 你無腦投投不進當然出手選擇差啊7F 10/24 13:33
推 : 可以請教專門在關鍵時刻打合理籃球的那位8F 10/24 13:33
推 : 感覺得出來你不懂啊9F 10/24 13:33
推 : 不進 = 出手選擇差10F 10/24 13:33
推 : 因為你命中率低大部分都投不進ㄚ==11F 10/24 13:34
→ : 這種人居然是職業球員...12F 10/24 13:35
→ : 五個人守你，隊友皆空檔，硬要出手的話就是選擇差啊13F 10/24 13:35
推 : 所以你命中率低阿14F 10/24 13:36
推 : 因為你命中率低啊，廢話15F 10/24 13:37
→ : 問PG，他被絕殺，就是不好的出手選擇16F 10/24 13:37
→ : 三夾之內皆空擋，但你不是正牌老大17F 10/24 13:38
→ : 因為你不會進阿18F 10/24 13:38
→ : 你不是老大，你是老尖19F 10/24 13:39
推 : 如果你是有凱瑞與小李的命中率，你無腦出手就是對的20F 10/24 13:39
→ : ，但你沒有
→ : ，但你沒有
推 : 問題是你沒辦法把那些無腦球全部投進阿22F 10/24 13:39
推 : PG:...23F 10/24 13:40
推 : 如果你命中率高到六成 就不會有人講啥無腦啦24F 10/24 13:41
推 : 會進就是好的出手選擇 命中率差就是不好的出手選擇25F 10/24 13:42
→ : 他的問題是防守吧，沒防守沒人愛26F 10/24 13:44
推 : 被守的緊緊 硬要單打就是27F 10/24 13:45
推 : 你可以每球都用後仰幹進那我也沒話說啊28F 10/24 13:45
→ : ........29F 10/24 13:46
推 : 他的意思是我都投進了 怎麼會是出手選擇差吧 不是說30F 10/24 13:49
→ : 不進的32F 10/24 13:49
→ : 跟之前PG酸小李絕殺那球一樣
→ : 跟之前PG酸小李絕殺那球一樣
推 : 阿就是沒投進才叫做出手選擇差阿34F 10/24 13:49
推 : PG: bad shot35F 10/24 13:53
推 : 你都投進就不叫差啊 同樣出手方式命中率低還不差?36F 10/24 13:53
→ : CURRY投LOGO SHOT大家沒差 歐肥投就叫差啊
→ : CURRY投LOGO SHOT大家沒差 歐肥投就叫差啊
推 : 推文那球真的很好笑 跟灌籃被籃框蓋火鍋一樣38F 10/24 13:54
推 : 結果就在那 再來說別人批評選擇差 也是很棒39F 10/24 13:55
推 : 他說的是事實啊 如果你都投得進誰會說你出手選擇差40F 10/24 14:05
→ : 問題是你沒資格說這句話啊XDD
→ : 問題是你沒資格說這句話啊XDD
推 : 你不靠戰術投的tough shot當然是出手選擇差啊42F 10/24 14:11
→ : 空檔進球的命中率>硬投這不是每個人都知道嗎
→ : 空檔進球的命中率>硬投這不是每個人都知道嗎
推 : 切板喬:切板才是最好的選擇!44F 10/24 14:11
推 : 所以你投進了嗎？45F 10/24 14:12
推 : 問PG46F 10/24 14:18
→ : 因為不懂所以才沒球打，這樣懂了沒？47F 10/24 14:18
→ : 球來就投48F 10/24 14:20
推 : 這咖為啥沒球打阿克拉克嬸都有人要49F 10/24 14:21
→ : 那你命中率也要一樣啊 選擇差本來就是有困難的出手50F 10/24 14:26
→ : 如果他的命中率 難的簡單的都差不多 就有資格說話
→ : 如果他的命中率 難的簡單的都差不多 就有資格說話
推 : 這就跟灌高一樣 池上都在你面前干擾 你還硬要頂投52F 10/24 14:27
→ : DG：空檔進球命中率？53F 10/24 14:30
推 : 其實他生涯有3年3p%超過4成,也不能說他不準54F 10/24 14:32
推 : 灌高一堆神宗一郎拿到球就不管三七二十一，在外線狂55F 10/24 14:35
→ : 噴
→ : 噴
推 : 生涯三分有37.6% 還行吧57F 10/24 14:38
推 : 難怪你沒工作58F 10/24 14:39
推 : 嗯嗯 沒差啊 你就繼續不懂下去沒有差啊59F 10/24 14:40
→ : 所以你才有這貼圖60F 10/24 14:42
推 : swaggy p年紀有了啊61F 10/24 14:43
→ : 老尖問號62F 10/24 14:44
推 : 你不懂 所以你現在沒球打啊63F 10/24 15:10
推 : 不愧是小老大64F 10/24 15:19
推 : 哈哈哈65F 10/24 15:22
推 : 年輕時黑洞出名的球員啊66F 10/24 15:31
推 : 所以 你退休沒！？67F 10/24 15:33
推 : 就沒空檔硬拔起來投啊68F 10/24 15:34
推 : Nickobe young69F 10/24 15:44
→ : 低球商的代表70F 10/24 15:49
推 : 你能把一些豪洨球都投進,那就沒有這個問題了71F 10/24 15:50
推 : 壞掉的鐘也會準兩次阿72F 10/24 15:57
推 : 看得出來73F 10/24 16:30
推 : 龜龜表示認同74F 10/24 16:46
推 : 一代神經刀75F 10/24 16:50
推 : 投得進還會說你出手差嗎 笑死誒76F 10/24 17:04
→ : 球商很重要不要浪費天賦77F 10/24 17:23
推 : 這話如果是科鋁說的那沒有問題，從你嘴巴說出來就78F 10/24 17:28
→ : 很ㄎㄧㄤ
→ : 很ㄎㄧㄤ
推 : GM懂就好 所以你還在待業80F 10/24 17:39
推 : 老尖81F 10/24 18:46
推 : 難怪還在待業82F 10/24 18:51
推 : 你不是老大83F 10/24 19:15
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95
作者 LABOYS 的最新發文:
![]()
啊，他就沒有一丁點要尊重的意思啊 我看了影片才知道他講得遠比新聞報導寫的直接 Trump: “Woke has to stop. It’s destroying our country. WOKE …140F 52推 1噓![]()
薩普科夫斯基先生執筆的小說系列， 最新作《Rozdro Kruków》於11月底在波蘭發行。 在本書中， 傑洛特的出生年份終於確定為作中世界的1211年。 由此推算，若與小說版的時間線一致， 發生於 …70F 31推![]()
地表最強大統領最新發布 "I will sign executive orders to end child sexual mutilation, get transgender out o …462F 216推 1噓![]()
日本國內的獨佔訪談內容 －從時間軸的角度來看，《巫師4》確實是發生在前作《巫師3》數年之後。 不過，關於具體是幾年後，抱歉我們現在還無法透露詳細資訊。 至於是接續哪一個結局的故事，這點我們目前也無法 …38F 23推![]()
日本國內的獨佔訪談內容 －從時間軸的角度來看，《巫師4》確實是發生在前作《巫師3》數年之後。 不過，關於具體是幾年後，抱歉我們現在還無法透露詳細資訊。 至於是接續哪一個結局的故事，這點我們目前也無法 …55F 30推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享