※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-06 09:42:10
看板 NBA
作者 標題 [情報] 聯盟中很多人看好火箭選Jalen Green，他
時間 Tue Jul 6 01:38:39 2021
聯盟中很多人看好火箭選Jalen Green，他能和KPJ組後場雙核
https://i.imgur.com/DtWbeBj.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DtWbeBj.jpg)
虎撲07月05日訊根據The Athletic記者Kelly Iko的報導，聯盟中很多人看好火箭會在選秀
大會上選擇Jalen Green，認為Jalen Green有全明星的潛力並且能和Kevin Porter Jr.搭檔
，組成後場雙核。
大會上選擇Jalen Green，認為Jalen Green有全明星的潛力並且能和Kevin Porter Jr.搭檔
，組成後場雙核。
Jalen Green上賽季在發展聯盟的點燃隊場均得到17.9分4.1籃板2.8助攻，Kevin Porter Jr
.上賽季在火箭場均得到16.6分3.8籃板6.3助攻。
火箭在今年選秀中擁有榜眼籤。
https://reurl.cc/EnbRkK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WuqEXSe (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1625506721.A.728.html
推 : 這第一名到底要多強1F 07/06 01:43
推 : 身體健康下 就是普通球星跟歷史球星的差別2F 07/06 01:46
推 : 不用問一定有人向你挑戰3F 07/06 01:57
推 : 以KPJ的自尊心應該會氣氛4F 07/06 01:59
推 : 今年兩個樂透杰倫5F 07/06 02:04
推 : KPJ別養吧6F 07/06 02:05
推 : KPJ有實力啊 可以養7F 07/06 02:06
推 : 頂級先天條件，但需要養成8F 07/06 02:07
→ : 騎士應該還是選Suggs?9F 07/06 02:14
推 : 騎士有Suggs當然選吧10F 07/06 02:14
→ : 騎士有Suggs跟Mobley可以慢慢挑也不錯11F 07/06 02:16
推 : 這兩個不都是SG嗎？12F 07/06 02:25
推 : 有jg幹麻還要留kpj 話說火箭好多JR13F 07/06 02:27
推 : 反正火箭還要繼續坦 選個國外球迷喜歡的也不錯14F 07/06 02:37
推 : 又一個杰倫== 以後板上又要開KTV了15F 07/06 02:52
推 : Jalen green上限有機會比登登高嗎16F 07/06 03:02
→ : KPJ品性用不著當核心吧？17F 07/06 03:05
→ : KPJ從來不是實力問題，是品性有問題
→ : 他在騎士就惹過麻煩了吧
→ : KPJ從來不是實力問題，是品性有問題
→ : 他在騎士就惹過麻煩了吧
推 : 話說 KPJ的推特: KPJ Gordon Tate Wood Mobley20F 07/06 03:08
推 : 有綠有杰倫~~~真是太銷魂了~~~~~~~21F 07/06 03:48
推 : 樂透杰倫有三個22F 07/06 06:49
推 : JG猛啊 坐三望二23F 07/06 07:24
推 : Kobe 2.0 要降臨休士頓了嗎24F 07/06 07:25
推 : 他們兩個滿好的應該是不用擔心氣氛25F 07/06 07:53
→ : 舔中薏仁26F 07/06 08:09
推 : Wall:27F 07/06 08:16
推 : 火箭如果選JG，騎士一定只能撿Mobley，撿他要面臨是28F 07/06 08:45
→ : 否要留JA
→ : 否要留JA
→ : 活塞會不會搶啊30F 07/06 08:49
推 : 組後場雙核？那John Wall怎麼辦？31F 07/06 09:00
→ : KPJ是炸彈。觀察到季中再交易就可32F 07/06 09:00
推 : wall不在計劃內33F 07/06 09:03
推 : Suggs才是真貨34F 07/06 09:06
推 : KPJ在騎士都知道他天賦超高 但真的炸彈35F 07/06 09:15
推 : 到底還要過多少關36F 07/06 09:15
推 : 看來之後又可以在這唱歌嘍37F 07/06 09:27
→ : 我先 他只唱只想 這首止戰之殤
→ : 我先 他只唱只想 這首止戰之殤
推 : Wall要離開火箭？39F 07/06 09:34
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
回列表(←)
分享