※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-12 17:41:10
看板 NBA
作者 標題 [討論] 球商跟高中跳級是否有關？
時間 Thu Aug 12 16:12:12 2021
前面有新聞提到JR要去唸大學了
當然沒人說上大學就會變得比較聰明
但不曉得球商 也就是對籃球場上情境跟戰術的解讀
是否跟有沒有經過大學籃球的訓練有關呢？
我這邊想到的反例就是老大、LBJ、KG
這些都是高中跳級但球商沒話講的代表
但也有一些像是JR, Kwame Brown, Eddy Curry 這種代表
雖然現在NBA也不收高中生了
只是想知道當時球隊在評估時會不會把這個因素納入考慮？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.160.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X5DVUyW (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628755934.A.F20.html
推 : 一年跟高中也差不了多少吧。以前三年大學跟高中的1F 08/12 16:15
→ : 才會有差距，就是一年過水基礎太差NBA現在才加強
→ : 新人訓練
→ : 才會有差距，就是一年過水基礎太差NBA現在才加強
→ : 新人訓練
推 : 比起他個人其他優點，kobe滿少被提到球商這點吧?4F 08/12 16:16
推 : 非絕對但應該也是有點影響5F 08/12 16:16
→ : 現在都過水哪有差6F 08/12 16:20
→ : 高中畢業高球商只有LBJ而已7F 08/12 16:20
推 : 當然有差 大學的訓練跟對手強度都更高8F 08/12 16:22
推 : 077 Jokic也沒讀大學啊9F 08/12 16:26
→ : 你可以舉出更多唸過大學球商更低的代表10F 08/12 16:26
推 : 姆斯表示：11F 08/12 16:26
→ : 樓上 Wesley Johnson12F 08/12 16:26
→ : 只有台灣這種幾乎人人唸大學的才會把「沒唸大學」13F 08/12 16:27
→ : 的人當作妖魔鬼怪，認為他們會少東少西
→ : 的人當作妖魔鬼怪，認為他們會少東少西
推 : 天生的15F 08/12 16:28
推 : Kobe高中成績很不錯 可以進入不錯的大學16F 08/12 16:29
→ : 其實大學生也屁孩屁孩的 大概當兵出社會差距比較大
→ : 其實大學生也屁孩屁孩的 大概當兵出社會差距比較大
→ : 大學又不是教球商的18F 08/12 16:30
推 : 球商高一般不是能夠製造隊友空間還有創造舒服的進19F 08/12 16:30
→ : 攻機會嗎？Kobe喜好高難度出手只能說個人能力超群
→ : 不能說球商高吧...
→ : KG球商可能還高點？
→ : 攻機會嗎？Kobe喜好高難度出手只能說個人能力超群
→ : 不能說球商高吧...
→ : KG球商可能還高點？
→ : 姆斯就搞錢的本事超級高 其他就高中水準 像政治類23F 08/12 16:31
→ : 請問高中畢業工作3年跟大學3年級 哪邊社會經驗豐富24F 08/12 16:32
推 : 球三高中跳級也沒打ncaa 球商差嗎？25F 08/12 16:32
推 : 因人而異，念完大學球商低的也是有26F 08/12 16:33
推 : JR都打10幾年了球商還有問題，怎麼可能去大學多唸一27F 08/12 16:33
→ : 年就有改變？
→ : 年就有改變？
→ : 你大學打3年學得會比NBA打3年多嗎？29F 08/12 16:33
推 : curry30F 08/12 16:34
→ : 球商跟有沒有讀大學根本無關啦31F 08/12 16:34
→ : 球三2001/8/22出生 和cade差一個月 比Suggs Mobley32F 08/12 16:35
→ : 還小幾個月，他等於提前一年打nba
→ : 還小幾個月，他等於提前一年打nba
→ : 球商應該比較接近「閱讀比賽」？34F 08/12 16:36
→ : 豆總看對方佈陣決定如何攻守
→ : kobe應該是看切入後有哪些人會上來包夾？
→ : 豆總看對方佈陣決定如何攻守
→ : kobe應該是看切入後有哪些人會上來包夾？
→ : 不一定吧 有個第一學府的都覺得球隊要照著自己方式37F 08/12 16:36
→ : 打球最後沒球打
→ : 打球最後沒球打
推 : 沒差吧...說大學強度更高，那多一年接受NBA洗禮不是39F 08/12 16:37
→ : 比大學強度更高
→ : 比大學強度更高
推 : 以前教練間作球商民調kobe排名確實都不差 只能說他41F 08/12 16:37
→ : 們眼中的球商定義不一樣
→ : 們眼中的球商定義不一樣
推 : 這樣說乾脆在唸個籃球研究所 還是籃球博士班43F 08/12 16:37
→ : 研究所2年博士班4年 念好念滿28歲選秀誰要阿
→ : 研究所2年博士班4年 念好念滿28歲選秀誰要阿
推 : 歐洲一堆國家大學學歷的比率不到40%，難道歐洲人的45F 08/12 16:40
→ : 球商都比較低嗎？
→ : 球商都比較低嗎？
推 : 就算球商高 教練跟隊上主力不讓你打戰術47F 08/12 16:41
→ : 在大家評價還是一無是處
→ : 在大家評價還是一無是處
→ : 大學又不是教籃球的XD49F 08/12 16:42
推 : kobe??50F 08/12 16:43
推 : 啊你講的那幾位就是特例所以成為傳奇啊，其他平庸51F 08/12 16:47
→ : 的才是多數
→ : 的才是多數
推 : 看人吧，Garnett，Kobe都屬於高球商，這也是天賦之53F 08/12 16:49
→ : 一
→ : 一
噓 : 大學教球商的你舉一間出來參考看看55F 08/12 16:50
推 : 不知道球商跟跳級有沒有相關，但放棄2100萬領590萬56F 08/12 16:51
→ : 跟智商應該脫離不了關係
→ : 跟智商應該脫離不了關係
→ : 跳級的球員很多都少打人家幾年的球，是因為球齡而不58F 08/12 16:55
→ : 是因為學歷
→ : 是因為學歷
推 : 跟接觸籃球的時間長短比較有關係60F 08/12 16:57
推 : 球商可能跟臨場反應比較有點關聯61F 08/12 17:01
→ : 痾 我覺得是因為大學更進一步淘汰沒腦的 才有這錯覺62F 08/12 17:02
推 : 球商高低跟大學無關吧，台大學生就比體保生球商高？63F 08/12 17:02
→ : 但經過NCAA洗禮可以篩掉在低層次聯盟純粹靠身材素
→ : 質打球的假貨
→ : 但經過NCAA洗禮可以篩掉在低層次聯盟純粹靠身材素
→ : 質打球的假貨
推 : 說句題外話，台大男女籃明年都在甲一哦xd66F 08/12 17:03
推 : 快要開高中生跳級了67F 08/12 17:07
→ : 那經過NBA洗禮不是更能看出假貨XD68F 08/12 17:13
→ : 有人16歲就打職業聯賽了 不就比讀大學還有用
→ : 有人16歲就打職業聯賽了 不就比讀大學還有用
推 : 我覺得跟球商高低倒是沒啥正相關,但媒體應對跟發言70F 08/12 17:18
→ : 經歷過大學的好像都比較圓融一點
→ : (尤其是完整念完的)
→ : 經歷過大學的好像都比較圓融一點
→ : (尤其是完整念完的)
推 : 誇米是情商不夠 不是球商 他的防守判斷其實滿好的73F 08/12 17:24
推 : 不能跟天才還有幸運球員相比～打一年大一相對安全74F 08/12 17:24
→ : 1.一定有球打且完整體系 2.讓身體鍛鍊得更好
→ : 3.正式成年享受大學生活跟可討論未來 不一定要打球
→ : 但普通天才到NBA第一年只能狂坐板凳被打到崩潰
→ : 1.一定有球打且完整體系 2.讓身體鍛鍊得更好
→ : 3.正式成年享受大學生活跟可討論未來 不一定要打球
→ : 但普通天才到NBA第一年只能狂坐板凳被打到崩潰
→ : 高中籃球有很重球商嗎？78F 08/12 17:28
→ : 首先能被大學教練篩選找去打球，很爛的機率會比高
→ : 中跳級低一點
→ : 首先能被大學教練篩選找去打球，很爛的機率會比高
→ : 中跳級低一點
推 : 是從球團的角度來說啦XD直接花高選秀順位挑高中生進81F 08/12 17:31
→ : 來驗貨 按照當年高中跳級生幾乎都失敗 終的結果
→ : 失敗告終的結果看來 風險還是不小的
→ : 來驗貨 按照當年高中跳級生幾乎都失敗 終的結果
→ : 失敗告終的結果看來 風險還是不小的
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享