※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-09 15:34:09
看板 NBA
作者 標題 [情報] 進攻球員非籃球動作製造接觸會判進攻犯規
時間 Mon Aug 9 14:04:50 2021
https://twitter.com/NBAOfficial/status/1424437967494471692
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/883325181715992576/coNtZ5h3_bigger.jpg)
@NBAOfficialBeginning with Summer Leagues and effective for the 2021-22 season, game officials will enforce the playing rules in a manner that reduces the incentive for offensive players to use non-basketball moves to draw fouls.
Thread (1/7)
https://twitter.com/NBAOfficial/status/1424437971990851587
@NBAOfficialOvert, non-basketball moves used by offensive players to initiate contact with defenders will include when:
- The shooter launches or leans into a defender at an abnormal angle
- The offensive player abruptly veers off his path (sideways or backwards) into a defender
(2/7)
https://twitter.com/NBAOfficial/status/1424437974494744579
@NBAOfficialMoves by offensive players that would meet this criteria will also include when:
- The shooter kicks his leg (up or to the side) at an abnormal angle
- The offensive player’s off-arm hooks the defender (often in the process of attempting a shot in a non-basketball manner)
(3/7)
Beginning with Summer Leagues and effective for the 2021-22 season, game
officials will enforce the playing rules in a manner that reduces the
incentive for offensive players to use non-basketball moves to draw fouls.
從夏季聯賽及2021-22 賽季開始，裁判將執行新比賽規則，以減少進攻球員使用非籃球動
作來製造犯規。
Overt, non-basketball moves used by offensive players to initiate contact
with defenders will include when:
- The shooter launches or leans into a defender at an abnormal angle
- The offensive player abruptly veers off his path (sideways or backwards)
into a defender
Moves by offensive players that would meet this criteria will also include
when:
- The shooter kicks his leg (up or to the side) at an abnormal angle
- The offensive player’s off-arm hooks the defender (often in the process of
attempting a shot in a non-basketball manner)
進攻球員用來與防守球員接觸的非籃球動作：
-投籃球員以異常角度傾斜到防守者身上
https://twitter.com/NBAOfficial/status/1424438055570657285
@NBAOfficialThis play should result in a no-call, as the offensive player leans into the defensive player (at an abnormal angle), but the contact was marginal. If the offensive player had initiated more than marginal contact, an offensive foul would be the correct call. (4/7)
defensive player (at an abnormal angle), but the contact was marginal. If the
offensive player had initiated more than marginal contact, an offensive foul
would be the correct call.
這個回合應該無任何吹判，因為進攻球員靠在防守球員身上（以異常的角度），但接觸
不算大。如果進攻球員此次製造的身體接觸過大，那麼將被吹進攻犯規。
-進攻球員突然偏離他的進攻路線（側身或向後）與防守者製造身體接觸
https://twitter.com/NBAOfficial/status/1424438136017408000
@NBAOfficialAn offensive foul should be called on this play, as the offensive player uses his right shoulder and hip to dislodge the defender and the offensive player lands outside his normal floor position. (5/7)
符合此標準的進攻球員的動作還包括以下情況：
-投籃球員以異常角度伸展他的腿（向上或向側面）。
https://twitter.com/NBAOfficial/status/1424438216267030534
@NBAOfficialOn this play, the shooter kicks his leg up at an abnormal angle to initiate contact with the defender. An offensive foul should be called on the play. (6/7)
-進攻球員的非運球手勾住防守球員（通常是在以非籃球方式嘗試投籃的過程中）。
https://twitter.com/NBAOfficial/status/1424438278766354432
@NBAOfficialThis play should result in a no-call, as the offensive player’s off-arm hooked the defender’s arm (in the process of abruptly attempting a shot in a non-basketball manner) but did not impede the defender’s ability to continue defending the play. (7/7)
hooked the defender’s arm (in the process of abruptly attempting a shot in a
non-basketball manner) but did not impede the defender’s ability to continue
defending the play.
這個回合不應該吹哨，因為進攻球員的非運球手勾住了防守隊員的手臂（在以非籃球方
式突然嘗試投籃的過程中），但並沒有妨礙防守隊員繼續防守比賽的能力。
感想:馬上可以聯想到哪些球員常幹...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.194.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X4CM5D6 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628489093.A.346.html
※ 編輯: sezna (1.172.194.199 臺灣), 08/09/2021 14:05:48
https://twitter.com/NBAOfficial/status/1424438136017408000
NBA官方給的追撞近攻犯規影片範例
官方給的
※ 編輯: sezna (1.172.194.199 臺灣), 08/09/2021 14:12:42
※ 編輯: sezna (1.172.194.199 臺灣), 08/09/2021 14:13:11
※ 編輯: sezna (1.172.194.199 臺灣), 08/09/2021 14:16:59
![]()
![]()
![]()
![[圖]]()
![]()
--
推 : 請問吹楊跟77常用的背後追撞投籃也算在內嗎？1F 08/09 14:06
→ : 吹羊gg2F 08/09 14:07
→ : 「偏離進攻方向」那條有點像 但不確定3F 08/09 14:07
推 : 感覺要有一些示範影片 不然用講的有模糊空間4F 08/09 14:07
→ : 話說司機那種不是為了勾人的大勾腿不知道算哪種(?5F 08/09 14:08
推 : 回1樓 應該算進攻球員往異常角度吧 內文有講向後6F 08/09 14:08
推 : 期待哈登研究出新的買飯方法7F 08/09 14:08
→ : 司機的勾腳算投籃正常動作xd8F 08/09 14:09
→ : 像同一招CP3用就是為了勾人 但司機就只是他投籃動作9F 08/09 14:09
→ : 可是CP3會用司機那招勾人買飯阿 那這樣怎麼算！
→ : 可是CP3會用司機那招勾人買飯阿 那這樣怎麼算！
推 : 77哪裡製造追撞 別亂黑...11F 08/09 14:10
→ : 你不知那招擋在身後很多後衛都會嗎...
→ : 你不知那招擋在身後很多後衛都會嗎...
推 : 勾腳買飯不就是米勒條款嗎13F 08/09 14:11
→ : 是不是有人搞不清楚追撞跟jail？14F 08/09 14:12
https://twitter.com/NBAOfficial/status/1424438136017408000
NBA官方給的追撞近攻犯規影片範例
官方給的
※ 編輯: sezna (1.172.194.199 臺灣), 08/09/2021 14:12:42
※ 編輯: sezna (1.172.194.199 臺灣), 08/09/2021 14:13:11
推 : 七七登登吹羊這個暑假要進化了15F 08/09 14:12
推 : 前仰、追尾、勾手都不能用了，裁判能執行徹底嗎？16F 08/09 14:13
推 : 哈登都玩膩了才在裝忙說要針對 呵呵17F 08/09 14:14
※ 編輯: sezna (1.172.194.199 臺灣), 08/09/2021 14:15:36推 : 拿來舉例的都不是七七吹楊18F 08/09 14:15
推 : 這樣 應該 會讓整個風氣 改變一點19F 08/09 14:15
推 : 感覺可以在內文中加註有範例影片 看完之後比較清楚20F 08/09 14:15
→ : ～
→ : ～
推 : 神米: 還好我退休了22F 08/09 14:15
→ : 蝦式前仰GG23F 08/09 14:16
推 : 考驗演技了24F 08/09 14:16
※ 編輯: sezna (1.172.194.199 臺灣), 08/09/2021 14:16:50※ 編輯: sezna (1.172.194.199 臺灣), 08/09/2021 14:16:59
→ : 77用身體卡人巴不得卡死死的再從中穿針引線 追撞買25F 08/09 14:16
推 : 同技術犯規超過一定量禁賽 看誰還會買26F 08/09 14:17
→ : 飯個屁 要講去講吹羊那個被Nash點名的27F 08/09 14:17
推 : 早該改 一直罰球難看28F 08/09 14:18
推 : 最後一個勾手是KD常用那種嗎?29F 08/09 14:18
推 : 夾別人手應該也不會算惹吧30F 08/09 14:18
推 : 範例裡面狄龍那球感覺還算正常阿，這樣也不行31F 08/09 14:18
推 : 早該這樣做了 那些裁判怎麼可能不知道那些是異常動32F 08/09 14:18
→ : 作
→ : 作
推 : curry被當作買飯案例哈哈34F 08/09 14:19
→ : 製造追撞頗危險，沒事跑到別人前面煞車本就莫名其妙35F 08/09 14:19
推 : 鬍子慘囉36F 08/09 14:19
推 : 比較好奇「為了避免被蓋鍋而主動頂開防守球員」算37F 08/09 14:19
→ : 進犯嗎？
→ : 進犯嗎？
推 : 看到1樓的發言就知道一堆黑根本不看比賽XD39F 08/09 14:20
推 : 77主要都是買合乎規則的騙跳那種40F 08/09 14:20
→ : 騙跳這個已經歷史悠久的，傳奇大師就騙人丁
→ : 騙跳這個已經歷史悠久的，傳奇大師就騙人丁
推 : 哨俠QQ42F 08/09 14:21
推 : 側向和向後 所以那種超級大前跳不算囉43F 08/09 14:21
推 : kd:圓仔沒差，化圓只是圓仔獨孤九劍一招，靠其他八44F 08/09 14:21
→ : 招你們還是小貓
→ : 招你們還是小貓
→ : 前跳，基本上防守球員不往前跳都買不到犯規的46F 08/09 14:22
→ : 跟你講，明星賽後一直到季末這段47F 08/09 14:22
→ : 77罰球排不到前15，而Curry在前10
→ : 77罰球排不到前15，而Curry在前10
推 : 看來明年77場場暴怒QQ49F 08/09 14:22
推 : 異常角度 往前異常角度也是有吧50F 08/09 14:22
推 : 有風險的話連鬍子也要抖一下51F 08/09 14:22
→ : 而防守球員若往前跳，不管甚麼賽制或時代，都很容易52F 08/09 14:22
→ : 被買飯
→ : 被買飯
推 : 防守者被騙跳之後再往前撞應該不會被吹 這招77常用54F 08/09 14:23
推 : KD早就沒什麼在化圓了吧，印象中整季下來只看過一55F 08/09 14:23
→ : 次
→ : 次
推 : 哈等：沒用 沒用 沒用 沒用57F 08/09 14:23
※ 編輯: sezna (1.172.194.199 臺灣), 08/09/2021 14:24:45推 : 鬍子又要進化了58F 08/09 14:24
推 : 哈登的技術真的不用擔心 他遲早還會開發新的買飯招59F 08/09 14:24
推 : 主要後撤步強 對面就很容易前跳60F 08/09 14:24
※ 編輯: sezna (1.172.194.199 臺灣), 08/09/2021 14:25:11推 : 小咖用這招一直都有被吹 根本不是規則的問題61F 08/09 14:25
※ 編輯: sezna (1.172.194.199 臺灣), 08/09/2021 14:26:42→ : 反正到時裁判不覺得角度異常又解套了62F 08/09 14:26
推 : 原來哈登上季是提前適應犯規meta63F 08/09 14:26
→ : 純煞車等撞還好啊 往人衝撞斜跳過去才扯64F 08/09 14:27
推 : 不對欸 騙跳之後往前撞會被吹進犯了耶 Randle那個影65F 08/09 14:27
→ : 片講的很清楚
→ : 片講的很清楚
推 : 金筆跟字母沒差，反正早就金身了，不用買都有哨XD67F 08/09 14:27
推 : 騙跳再後起跳投籃碰撞不在此列吧68F 08/09 14:28
推 : 擔心哈登幹嘛 他國際賽都能買了71F 08/09 14:28
推 : 騙跳還是有分 Randle那個人家都落地了72F 08/09 14:28
→ : 去擔心那堆初出茅廬就靠買飯刷的比較實際73F 08/09 14:29
→ : h大你要不要看圍巾往進攻球員跳多遠74F 08/09 14:29
推 : 後撤再前仰也不行吧，Randle那球範例不就是這樣75F 08/09 14:30
→ : 77最常用騙跳 其實沒差 那招不可能禁76F 08/09 14:30
→ : 他這個就是最典型被騙跳騙的完全沒辦法閃77F 08/09 14:30
→ : 鬍子勾手才是厲害吧78F 08/09 14:30
推 : 依影片來說，騙跳後持球者往前跳應該算進犯，騙跳79F 08/09 14:31
→ : 後垂直跳投還有碰撞就是防守方犯規
→ : 後垂直跳投還有碰撞就是防守方犯規
推 : 如果是非異常角度來說 = =81F 08/09 14:31
推 : 書人在總冠軍賽也被吹過一個進攻犯規 掩護後繞出來82F 08/09 14:32
→ : 投籃腳往前伸
→ : 投籃腳往前伸
推 : 圍巾跳得沒辦法閃沒錯 不果我的疑問比較在77為了保84F 08/09 14:33
→ : 持在三分出手也向前越來大幅擴張圓柱體這部分
→ : 持在三分出手也向前越來大幅擴張圓柱體這部分
推 : 正常投你前面本來就一點空間，沒人投籃跟樹幹一樣86F 08/09 14:33
→ : 完全筆直上下的
→ : 完全筆直上下的
→ : 飯登（咬鉛筆)：哈這難不倒我滴88F 08/09 14:34
推 : 灰熊那球也太髒了吧89F 08/09 14:34
推 : 我覺得77那個前跳屬於偏離進攻路線了 新賽季應該用90F 08/09 14:34
→ : 不了才對 不過還是裁判說了算
→ : 不了才對 不過還是裁判說了算
推 : 77那球在新規則肯定不行，已經不是正常投籃動作92F 08/09 14:35
推 : 大買飯時代要結束了嗎?93F 08/09 14:36
推 : 好吧 還是看看新賽季怎麼吹實在 覺得那個動作應該是94F 08/09 14:36
→ : 超越正常投籃的前傾才會投到跌倒
→ : 超越正常投籃的前傾才會投到跌倒
→ : 77被撞應該是往後倒，但他是往前飛超遠96F 08/09 14:37
推 : 77那個百分百異常角度傾斜98F 08/09 14:37
→ : 跳遠哪比的上還順便出拐的咖哩阿99F 08/09 14:38
→ : 還在用圍巾那個被騙跳的 呵呵
→ : 還在用圍巾那個被騙跳的 呵呵
→ : 仔細看圍巾的圓柱體是沒超過三分線的101F 08/09 14:38
推 : 77那球跟參加跳遠差不多 比Randle誇張多了102F 08/09 14:38
推 : 那個GIF比較難 防守球員的確跳前 但進攻也跳很遠103F 08/09 14:39
推 : 相信我，下季剛執行的時候一定一堆爭議判決104F 08/09 14:40
推 : Randle那個問題是防守者都落地了才跳起來買105F 08/09 14:40
→ : 進攻跳很遠？有看到他落下也還在三分線嗎www106F 08/09 14:40
推 : 阿就身體前仰阿...XD 有人投籃會這樣喔107F 08/09 14:41
推 : 然怪咖哩屁股會受傷109F 08/09 14:42
→ : 騙跳往前看沒看過？110F 08/09 14:42
推 : 笑死真的是完全想到三個球員111F 08/09 14:42
推 : 原則應該是 被裁判認定有買犯意圖就不行(透過所謂112F 08/09 14:42
→ : 非籃球動作判斷) 然後再開一點例外 很難判斷的就OK
→ : 明星球員再放一點水
→ : 非籃球動作判斷) 然後再開一點例外 很難判斷的就OK
→ : 明星球員再放一點水
推 : 其實77你要找這麼大幅度大概也這球而已115F 08/09 14:43
→ : 這球之後不買單，說真的也影響不大
→ : 更不用講下半季他也蠻適應沒什麼哨音的打法
→ : 這球之後不買單，說真的也影響不大
→ : 更不用講下半季他也蠻適應沒什麼哨音的打法
推 : 我講的77,吹羊，登登，圓仔，每個都是s級或者目標118F 08/09 14:43
→ : s 級，不買犯一樣還是s沒差，比賽好看點而已
→ : s 級，不買犯一樣還是s沒差，比賽好看點而已
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pz1iG92h.jpg)
推 : 感謝ja大補充跳遠騙跳影片121F 08/09 14:44
→ : 還在拿luka靠圍巾嘴的，是不是沒看過裁判報告說沒問122F 08/09 14:44
→ : 題？
→ : 題？
推 : 咖哩那個跟077比跳遠金牌的阿 兩個都該進犯124F 08/09 14:44
推 : 被講一直買的77罰球遠低於Curry125F 08/09 14:45
→ : 真的改哪有差，只是少上罰球線掉飯粒而已
→ : 真的改哪有差，只是少上罰球線掉飯粒而已
→ : 進犯你個頭，裁判早就說判罰沒問題127F 08/09 14:45
→ : 你資訊有沒有跟上阿
→ : 你資訊有沒有跟上阿
→ : 本意並非要討論球員 就是對動作有疑問而已...129F 08/09 14:46
推 : 這個爭議會很多130F 08/09 14:47
→ : 之前的規則沒問題不代表下一季的規則沒問題吧131F 08/09 14:47
推 : 激動啥?不是在討論下季規則? 拿過季報告當寶XDY132F 08/09 14:47
→ : 跟拿20年前環保規則說自己的柴油老車有官方認證一樣
→ : 跟拿20年前環保規則說自己的柴油老車有官方認證一樣
推 : 77影片那個以新球季規則來說應該有被進犯空間沒錯134F 08/09 14:48
推 : 裁判又要頭痛了135F 08/09 14:48
推 : 反正下季實際吹就知道了，但對77沒什麼影響啦136F 08/09 14:49
→ : 他這種球也才那幾顆而已
→ : 他這種球也才那幾顆而已
推 : 原判決認為圍巾防守違規，難道到新範例就變不違規？138F 08/09 14:49
→ : 你邏輯沒事吧
→ : 你邏輯沒事吧
→ : 不過新球季規則大概這種向人跳的騙犯都不會吹罰了140F 08/09 14:49
→ : 騙跳不可能不吹啦，別搞笑141F 08/09 14:50
→ : 完全搞錯重點
→ : 完全搞錯重點
推 : 哈登：我退休143F 08/09 14:50
推 : 假動作騙跳原本是為了爭取時間差投籃 往前跳很明顯144F 08/09 14:50
→ : 不是為了投籃 是為了拿到犯規
→ : 不是為了投籃 是為了拿到犯規
→ : 鬍子是連國際賽都照買那種...下賽季一定有新招146F 08/09 14:52
推 : 你自己搞錯推文吧，沒人說騙跳都不吹，我說的是向人147F 08/09 14:52
→ : 被騙跳的防守人，有在原地被騙的，也有往投籃人飛去148F 08/09 14:52
→ : 的，根本是不同案例
→ : 的，根本是不同案例
→ : 跳那種非自然進攻動作，誰說騙跳都不吹了150F 08/09 14:53
推 : 之前就針對過鬍子 鬍子還不是爽爽買飯151F 08/09 14:53
→ : 鬍子退休後 聯盟真的該高薪請他訓練裁判
→ : 鬍子退休後 聯盟真的該高薪請他訓練裁判
→ : 被騙跳的防守者侵入正常投籃者的圓柱體就是他犯規阿153F 08/09 14:53
→ : 好奇如果雙方都往彼此身上跳，會吹什麼犯規？154F 08/09 14:54
→ : 鬍子就球技到頂後開始鑽研一些怪招的那種球星吧…155F 08/09 14:54
推 : 會罰的話，球星自然不會用這招了啦，除非養成習慣了156F 08/09 14:54
→ : …
→ : …
→ : 球星習慣要改大概半季就能調整過來了啦158F 08/09 14:55
推 : 哈登：是喔~(打哈欠159F 08/09 14:56
→ : 老實講不會有差 要飯的先決條件就預判防守r160F 08/09 15:04
推 : Dillon brooks 那球算進犯我覺得蠻不公平的 那種狀161F 08/09 15:05
→ : 況下的跳投本來腳就會前伸平衡吧
→ : 況下的跳投本來腳就會前伸平衡吧
推 : 白鬍子跟羊哨俠要瘋狂抱怨啦163F 08/09 15:07
噓 : 咖哩再買啊被認證了吧XDDDD166F 08/09 15:08
推 : 我看來看去 哈登還是可以繼續買吧 他是運球持球手167F 08/09 15:08
→ : 去勾
→ : 去勾
推 : 早該改了 進攻球員姿勢奇形怪狀 防守球員畏首畏尾169F 08/09 15:09
→ : 原來打死沒哨是說咖哩不會被吹170F 08/09 15:09
推 : 那種不是想把球投進去自己去找人挨打上罰球線本來就171F 08/09 15:09
→ : 不該存在NBA
→ : 不該存在NBA
推 : 往彼此身上跳就是慶祝的動作了～173F 08/09 15:13
推 : 司機以前那種投籃感覺很危險174F 08/09 15:15
推 : 當別人還在睡 登登4點就起來研究規則了175F 08/09 15:18
推 : 鬍子的老背少買飯真的是經典176F 08/09 15:22
推 : 鬍子：原本不想用這招的 裁判：哪尼？！177F 08/09 15:24
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
作者 sezna 的最新發文:
![]()
Tom Thibodeau was asked if Josh Hart was close to being subbed out tonight: "Josh is never clos …155F 99推 5噓- Ishbia: "Devin Booker's the face of the franchise and he's going to be for the next 1 …25F 15推
![]()
Joel Embiid says the refereeing at the end of the game was "f--king unacceptable" “Everybo …155F 74推 17噓- Woj: "All indications right now are that Kawhi Leonard will be out for Game 1." 現在所有跡象都指向K …133F 76推 8噓
- Luka Doncic(left hamstring soreness) did not travel with the Mavericks to Oklahoma City and will no …57F 42推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享