顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 587
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-12 08:32:25
看板 NBA
作者 f820203 (frankkao)
標題 [討論] G league Ignite vs Santa Cruz Warrior 鍵盤球員觀察
時間 Thu Feb 11 04:15:33 2021

看完G league Ignite vs Santa Cruz Warriors的時候比較注意三位球員的表現。
身為鍵盤球迷，來簡單談一下自己的不專業觀察和感想，請大家鞭小力一點XD


1.      Jonathan Kuminga (Ignite隊 0號)

這次比賽獲得不少球權。有體能能撕裂防線，切入後分球意識不錯，有幾次找到空切的隊友
然而比賽中沒有展現運球間投射能力。
三分僅七投一中，唯一進的是一顆C&S。
若對手研究其進攻模式，鎖死切入路徑並放投，會有一段適應期。
防守端手長腳長爆發力強能夠干擾對手切入，投籃以及傳球。比賽最後也展現出協防護框的

雖然比賽中攻擊方式比較單一，但攻防兩端高天花板及展露的切入分球令人垂涎三尺。

2.      Jalen Green (Ignite隊 4號)

Jalen Green是一位比較需要球權才能發揮的砍分手，但這場比賽看到他的定位是以無球
為主。相較於Jonathan Kuminga展現出攻守兩端的潛力，Jalen Green則曝露出一些球技
上的缺陷。包含無球時較無破壞力，進攻技巧還有需要加強的地方。


這場切入有出現幾個lowlight。包含想要split the defense結果掉球，遇到Nico Mannion?
結果經驗較豐富的書豪搶先站定位導致Jalen Green側身撞到書豪掉球。進攻方由於球權較?
球會想要積極搶攻。包含有一球快攻拔起出手打鐵，展現出部分球探擔心的出手選擇不佳

問題。

雖說前面把Jalen Green講的好像一無是處，但其實比賽中展現的體能一步過人以及彈跳
力都讓Jalen Green留有不少想像空間，這場比賽也沒有他很多持球機會發揮砍分能力。
如何改善進攻選擇，並讓自己有球無球上都能做出貢獻是未來可以著墨的地方。相較而言
技術上的細節不難改善，隨著訓練以及經驗累積應該不是甚麼大問題。



3.      Nico Mannion (Warriors 2號，紅髮)

看了這場比賽完全可以理解為何他本來高中是樂透等級新秀，結果大學才打一年直接掉到
二輪末的原因。Nico Mannion是球商非常高的控衛。球場感覺良好，總是能找到空檔的隊
友，也有一手不錯的投籃。偏偏體能和對抗性實在是太差了。高中還有靠球商稱霸，到大
學完全體能不行順位就掉下來了。


這場比賽完全展現了這個狀況。當你切不進去，或是說過人後對方能馬上recovery，防守
陣容根本就不會被撕裂，導致運來運去防守方還是緊緊跟著對位的人，即使視野再好隊友
沒空檔也沒用。再來是身高臂展的問題，即使好不容易鑽進去面對高大人牆視野也被擋住
，臂展短也導致許多傳球角度傳不出去，反而產生高達七個失誤。以一個賣點是高球商的
控衛，失誤比助攻多是一大致命傷。


這兩個問題導致一交由他主控球隊的攻勢就停滯下來。當切不進去的時候只能賭三分手感
了。問題是彈跳力不好出手點又不高很容易被干擾，一直打鐵的狀況就是被對面抓長籃板
反快攻。綜合以上幾點造就了球隊第二差的-17正負值(書豪是+6)。防守端由於身材和體
能劣勢，也是會被抓出來拼命打點的類型。


到後面防守強度下降時有幾球切入一步過，顯示其速度其實不慢，但對抗性太差，一有身
體接觸速度就切不進去。後面也有幾球展現其視野的妙傳，三分球也在不斷試手感後終
於開始進了。因此如果單看數據會覺得他打的沒有很差，但如果看實際表現就…

這場勇士隊釋出不少球權給他磨練，甚至和書豪同時上場時讓書豪改打無球。然而看完比
賽後我覺得Nico Mannion能在低階場次靠球商以及細膩技術稱霸，但到身體素質更佳，肢體
如果外線沒練的很穩定，新秀合約結束八成要去歐洲打工了。



其他雜感

1.
一個好的控衛能讓球隊上天堂。勇士g league隊在書豪跟Nico Mannion控球時
進攻的順暢度簡直是天壤之別。
對面Ignite Team雖然分數看似很高，但很多都是靠球員
單打切入再分球，其實戰術沒什麼打起來，球也沒什麼流動。

2.
球場上的定位對於球員的評估影響很大。如果這場比賽Jalen Green獲得很多持球機會
，讓他能展現招牌砍分能力，說不定評價被吹上天的就是他了。

3.
G league雖然不是NBA，好歹球員都是經過多年職業體能訓練，身材條件跟高中大學差有
夠多。Jalen Green在高中時看起來壯的跟牛一樣，結果在場上看起來瘦瘦的。今年第八
順位Obi Toppin在大學也看似和Amare一樣大隻，結果到尼克隊發現他只有側翼身材，跟
Kevin Knox差不多而已。


4.
即使體能好，g leauge和NBA程度還是有巨大的差別。
Jarrett Jack是一位浪人後衛，而且已經37歲了，到g league打起來輕鬆寫意。

5.
書豪全能表現結果隊友各種雷。要不三分放槍要不傳球傳到隊友頭上。
然後他今天簡直全身上下都被對手打過，簡直把他當LBJ在防守。
書豪一定心理OS: 我想被打留在CBA就好了，一年還有300萬收入。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.169.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W93xdLC (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612988135.A.54C.html
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:20:25
推 rabbit529   : 推推1F 02/11 04:20
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:22:42
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:25:44
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:28:02
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:29:11
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:31:34
推 efbnm753    : 豪鬼幫該出來了2F 02/11 04:32
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:33:26
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:34:21
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:37:33
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:43:12
推 King5566    : 紅毛以球商著稱？真的假的？剛剛看轉播覺得他就一個3F 02/11 04:43
→ King5566    : 自幹仔啊，速度倒是還行
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:50:38
→ f820203     : 我覺得他是破產版Nash XD5F 02/11 04:51
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:55:18
→ f820203     : 切不進去只好運來運去6F 02/11 04:56
→ f820203     : 然後倉促出手
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:57:43
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 04:58:57
推 wpd         : 球商看不出來 不過智商倒是不錯8F 02/11 05:00
→ wpd         : 紅毛很知道ROOKIE在G聯盟盡量自己表現就對了
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 05:01:59
→ wpd         : 吹楊 克拉克森 新人年打球  PTT推文大概也差不多10F 02/11 05:02
→ wpd         : 那時候可能還沒笑死  廢到笑居多
→ wpd         : 新人就是要這樣多練多嘗試 從中體驗要怎麼調整打法
→ f820203     : Nico Mannion是選秀弱年的第48順位。13F 02/11 05:07
→ f820203     : 應該跟Young期望值差蠻多的XD
推 wpd         : 他上去打球的還管自己順位幹嘛15F 02/11 05:09
→ wpd         : 站上去就是要宰制全場去打 這種想法完全符合NBA要的
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 05:11:48
→ wpd         : 當年能量老普上去 還要謙卑自己是場均多少的浪人嗎?17F 02/11 05:12
→ wpd         : 貝佛利上去 還要謙卑自己是被NBA放棄過的浪人嗎?
→ wpd         : 更何況這是在G聯盟了 紅毛更不需什麼考慮 打就對了
推 Myosotis    : https://youtu.be/jfU-9sT_v1I  Kuminga 19分 高光20F 02/11 05:18
→ Myosotis    : https://youtu.be/SesK02p8RtM  杰倫綠  11分 高光
 
→ Myosotis    : Kuminga 的傳球比我想像中的好22F 02/11 05:19
→ f820203     : 看了這場球賽的感想:23F 02/11 05:19
→ f820203     : Jonathan Kuminga好香
→ Myosotis    : Jalen Green 上半場狀況比較不好，下半場爆扣還不錯25F 02/11 05:19
推 ILLwill     : Jelen到底有沒有打大學？還是直接參加G聯盟26F 02/11 05:20
→ f820203     : 直接g league27F 02/11 05:23
推 Myosotis    : 他跳過大學直接來GL成為招牌  GL可能給他不少好處28F 02/11 05:36
推 a87569650   : 紅毛打的像我玩2K時拼選秀的球賽29F 02/11 06:02
推 aa7520tw    : Jalen Green身高196/82，這身材就算在高中時期也不30F 02/11 06:15
→ aa7520tw    : 叫壯吧
推 SaChiA5566  : 覺得紅毛速度快但球商....32F 02/11 06:33
推 pornstar    : 踝足196在美國高中打中鋒綽綽有餘。我美國大學校隊33F 02/11 06:38
→ pornstar    : 的2個中鋒1個193另1個196
推 ocean921    : 推35F 02/11 07:15
→ pttdouble   : pornstar 是哪一所 我們會求證36F 02/11 07:18
推 dooooooooog : 紅毛真的不行37F 02/11 07:32
推 JayFans0610 : 我騎再坦個Kuminga就完美了，就缺體能出眾的3-4號38F 02/11 07:50
推 JayFans0610 : Kuminga跟Okoro組成「Jonathan Isaac」的側翼防線，
推 JayFans0610 : 這個組合名稱一聽防守就很好XDDDD
→ JayFans0610 : 不過Kuminga感覺有點像Siakam
推 ksaon       : 原來Jack還在42F 02/11 08:42
→ vic1201     : Green跟Kuminga兩人都跳過大學直接進G43F 02/11 08:45
→ vic1201     : G停賽那麼久場次又少 曝光度還不如NCAA 實在划不來
推 JayFans0610 : G-League有薪水吧45F 02/11 09:01
→ vic1201     : 之前看是每年不到四萬鎂 搞到順位下滑對未來薪水的46F 02/11 09:10
→ vic1201     : 影響更大
噓 OforU       : 覺得無腦無限自幹 是NBA要的 是不是太小看NBA了48F 02/11 09:32
→ JayFans0610 : 會不會導致順位下滑也很難說吧，G-League關注度是沒49F 02/11 09:33
→ JayFans0610 : 有NCAA高沒錯，不過決定順位的關鍵還是各隊制服組
→ JayFans0610 : G-Leauge還是在美國本土，不至於像Mudiay在CBA或是
→ JayFans0610 : 歐陸新秀會有一定的情搜難度在
推 tim19990312 : Kuminga>>>>>>Green53F 02/11 10:05
→ skylion     : 請問NBA League Pass可以看這個嗎？54F 02/11 10:10
→ raku        : 1 2就完全看重體能潛能...55F 02/11 10:25
推 ksuenjjr    : 完全看不出那個紅毛有球商，只會硬衝進人群失誤耍寶56F 02/11 10:25
→ ksuenjjr    : 也不會是NBA養的，速度倒是蠻快的不過打球完全沒用
→ ksuenjjr    : 腦
推 king45645   : 神奇傑克59F 02/11 10:37
→ vic1201     : G League就不是個養成觀念改進缺點的好環境60F 02/11 10:37
→ vic1201     : 我是覺得得不償失
推 fisher02    : 高球商！？...不明白自己動作無效，硬要強上的打法62F 02/11 10:38
→ fisher02    : 怎麼能稱得上高球商？不是有視野就是球商好吧
※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 10:53:54
→ f820203     : Nico Mannion大學賣點就是高球商64F 02/11 10:56
→ f820203     : 大家有興趣可以去看他的球探報告
→ f820203     : 至於這場有沒有展現出來就是另外一回事了
→ f820203     : Nico Mannion scouting report

※ 編輯: f820203 (1.172.169.237 臺灣), 02/11/2021 11:02:00
→ f820203     : https://reurl.cc/qmZp3q68F 02/11 11:02
→ f820203     : 只看一場比賽其實也不準
→ f820203     : 樣本數太低
→ f820203     : 尤其控衛這種最難養的位置
→ f820203     : 要多看機場觀察其調整狀況
→ f820203     : 不過Nico Mannion體能真的太差
→ f820203     : 是那種用eye test就能看出
→ f820203     : 其不屬於NBA的等級
2020 NBA Draft scouting report: Nico Mannion - Peachtree Hoops
[圖]
Could the Hawks look to add more ball handling and passing in the draft? ...

 
噓 ToughPanda  : 說紅毛有球商我真的不懂76F 02/11 13:13
→ f820203     : 只看一場比賽就說沒球商我也不懂77F 02/11 13:16
→ f820203     : 好歹看個幾場大學球賽再來評論…
→ f820203     : 就大學打法轉移不上去
→ f820203     : 還沒調整打法
推 a509170123  : 推 用心整理81F 02/11 13:28
→ f820203     : 與其說Mannion一直無腦亂打82F 02/11 15:30
→ f820203     : 大家可以分析一下造成這些高失誤以及不佳出手選擇
→ f820203     : 的背後原因
→ f820203     : 事實上文章中也有簡單分析
→ f820203     : 就是體能太弱切不進去
→ f820203     : 切進去也傳不出來
→ f820203     : 只能外線賭手氣

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇