顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 679
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-11 01:46:34
看板 NBA
作者 MagicMoney (魔法洗錢靈)
標題 [花邊] 17歲拒Reebok千萬美元支票 詹姆斯:一向考慮長遠
時間 Wed Mar 10 22:34:02 2021

https://udn.com/news/story/7002/5308404

udn記者蔡佳霖／綜合外電報導

一向很有生意頭腦和投資眼光的詹姆斯（LeBron James），近日登上了權威商業財經媒體
《Fast Company》的封面。在訪談中，他表示對於投資理財，自己是一個目光比較長遠的
人，並以當年知名球鞋品牌Reebok找上他的故事為例。


詹姆斯說：「當我還是一個17歲的孩子時，仍過著一般人的生活。當時Reebok拿了一張
1000萬美元的支票給我，條件是要我永遠不能跟Nike或adidas進行洽談。以我當時的處境
，我不清楚為何我最終沒有接受那張千萬美元支票。不過我一直以來都是想得比較長遠的
人。」


高中時已經名滿全美的詹姆斯，成了當紅炸子雞，引爆籃球圈熱潮，當然也成了各大球鞋
品牌追逐的目標。根據知名記者溫德霍斯特（Brian Windhorst）昔日的報導，Reebok當
年為了爭奪詹姆斯，曾開出10年1.15億美元的報價合約，這是3大品牌中金額最高的。


adidas傳出一開始是提出10年1億美元的合約，但最終改為6000萬美元的保障合約，加上
其他的激勵條款，遭到詹姆斯拒絕；至於最後完成簽約的Nike，則是提供了7年9000萬美
元的合約。


當年的經紀人古德溫（Aaron Goodwin）曾透露，詹姆斯最終選擇以更少的金額與Nike達
成合作，但這已經在當時已經創下有史以來金額最高的首份球鞋代言合約紀錄。

詹姆斯和Nike一路攜手合作，並在2015年簽下10億美元的終身代言合約。

--
真的很有生意眼光

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.192.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIDZUe_ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1615386846.A.A3F.html
推 TexasFlood  : 說得很好聽，不過會簽Reebox想也是不太可能1F 03/10 22:36
→ IBIZA       : 7年9000萬跟10年1.15億本來就很難說哪個比較好吧2F 03/10 22:36
推 TooGodLa1616: the 商人3F 03/10 22:36
→ IBIZA       : 但Nike牌子大多了4F 03/10 22:36
推 heavensun   : 綁長約 萬一大紅會損失   姆絲一直對自己很有自信5F 03/10 22:36
推 chenliu0716 : The 長遠之眼6F 03/10 22:36
→ TexasFlood  : 李寧拿兩億你也不會簽啊lol7F 03/10 22:37
推 coldspring  : 中國或成最大贏家8F 03/10 22:41
推 god2        : LBJ的合約一直都是走鋼索，受大傷就糟了9F 03/10 22:41
推 ARNOwww     : 如果打個像流星兩年腿就傷了 拿錢多會賺啊 但他是LB10F 03/10 22:41
→ ARNOwww     : J
→ god2        : 但他就是從未受過大傷12F 03/10 22:41
推 aesdfqty    : 當年RBK的ai還超紅 可不像現在專做健身領域13F 03/10 22:42
推 wpd         : 那幾年NIKE不是很強14F 03/10 22:44
噓 icoann      : 這會算數都知道要選誰阿15F 03/10 22:45
→ MK47        : NIKE在兩千年初已經跟Reebok規模差距蠻大了16F 03/10 22:49
→ MK47        : 說都是這兩牌子和ADIDAS三大廠 但其實完全不是一個
→ MK47        : 量級
推 LeGGoRay    : 我覺得這個屌的點是當年姆斯只有17歲欸 一般的17歲19F 03/10 22:50
→ LeGGoRay    : 屁孩如果有1000萬鎂在你眼前會拒絕嗎
推 LoMing1021  : 別的不說 他一直都很自律跟保養身體21F 03/10 22:50
推 kkjjkkjj    : ADIDAS強項不在籃球22F 03/10 22:51
推 HaHaPoint   : 不過說實在 有人在我高中拿3億給我 我一定簽爆23F 03/10 22:51
→ IBIZA       : Nike也有千萬支票啊..24F 03/10 22:51
推 MK47        : 那是因為是你啊 LBJ那時候受全國矚目的規模 應該也25F 03/10 22:53
→ MK47        : 會有人跟他討褪怎麼簽會比較合理吧
→ MK47        : 而且NIKE又不是沒錢 XD
推 vegetabler  : 賽啦，選勾勾也只是強上加強而已，怎麼不說如果選28F 03/10 22:53
推 uuuuOPuff   : 自己知道自己是the chosen one 當然是要Nike29F 03/10 22:54
推 starcry     : rbk幫AI出的只有answer現在看還是經典，其他大多是30F 03/10 22:54
→ starcry     : 醜醜的大賣場風格
推 ThreeNG     : 當你有好幾個優異的選項時，一定會好好考量的啦32F 03/10 22:54
→ vegetabler  : reebok的話搞不好可以把它養到跟勾勾抗衡33F 03/10 22:54
→ ThreeNG     : 除非你只有一個選項，只能選簽或不簽，那才難以拒34F 03/10 22:55
→ ThreeNG     : 絕
推 kevin46833  : 17歲在那樣的成長環境能夠拒絕那麼一大筆錢 本來就`36F 03/10 22:55
→ kevin46833  : 不可思議了吧
推 joy2105feh  : 說得好像nike沒給他錢他就選nike了....38F 03/10 22:56
推 brucestyle  : 十億...39F 03/10 22:58
→ IBIZA       : 如果nike沒給他錢而他選了nike, 那就真的不可思議40F 03/10 22:58
推 yt010004    : 其實LBJ有豪門迷思 這才是真的 利物浦/洋基/湖人41F 03/10 22:58
→ IBIZA       : 不然大家都是千萬來千萬去的, 選誰有甚麼不可思議的42F 03/10 22:58
→ yt010004    : LBJ真的有生意頭腦  但更重要的是他在乎門面43F 03/10 22:59
推 A102        : 當然是挑最大牌簽...講的好像清流一樣...44F 03/10 22:59
→ yt010004    : 所以Nike之外的品牌 他都不會簽的45F 03/10 23:00
推 cama        : 怎麼可能只有Reebok開價46F 03/10 23:00
推 vegetabler  : 你選當下最大間然後20年後還是最大間，然後自己在說47F 03/10 23:01
→ vegetabler  : 眼光精確?
→ IBIZA       : 這樣也不可思議, 那當年LBJ拒絕騎士頂薪續約, 跑去49F 03/10 23:02
推 MaKing      : RBK除了Ai還有歐尼爾、Kemp等50F 03/10 23:02
推 live147222  : 17歲應該選秀聲勢還沒到高點吧51F 03/10 23:02
→ IBIZA       : 熱火少拿一百多萬, 有沒有不可思議?52F 03/10 23:03
→ MaKing      : RBK當年在NBA是大品牌53F 03/10 23:03
→ IBIZA       : LBJ去跟三大洽談是選秀會前沒多久的事情, 那時候54F 03/10 23:04
→ IBIZA       : 已經是聲勢頂點了
推 Neo123      : 看留言都說要簽最大品牌 那非Nike的一線球員都是棒56F 03/10 23:05
→ Neo123      : 槌囉
→ l2l         : Nike當時早是遙遙領先Reebok的穩坐龍頭寶座了58F 03/10 23:05
推 TWN56ers    : 姆斯真的是商人天賦點滿59F 03/10 23:05
→ IBIZA       : 非Nike很多都是在Nike當不了一哥 去其他牌當60F 03/10 23:06
→ Hohenzollern: 2003梯老詹瓜哥9韋 三個人都是簽給NIKE集團61F 03/10 23:06
→ IBIZA       : 像鬍子去adidas就是因為nike不會給他一哥價碼62F 03/10 23:07
→ IBIZA       : 不然鬍子原本也是nike啊
→ Hohenzollern: 2000年代初期Reebok很有企圖心 NBA+NFL的官方球衣64F 03/10 23:08
→ Hohenzollern: 商
→ IBIZA       : 2000年初要說有人挑戰Nike, 也是adidas, 不會是66F 03/10 23:08
推 kooyoo1144  : REEBOK現在贊助搏擊或格鬥比較多了67F 03/10 23:08
→ Hohenzollern: 然後它就被adidas併購了68F 03/10 23:09
推 amazingwow  : 這我按計算機就知道了 nike平均高啊69F 03/10 23:09
→ IBIZA       : Reebok, 當年Kobe在Adidas, 不過2002年Kobe跳到Nike70F 03/10 23:09
→ IBIZA       : 隔年Nike又簽下LBJ, 比賽就結束了
推 amazingwow  : 而且9000萬美也是不愁吃穿一輩子72F 03/10 23:11
推 mrmowmow    : 這記者數學是多爛？73F 03/10 23:13
推 gp03dan     : Adidas好像考慮要賣掉Reebok了74F 03/10 23:13
→ Hohenzollern: Reebok也因為被併購 和NBA球衣合約直接轉給adidas75F 03/10 23:13
推 vegetabler  : kobe跳nike之後，adidas一哥好像是T-mac?76F 03/10 23:14
推 Aminoacid   : 不能這麼說 LBJ高中的年代 MJ退休 Kobe跟a牌簽77F 03/10 23:15
推 yt010004    : 永生難忘 T-mac經典球鞋XD78F 03/10 23:15
→ vegetabler  : reebok在AI老退之後好像再無能人79F 03/10 23:16
→ Aminoacid   : 然後AI那時候如日中天 會選Nike是真的需要深思熟慮80F 03/10 23:16
推 providence  : 除非算術是體育老師教的  基本上都會選NiKE吧= =81F 03/10 23:18
推 akanishiking: 姚明以前也在Reebok82F 03/10 23:18
→ akanishiking: https://i.imgur.com/cAVxaTx.jpg
[圖]
→ IBIZA       : MJ退休, 球鞋市場Air Jordan還是佔一半以上, 選Nike84F 03/10 23:21
→ IBIZA       : 需要甚麼深思熟慮?
推 PTTtsmc     : nike平均高，又不用綁那麼久的合約，這不是對姆斯來86F 03/10 23:21
→ PTTtsmc     : 說是最好的嗎？有這麼難選？
→ IBIZA       : 而且LBJ簽約前, Kobe就已經跳到Nike了88F 03/10 23:21
推 vegetabler  : MJ之後，Carter彈簧鞋也是撐起半邊天，潮翻89F 03/10 23:22
→ qo40330     : 高中有名成這樣  拿1000萬想騙小孩 隨便簽都超過90F 03/10 23:24
推 cross980115 : 17歲腦熱 然後做出錯誤決定比較常見吧91F 03/10 23:25
→ cross980115 : LBJ當時有專業經紀人嗎？
推 bbset       : 那時候Nike真的還好而已reebox簽了很多大牌球星93F 03/10 23:25
→ VeryGoodBoy : 17歲 從貧民窟出身的黑人   眼前立刻拿1000萬鎂94F 03/10 23:25
推 jasonhau0000: 姚明最早在nike95F 03/10 23:26
→ bbset       : 現在看詹姆斯真的未來人96F 03/10 23:26
→ VeryGoodBoy : 怎麼一堆人認為會拒絕很普通= =97F 03/10 23:26
→ Hohenzollern: 2000年代初期的籃球鞋百家爭鳴 不像現在差異性不大98F 03/10 23:26
→ IBIZA       : bbset, 最好那時候Nike還好而已, 那時候球鞋市場是99F 03/10 23:26
→ cross980115 : 以他當時的出身還拒絕鉅款確實不易啊100F 03/10 23:27
→ IBIZA       : Nike的Air Jordan壟斷好嗎?101F 03/10 23:27
→ IBIZA       : 那時候根本沒有百家爭鳴, 只有Air Jordan跟其他
→ bbset       : 本來就還好而已 我那個時代的103F 03/10 23:28
推 macair      : 90年代R牌可是熱門牌子，還簽過歐肥104F 03/10 23:28
→ Hohenzollern: 那時候還有DADA和AND1等品牌105F 03/10 23:28
推 CornyDragon : 他是拒絕了沒錯 但nike給的也沒少到哪裡去齁106F 03/10 23:28
→ IBIZA       : 現在也有UA跟中國牌子107F 03/10 23:29
噓 combro40    : 這裡的人選個三五萬台幣的offer可能都要考慮半天了108F 03/10 23:29
→ combro40    :  嘴人家選1000萬美金的合約倒是嘴的很爽呵
→ IBIZA       : 當年是Nike旗下的Air Jordan一家壟斷, 現在反而110F 03/10 23:29
→ IBIZA       : 市佔率平衡很多
→ IBIZA       : @bbset, 你那個時代的? 那你聽過Air Jordan鞋吧
推 bbset       : 那時候還有converse 好嗎113F 03/10 23:31
→ IBIZA       : converse 2003年被Nike收購, 現在都還在啊114F 03/10 23:32
推 auron4041   : 怎樣都選nike吧115F 03/10 23:32
推 vegetabler  : https://reurl.cc/Dvq9AN  潮到不行116F 03/10 23:32
推 cross980115 : 不知道有沒有當時各家球鞋的市佔銷售比較117F 03/10 23:32
→ cross980115 : 不然各講各的 沒有結論
→ auron4041   : 有宏達電跟台GG你會選前者嗎119F 03/10 23:32
推 Kaiii0618   : 17歲你一簽就有1000萬美金 誰能忍住這誘惑？ 尤其是120F 03/10 23:33
→ bbset       : 那時候FILA還有簽到grant hill 雖然算比較小眾121F 03/10 23:33
→ Kaiii0618   : 出身更低的家庭122F 03/10 23:33
推 h760108     : 03那時選擇真的多，勾勾 三條線 RBK Converse AND1123F 03/10 23:33
→ bbset       : 然後那時候PUMA也算紅的運動牌子124F 03/10 23:34
→ h760108     : 還有養家人的DADA，Wade出道穿Converse，ㄧ二代都125F 03/10 23:34
→ h760108     : 帥
→ cross980115 : 我只看到有市值的127F 03/10 23:34
→ cross980115 : 2000～2003 Nike跟Adidas差不多 2005開始有明顯差距
→ miniUU      : 錯誤的決定很少拿出來說嘴，也就很少人知道129F 03/10 23:34
→ bbset       : Chris Webber  也簽給DADA 那時候本來就好幾個牌子130F 03/10 23:35
→ IBIZA       : [url]https://imgur.com/a/5S8LGwo[/url]131F 03/10 23:35
[圖]
推 h760108     : 03的時候，FILA在籃球鞋已經不行了啦，剩異界網球132F 03/10 23:35
→ h760108     : 格鬥傳說的越前龍馬有聲勢再起一下
→ IBIZA       : 北美球鞋市場, Nike跟Adidas從來沒有接近過134F 03/10 23:36
→ IBIZA       : 2005最接近也是差兩倍
→ icou        : 重點是穿Reebok可能就沒現在的姆斯了136F 03/10 23:36
推 dylancdylanc: 有些人好像覺得17歲能抗拒1000萬美沒什麼?? 也是啦137F 03/10 23:37
→ horstyle0411: 2017年就有一篇了138F 03/10 23:37
推 mmchen      : 沒有Nike的幫忙姆斯沒辦法長成這樣139F 03/10 23:37
推 langeo      : 那時的LBJ有自信能打超過十年阿 正常來說選總額高的140F 03/10 23:38
→ langeo      : 錢先入袋才是保險
→ horstyle0411: 聯合報2019年報一次 今年又要報一次 爽賺142F 03/10 23:39
→ dylancdylanc: 財經版都有人覺得巴菲特過譽了.. 還能說什麼143F 03/10 23:39
推 cross980115 : 那還真的差蠻多的...144F 03/10 23:39
→ IBIZA       : 如果你要把有球鞋就當有選擇 現在也有UA 李寧 安踏145F 03/10 23:39
→ IBIZA       : 匹克
→ IBIZA       : 不會比2003年那時候少 而且現在能賣鞋的球星很多
→ IBIZA       : 不像2003年 就是Air Jordan一家獨大
推 aaa40303    : 對目標頂點的球員當然選年均收入最大的合約149F 03/10 23:41
推 blake7899   : and1跟dada也太懷念了150F 03/10 23:41
推 cookiey     : 蠻厲害的 沒接受這約151F 03/10 23:43
→ IBIZA       : and1其實現在還在出籃球鞋啊 他們頭牌是VanVleet152F 03/10 23:45
推 dindaofay   : 沒啥好反駁的，姆斯就商人153F 03/10 23:45
→ IBIZA       : KG是形象大使154F 03/10 23:45
推 kkb512sk    : 永遠不能跟Nike或adidas進行洽談...正常人都不會簽155F 03/10 23:46
→ kkb512sk    : 吧除非真的嗯...
→ kkb512sk    : Reebok現在主要是便宜沒其他的上次在日本outlet挑一
→ kkb512sk    : 個鐘頭還會刮腳氣死...在outlet就比較便宜的愛迪達=
→ kkb512sk    : .=
推 taiwanrules : 沒接受很厲害嗎？1285vs1150vs600 還是我看漏了什160F 03/10 23:48
→ taiwanrules : 麼
→ kkb512sk    : kg是形象大使...kg的形象難怪我沒聽過這牌==162F 03/10 23:48
推 gp03dan     : Reebok在AI後最大咖應該是John Wall，只是後面就賣163F 03/10 23:49
→ gp03dan     : 給Adidas，John Wall也因為這樣變成Adidas球星
推 jim986988   : and1太極系列，球場上隨處可見 潮～165F 03/10 23:49
推 fan0226     : Reebok早就倒了，還好沒簽，不然就沒鞋穿166F 03/10 23:50
推 god2        : 當時NIKE肯定有給他類似的合約啦，頂多沒那麼優渥167F 03/10 23:50
推 wpd         : Jordan 02 03也沒多強    是後來開始復刻炒炒炒168F 03/11 00:02
→ wpd         : 才一舉封頂球鞋市場
推 TheoEpstein : 目前REEBOK在健身圈倒還不錯170F 03/11 00:04
→ TheoEpstein : 最近買的幾雙鞋都是REEBOK的，NANO、Legacy Lifter2
噓 bumloveme   : 就只是討厭Reebok這個牌子吧？不潮172F 03/11 00:06
→ dustinhuang : 這很難嗎  有點腦都知道怎麼選173F 03/11 00:07
噓 KaientaiDojo: 選nike都可以吹捧呵呵174F 03/11 00:12
推 roger2623900: 這三張約挑nike很合理啊 reebok性價比又沒有比較高175F 03/11 00:16
→ roger2623900: 不過adidas也出太少...
推 FinallyPeace: 會打球會政治又會經商 我姆不愧是智將177F 03/11 00:19
→ abyssa1     : 那條件那麼奇怪 永遠不能跟N and A 談？178F 03/11 00:26
→ abyssa1     : 支票拿了之後不就隨便Reebok開？
噓 hijodedios36: 阿nike開的價錢就比較高阿(年均) 當然選180F 03/11 00:27
推 karmel      : 終生代言10億美金真的很爽181F 03/11 00:29
→ eno03       : 姆斯的鞋只買過一雙 不太好穿 身邊買的人也很少182F 03/11 00:31
推 spi0303     : 白痴都選Nike,我都知道了他會不知道？183F 03/11 00:32
推 starchiang  : 姆斯當時也有經紀人吧184F 03/11 00:34
推 TheOneisNEO : 姆斯正代評價不錯的還不少 不過亞洲沒有美國紅就是185F 03/11 00:34
推 kobe7785075 : lbj真的很屌耶 一直簽短約真的對身體很有信心186F 03/11 00:47
推 DarthWei    : 國中買過俠客的Reebok球鞋，包覆性很好很好穿，也買187F 03/11 00:57
→ DarthWei    : 過AI的，還有Kobe的愛迪達球鞋
推 wiwyman     : 真的猛 或說好運 當時nike沒有特別獨大吧189F 03/11 01:01
推 asidy       : 七年那個年均比較多就是了190F 03/11 01:01
推 kei1823     : nike平均較高，硬要説只能說賭對了191F 03/11 01:08
推 adway       : 早知道拿人民幣了192F 03/11 01:16
推 Athchen     : 反例就卡特簽PUMA阿193F 03/11 01:19
推 gidens      : 那時候Air Jordan都是有錢中年人在買吧...街上店裡194F 03/11 01:32
→ gidens      : 常駐都十來個牌子，最帥球星也不見得都簽Nike，小
→ gidens      : 時候眼光來看Nike不像現在是毫無疑問的首選
→ nnkj        : 不愧是喬丹粉絲197F 03/11 01:34
推 MK47        : 上面IBIZA都貼那時候的市佔 還是有人要用自己的經驗198F 03/11 01:36
→ MK47        : 說話XDY

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇