顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-28 23:09:11
看板 NBA
作者 LillardTime (Tell me what time it is)
標題 [專欄] 後場建軍的困境 從不願離開波特蘭的Lilla
時間 Sat Aug 28 16:44:19 2021


原文網址:https://www.sportsv.net/articles/87686
《小鐵如擬》後場建軍的困境 從不願離開波特蘭的Lillard說起 - NBA - 籃球 | 運動視界 Sports Vision
[圖]
多次公開透露自己不會離開拓荒者、會帶領球隊往前挑戰的王牌控衛Damian Lillard,不免在今年季後賽首輪落敗後,又碰上選擇的議題,但這其實是以他這種王牌控衛建軍的球隊,面對季後賽側翼主宰的現實時不可避免的差異。 標籤:小鐵如擬, 波特蘭拓荒者, DamianLillard, CJMcCollu ...

 
出處:運動視界

不確定總版能不能轉貼運動視界的文章
但這篇真的講得很好 也點出許多後衛球隊的困境 分享給大家!


《小鐵如擬》後場建軍的困境 從不願離開波特蘭的Lillard說起


2021年的拓荒者,沒有在季後賽激起太多戲份,儘管對手金塊傷了後場大將Jamal Murray
,但拓荒者還是2:4不敵新科年度MVP Nikola Jokic,雖然自2014年開始完成了連續八季
打進季後賽的成就,還包括神奇跨越2015年陣容大改的驚奇,但這八年內有五次第一輪就
淘汰、包括最近五年內四次首輪止步,要說拓荒者是什麼具備高度競爭力的強隊恐怕也說
不過去。


Damian Lillard在這個休賽季期間戲份蠻多的,先是跟著國家隊出征東京奧運帶回生涯第
一面奧運金牌,接著是在球隊的總教練聘任議題上莫名其妙站上風頭,也因為自己期待管
理階層幫助球隊補強的發言引發外界認為他有可能離開的風聲,最後是近期兩次再度引發
討論,其中一個很輕鬆,是在影片拍攝時回憶了2019年季後賽首輪第五戰,他那一記絕對
堪稱這個decade經典一擊、淘汰雷霆的致勝超大號三分球,而Lillard本人都對於這球超
遠距離感到吃驚(不過馬上他就在同一個位置再投進一球)。



https://reurl.cc/W3jR99


另一個就比較引人玩味,就是在這個不論多麼大牌的球星都不時有轉隊念頭的時代,
Lillard始終以「忠誠」著稱,他不只一次表示過絕對不願離開波特蘭,這次他再次重申
自己不會離開,但Bleacher Report的社群上卻補上一句「至少現在不會(Now at least
)」,搭上前述他從要求球隊補強開始已經被認為是在向球隊下最後通牒,這也讓原本前
幾年就被認為是終身拓荒者的Lillard又浮現些許微妙的氣氛。


比照前幾次面對這種只是捕風捉影不願多做解讀的立場,我依舊不會先腦補Lillard離隊
的可能,仍然認為他的言詞依舊透露他不願主動把離開波特蘭當成選項,但是在目前為止
拓荒者沒有明確補強、或者做出什麼大動作之後,很顯而易見的是,若就以現在的陣容來
看,就算可以想像只要有Lillard在,拓荒者就不會是支弱隊,但也很難對季後賽的前景
太過樂觀。



https://i.imgur.com/SwPA3CR.jpg
[圖]


而這其實是Lillard與拓荒者,必須在當今潮流下面對的王牌後衛組軍問題。


「浪花」形式的雙衛核心


從「浪花兄弟」Stephen Curry和Klay Thompson開始也好、火箭「魔球」理論發揚光大也
罷,在拓荒者最近這八年的季後賽連續年度裡,NBA進入「大投射時代」,連長人的功能
需求都有所改變,延伸四號甚至延伸五號的出現,說明了這個年代對於投籃的重視,而正
也是這樣的原因,以無差別投射能力著稱的Lillard無疑是當今破壞力最強大的控衛之一
,也許帶隊成績和2015年奪冠的Curry相比還有一小段差距,但沒人會否認拓荒者能成功
跨越2015年的陣容大變動,Lillard絕對是主因。


失去全明星等級的大前鋒LaMarcus Aldridge,要找到替代品也不是容易的事,但拓荒者
改變LMA時代內外各一核心的組軍方式,讓Lillard和CJ McCollum的雙衛搭擋成了依歸,
尤其2015年「浪花兄弟」奪冠的成功經驗,讓拓荒者認為這是可行的組軍概念,而在2017
季中交易截止日換來的Jusuf Nurkic,明顯在拓荒者得到發揮空間後大幅提升球隊內線戰
力,對雙衛看起來也是一個好消息。



https://i.imgur.com/WnZSeyy.jpg
[圖]


Nurkic其實成為雙衛很好的內線搭擋,真要說的話,比起浪花兄弟身邊的中鋒先後是
Andrew Bogut、JaVale McGee、Kevon Looney,Nurkic無疑是高上一截。但殘酷的是,隨
著時代潮流與薪資結構的改變,浪花兄弟在2015年的成功成了後來球隊難以重現的特例,
以浪花兄弟為組軍原型的拓荒者,路看起來也越來越窄。


Nurkic在2018年和拓荒者的續約,以市場行情看來其實很便宜,接著在2019年,拓荒者先
奉送DVPE的超級頂薪給王牌控衛Lillard,再用頂薪把McCollum留了下來,這其實也說明
了「雙衛+中鋒」這樣的核心陣形,只是在當時的薪資架構下,拓荒者卻一直在消化2016
年簽下太多筆中型合約的困境,接下來透過各種薪資瘦身,才努力能在2021-22球季結束
後解套,但是在這個背景下,Nurkic這張廉價合約也會在明年夏天到期,而今年休賽季,
拓荒者把薪資空間投資在Norman Powell身上,從2022到2024兩個球季,拓荒者分別要付
92.6M和99.4M在Lillard、McCollum和Powell這三個6-3以下的後衛身上。


https://i.imgur.com/dZv6tx6.jpg
[圖]


Lillard沒有對不起他的薪水,McCollum、Powell也都是在證明身價後拿到高薪,這都非
常合理,但是以後衛為主的陣型,終究還是在季後賽的挑戰之路遇到難以克服的關卡。


側翼決勝的巔峰戰場


在籃球稍微進入現代範疇的90年代開始,從1991年、也就是公牛王朝開始算起,到今年共
31個球季,這31季的總冠軍賽MVP,僅有2004年的Chauncey Billups、2007年的Tony
Parker是控衛,而且這兩個人終其生涯,算是優質、明星等級的控衛,卻沒有被視為聯盟
最頂尖的王牌控衛,甚至當時在球隊上,也不見得是球隊的頭號王牌,只是在活塞和馬刺
這兩支團隊色彩高過球星色彩的球隊裡,他們拿出了全隊最佳的表現。



https://i.imgur.com/0g858NM.jpg
[圖]


這31年來最大的特例是2015年,無從得知是否如陰謀論說的一樣有代言品牌的問題,總之
身為球隊頭號王牌、也有水準之作的Stephen Curry不敵中途拉上先發、攻守都有出色表
現的Andre Iguodala,在當時引發譁然、也注定成為懸案,但這個最可能由球隊王牌主控
拿下FMVP的機會錯失以後,基本上也奠定了這三十年未曾改變的定律:冠軍球隊要嘛手握
頂尖長人在禁區攻城掠地,要嘛能有難以阻擋的側翼持球王牌,除了2015的勇士以外,以
超級控衛當成王牌的球隊,和總冠軍就是存在距離。


這其實不難想像,在漫長但每個對手只交手2到4場、還可能相隔好一陣子才會碰頭的例行
賽,球隊可以用大致習慣的體系度過每一場賽事,而在季後賽強度提升、對戰密集的背景
下,要嘛球隊能快速應變體系,但最保險也最常見的是,球隊能有一個無視對手防守都能
把球弄進籃框的王牌,而在中鋒式微的最近15年,也就是Parker助馬刺奪冠之後,最近14
個FMVP都是側翼/前鋒的天下。



https://i.imgur.com/DfblhNL.jpg
[圖]


今年的總冠軍賽就是最好的例子,太陽靠著後場雙衛為主帶動的攻擊體系,一路殺到總冠
軍賽,但是從分區冠軍賽開始,就遇上越來越慢的比賽節奏、越來越需要靠球員單打技術
決定一切的焦土戰,由於快艇缺少Kawhi Leonard一員猛將、中鋒戰力也不夠好,太陽最
終能過關,但碰上陣容更完整、且前場兩大球星Giannis Antetokounmpo和Khris

Middleton全力發揮的公鹿,雖然太陽先拿兩勝,卻在比賽更進入短兵相接後敗下陣來。

控衛之所以比較難在季後賽突圍,就是身材與技術,受限於場上可能是最矮的身材,控衛
的攻擊無法避免存在諸多投射,當強度越高、戰線拉越長,這種每一次出手都在挑戰身材
劣勢的投射命中率就越有可能下滑,而欠缺身材優勢的控衛也自然比較可能被對手的防守
限制,一如明明已經在場上無比老練的Chris Paul,先不論是否在第一線被Jrue Holiday
封鎖,也出現好幾次最終被Antetokounmpo在高處風阻的出手失敗。



https://i.imgur.com/N7Uv783.jpg
[圖]


這也就是側翼/前場的攻擊武器為何如此重要的原因,面對長人,他們可以用速度製造出
手空間,面對後衛,他們則有身材優勢可以硬吃,基本上太陽是輸在讓Antetokounmpo和
Middleton一直命中那些無法防守的出手,而太陽真正能回應的也就是標準側翼身材的

Devin Booker,CP3的影響力大幅下降,終究不敵當今由側翼主宰的潮流。

至少還有一個側翼身材的太陽都如此苦戰,那三大後場顯然都只有身材劣勢、甚至必須以
這種陣型為先發的拓荒者,就不難想像會有何種困境,太陽守不住的Middleton、
Antetokounmpo,拓荒者也不太守得住,而當焦點放在側翼火力時,看著拓荒者現有的
Robert Covington、Derrick Jones Jr.、或是就只有後衛身材的Powell,自然也很難讓
人相信會是能在總冠軍賽殺出血路的解藥。


王牌的通牒=改變的時候?


其實嚴格說起來,用「側翼」一詞概括過去十幾年的最終決戰,只是抓出這些冠軍隊的最
大公因數,就算只看這15年,我們也看過不同類型的冠軍隊架構,冠軍隊依然會有Kevin
Garnett、Chris Bosh、Anthony Davis這種明星長人,也會有Kyle Lowry、Curry這種明
星控衛,甚至像2011年小牛這種以出色綠葉拱著單一王牌Dirk Nowitzki的案例,只是球
隊頭牌多半掛在側翼球星身上。



https://i.imgur.com/OsnmRbJ.jpg
[圖]


只是殘酷的是,除了2004年的活塞以外,我們在過去30年完全沒有看到這種以後場雙衛為
兩大球星、前場全為綠葉的冠軍隊類型,但這就是拓荒者的現況。當球隊把兩張頂薪開給
後場雙衛後,僅剩的薪資空間還投資在Powell身上,讓拓荒者現在的陣型註定就是要交給
雙衛搞定,如果雙衛如2019年那樣犀利,還能偷一點摸到分區冠軍賽的機會,但大多數情
況就像今年季後賽,只要雙衛表現有所落差,前場火力的缺乏就註定讓他們大概是一支一
輪遊的球隊。若再拿拓荒者和勇士相比,其實最大的差距就是,勇士在前場還有能進攻能
協助組織、防守又無所不在的Drraymond Green,而拓荒者就真的全是綠葉型球員。這也
又偏向前述持球威力全集中在後場與至少在前場有持球威力的差別。


當McCollum顯然在今年季後賽無法幫助球隊取勝之後,Lillard儘管和McCollum情同兄弟
,但若球隊真的要如他所願有些補強,他不能不面對必須要有些改變的事實。這時候
Powell的簽約就給了拓荒者選擇的機會。

當然McCollum今年季後賽的表現,讓他此刻交易價值較低,但他的合約和他實際上應有的
水準,是比較有可能幫助Lillard換得明星助手的籌碼,一如暴龍當初也是花了DeMar
DeRozan才換得Leonard一樣,以現在拓荒者的陣型來看,如果目標在分區冠軍賽以上,拿
三衛之一去換前場似乎只是時間早晚的問題,差別在於拿Powell去交易的話,起碼維持了
「Lillard + McCollum」雙衛在過去六年與未來兩年把自己寫在拓荒者隊史的歷史地位,
拿McCollum去交易,則是能夠對於換回來的前場好手有比較高的期待,而如果到最後交易
走的是Lillard,則非常可能代表球隊改朝換代的時刻,屆時恐怕也不必在乎什麼挑戰分
區冠軍的規格了。



王牌控衛的抉擇與否


https://i.imgur.com/clfCH2j.jpg
[圖]


其實不論最近這15或30年,明星控衛始終沒有缺少過,想要以主控身份成為球隊王牌的頂
尖好手也從來沒有終止過挑戰冠軍之路,但除了Curry(當然後來他也得到側翼超級王牌
KD的幫助)在天時地利人和全到位的2015之外,從Steve Nash到Deron Williams、Chris
Paul,都只是一次又一次在季後賽的高強度對決中失望而歸。隨著今年CP3的夢碎,依稀
讓人也看見近年個人技術已經爐火純青、彷彿連距離都無法阻擋他投籃的Lillard與拓荒
者都必須正視的高牆。


不是說王牌控衛不值得高薪,實際上不論Nash、D-Will、CP3或健康的John Wall、
Russell Westbrook、Lillard,對比賽的影響都顯而易見,這些高薪他們絕對拿得心安理
得,但是進入季後賽戰場,側翼和控衛光從身材上就可見的巨大差距,卻又是這些王牌控
衛難以承受之重。



https://i.imgur.com/0A2G6aG.jpg
[圖]


就球隊立場,光從這兩年內太陽的改變,就可以看見一個優質控衛能給球隊多大的幫助,
球隊不應忽視控衛這個位置,而如果真有能扛起球隊招牌的王牌控衛在手中,應該思考的
也的確是如何以此打造陣容,而不是輕易放棄這樣的王牌資產。


強大的後場雙核心不是不可行,但如果連「浪花兄弟」都需要有強大側翼的配合才能成為
冠軍勁旅,或許在當代潮流重視投射、看似給後場巨大發揮空間時,季後賽戰場卻對於單
純以後場組軍的球隊沒那麼友善,以健康無虞的狀況來看,東區的Antetokounmpo、KD,
西區的LBJ、Leonard就是站在分區冠軍賽基準上的四大側翼球星,如何與之對抗,是所有
想要競爭的球隊無法逃避的考驗,這四人代表側翼在季後賽無堅不摧的破壞力,也勢必還
會代表球隊若以爭冠意圖時必須具備的武器。


一轉眼,Lillard也已經31歲,到了生涯必須以總冠軍賽為挑戰目標、更可能開始要和時
間賽跑的年紀,我們可以從各種發言中了解,他的確希望能讓生涯和波特蘭長久榮辱與共
,若他還有選擇,絕對不會把離開當成優先選項,但拓荒者若真希望滿足當家王牌挑戰冠
軍的期待,改變就會是他們不得不面對的課題。



https://i.imgur.com/e6ijuCY.jpg
[圖]


心得:

記得曾經聽過一句話:好的控衛決定球隊的地板,好的側翼決定球隊的天花板

這篇文章點出了現今拓荒者,乃至於以控衛建隊的隊伍所必須面臨到的困境

身為拓迷+Lillard迷,看著如今球隊的困境

也只能期待季中能夠有任何作為,去改變球隊現在的體系了

--
nine-tenth left, a THREE wins the series.
It's Lillard, HE GOT A SHOT OFF !!!   That right good, GOOD !!!
And the BLAZERS, WIN the series !!! For the first time, IN FOUR-TEEN YEARS !!!


                                      "  RIP CITY !!!"    Damian Lillard, 2014

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAVTgWS (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1630140266.A.81C.html
LillardTime:轉錄至看板 BLAZERS                                  08/28 16:45
rex9999     : adidas需要Dame留在波特蘭鎮NIKE1F 08/28 16:50
turnpoint   : 好的側翼都非賣品,除非你是大城市,不然你要自己養2F 08/28 16:51
turnpoint   : 出來
dogville    : 假議題 寫這麼長 都是先射箭再畫靶4F 08/28 16:53
dogville    : 以本文的小李來說好了 他並沒有得到明星級前場幫手
要說這幾年最明顯的例子就屬暴龍
換到Kawhi之後 就算只有一年使用權 還是奪冠了
o0991758566 : 兩個都沒防守的雙槍就是沒用啦6F 08/28 16:56
dogville    : 前面有以控衛為主得到冠軍的就設一堆條件說是例外7F 08/28 16:57
Hohenzollern: 拓荒者的困境就是每一年為了補強而補強 老早就卡死8F 08/28 16:58
Hohenzollern: 團隊薪資
Hohenzollern: 不如每隔幾年就幹一筆大事的球隊
這也是我今天早上看到Nance交易時的反應...
總管的交易作風一向都很保守 不輕易動到太多的未來資產
在球隊完整時是缺點 但在球隊需要大破大立時就是個阻礙了...
dogville    : 要用這種謬論 我也可以說近20年來中鋒建軍的困境11F 08/28 17:01
dogville    : 自Shaq後也沒有球隊以中鋒建軍奪冠 比控衛還更久
文中也有提到中鋒的部分 你可以自己去看
近年來隨著Embiid Joker起來後 中鋒建隊也變成一條新方向
就看接下來這幾年會如何發展了
Tommy92C    : 這講好多年了CJ不換走,走不遠13F 08/28 17:08
slaughter99 : 拓荒者問題不是要什麼星級的側翼 季後賽這兩個後場14F 08/28 17:13
slaughter99 : 跟浪花永遠就是差一個等級 當然沒辦法突破西區
sezna       : 阿拓雙槍 單純是很殘酷的兩隻都不如勇士雙槍16F 08/28 17:15
Puye        : 低配版雙槍  更不用說其他方面的差距17F 08/28 17:17
egghard29   : 19年輸給沒KD的勇士 今年輸給沒Murray的金塊18F 08/28 17:18
egghard29   : 就小李目前還沒強到帶隊拿總冠而已
AtDe        : 基本上就是CJ 輸全盛期KT很多,這個無法彌補的差距20F 08/28 17:23
就雙槍來看確實是不如浪花兄弟
但實際上近年來沒有任何一隊後場組合有辦法達到像浪花的高度
即使強如Harden+Paul都沒辦法
※ 編輯: LillardTime (220.136.203.51 臺灣), 08/28/2021 17:28:54
AtDe        : 目前要到總冠等級的話,沒有兩個super star是做不到21F 08/28 17:28
Leaflock    : 後衛建隊比較能保底例行賽成績 中鋒建隊門檻高很多22F 08/28 17:29
AtDe        : 所以小李想要拿冠.基本上只能吹密了23F 08/28 17:29
AtDe        : CP3+harden 是輸在傷病跟KD.不然真的還有機會一戰
Yofu        : 球不是一個人打,好樂迪的價值也是和亞尼斯和密道25F 08/28 17:39
Yofu        : 頓一起創造的~~帕克也是和鄧肯和吉諾布利合作的
kodo5566    : 就是波特蘭的雙衛不夠浪 沒勇士這麼猛就這麼簡單27F 08/28 17:53
originbook  : Kobe好像沒搭過頂級側翼 還是也要把他算入側翼?28F 08/28 18:01
AtDe        : Kobe是搭中鋒吧29F 08/28 18:02
patrickc    : 老實說當初歐GG出走給小李頂薪時還真超不看好阿拓30F 08/28 18:07
patrickc    :  覺得每年都能進季後賽還打過西決已經很厲害了
tomoti      : 先說一下目前聯盟中好的側翼有機會拿冠的有那些人?32F 08/28 18:14
cado0824    : 勇士當年奪冠有全聯盟最強的後衛群33F 08/28 18:18
cado0824    : 拓荒者的勇士當年奪冠有全聯盟最強的綠葉群
cado0824    : 綠葉掏出來一堆大鎖還能進攻
rexagi1988  : 文中的意思也不是說非側翼為主就一定不行啊,這是如36F 08/28 18:19
rexagi1988  : 果你的主將是側翼還是後衛還是禁去,無雙開起來就是
rexagi1988  : 會有落差,側翼在身高以及活動力與技術等是最有機會
cado0824    : 拓荒者綠葉掏出來只是一堆小枯木 怎麼比39F 08/28 18:19
rexagi1988  : 均衡發展的。現代風格下轉換成禁區成吃餅護框配外圍40F 08/28 18:19
rexagi1988  : 射手,能在中距離這塊大開殺戒,側翼比後衛有優勢並
rexagi1988  : 不意外
Akabane     : 後衛核心天生矮就沒救啦 除非你跟magic一樣高43F 08/28 18:23
Akabane     : 所以張飛打岳飛一直不考慮身材就很奇怪
Akabane     : 同樣的成就矮子達成就是更難
taiwanrules : 又是這種側翼繆論 先定義什麼叫側翼46F 08/28 18:24
rs6000      : 一樓好凶~幫補血47F 08/28 18:27
o0991758566 : 身材就是硬傷  這就是現實48F 08/28 18:31
f77928      : 推d大的說法,就是先有困境再去強行找原因的長文而49F 08/28 18:59
f77928      : 已,與其說中鋒側翼後衛,倒不如講近幾年沒大團的球
f77928      : 隊是不是只能靠冠軍熱門受傷才能奪冠的困境
nowitzki    : 請問側翼跟前鋒的差別在哪?52F 08/28 19:02
ZaireWade3  : 重點還是不夠強 你看勇士浪花有這問題嗎53F 08/28 19:18
ocean0817   : 這個真的是謬論,側翼包含了很多位置,甚至長的高的54F 08/28 19:23
ocean0817   : 控衛像西門你都能當他是側翼,拿去對比控衛,那當然
ocean0817   : 側翼好像就拿了很多次冠軍一樣
HBarnes40XX : 只以身高來說 浪花兄弟都比阿拓這兩隻高.....57F 08/28 19:38
HBarnes40XX : 6-8~6-10有活動力在目前市場就是很高的價值
HBarnes40XX : 阿拓如果太保守根本換不到阿
ghost069    : 簡單說就是這咖不夠強而已60F 08/28 19:44
Hohenzollern: 拓荒者雙槍卡薪資空間 對聯盟巨星也沒有吸引力61F 08/28 19:57
etc88521    : 真的就是他不夠強而已,然後上面怎麼一堆人反感側翼62F 08/28 19:58
etc88521    : 這個詞,側翼就廣義的鋒線身材啊,現在的球員定位不
etc88521    : 會像以前死板,所以當然會用更廣義的新名詞
Akabane     : 側翼只是要說swingman吧 只是現在球員太變態65F 08/28 20:08
Akabane     : 本來2-3號做的事情變成3-4的身高在做
nicewave51  : 不就跟爵士長年的問題一樣67F 08/28 20:20
turnpoint   : 不過這有時也是結果論啦,字母哥連續兩年季後賽撞68F 08/28 20:22
turnpoint   : 牆後,也是一堆人咬定他拿不到冠軍….
answermangtr: 隔壁棚雙衛至少一隻是3D你拓????70F 08/28 20:35
peterw      : 結果論+171F 08/28 20:36
DevilMayCry4: 浪花兄弟的KT沒有身材劣勢被打點的問題啊72F 08/28 20:36
DevilMayCry4: 阿拓的雙槍組合兩個防守都不好才是問題
MK47        : 側翼是分類 現在有些講戰術的把禁區球員分成大閘像74F 08/28 21:07
MK47        : 狗貝那種 機動常人像green這種 側翼是指高大但可以
MK47        : 外面打進來 或負責正面切入的 像tatum、國民黨都丟
MK47        : 在這分類 後衛就分持球者 跟終結者 我看一些講戰術
MK47        : 的課程都有類似的分法 具體名詞不一樣不用太計較
MK47        : 回到拓荒者 與其說側翼不夠力 不如說他們建軍的兩個
MK47        : 後衛防守都一直被打爆 去看一下哪個雙衛核心但是防
MK47        : 守都吃虧還能拿冠軍的 歷史上是0隻這樣的球隊
ljk476820   : 怎麼說 小李是很強 關鍵時刻也很準 但總覺得他跟Cur82F 08/28 21:12
ljk476820   : ry就是有差
flybow      : 結果論84F 08/28 22:05
FncRookie001: 一直講浪花 但Klay可是頂配3D85F 08/28 22:05
flybow      : 字母也需要假日 可愛也需要羅力 這種等級才能解放86F 08/28 22:06
FncRookie001: 側翼也是積了Iggy Barnes87F 08/28 22:06
FncRookie001: 跟拓荒者這種組成還是差很多
jo4gl4d93   : 除了上古時代,swingman本來就是NBA兩大建軍方向之89F 08/28 22:16
jo4gl4d93   : 一東鳥西魔喬丹J博士KobeLBJ都是,而另一個就是高大
jo4gl4d93   : 內線。
jo4gl4d93   : 矮控衛一直以來就是很難奪冠,這20年來最強控衛Curr
jo4gl4d93   : y都被偷了一個攔截兩個FMVP了
jo4gl4d93   : 其他要以控衛建軍只會更慘,這就是事實,幹嘛對側翼
jo4gl4d93   : 兩個字這麼悲憤

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇