顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-29 00:53:21
看板 NBA
作者 Ten6666 (德否魯曼)
標題 [花邊] Bradley Beal 回答 COVID 疫苗相關問題
時間 Tue Sep 28 08:56:53 2021


以下為同一個訪問的內容,Quinto Mayo (記者)推了數則推文。
所以下面就是翻譯各則推文內容,需注意每則貼文內容不一定是完全接續的。
==

我由於私人原因沒有接種疫苗。

我沒有感受到(被要求接種疫苗)的壓力。
我不認為你可以壓迫任何人去做任何事、或施打東西到他們的身體裡。

我想問有接種疫苗的人一個問題:「為什麼你依然會感染 COVID?」。

你依然會感染 COVID,並依然會將其傳染給別人。


我曾經被感染,但我還是有可能再得一次。不管有沒有接種疫苗,都會有一個可能性。

(不接種疫苗會不會是個妨礙?)
我不認為。我們是在最高的層級打籃球。
我們有(COVID)協議以及相關措施以確保我們都被照顧好,並規律性地接受檢疫。

我也有一些跟我非常親近的人有接種疫苗。雙親、兄弟... 等等。
我能理解雙方的想法... 某些人對疫苗產生了很糟的反應,但沒有人想要談論這件事。
==

來源:
https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442552137943339012
[圖]
Quinton Mayo
@RealQuintonMayo
I'm not vaccinated for personal reasons.

- Bradley Beal
https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442552937318813706
[圖]
Quinton Mayo
@RealQuintonMayo
I don't feel pressure [to get vaccinated]. I don't think you can pressure anybody into doing things, or putting things in their body.

- Bradley Beal
https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442554939612360711
[圖]
Quinton Mayo
@RealQuintonMayo
I would ask the question to those who are getting vaccinated 'why are you still getting COVID?'

- Bradley Beal
https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442555083716235264
[圖]
Quinton Mayo
@RealQuintonMayo
You can still get COVID and still pass it along if vaccinated. So...

- Bradley Beal
https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442555272761806848
[圖]
Quinton Mayo
@RealQuintonMayo
Yes I had it, and I can get it again. There is still a possibility vaccinated or not.

- Bradley Beal
https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442557831455166473
[圖]
Quinton Mayo
@RealQuintonMayo
I don't think it will be. We're going to play basketball and do that at the highest level. We have protocols and things in place to make sure we're taken care of and tested regularly.

- Bradley Beal on his vaccination status being a distraction
https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442558156920561668
[圖]
Quinton Mayo
@RealQuintonMayo
I have people very close to me that are vaccinated. Parents, brothers, etc. I understand both sides...Some people have bad reactions to the vaccine, nobody wants to talk about that.

- Bradley Beal
==

心得:
'Why are you still getting COVID?',乍看之下超級反智,
但去看了一下訪問片段,Beal 是知道打疫苗可以減輕症狀的。

所以不是完全不能理解他的想法,感覺是相對理性的反疫苗派吧,
他認為接種疫苗也有風險,施打與否應該讓個人選擇。

不過機率上來說接種應該還是更為安全。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.88.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKcXS4G (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1632790620.A.110.html
ClownT      : 樓下rex1F 09/28 08:58
justgetup   : 打不打疫苗本來就是個人選擇2F 09/28 09:03
justgetup   : 選擇後負起相對應的責任就行
justgetup   : 不要吵沒打疫苗也要打球就好
return7683  : Anti-vaxxer不意外5F 09/28 09:08
return7683  : 看什麼都覺得背後有陰謀
smithjr     : 有人不想打也是正常的7F 09/28 09:10
gadoma      : 我們有(COVID)協議以及相關措施以確保我們都被照顧8F 09/28 09:10
smithjr     : 要是副作用太嚴重生涯報銷誰賠他們9F 09/28 09:10
gadoma      : 恩...球員以外的人被要求打疫苗所以球員覺得安全10F 09/28 09:11
YeezyBoost  : 你的歲月靜好 是因為別人有打疫苗11F 09/28 09:14
Saynai      : 自己的安全是建立在別人都打好疫苗,自私12F 09/28 09:18
babyalley   : 推2樓13F 09/28 09:18
cphs102007  : 有些人就擔心疫苗副作用 所以不打 這很好理解吧 尊14F 09/28 09:20
cphs102007  : 重
a22122212   : 不想有副作用不打很正常16F 09/28 09:22
ocean0817   : 確診過身體裡就有抗體了,短期內不打也沒差吧17F 09/28 09:27
Bigcookie2  : 好啊 可以不打 那就也不要下場打球18F 09/28 09:28
wyver72     : 不打可以,只是被剝奪一些權利就別到處吵19F 09/28 09:28
ClownT      : rex起床啦 疫苗議題來了20F 09/28 09:30
urgrandpa   : 一堆專制腦很難理解自由意志這種東西21F 09/28 09:36
Ten6666     : Beal 依訪談內容來看並不像陰謀論者22F 09/28 09:37
Ten6666     : 應該是 擔心副作用+已經得過了 所以不想接種
ghostxx     : 擔心副作用可以理解,擔心陰謀論的就...24F 09/28 09:40
HBarnes40XX : 本來每個人要打不打都是他的選擇 況且mRNA技術疫苗25F 09/28 09:41
HBarnes40XX : 也是首次使用在人體吧 輝瑞雖然說是最近拿到完整藥
HBarnes40XX : 證 但是史上最快通過的xddd 換成我們國內------+
tatata      : 擔心疫苗副作用卻不擔心染病家破人亡28F 09/28 09:41
tatata      : 你如果台灣目前這種盛行率也罷 美國...
loserloser  : 每個不打疫苗都說這句 那大家都是理智的?30F 09/28 09:47
ts012108    : Beal確診康復後這樣算有抗體嗎31F 09/28 09:48
roywow      : 打疫苗可能會有副作用  也沒有100%保證不被感染32F 09/28 09:49
roywow      : 說真的就是自由選擇要承擔哪種風險而已
mayzn       : 這種理性選擇不打可以接受,陰謀論哪種就太蠢了34F 09/28 09:51
VL1003      : 就兩弊相衡取其輕的概念,但疫苗的不良反應比例上跟35F 09/28 09:52
VL1003      : 染疫後重症的比起來已經算很小了。
BLABLA007   : 事實就是這代疫苗很爛阿= = 面對Delta 還不如把37F 09/28 09:53
BLABLA007   : 重心放在次世代疫苗
BLABLA007   : 你要說他很有效有保護力 那是有條件的
BLABLA007   : 要知道EUA審查通過的條件是面對武漢肺炎病毒株
wyver72     : 疫苗可避免過多重症癱瘓醫療體系,和減少傳播41F 09/28 09:54
BLABLA007   : 而非Delta42F 09/28 09:54
VL1003      : 不過說真的啦,現實就是這種頂級球星真的染疫也有相43F 09/28 09:54
VL1003      : 對一般人不知到好多少的醫療體系來照顧,所以也很難
VL1003      : 說對他們而言重症的機率問題,但我不清楚國外現在的
BLABLA007   : 而最新的疫苗戰略也是如此 全世界都拼命研發二三十46F 09/28 09:54
BLABLA007   : 款次世代疫苗惹
VL1003      : 醫療是否還之前那麼吃緊就是。48F 09/28 09:55
BLABLA007   : 舊款的紛紛停止下標購買49F 09/28 09:55
sustainer123: 他的年紀得了不太容易重症50F 09/28 09:57
sustainer123: 考慮疫苗風險 不打是有差喔?
hank7218    : 以後球員轉隊也得考慮到,當地政府是否有強制要求52F 09/28 09:57
hank7218    : 接種疫苗了嗎
Ten6666     : 美國各地規定不一 其實也是滿麻煩的一點54F 09/28 09:59
benboy      : 如果擔心副作用不打可以理解 的確蠻多人因此不打55F 09/28 10:12
roger2623900: 跟疫苗副作用比 得病造成的影響還是比較嚴重吧...56F 09/28 10:12
sustainer123: 年輕人就不容易重症啊57F 09/28 10:17
AWSMD       : 確診過身體會有抗體 效果可能比疫苗還好58F 09/28 10:18
hank7218    : 機率大小吧,如果像血栓這類型的副作用,對他們職59F 09/28 10:19
hank7218    : 業影響也很大
frank255391 : 確診過打疫苗注射有用嗎?61F 09/28 10:22
sunnyyoung  : 聯盟有聯盟政策和規定 這些球星老是提個人隱私 到62F 09/28 10:24
sunnyyoung  : 底是自大還是無知 不想打疫苗就乖乖去申請豁免 不然
sunnyyoung  : 就乖乖接受後果
QOO9142     : 得過Covid-19 若之後打疫苗產生副作用 真的衰上加衰65F 09/28 10:25
kenyon0619  : 搞不好他身邊就有副作用嚴重的案例66F 09/28 10:35
Gwendaline  : 確診過打疫苗有用喔 而且抗體比純打疫苗的更多更強67F 09/28 10:35
JackSmith   : 這疫苗當初設計就不是為了避免得病而做,而是為了降68F 09/28 10:42
JackSmith   : 低得病之後重症的可能性
leoncurry30 : 他是被老婆影響的吧,當初不能打奧運他老婆需要負責70F 09/28 10:54
alpafr      : 如果自己感染傳染給別人,害死別人要怎麼負責?71F 09/28 11:05
gt12345     : 請先證明是我傳染給你 謝謝72F 09/28 11:06
gt12345     : 美國那麼多人中獎是要怎麼知道?
liusim      : 債主當然是找源頭算帳 在那邊怎麼負責~XD74F 09/28 11:08
liusim      : 國防軍事部隊倒是要強制打
sezna       : Beal講的比較理性一點76F 09/28 11:10
liusim      : nba打90%算蠻高標了 看疫情接下來怎麼發展 辯論不出77F 09/28 11:10
liusim      : 結果的,一定要有具體事實才會有更大的變化
liusim      : 譬如某個球員重症之類的
sezna       : 而且巫師所在地沒有強制規定80F 09/28 11:11
liusim      : 之前看新聞 老美有護士不打的理由是 覺得自己年齡是81F 09/28 11:11
liusim      : 低風險族群.....重症率低 所以不打
sezna       : KI圍巾是因為有強制規定 不能打主場就變嚴重了83F 09/28 11:12
liusim      : 像他這種得過痊癒的 理由其實更充分84F 09/28 11:13
abcd970271  : 得過新冠相當於打過疫苗了吧!疫苗本來就是在模仿85F 09/28 11:13
abcd970271  : 染疫後產生抗體,Beal為什麼還要再打一劑有風險卻
abcd970271  : 沒有意義的疫苗呢?
william7711 : 你都不會放假跟外來人相處嗎?88F 09/28 11:14
liusim      : 可能有效性、持續性的問題 但確實很難強制89F 09/28 11:15
liusim      : 個人打不打就風險自負 叫別人別打或發展陰謀論就比
liusim      : 較麻煩了
kevenchia   : 嗯嗯嗯 對某些人來說當年梅毒治療事件一定也是假的92F 09/28 11:32
kevenchia   : !是謠言!是陰謀!叭叭!
o0991758566 : https://i.imgur.com/f6nLwIz.jpg  還是字母好94F 09/28 11:36
[圖]
gibbs1286   : 重點是他感染過也痊癒了95F 09/28 11:46
gibbs1286   : 要求得過的人再打其實的確不恰當
inewnew     : 有錢的人越擔心那個些微的風險97F 09/28 11:53
kirbeez     : 會問這種問題Beal也不是多聰明的人98F 09/28 11:56
kart        : 推文很多錯誤觀念,染疫不等於疫苗,不只在covid1999F 09/28 11:56
kart        : 包括HPV在內很多感染後自然產生的抗體都是遠低於疫
kart        : 苗能產生的抗體,這是為什麼要打疫苗的主因。說要求
kart        : 感染過的人再打或說感染等於接種都是錯誤理解
gibbs1286   : 欸,可是COVID自然產生抗體好像沒有比較差欸103F 09/28 11:58
gibbs1286   : 只是最新的研究說感染後再打一針就可能終生免疫
matthew60707: 因為這次疫情已經無關什麼個人鬼自由,如果全世界的105F 09/28 11:59
matthew60707: 人都有打才能讓疫情慢慢消失且醫療資源才不會被無限
matthew60707: 使用,不用再幫反智疫苗仔開脫
kirbeez     : 推文在幫找藉口 reddit狂酸Beal 原來這裡更反智108F 09/28 12:00
kkjjkkjj    : 拿mRNA比國內也太好笑了吧109F 09/28 12:19
Ten6666     : 反疫苗=反智 這種二分法才更是反智的思想110F 09/28 12:23
Ten6666     : 我也是支持疫苗的 但反面意見不是全然沒有參考價值
GBF8U572    : 可以不打疫苗啊 但一些場所禁止出席就不要扯人權112F 09/28 12:24
cado0824    : 反疫苗就是反智這是什麼鬼二分法113F 09/28 12:53
cado0824    : 只問你聯盟有沒有強制打疫苗
cado0824    : 沒有強制球員接種疫苗你拿什麼逼球員打?
cool8418    : 不想打就不要到時候不能打球又在哭夭116F 09/28 13:14
sfh20230    : 這些NBA球員真的反智...117F 09/28 13:31
RedCarp     : 如果都沒人打疫苗,那醫院被塞爆的後果就不是個人在118F 09/28 13:33
RedCarp     : 承擔了
rueji       : 得過了,比打疫苗還猛120F 09/28 14:37
kobe7785075 : 主要看如果有不良反應政府如何處置吧 但政府好像都121F 09/28 18:43
kobe7785075 : 傾向你自己本來就有病推卸責任
mazusaka    : 打疫苗本來就個人選擇,尤其目前又是緊急授權許可123F 09/28 19:34
mazusaka    : 的疫苗,有什麼副作用藥廠不會負責,關於自我免疫力
mazusaka    : 福斯新聞也有報導。https://reurl.cc/35oRMl
mazusaka    : 剛開始說接種達70%可以群體免疫,避免傳染給別人,
mazusaka    : 後來發現打過疫苗還是會傳染,就開始講防重症,但卻
mazusaka    : 沒有真正的研究數據佐證,現在證實了天然免疫力更
mazusaka    : 高於打過疫苗的,接下來還要說什麼。
longtimens  : 樓上鬼扯什麼,哪有說群體免疫,疫苗從最初最重要的130F 09/28 23:29
longtimens  : 目標就是防重症
longtimens  : 別宣揚狗屁歪理
longtimens  : 還貼什麼完全沒有證據等級的廢話來佐證,有夠搞笑
breed       : Fox news就是反智大本營你也拿來當證據  笑死134F 09/29 00:19
breed       : 群體免疫不需要100%不會傳染  就算只有70%效力  只
breed       : 要覆蓋率夠高就能達到群體免疫
breed       : 現在是人類和病毒的戰爭 達到群體免疫才有機會贏
breed       : 不打疫苗的就像國家被入侵的時候說不想上戰場  因
breed       : 為不一定打得贏還可能戰死一樣的心態

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇