顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-12 23:02:23
看板 NBA
作者 desion30 (五億)
標題 [情報] 本季平均被包夾次數前20名
時間 Sat Dec 11 12:36:42 2021


https://nbacourtoptix.nba.com/en?fbclid=IwAR2YPGW5vDVo5BsdtgS9Pqe4vknh4UFIg4oakb
X_l0Bfujdk7hF2diuKMjs

1       Shai Gilgeous-Alexander 17.8
32.9%
1.00    19
2       Giannis Antetokounmpo   16.3
35.5%
1.21    21
3       Luka Doncic     16.3
27.9%
1.07    18
4       Ja Morant       15.9
29.8%
1.21    19
5       James Harden    15.7
26.8%
1.04    23
6       Paul George     14.8
29.8%
1.21    23
7       Joel Embiid     14.0
34.1%
1.03    13
8       Bradley Beal    13.9
29.5%
1.22    21
9       Russell Westbrook       13.8
24.2%
1.04    24
10      Fred VanVleet   13.7
26.3%
1.15    23
11      Jrue Holiday    13.6
29.9%
1.13    18
12      Trae Young      13.3
21.9%
1.19    24
13      Malcolm Brogdon 13.2
24.9%
1.18    20
14      Darius Garland  13.0
24.4%
0.99    22
15      Jayson Tatum    12.9
28.8%
1.06    24
16      DeMar DeRozan   12.8
29.1%
1.07    24
17      Stephen Curry   12.7
24.4%
1.14    22
18      Anthony Edwards 12.7
27.8%
1.22    23
19      Damian Lillard  12.6
23.6%
1.30    20
20      Dennis Schroder 12.4




今天看雷霆打鐵的頻率,應該不難理解SGA為什麼會一直被包夾了,反正放空擋也不會進。
本季SGA命中率下降應該也是受到被包夾次數增加,雖然上一季被包夾次數就已經是前10名


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.120.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xj2hTP8 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1639197405.A.648.html
andy06292   : 真 雷霆少主1F 12/11 12:37
EQUP        : 這個應該要正名為擋拆次數2F 12/11 12:37
NanaoNaru   : 這排版...3F 12/11 12:38
GordnHayward: 排版不太OK...4F 12/11 12:38
patrick123  : 哇SGA這麼扛喔5F 12/11 12:38
Aggro       : SGA那個就跟前幾年書人一樣 包他就能癱瘓整隊6F 12/11 12:39
Aggro       : 書人以前也是被包夾榜上有名的
OrniG       : curry竟然這麼後面~他不是常駐被包夾嗎?8F 12/11 12:39
Aggro       : 咖哩今年隊友會準 沒這麼好包了9F 12/11 12:40
korgh413    : Curry無球被包不算啊XD10F 12/11 12:40
WIGGINS22   : 亂夾柯鋁會被其他隊友懲罰的11F 12/11 12:40
md3q6e      : 龜龜carry12F 12/11 12:40
WIGGINS22   : 參考一下勇士暴龍那場13F 12/11 12:41
EQUP        : 小李之前在前三,這季教練讓他多打無球就掉下來了14F 12/11 12:41
donny1      : 龜龜意外高15F 12/11 12:41
alex0203cool: 這有分持球 無球嗎16F 12/11 12:41
mose56789   : 很歪==17F 12/11 12:42
mose56789   : 後面的%數是佔回合比嗎
EQUP        : 這個排名前面的球員不出下面三種情況19F 12/11 12:43
EQUP        : 1. 球權大多在手上的持球大核心打法
liuuuuuu    : curry是無球被包21F 12/11 12:43
EQUP        : 2. 大量打檔拆的球員22F 12/11 12:43
EQUP        : 3. 喜歡運球但是分球意識不好,容易陷入陷阱的球員
jackie655279: 龜龜只要陷阱設的好包夾他大概率會傳球失誤吧24F 12/11 12:43
DirkMavs    : sga跟77都是一人扛整隊25F 12/11 12:44
mose56789   : PG今年也是很扛26F 12/11 12:44
WIGGINS22   : 沒想到 Holiday也在榜上27F 12/11 12:45
attpp       : 杜蘭特沒有?28F 12/11 12:46
c22501656   : 最後一名:Ben Simmons29F 12/11 12:46
love1500274 : 登入次數五千 排版 縮網址都不會30F 12/11 12:46
koebel0521  : 被包有可能是不包不行,另一種是包他就行31F 12/11 12:48
SeanR       : 並列最後一名 Kyrie Irving32F 12/11 12:49
ironboy1996 : 無球被包xD33F 12/11 12:51
cuteboyqq   : Curry真的是包他無球34F 12/11 12:51
LA8221      : 咖哩是無球被包35F 12/11 12:51
kyoko3678906: 西門被其他的球包夾36F 12/11 12:52
xkiller1900 : 排版= =37F 12/11 12:53
Ten6666     : 排版給238F 12/11 12:53
chineseb    : 排版39F 12/11 12:54
xkiller1900 : 登入5700,怎麼連發文排版都這麼...40F 12/11 12:54
y28822885   : 咖喱無球被包不算入41F 12/11 12:55
a26480924   : 龜龜不包單打誰都很好切42F 12/11 12:55
Miyanishi25 : 登入次數跟排版有什麼關係??43F 12/11 12:56
kenny1300175: ..44F 12/11 12:56
xkiller1900 : 又不是菜雞帳號、第一天上站的意思45F 12/11 12:57
HBarnes40XX : 贊同EQUP大講的,這數據會參雜很多因素46F 12/11 12:58
telescopy   : 咖哩比想像中低47F 12/11 12:58
desion30    : 抱歉抱歉 因為手機發文會跑掉的樣子48F 12/11 12:59
ApAzusa126  : 包德軟跟Tatum是看準超賽不分享球嗎www49F 12/11 13:00
kidd007008  : 咖哩拿不到球沒數據統計50F 12/11 13:01
roger2623900: 咖哩真的比印象的低很多51F 12/11 13:03
phoenix286  : 阿不是 你的數字是什麼沒解釋啊52F 12/11 13:04
rr1234tw    : curry都無球被包夾 不會列入數據53F 12/11 13:05
EQUP        : 因為有計入次數要有一個必要條件-碰到球時處於被包54F 12/11 13:06
EQUP        : 夾狀態,無球時被包夾不算,成功無球跑位跑出機會接
EQUP        : 到球投籃時當然也不處於被包夾狀態,如果跑位出來接
EQUP        : 球時依然被包那就不是成功的跑位了,這時Curry會把
EQUP        : 球給隊友多打少
EQUP        : 這篇解釋的非常清楚,科普性質建議看看
EQUP        : https://bbs.hupu.com/46492959.html?share_from=kqapp
EQUP        :
带你了解库有引力,以及库里被包夹次数为什么没进入前二十 - 虎扑社区 咱们先看看什么是包夹,这是库里拉胯后火热的帖子楼主非常客观的指出了什么是包夹,1、要么持球时被夹2、要么只是接球出球但接球那一刻得 ...

 
s27052705   : Garland居然有上榜~62F 12/11 13:08
EQUP        : 虎撲網址不喜勿點63F 12/11 13:08
xu3rmp4u6gm : 竟然沒有LBJ?64F 12/11 13:08
abc1599     : 沒有jokic哦65F 12/11 13:08
Demia       : 某種程度也反應所屬球隊今年的戰力平均度66F 12/11 13:11
laputaca    : 無球有沒有數據可看?67F 12/11 13:12
henry4518   : 前幾名都是一球在手的ㄚ不意外68F 12/11 13:12
vinsanity25 : 鬍子怎麼有KD還這麼高啊......69F 12/11 13:12
eightone81  : 排版完全看不懂70F 12/11 13:15
sola16084   : 沒LBJ正常啊包他沒用,隨便都找得到人傳球71F 12/11 13:20
pttsac      : 路人跑一跑三分線外一兩步就拔了 怎麼包..........72F 12/11 13:22
qoqocat     : 擋拆多打一點這排名就衝上去了73F 12/11 13:24
celtics1997 : 好醜74F 12/11 13:26
mea7211     : KD: 沒人敢包KD75F 12/11 13:27
ChaosK      : 有以前Kobec和喬神的數據嗎?76F 12/11 13:29
y800122155  : 你回去用電腦發文好嗎 再不然整理表格貼截圖很難嗎?77F 12/11 13:29
desion30    : 雷霆的打法,sga擋拆不算多了,也沒有吃餅高手78F 12/11 13:30
desion30    : 對岸有在關注雷霆sga本來就很少啊
m791017     : 龜怎麼在前面阿 以為像大家說的反正不會進的沒人守80F 12/11 13:31
jsliao9786  : 還敢包Jokic啊 一包他就傳掉了81F 12/11 13:35
seguignol   : 不包龜 就給他切了82F 12/11 13:37
Utopiasphere: 排版有夠破83F 12/11 13:38
Tabrisyang  : 鬍子這季那麼慘還要被包84F 12/11 13:44
melzard     : 就是因為現在可以包鬍子才要痛快的包夾啊85F 12/11 13:48
melzard     : 那麼多年的稍息防守給他爽了
yun0215     : 無球被包不算 哭XD87F 12/11 14:26
skygray2    : 無球被包夾為什麼不算,那也算包夾不是嗎88F 12/11 14:39
joy9601     : 咖哩是沒拿球也在包 當然看不出來89F 12/11 14:44
misofish    : 無球被包www90F 12/11 15:02
karmel      : 這排行一直超詭異91F 12/11 15:04
rettttt5    : 詭異在跟印象不同嗎?除了curry無球被包之外,這名92F 12/11 15:08
hijodedios36: 好了啦 沒被包就沒被包 藉口一大堆93F 12/11 15:09
rettttt5    : 單名列前茅的,哪位不是球隊主要持球者跟單打好手?94F 12/11 15:09
hijodedios36: 而且12.7次也很多了95F 12/11 15:10
loosnake    : 為啥不包小丑 要讓自己中鋒被吃哦96F 12/11 15:35
karmel      : 也不是印象阿97F 12/11 16:45
karmel      : Vanvleet被包夾比Lillard多也是蠻奇怪
karmel      : 畢竟得分威脅性不同
karmel      : 去年這名單好像還有Cole Anthony
karmel      : 但咖哩今年的確被包的情形比去年少
fellus      : 包LBJ記得有球員說等於送分給他102F 12/11 19:38
desion30    : 另外用curry來說,會設計戰術給他無球跑動103F 12/11 20:04
desion30    : 本來就是為了避免他被夾擊而來的
desion30    : 勇士的移動迷宮不都是為了這個目的設計出來
desion30    : 打錯 不是避免是減少curry被夾擊
Riemann     : 排版 縮網址107F 12/11 20:37
damorewt    : curry有被放過?108F 12/11 22:31
vking223    : 對手:這我一定夾109F 12/12 01:47
tapiola     : 這數據有算包夾多久算一次?多人包夾算幾次?110F 12/12 03:49

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇