※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-30 01:26:12
看板 NBA
作者 標題 Re: [新聞] LPC-詹姆斯:各隊都在缺人 除了太陽和勇士
時間 Thu Dec 30 00:05:25 2021
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: NBA》詹姆斯:各隊都在缺人 除了太陽和勇士
: 盧品青
: 湖人在耶誕大戰敗給籃網之後,主將詹姆斯(LeBron James)賽後記者會指出聯盟裡在太
: 陽與勇士之外,大家都因為疫情而人手不足。「今晚我們終於有些球員回來了,但我們還
: 有一些人不在。」「沒有人會同情你的戰績、沒有人會同情你人手不夠,因為我想除了太
: 陽和勇士,大家都有缺人。這對我們新來的球員是個考驗,他們在我們的系統裡還不夠久
: 。」
: https://reurl.cc/n5QKLl
: 相關原文:
: LeBron James bizarrely says Warriors, Suns only NBA teams not missing guys
: https://reurl.cc/NZ5W4Q
: Reddit討論串與影片:
: https://reurl.cc/1on9GD
: 短評或心得:
: 失言了
在詹姆斯原文受訪的時候 他是用besides(包含)
https://i.imgur.com/nOIgnN4.jpg
Nobody's going to feel sorry for you, no one's going to feel sorry for your record, nobody's going to feel sorry for guys out because everybody, besides I think Golden State and Phoenix, everybody has guys out," James told reporters after the Lakers' Christmas Day loss to the Brooklyn Nets.
但在原PO貼的Reddit的標題是用except(除了)
https://i.imgur.com/FuKi4XW.jpg
Lebron says that every team is dealing with Cold/Flu/Injuries except for the Warriors and the Suns
姆斯受訪確實是說besides,但是看了reddit那邊好幾百條推文,外國鄉民沒有人提出質疑這個用詞的問題?不知道是不是因為標題用except,讓鄉民直接砲轟,還是他們的besides用法其實跟except說法是一樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.2.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xp8TByc (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1640793931.A.F26.html
→ : 聽原本的影片,聽原本的影片,的確是EXCEPT啊...1F 12/30 00:11
→ : 多打了一句
→ : 多打了一句
推 : 最近NBA板變成英文課板3F 12/30 00:12
→ : 我聽原文是besides捏!4F 12/30 00:13
→ : 有b的發音嗎?5F 12/30 00:13
噓 : 重新定義逼賽斯6F 12/30 00:14
推 : 我聽也是besides7F 12/30 00:17
推 : 如果說大家都一樣 幹嘛特別提這兩隊?8F 12/30 00:18
→ : 大家都人手不足條件 當然不會有人同情
→ : 大家都人手不足條件 當然不會有人同情
推 : 現在開始聽力測驗= =10F 12/30 00:19
推 : 他可能覺得雖然大家都缺人 但這兩隊仍然表現很好吧11F 12/30 00:20
推 : 管你besides還except 詹酸很簡單 有姆斯我就酸12F 12/30 00:21
推 : 你覺得北韓板會管你besides 還是except嗎 ?先黑再13F 12/30 00:21
→ : 說
→ : 說
推 : 每次都看到樓上這種人先出來攻擊 真的很噁心15F 12/30 00:23
推 : 好啦 叫姆斯發一篇受訪逐字稿 挺詹派酸詹派都不用爭16F 12/30 00:23
→ : besides什麼時候變包含了 不是除了...之外嗎17F 12/30 00:24
→ : besides是會包含沒錯18F 12/30 00:25
→ : 詹迷版主養出了一堆這種球迷 哀19F 12/30 00:25
→ : ....我想先問一下你怎麼會覺得beside是包含....20F 12/30 00:25
→ : 跟except用法不同21F 12/30 00:25
→ : 但這樣文法會變得很怪
→ : 但這樣文法會變得很怪
→ : beside意思很多 但大體來說就是"除了.."的意思..23F 12/30 00:26
推 : 這邊也有逐字稿可以吃嗎24F 12/30 00:26
推 : 北韓迷不要人身攻擊好嗎?25F 12/30 00:26
→ : 但是直接把besides翻成包含是真的很怪26F 12/30 00:26
推 : beside是有包含的意思啊27F 12/30 00:26
推 : beside不是鼻屎的意思嗎 有錯更正一下29F 12/30 00:27
→ : BESIDES有包含的意思沒錯30F 12/30 00:27
→ : C大今天不是才說咖哩很噁心嗎31F 12/30 00:27
推 : 笑死 一堆人出來秀下線32F 12/30 00:27
→ : 怎麼現在人家講你就說人家人身攻擊惹33F 12/30 00:27
→ : 笑囉 先黑再說34F 12/30 00:28
→ : 只是用BESIDES來包含很奇怪,因為這樣就是強調太陽35F 12/30 00:28
推 : 我講球員 不是講球迷 ok? 我講curr36F 12/30 00:28
→ : y他是看得見嗎
→ : y他是看得見嗎
→ : 這兩個字講出來根本完全意思相反38F 12/30 00:29
→ : 跟勇士的傷兵很多,其他球隊也是39F 12/30 00:29
→ : 他看不見也還是人身攻擊啊...40F 12/30 00:29
→ : 通常是有人先問勇士跟太陽傷兵很多,才會回答除了太41F 12/30 00:30
→ : 陽跟勇士,其他隊伍傷兵也很多
→ : 陽跟勇士,其他隊伍傷兵也很多
推 : 看不見就可以隨便罵喔 有喔有喔 邏輯有通喔43F 12/30 00:30
→ : 看不見 所以先黑再說0.044F 12/30 00:31
推 : 我黑誰了? 你攻擊球迷 違反板規了45F 12/30 00:32
→ : 如果是在Twitter罵Curry他可能還真的看得見46F 12/30 00:32
→ : 攻擊球迷跟球員都是違反板規 你可以看一下
→ : 攻擊球迷跟球員都是違反板規 你可以看一下
→ : 我不會上twitter上罵他 他若看得到就對他很沒禮貌48F 12/30 00:33
→ : 了
→ : 了
→ : 是寫在同一條規則下面50F 12/30 00:34
推 : 感覺這邊用法比較像除此之外51F 12/30 00:34
推 : 這裡besides的意思是除了..= = 我也只能說這麼多了52F 12/30 00:34
推 : besides 除惹這2隊 還有其他隊 2隊+其他隊 同狀況53F 12/30 00:34
推 : 先黑再說0.054F 12/30 00:34
推 : 用besides的話,context有點怪,為何特別提到這兩隊?55F 12/30 00:34
→ : except 是排除2隊 其他隊和2隊不同狀況56F 12/30 00:35
→ : 想挺沒關係 至少有料一點英文討論一下,像bast這樣57F 12/30 00:35
→ : 丟一句純引戰就消失那就不好囉
→ : 丟一句純引戰就消失那就不好囉
推 : 你想想看怎麼翻出合理的包含說法吧 滿地的母語人士59F 12/30 00:37
→ : 都沒人出來反駁了 我相信美國詹迷遠多於台灣詹迷
→ : 都沒人出來反駁了 我相信美國詹迷遠多於台灣詹迷
推 : 兩個都是除了,但鼻賽斯有”不只”的意思61F 12/30 00:38
推 : 用包含可以 但這語意很不順62F 12/30 00:38
→ : 水管訪問影片下面的討論,總不會是看了稿的了吧==63F 12/30 00:38
→ : https://i.imgur.com/TPE2Ggw.jpg
→ : https://i.imgur.com/6DRwSnL.jpg
→ : https://i.imgur.com/TPE2Ggw.jpg
→ : https://i.imgur.com/6DRwSnL.jpg
推 : 厲害了 姆斯還可以交文法跟聽力68F 12/30 00:39
→ : 留言都是直接聽訪問的,總不會錯了吧==還是你用法69F 12/30 00:40
→ : 和人家不同?
→ : ㄏ
→ : 和人家不同?
→ : ㄏ
→ : 這虎撲幾天前就戰過了,besides 看語意72F 12/30 00:44
推 : 當句中有否定語意時besides 才會有 except 之意73F 12/30 00:45
→ : 他聽起來是講besides沒錯 但是這樣文意真的很奇怪74F 12/30 00:45
→ : lbj就高中生阿 你不知道?76F 12/30 00:46
→ : 我說你是大學生 是黑你嗎?
→ : 我說你是大學生 是黑你嗎?
→ : 而且你黑超多的 ....lol 真心笑死78F 12/30 00:47
→ : 幾乎每天都在黑 你在這裡講我噁心 恩
→ :
→ : 幾乎每天都在黑 你在這裡講我噁心 恩
→ :
→ : 我可沒有進來就嘴別人先黑再說81F 12/30 00:48
噓 : 這邊的besides很明顯是除外的意思吧82F 12/30 00:48
噓 : 推 Chtgo: 你覺得北韓板會管你besides 還是except83F 12/30 00:49
→ : 嗎 ?先黑再說
→ : 你這個才叫先黑再說
→ : 嗎 ?先黑再說
→ : 你這個才叫先黑再說
推 : beside有包含這兩隊的除了 except才是沒有包含86F 12/30 00:49
→ : 笑死87F 12/30 00:50
推 : 詹迷要開抓英文測驗了嗎88F 12/30 00:50
→ : 小心他肉搜你89F 12/30 00:51
推 : 別懷疑 besides可以當except for用沒錯 你英文沒老90F 12/30 00:52
推 : 不要跟那個ID爭,老是在推文帶風向引爭端再來裝無辜91F 12/30 00:52
→ : 外好…92F 12/30 00:52
→ : ,重點是又沒梗93F 12/30 00:52
噓 : 你先證明LBJ講的意思不是除了那兩隊,再來證明你的94F 12/30 00:52
→ : “先黑再說”是正確的吧,先黑再說先生 ㄏ
→ : “先黑再說”是正確的吧,先黑再說先生 ㄏ
→ : 我查了看語意有包含或不包含用法 但這邊語意是包含96F 12/30 00:53
推 : tail是有水準的勇迷 沒看到他亂惡意攻擊人 給推97F 12/30 00:54
→ : 但國外母語人士都誤會 也許有其他用法98F 12/30 00:54
推 : 那表示你的語意跟老美不同 是你的問題…99F 12/30 00:54
→ : 這篇你亂惡意攻擊 給噓100F 12/30 00:54
推 : 好了啦你以為下面留言都跟你一樣喔101F 12/30 00:56
推 : 好像 LBJ用的當except 才是對的102F 12/30 01:00
→ : Besides ... also ... 才是除惹 還有.. 包含的意
→ : Besides ... also ... 才是除惹 還有.. 包含的意
推 : LBJ講得很短 不過看影片留言都認為是except的意思104F 12/30 01:01
推 : 說NBA版是北韓版不就惡意攻擊球迷了嗎,北韓有獨裁105F 12/30 01:02
→ : 只有單方面聲音存在耶
推 : 原來人身攻擊是本人看不見就不是人身攻擊,新理解
→ : 厲害了
→ : 只有單方面聲音存在耶
推 : 原來人身攻擊是本人看不見就不是人身攻擊,新理解
→ : 厲害了
推 : 誰講nba版是北韓板了 @@ ???109F 12/30 01:04
推 : 這就是第一人的高度 一邊打籃球一邊討論社會時事一110F 12/30 01:05
→ : 邊讓外國人學英文
→ : 邊讓外國人學英文
→ : 要相信留言 我們不是母語 沒前後看仔細 會弄錯112F 12/30 01:06
→ : 北韓版不是勇迷自己也接受嗎 自己都承認個版比較嚴113F 12/30 01:07
→ : 格 也很有氣量的接受他人指教 現在又在那邊蹦蹦跳這
→ : 個陳年議題是怎樣
→ : 格 也很有氣量的接受他人指教 現在又在那邊蹦蹦跳這
→ : 個陳年議題是怎樣
→ : 嗯,強調“勇士太陽”的情境下 就不會是包含的意思116F 12/30 01:08
噓 : 北七?117F 12/30 01:09
推 : 我以為我來到TOEIC版118F 12/30 01:10
推 : 我也有去查英文 其實滿難分的119F 12/30 01:10
推 : 後面有名詞就是當expert用法有這樣難理解嗎?還在那120F 12/30 01:10
→ : 邊拗定義
→ : except
→ : 邊拗定義
→ : except
推 : LBJ討論社會時事XDD?他都是閉嘴裝傻不敢回應的那123F 12/30 01:11
→ : 個 這樣不能叫討論欸
→ : 討論至少要有來有往吧
→ : 個 這樣不能叫討論欸
→ : 討論至少要有來有往吧
→ : 第一人的高度在那邊說太陽勇士靠不缺人才戰績好,126F 12/30 01:12
→ : 誰不知聖誕戰之前湖人缺3人,勇士缺4人
→ : 所以3>4是第一人LBJ的高度耶
→ : 誰不知聖誕戰之前湖人缺3人,勇士缺4人
→ : 所以3>4是第一人LBJ的高度耶
→ : 一樣你提這兩隊就沒意義啦...到底在包含什麼129F 12/30 01:14
噓 : 說真的用翻成包含 語意會很不順130F 12/30 01:14
推 : 認真在討論英文的各位其實你們不用糾結這麼多。首131F 12/30 01:15
→ : 先先講結論這裡就是勇士跟太陽沒缺人的意思,但是你
→ : 們糾結的besides的用法也是沒錯的,人家母語口語上
→ : 習慣這樣子用不代表就一定對(精確度上),只是他
→ : 們可以不嚴謹的用並且傳遞的意思他們能了解,事實上
→ : 他們對精確用法的認知說不定還不如其他國家非英文
→ : 母語的高中生學霸。 這也不是什麼奇怪的事情,我
→ : 們周圍不也一堆中文母語但是中文各種混淆的嗎?上
→ : 次才剛有一個‘不世出’的笑話。
→ : 先先講結論這裡就是勇士跟太陽沒缺人的意思,但是你
→ : 們糾結的besides的用法也是沒錯的,人家母語口語上
→ : 習慣這樣子用不代表就一定對(精確度上),只是他
→ : 們可以不嚴謹的用並且傳遞的意思他們能了解,事實上
→ : 他們對精確用法的認知說不定還不如其他國家非英文
→ : 母語的高中生學霸。 這也不是什麼奇怪的事情,我
→ : 們周圍不也一堆中文母語但是中文各種混淆的嗎?上
→ : 次才剛有一個‘不世出’的笑話。
推 : 不世出是古代文言文用法,beside是古代英文?140F 12/30 01:16
推 : 先丟個TOEIC成績再說,我再來決定要相信誰141F 12/30 01:16
推 : 先黑再說原來是氣度的展現 哈哈142F 12/30 01:17
推 : 我只是舉個很近期的例子而已,中文亂用的例子還嫌143F 12/30 01:17
→ : 少了嗎?
→ : 少了嗎?
推 : 我是都唸COSTCO啦......145F 12/30 01:18
推 : 好我知道不精確了,所以是不精確的"除了"還是"包含"146F 12/30 01:19
→ : 我以為這裡都多益1000托福150GRE 400分147F 12/30 01:20
推 : 托福150那是真的很高耶 我以為120就屌了148F 12/30 01:21
推 : 28樓都貼了定義有名詞在後面是除了的用法了,還是149F 12/30 01:21
→ : 中文解釋都看不懂了
→ : 中文解釋都看不懂了
噓 : 在他講這句話的時候太陽沒什麼傷兵吧= = 翻成包含151F 12/30 01:21
推 : 沒那麼複雜 everyone+besides就是except的意思,除152F 12/30 01:21
→ : 非姆斯英文不好
→ : 非姆斯英文不好
→ : 太超譯了154F 12/30 01:21
推 : 喔~28樓這解釋就沒有爭議155F 12/30 01:24
推 : 連這種鼻屎都能血流成河...156F 12/30 01:25
→ : 28樓的定義說有except for跟in addition to兩種用法157F 12/30 01:25
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
作者 mingonly 的最新發文:
- Nikola Jokic on his patience: Just because I scored 40 today, that doesn’t mean I played good…I don …176F 106推 10噓
- 34F 15推
- 洛杉磯湖人隊的明星詹姆斯本週接受了NBC節目的採訪。在訪談中,詹姆斯被問及是是否會在2028年洛杉磯奧運會再次參賽。 詹姆斯肯定地回答說他不會參加2028年的奧運會,並補充說當奧運會在洛杉磯舉行時他 …163F 123推 6噓
- Curry列出了他心目中同一時代的前五球員 Steph Curry lists his top 5 players in the league from his era in no particul …507F 298推 22噓
- Theo Pinson:The best scorer you've played with…James(Harden) ? Pinson:你合作過最強的得分好手是....哈登? Ariza …177F 109推 9噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享