曼菲斯灰熊Jaren Jackson Jr.優異的防守表現，讓他成為本季最佳防守球員獎有力的角
逐者，不過網路上有人指控灰熊紀錄員作假數據，把不該是他的阻攻、抄截都算到他身上
，在今天（29日）引發關注。面對此嚴重指控，NBA官方已經出面反駁。

在使用者眾多討論網站《Reddit》上，1名在此之前不曾發文與回應的使用者AdMassive66
66，在10天前於nbastats板發布文章指出，Jackson場均阻攻數異常高，而且主客場差異
極大，讓他決定逐一檢視，結果發現主場有許多阻攻的紀錄都有問題，質疑灰熊紀錄員作
假數據。

或許因為發布於使用者較少的板面，當時這篇文章並沒有獲得迴響，臺灣時間昨天下午他
將同樣文章發布到NBA板，結果引發大量討論，社群網站上也有許多人分享這篇文章，有
媒體指出就連媒體間也都在討論，甚至已經有運動博弈公司關閉最佳防守球員獎的賭盤。

不過隨後也有媒體指出AdMassive6666的觀察有誤，包括《The Ringer》的Kevin O’Conn
or指出，他一一檢視過後發現，Jackson主場66個阻攻只有3個可能有錯，是在正常範圍。
《ESPN》的Kirk Goldsberry與《Boston Sports Journal》的John Karalis也得到類似結
論。

《The Athletic》記者Fred Katz指出，據他所知灰熊紀錄員只負責犯規，阻攻、抄截等
數據，NBA官方都會即時檢視，現場其他紀錄台人員再將這些判斷輸入，不會有灰熊主場
紀錄員針對阻攻作假的情況。

過去也有其他媒體報導過紀錄台的運作方式，例如《ActionNetwork》的Darren Rovell去
年就有專文介紹，指出除了紀錄台4個人分工合作之外，NBA官方會有1名審核員在位於紐
澤西的運作中心觀看有12個不同角度畫面的影片，即時做出審核。

而針對網路文章的指控，NBA官方隨後也已經發布聲明反駁，指出：「為了確保比賽數據
的公正性，獨立於現場紀錄員以外的審核員，比賽中會即時檢視每1球及數據上的判定，
若有必要做出改正時，他們會在當下，或在賽後重新檢視過後改正。該文針對曼菲斯比賽
提出的質疑，其紀錄都符合NBA數據手冊內所闡述的規則。」