顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-23 15:16:15
看板 NBA
作者 jeff1013 (jeff1013)
標題 [花邊] 被問到MVP至少要出賽幾場 DDR:78場
時間 Thu Feb 23 14:23:28 2023


資料來源:
https://reurl.cc/d7GYAk

https://reurl.cc/gZWV37
Bulls' DeMar DeRozan says MVP candidates should play at least 78 games - NBC Sports Chicago
[圖]
DeMar DeRozan believes in frequency for MVP candidates. He thinks front runners should play all 82, or a minimum of 78 games. ...

 

How many games should a player participate in to be considered for the MVP awa
rd?

“All of them. All 82. … Minimum? 78."

- DeMar DeRozan

DDR在被The Athletic問說MVP至少要打幾場時
一開始說82場全勤,之後補上最少78場
The Athletic也有舉辦球迷投票問到此問題
得到最多票數的則是最少需要62場

短評或心得:
本季是DDR生涯第14年共出賽1010場例行賽
已經是同梯中出賽數最多的(咖哩864場)
不過就連他自己生涯也只有5季打至少78場

其實MVP設定出賽門檻就是一個假議題
過往投票感覺就已經有把此納入標準之一了
從媒體投票MVP 的年代開始
正常82場賽季中的例行賽MVP
最少出賽場次是2000-01年賽季的AI(71場)

真要說設定門檻
年度隊反而還是比較可以討論
近年比較有名的案例應該就17-18賽季的Curry(51/82)年度第三隊
及20-21賽季的LBJ(45/72)年度第二隊
這兩個出席率都只有62%左右就入選年度隊
甚至低於一些獎項的70%最低門檻
MVP反而比較沒有這種情況發生

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.17.13 (臺灣)
※ 作者: jeff1013 2023-02-23 14:23:28
※ 文章代碼(AID): #1ZzmPZvI (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1677133411.A.E52.html
wayne0170   : 787878781F 02/23 14:24
Weasley40   : 70差不多吧2F 02/23 14:24
jyekid      : mvp可能休個15場合理3F 02/23 14:25
UD305       : 70場+全聯盟戰績前三4F 02/23 14:25
Hohenzollern: 整季出賽85%就可以啦5F 02/23 14:26
llsr5566    : 那兩個入選很大原因是牌子吧6F 02/23 14:27
jorden      : 健康程度本來就該納入門檻7F 02/23 14:27
UD305       : 或80場+全聯盟戰績前五,達標才可以進入討論8F 02/23 14:29
convey1227  : 78太難,稍微一個小傷就沒了9F 02/23 14:29
kaede0711   : 我覺得66 吧 差不多不同區30+同區不同組20+同組1610F 02/23 14:30
kaede0711   : 的最低標賽程
shargo      : 70差不多12F 02/23 14:30
YellowTiger : 假議題吧 本來就會參考出賽了吧13F 02/23 14:32
ARCHER2234  : 至少出賽達到8成-9成吧,詳細數字倒是可以討論14F 02/23 14:33
l2l         : 早考量進去其實就不須硬性規定 以免需要有例外情況15F 02/23 14:33
t93149      : 至少66、67吧16F 02/23 14:35
Resco       : 真的是假議題 設硬門檻只是理組的浪漫 一點幫助也沒17F 02/23 14:35
AAAdolph    : 上場幾分鐘算"出賽"?18F 02/23 14:36
icou        : 本來場次不夠多MVP票選就會受到影響了 不用另設門檻19F 02/23 14:36
ai6xu4u86   : 太嚴了吧跟全勤差不多20F 02/23 14:36
horstyle0411: 怎麼可能設規定? 到時候有個超強少一兩場要怎辦?21F 02/23 14:37
horstyle0411: 除非把出賽條件設定超低
taristocrat : 6字頭 7字頭太難 像CURRY老了這季一直受傷 公務員一23F 02/23 14:37
inuyaksa    : 現在是有哪個MVP愛輪休偷懶嗎,設這門坎沒事找事做24F 02/23 14:38
Y225        : 我認為至少6525F 02/23 14:38
taristocrat : 直閃避責任26F 02/23 14:38
chloe97462  : 本來就會考量出席率了吧 不用設門檻27F 02/23 14:38
pongbao     : 8228F 02/23 14:39
simon5030   : 60場 數據浮動還很大29F 02/23 14:40
orange077   : 有個八成就不錯了吧 65左右30F 02/23 14:42
e8e88       : 鉛筆:已經很難了 別再增加難度了好嗎31F 02/23 14:42
urgrandpa   : 只上60來場的本來就不太可能拿MVP32F 02/23 14:43
LukaDoncic77: 年度隊看牌子給噓33F 02/23 14:44
darren2586  : 你這樣先不論輪休,完全不能受傷耶XD34F 02/23 14:44
teeeeee     : 之前的標準就不錯啊,70差不多,大概就兩周35F 02/23 14:44
CLOCKCHEN1  : 85785785736F 02/23 14:45
jack34031   : Bill Walton:是在臭三小37F 02/23 14:46
demon616    : 缺席太多 投票就會少,我覺得的確是個沒意義的問題38F 02/23 14:46
saTUnotSATO : 80%出賽率左右39F 02/23 14:50
a09212956653: 幾分鐘算出賽會影響場均數據吧 上場時間短不如不要40F 02/23 14:51
a09212956653: 上 上場幾分鐘拿個幾分 結果場均直接往下掉
youga       : 假議題阿 難道會投給只出賽40場的人嗎42F 02/23 14:53
nikesb      : 80-85%都差不多。43F 02/23 14:53
VL1003      : 一直吵,那乾脆出席率過一定門檻拿來當加權44F 02/23 14:54
egghard29   : 不然投完票後再看出賽數打折 出賽八成就總分打八折45F 02/23 14:54
EZ78        : 主要是投票本身就會考慮出賽率了 要設門檻很沒必要46F 02/23 14:55
VL1003      : 現在就是要吵明訂個門檻吧47F 02/23 14:56
jeff1013    : MVP之前根本沒啥出賽數太少的人得 真要吵我覺得真48F 02/23 14:57
jeff1013    : 還不如戰年度隊的問題XD
sunti0519   : 60-65差不多啦,78場那個不是選MVP,而是選鐵人吧50F 02/23 14:58
jeff1013    : 畢竟年度隊就是真的出現過那種低於70%還入選的狀況51F 02/23 14:58
lonzoslaker : 不如頂薪資格加蓋一層出席率吧,過去四年出賽率9成52F 02/23 14:59
VL1003      : 話說,NBA 要不要設個鐵人獎阿,額外給獎金那種 XD53F 02/23 14:59
lonzoslaker : 的才有資格拿頂薪吧54F 02/23 14:59
roger2623900: 70差不多啊 反正MVP本來就不會選出賽數少的55F 02/23 14:59
VL1003      : 怎可能設,82 場的九成是 74 場欸...56F 02/23 14:59
LeehomLee   : 65啦57F 02/23 15:00
VL1003      : 65 場就差不多八成了,差不多58F 02/23 15:00
darren2586  : 出賽少的根本很難拿到MVP票吧,反而是年度隊或明星59F 02/23 15:01
inuyaksa    : 年度隊的定義需要跟出賽數做嚴格掛勾嗎60F 02/23 15:01
darren2586  : 隊這種印象投票才比較容易出賽少還被選上的61F 02/23 15:01
Jintsu      : mvp跟年度都至少八成吧62F 02/23 15:02
roger2623900: 前三隊倒是加個門檻比較好 因為可選的人數多 記者63F 02/23 15:02
roger2623900: 不一定會去比對出賽數
lonzoslaker : 就9成拿T1等級的頂薪啊,8成就拿T2等級的薪資啊65F 02/23 15:02
lonzoslaker : 跟最大合約資格掛勾,至少不會想休就休了吧
lws0527     : 82場的話大橋不知道拿幾座MVP67F 02/23 15:03
roger2623900: 出賽數掛勾薪水對為了球隊拼到大傷的球員不公平欸68F 02/23 15:03
darren2586  : 大橋:好耶贊成69F 02/23 15:04
kickvsbrad  : 龜龜:70F 02/23 15:04
[圖]
MK47        : 太狠了 不過我支持 這本來就是最佳例行賽獎72F 02/23 15:04
roger2623900: 像是19年KD也是勇士判斷可以打後面才斷腿 這樣你要73F 02/23 15:05
roger2623900: 扣他薪水喔
lonzoslaker : 還好吧,你只是拿不到最大合約,又不是大砍薪75F 02/23 15:05
instill8    : MVP比FMVP更有價值76F 02/23 15:05
SnakeK      : 70場+分區前6才可以進入決選77F 02/23 15:06
Gilbertsky  : 設太高有很大機率選到假貨78F 02/23 15:07
roger2623900: 光是砍薪水本身就不合理了79F 02/23 15:08
inuyaksa    : 多少球員為了那“一點”錢爭半天的好嗎80F 02/23 15:08
jeff1013    : 其實就拿今年來講 Jokic後面全勤也就打74場81F 02/23 15:09
lonzoslaker : 你的最大合約可以往上加蓋的bonus啊,又不一定是往82F 02/23 15:10
lonzoslaker : 下砍,就出席率超過九成能拿到bonus,沒啥不行吧
jeff1013    : 設太高真的就只是選鐵人XD84F 02/23 15:10
inuyaksa    : 先搞清楚是球員不想打還是球團要保護吧85F 02/23 15:11
CCFACE      : 7成86F 02/23 15:12
CCFACE      : 無論傷病

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
作者 jeff1013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇