[花邊] Tobias回應了一篇數學題 - NBA板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-20 18:06:15

看板 NBA

作者 mingonly (冥狗)
標題 [花邊] Tobias回應了一篇數學題
時間 Wed Jul 20 15:44:39 2022

Tobias回應了一篇數學題

Thoughts on this? Agree with Tobias Harris?
https://i.imgur.com/GbCu5Rr.jpg

A man steals a $ 100 bill from a store's register . Then he buys $ 70 worth of g
oods at that store using the $ 100 bill , and gets $ 30 change . How much money
store lose ... did the

一名男子從一家商店的收銀台偷了一張100美元的鈔票。然後他用這張100美元的鈔票在該
商店購買了價值70美元的商品，找錢30美元。該商店損失了多少錢？
https://i.imgur.com/MMU7Vnv.jpg

Tobias Harris：

He stole $ 100 gave $ 100 back ... $ 30 comes out the register . Argue with me i
f you want ....

損失了30美元他偷了100又還了100…… 如果你想和我爭論的話...

Pin this comment corrected it's 200 ! He stole $ 100 , then bought goods worth $
70 and then got $ 30 back Ultimate heist . It's $ 200 because he would never ha
ve got any of that if he didn't steal that $ 100 . Came in stole $ 100 , stole $
70 of food and stole $ 30 on the Argue with me

更正是200! 他偷了100，然後買了價值70元的商品，商家又找了30元的零錢，之所以是200
元，是因為如果他不偷那100元，他根本拿不到這些。他偷了100 偷了70元的商品以及找來
的30元。

https://twitter.com/ClutchPointsApp/status/1549585649468002304?s=20&t=8Kln-U4bbW

T5qG7XCekRDg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.18.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yrx9fYQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1658303081.A.89A.html

推 ljk476820 : 噢1F 07/20 15:45

推 StressND : 200吧2F 07/20 15:47

推 isley196 : 100？3F 07/20 15:48

→ bbo40453 : 100啊，70元的商品跟30元的錢4F 07/20 15:48

→ smithjr : 被偷一百就損失一百5F 07/20 15:48

推 fraternite : 100拉，就只是把偷來的100換成等值商品6F 07/20 15:48

推 phoenix286 : 70元商品和30元零錢7F 07/20 15:48

推 dwiee : 我也覺得應該是100 有解答嗎8F 07/20 15:48

推 youga : 不就100 ...9F 07/20 15:49

推 XinT : 只有損失被偷的100，後面都是正常交易行為沒有損失10F 07/20 15:49

→ tatata : 黃種人的國小數學題11F 07/20 15:49

→ youga : 100是損失購買商品是正常交易沒有損失12F 07/20 15:49

推 e8e88 : 損失就100吧...可能還要扣商品的利潤13F 07/20 15:49

推 feijai : 以前被考過店家損失20014F 07/20 15:50

推 liaon98 : 10015F 07/20 15:50

→ feijai : 我比較想知道小偷這樣算賺100嗎16F 07/20 15:50

推 zyzzyvab : 70元商品和30元零錢17F 07/20 15:50

→ tatata : 損失90元如果那個70元商品成本60的話18F 07/20 15:50

→ dwiee : 先拿100 之後還回去100 改拿70商品和30元19F 07/20 15:50

推 Domobear : 現金-130 商品-70 記帳這樣嗎？20F 07/20 15:50

推 timchiu1 : 10021F 07/20 15:51

推 lillardfor3 : 還要考慮商品的成本與店員的薪資吧22F 07/20 15:51

推 youga : 現金只有-30 那張100你收回來了23F 07/20 15:51

→ danson555 : 數學題選ptt還是nba黑人當然選黃種人那邊啊24F 07/20 15:51

推 freshbox7 : 沒玩文字遊戲的話，就10025F 07/20 15:51

推 justgetup : 就100，後面跟一般交易一模一樣26F 07/20 15:51
→ justgetup : 對賬的時候也只會莫名少100

推 KiDCuDi : https://i.imgur.com/PAMakrQ.jpg28F 07/20 15:52

推 enthpzd : 被帶出店門口的就只有商品跟30元29F 07/20 15:52

推 SonoSion : 數學堪憂30F 07/20 15:52

推 sunti0519 : 就100阿31F 07/20 15:52

→ KiDCuDi : 他後來終於對了XD32F 07/20 15:52

推 web946719 : 這不是數學這是會計33F 07/20 15:52

→ danson555 : 難怪吉巴或說tobias Harris over me?34F 07/20 15:52

→ justgetup : 真要算成本店家可能還少虧一點35F 07/20 15:53
→ justgetup : 賣70的東西成本不會到70(這含員工薪資等費用)
→ justgetup : 但100美就是100美

推 bbo40453 : 店員結帳的時候會發現少100，他會被店長要求補這1038F 07/20 15:54
→ bbo40453 : 0，這是最確定的，哭哭

推 kobebrian : 就100啊40F 07/20 15:54
→ kobebrian : 但是總價值應該不到100 因為你不是買成本價
→ kobebrian : 所以正解應該是<100 但不確定實際多少

推 wii128 : 沒損失黑人老闆不會算帳43F 07/20 15:55

推 chen5575 : 笑死，更正還錯44F 07/20 15:55

推 rickyshiter : 黑人打球黃人數學45F 07/20 15:56

推 pcgogoman : 賊最後獲得多少就是店家損失的部分很難算嗎46F 07/20 15:56

推 chinhan1216 : 200？47F 07/20 15:58

推 liusim : 不用算成本利潤損失本來就是店家的48F 07/20 15:59

推 mess : 財富自由的人不用算數.啦，一狗票理專幫他算49F 07/20 15:59

→ liusim : 乾脆說還要算折舊、攤提、看什麼東西會不會保值漲價50F 07/20 15:59

→ tatata : 難怪球星的錢都會被旁邊的吸血鬼吸光51F 07/20 15:59

推 sky001tp : 邏輯問題，就是最初損失的10052F 07/20 15:59

推 ATand : 嗯…實際虧損應該是該70元商品的進貨價以及30鎂53F 07/20 16:00

→ liusim : 這種小二數學拖把真的完蛋54F 07/20 16:00

推 curlymonkey : 200的再想想齁55F 07/20 16:00

推 Grandslammmm: 數學是100 經濟上是20056F 07/20 16:00

推 turnpoint : 吉巴表示這也要問？57F 07/20 16:00

推 ringtweety : 100啊結果來看就是有小偷拿了70元物品跟30元現金58F 07/20 16:01

推 GHowPan : 付100買70找30視為等價交換虧損是被偷的10059F 07/20 16:01

→ InmostInmo : 營收短少100 手錶另算成本跟利潤60F 07/20 16:01

噓 iAsshole : 這種問題正確答案一定是一開始提到的通貨的面額。61F 07/20 16:01

→ danson555 : 鉛筆表示：我隊友他媽連小學數學都不會62F 07/20 16:01

→ iAsshole : 100。63F 07/20 16:02

推 sallyna123 : 損失的商品成本大蓋35+找零3064F 07/20 16:02

噓 louise13 : 100啦，後面買東西的錢是正常的會計帳，前面被偷的65F 07/20 16:03
→ louise13 : 錢的就是損失的帳務，就是100啦

推 tkubkl : https://i.imgur.com/kdU42wc.png67F 07/20 16:04

→ horstyle0411: 0068F 07/20 16:05

噓 Fearearth : 數學太差吧看什麼進貨價這商品賣給別的顧客可以69F 07/20 16:05
→ Fearearth : 賺70就是損失70+30了

→ louise13 : 和前面的某樓的簡易想法一樣啦，非法行為就是損失71F 07/20 16:05

推 alwaysstrong: 100 這算是數學問題嗎？72F 07/20 16:05

→ horstyle0411: 太神啦73F 07/20 16:06

→ turnpoint : 不過長得高會打球就好，數學沒差啦，這邊所有推文74F 07/20 16:06
→ turnpoint : 鄉民加起來的財產可能都沒拖把一年賺得多

推 wesley890618: 不就10076F 07/20 16:07

推 youga : 樹葉有專攻不會算數學有差嗎 100鎂送你啦 XD77F 07/20 16:08

推 ringtweety : 你就假設整個店就只有收銀台裡的100元跟70元商品78F 07/20 16:09

推 enthpzd : 那直接被偷商品+30，跟只被偷100但沒買，跟這問題79F 07/20 16:10
→ enthpzd : 本身情形。差異在哪？以商家立場來講哪個情形比
→ enthpzd : 較有利

推 amazingwow : 鈔票最後在店家那店家損失商品跟零錢82F 07/20 16:10

→ ringtweety : 然後最後剩下收銀台的70元那損失多少就很明顯了吧83F 07/20 16:12

推 ricky1111w : 商品的成本價應該低於70元，幸好小偷有在店內消費，84F 07/20 16:12
→ ricky1111w : 損失不超過100元

→ hunt5566 : 問就是零元購86F 07/20 16:13

推 Cishang : 你要扯到成本利潤就要把成本利潤寫出來啊87F 07/20 16:13

推 dahlia7357 : 商店損失$30+商品的進貨價(不大於$70)88F 07/20 16:14

推 rtsai0915 : 不就100元89F 07/20 16:14

推 ringtweety : 如果對找零有問題就把原先收銀台視為130元也可以90F 07/20 16:15

推 josephpu : 總支出100+30+70，總收入100，所以虧10091F 07/20 16:15

→ LukaDoncic77: 10092F 07/20 16:16

推 thindust : 30+商品93F 07/20 16:17

→ ringtweety : 最後剩100元大鈔跟原先的差距一樣還是10094F 07/20 16:17

推 cow060608 : 商品成本+30元95F 07/20 16:17

推 onionandy : 算後面幹嘛...就是少了一張100元啊這是邏輯問題96F 07/20 16:17

→ possible322 : 不要說一百樓這邊推文所有人的財產總都沒TOBIAS多97F 07/20 16:17

→ Mensholaten : 不就看到底哪些東西被帶出店門就好98F 07/20 16:18

→ onionandy : 誰拿100元來買那70商品找30元根本不需要管好嗎99F 07/20 16:18

推 a11011788 : 無聊會個推文錯了嗎100F 07/20 16:19

推 KillLakers : 吉巴快po正解阿 Harris over me??????????101F 07/20 16:19

推 vgil : 100啦102F 07/20 16:20

推 onionandy : 就被偷了100元誰拿100元真鈔來買東西根本不重要103F 07/20 16:20

推 RisingTackle: 想想看小偷最後拿了多少，就是店家的損失104F 07/20 16:21

推 opse1020 : 如果是吉巴一定不會算錯105F 07/20 16:22

推 Chtgo : 笑死出這題目的人也很機車106F 07/20 16:22

推 Yhlin0827 : 還是好好打球吧107F 07/20 16:22

推 ATand : 這個問題看來很幼稚，但看懂就知道什麼是掏空公司108F 07/20 16:23

→ Wall62 : ？109F 07/20 16:23

→ ATand : 的五鬼搬運法110F 07/20 16:23

推 oops66 : 價值70美元的商品，找錢30美元111F 07/20 16:24

噓 yeustream : 只有100啦!不要丟臉好嗎112F 07/20 16:24

→ oops66 : 但是商品的成本不知道多少,所以是30+商品的成本價113F 07/20 16:25

推 eddie0630 : 就是100，現金短少，剩下的都是一般的銷售交易114F 07/20 16:25

→ oops66 : <100115F 07/20 16:25

推 onionandy : 商品成本根本不重要不要被後面的交易行為牽走好嗎116F 07/20 16:26

推 lancelot902 : 店員薪資XD 那也要考慮店租與水電費117F 07/20 16:26

→ horstyle0411: 70買商品也可以管吧，就變成少於等於100 老闆有機會118F 07/20 16:26
→ horstyle0411: 少虧

→ oops66 : 就看你要不要考慮成本阿不然30美元就是30美元120F 07/20 16:27

推 onionandy : 損失就是100 沒第二種答案121F 07/20 16:27

推 rick770423 : 不用想那麼多就是損失100啦122F 07/20 16:27

→ oops66 : 商品價值70美元只是商店的訂價實際上應該是<70123F 07/20 16:28

→ horstyle0411: 不對，也有可能大於一百，老闆佛心虧本賣124F 07/20 16:28

→ oops66 : 或者是當成"被偷走一個70元商品+現金30美元"125F 07/20 16:28

→ rick770423 : 商家資產從原本130現金70商品在交易後資產變成100126F 07/20 16:29

推 semicoma : 看你用現金的角度還是應賺而未賺到的角度127F 07/20 16:29

→ rick770423 : 現金總資產就少了100128F 07/20 16:29

→ horstyle0411: 用一樣商品吸引顧客上門順便採購其它商品129F 07/20 16:29

推 onionandy : 商品不是直接被偷而是交易交易行為要記在會計帳上130F 07/20 16:30

推 hcder4126 : 商品成本+30元131F 07/20 16:30

推 ringtweety : 照他的邏輯如果後來是好人買的他會覺得少虧嗎?132F 07/20 16:31

→ onionandy : 誰拿100元來買商品根本沒差不管是小偷還是小熊133F 07/20 16:31

推 jo4gl4d93 : 損失就是100，不用扣什麼成本，因為本來開店的時間134F 07/20 16:31
→ jo4gl4d93 : 跟勞力就是可以賺到這個利潤，如果要扣成本那等於

→ babyMclaren : Tobias over me?136F 07/20 16:31

→ jo4gl4d93 : 當作勞力不用錢人力不用吃飯137F 07/20 16:31

推 cado : 在美國是損失90元，在台灣是損失35元138F 07/20 16:32

推 rick770423 : 不是商家不只損失商品成本他還損失商品可以帶來的139F 07/20 16:32
→ rick770423 : 利潤耶

推 jo4gl4d93 : 商業行為本來就是要賺錢的，因為本質就是要靠這個141F 07/20 16:33

推 thindust : 仔細想想應該就是一百沒偷的話交易是正常的狀況142F 07/20 16:33

→ jo4gl4d93 : 行為賺錢吃飯錢跟生活費用，所以損失沒有在扣成本143F 07/20 16:33
→ jo4gl4d93 : 算的啦......

推 onionandy : 店家哪會知道小偷是拿偷來的100買東西啦145F 07/20 16:33
→ onionandy : 你今天收銀機裡面放1000元開店只賣一樣商品就打烊
→ onionandy : 收100找30收銀機應該要有1070元結果算帳時只有970

推 ringtweety : 覺得是200的還真有可能照此邏輯被朋友騙走財產148F 07/20 16:35

→ onionandy : 啊不就損失100 店員要賠(X 這根本不是數學問題149F 07/20 16:35

推 clarkyoona : 還好我獨沒去交易來這個數學白癡150F 07/20 16:35

推 ginopun10477: Jimmy :Tobias Harris over me ?151F 07/20 16:36

推 jjoonnyy : 店家損失當然是0元是工讀生損失100元152F 07/20 16:36

→ onionandy : 後面那串交易根本不需要去理會是篩選腦子打結的吧153F 07/20 16:37

噓 fade11 : 70元商品扣成本後賺多少沒說啊154F 07/20 16:37

推 yujchen : 阿不就100 後面就一般交易沒差啊155F 07/20 16:38

推 donkilu : 100吧怎麼會是兩百156F 07/20 16:40

推 NudieJeans : 不就損失70元商品+現金30元157F 07/20 16:40

推 gadoma : 就100阿，分成兩件事看不就好了，偷100就損失100158F 07/20 16:41

推 pighong : 厲害竟然有人回答200 XD159F 07/20 16:41

推 windletterz : 美國人數學真的很爛欸160F 07/20 16:41

→ gadoma : 賣掉70元的商品(收100找30)，營業額70，這件事ok161F 07/20 16:42

推 chunyo0229 : Tobias over me?162F 07/20 16:42

推 jack19888658: 日結收銀機少100元。結案。163F 07/20 16:42

→ windletterz : 其實不用考慮盈利啦，除非你假設他買的東西下架164F 07/20 16:43
→ windletterz : 前不會有其他人購買，不然就是損失100

推 ringtweety : 照200的邏輯換成好人來買是不是就虧比較少了(?166F 07/20 16:44

→ jo4gl4d93 : 看看這串還有一堆人在說損失要扣成本的，台灣人也別167F 07/20 16:44
→ jo4gl4d93 : 笑拖把數學爛了......

推 kingianlin : 他那個更正有趣XD169F 07/20 16:44

推 obeyxxxx : 這故事告訴我們會算數不如會打球170F 07/20 16:44

推 youga : 打球比較少人會算對大家都會誰在乎～171F 07/20 16:46

推 kingianlin : 會打球有人會幫你算數172F 07/20 16:46

推 Inori0912 : 76人頂薪續約拖把損失了多少173F 07/20 16:46

推 BigHurt : 說以前考過損失200的是?174F 07/20 16:47

推 onionandy : 被死當了吧175F 07/20 16:48

→ f14108 : 資產少200，現金少100176F 07/20 16:50

推 lin512 : ？？？177F 07/20 16:50

推 loki94y : 好好笑XDD178F 07/20 16:51

推 a22122212 : 這個問題超老了179F 07/20 16:51

→ loki94y : 是他的回覆好笑啊XDD180F 07/20 16:51
→ loki94y : Argue with me XDD

→ a22122212 : 我記得有個更難的問題是5塊去哪了182F 07/20 16:52
→ a22122212 : 還是1塊去哪了

推 s9321312 : 這題好難喔正確答案到底多少?184F 07/20 16:53

噓 playerunknow: 100鎂???185F 07/20 16:55

推 caesar12 : 損失100 = 零錢 + 商品成本 + 商品利潤186F 07/20 16:55

推 feijai : 經濟學上店家損失100的銷售額+100的虧損所以是200187F 07/20 16:56

→ THCxyz : 看他從店裡拿走什麼，但有些人會說他沒經驗，答不188F 07/20 16:57

推 onionandy : 樓上重修吧189F 07/20 16:57

→ THCxyz : 出來190F 07/20 16:57

推 capsspac : 損失100鎂吧等於是沒付錢就幹走70商品和30找零191F 07/20 16:57

推 punzz : 被偷的100跟後續的正常交易沒關系192F 07/20 16:59

推 VGuerreroJr : 100 還要多想的...193F 07/20 16:59

推 Dogss : 100 啊就被偷走的那100而已194F 07/20 17:01
→ Dogss : 他拿100塊來交易這100塊是不是被偷走的100都沒差
→ Dogss : 別啊…

推 LADKUO56 : 一百塊吧商品找零什麼都不重要197F 07/20 17:02

推 callme76 : 100阿，就兩件事拆開來看阿198F 07/20 17:03
→ callme76 : 把經濟學搬出來是在反串嗎...？

推 onionandy : 不是被死當就是雲經濟學200F 07/20 17:05

推 sammy5062 : 有商人的特質，200 哈哈哈201F 07/20 17:08

→ Suntia : 店家沒有損失，因為店員要賠(X202F 07/20 17:09

推 onepiecefan : 比較擔心這題還要想很久的鄉民203F 07/20 17:13

→ roger08 : 經濟學是無辜的204F 07/20 17:13

→ loki94y : 從心理學上店家被騙的精神損失100萬205F 07/20 17:14

推 rkilo : 這題常出，數學上是100，但這本質是會計所以是200206F 07/20 17:14

推 LeoYuri : 200好嗎比初會還簡單的題目207F 07/20 17:14

→ rkilo : 更正：經濟學是200208F 07/20 17:15

推 lakershank : 100無誤209F 07/20 17:17

推 yafangjuange: 100210F 07/20 17:19

推 tommica33 : 比初會簡單還答錯==211F 07/20 17:19
→ tommica33 : 不過沒講商品本身利潤多少

推 nccufinance : 這題考簡單的會計不是數學213F 07/20 17:22

推 Kin3Flash : 200214F 07/20 17:23

推 Ayanami5566 : 笑死說比初會簡單結果答200 哈哈哈215F 07/20 17:23

推 circlelump : 這題超老216F 07/20 17:25

推 matico : 100217F 07/20 17:25

推 TDC19685 : 賺爛了可以解僱櫃檯員工，人事成本怎樣都 100218F 07/20 17:26

推 ldeathkiller: 100啊…219F 07/20 17:29

推 aktwophg7950: 初會200笑死220F 07/20 17:33

推 ifyoutry : 就看小偷從商店裡走出去時財產增加多少啊．221F 07/20 17:34

→ louise13 : 什麼商品都在亂算，被偷商品跟被偷錢是兩碼事情222F 07/20 17:34

推 ldeathkiller: 你把買賣行為置換成第三方不就好了就是損失100223F 07/20 17:34

推 conanhide : 偷之前 100元在100元商品在，偷並且買了後，100元變224F 07/20 17:35
→ conanhide : 成70元，100元商品勝30元

推 naruto007007: 還是100吧226F 07/20 17:35

推 j02850 : 會計上200沒錯啊227F 07/20 17:36

推 newcsie68 : 不管前面的任何過程店家就是損失70元商品跟30元鈔228F 07/20 17:41
→ newcsie68 : 票

推 chrisjeremy : 100230F 07/20 17:41

→ ray333 : 會計上是啥..比較專業嗎231F 07/20 17:43

※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《NBA》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享