顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 687
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-20 18:06:15
看板 NBA
作者 mingonly (冥狗)
標題 [花邊] Tobias回應了一篇數學題
時間 Wed Jul 20 15:44:39 2022

Tobias回應了一篇數學題

Thoughts on this? Agree with Tobias Harris?
https://i.imgur.com/GbCu5Rr.jpg
[圖]
A man steals a $ 100 bill from a store's register . Then he buys $ 70 worth of g
oods at that store using the $ 100 bill , and gets $ 30 change . How much money
store lose ... did the

一名男子從一家商店的收銀台偷了一張100美元的鈔票。 然後他用這張100美元的鈔票在該
商店購買了價值70美元的商品，找錢30美元。 該商店損失了多少錢？
https://i.imgur.com/MMU7Vnv.jpg
[圖]
Tobias Harris：

He stole $ 100 gave $ 100 back ... $ 30 comes out the register . Argue with me i
f you want ....

損失了30美元 他偷了100又還了100…… 如果你想和我爭論的話...

Pin this comment corrected it's 200 ! He stole $ 100 , then bought goods worth $
 70 and then got $ 30 back Ultimate heist . It's $ 200 because he would never ha
ve got any of that if he didn't steal that $ 100 . Came in stole $ 100 , stole $
 70 of food and stole $ 30 on the Argue with me

更正 是200! 他偷了100，然後買了價值70元的商品，商家又找了30元的零錢，之所以是200
元，是因為如果他不偷那100元，他根本拿不到這些。他偷了100 偷了70元的商品以及找來
的30元。


https://twitter.com/ClutchPointsApp/status/1549585649468002304?s=20&t=8Kln-U4bbW
T5qG7XCekRDg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.18.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yrx9fYQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1658303081.A.89A.html
推 ljk476820   : 噢1F 07/20 15:45
推 StressND    : 200吧2F 07/20 15:47
推 isley196    : 100？3F 07/20 15:48
→ bbo40453    : 100啊，70元的商品跟30元的錢4F 07/20 15:48
→ smithjr     : 被偷一百就損失一百5F 07/20 15:48
推 fraternite  : 100拉，就只是把偷來的100換成等值商品6F 07/20 15:48
推 phoenix286  : 70元商品和30元零錢7F 07/20 15:48
推 dwiee       : 我也覺得應該是100 有解答嗎8F 07/20 15:48
推 youga       : 不就100 ...9F 07/20 15:49
推 XinT        : 只有損失被偷的100，後面都是正常交易行為沒有損失10F 07/20 15:49
→ tatata      : 黃種人的國小數學題11F 07/20 15:49
→ youga       : 100是損失 購買商品是正常交易沒有損失12F 07/20 15:49
推 e8e88       : 損失就100吧...可能還要扣商品的利潤13F 07/20 15:49
推 feijai      : 以前被考過 店家損失20014F 07/20 15:50
推 liaon98     : 10015F 07/20 15:50
→ feijai      : 我比較想知道小偷這樣算賺100嗎16F 07/20 15:50
推 zyzzyvab    : 70元商品和30元零錢17F 07/20 15:50
→ tatata      : 損失90元             如果那個70元商品成本60的話18F 07/20 15:50
→ dwiee       : 先拿100 之後還回去100 改拿70商品和30元19F 07/20 15:50
推 Domobear    : 現金-130 商品-70 記帳這樣嗎？20F 07/20 15:50
推 timchiu1    : 10021F 07/20 15:51
推 lillardfor3 : 還要考慮商品的成本與店員的薪資吧22F 07/20 15:51
推 youga       : 現金只有-30 那張100你收回來了23F 07/20 15:51
→ danson555   : 數學題選ptt還是nba黑人 當然選黃種人那邊啊24F 07/20 15:51
推 freshbox7   : 沒玩文字遊戲的話，就10025F 07/20 15:51
推 justgetup   : 就100，後面跟一般交易一模一樣26F 07/20 15:51
→ justgetup   : 對賬的時候也只會莫名少100
推 KiDCuDi     : https://i.imgur.com/PAMakrQ.jpg28F 07/20 15:52
[圖]
推 enthpzd     : 被帶出店門口的就只有商品跟30元29F 07/20 15:52
推 SonoSion    : 數學堪憂30F 07/20 15:52
推 sunti0519   : 就100阿31F 07/20 15:52
→ KiDCuDi     : 他後來終於對了XD32F 07/20 15:52
推 web946719   : 這不是數學 這是會計33F 07/20 15:52
→ danson555   : 難怪吉巴或說tobias Harris over me?34F 07/20 15:52
→ justgetup   : 真要算成本店家可能還少虧一點35F 07/20 15:53
→ justgetup   : 賣70的東西成本不會到70(這含員工薪資等費用)
→ justgetup   : 但100美就是100美
推 bbo40453    : 店員結帳的時候會發現少100，他會被店長要求補這1038F 07/20 15:54
→ bbo40453    : 0，這是最確定的，哭哭
推 kobebrian   : 就100啊40F 07/20 15:54
→ kobebrian   : 但是總價值應該不到100 因為你不是買成本價
→ kobebrian   : 所以正解應該是<100 但不確定實際多少
推 wii128      : 沒損失 黑人老闆不會算帳43F 07/20 15:55
推 chen5575    : 笑死，更正還錯44F 07/20 15:55
推 rickyshiter : 黑人打球 黃人數學45F 07/20 15:56
推 pcgogoman   : 賊最後獲得多少就是店家損失的部分 很難算嗎46F 07/20 15:56
推 chinhan1216 : 200？47F 07/20 15:58
推 liusim      : 不用算成本 利潤損失本來就是店家的48F 07/20 15:59
推 mess        : 財富自由的人不用算數.啦，一狗票理專幫他算49F 07/20 15:59
→ liusim      : 乾脆說還要算折舊、攤提、看什麼東西會不會保值漲價50F 07/20 15:59
→ tatata      : 難怪球星的錢都會被旁邊的吸血鬼吸光51F 07/20 15:59
推 sky001tp    : 邏輯問題，就是最初損失的10052F 07/20 15:59
推 ATand       : 嗯…實際虧損應該是該70元商品的進貨價以及30鎂53F 07/20 16:00
→ liusim      : 這種小二數學 拖把真的完蛋54F 07/20 16:00
推 curlymonkey : 200的再想想齁55F 07/20 16:00
推 Grandslammmm: 數學是100 經濟上是20056F 07/20 16:00
推 turnpoint   : 吉巴表示這也要問？57F 07/20 16:00
推 ringtweety  : 100啊 結果來看就是有小偷拿了70元物品跟30元現金58F 07/20 16:01
推 GHowPan     : 付100買70找30視為等價交換 虧損是被偷的10059F 07/20 16:01
→ InmostInmo  : 營收短少100 手錶另算成本跟利潤60F 07/20 16:01
噓 iAsshole    : 這種問題正確答案一定是一開始提到的通貨的面額。61F 07/20 16:01
→ danson555   : 鉛筆表示：我隊友他媽連小學數學都不會62F 07/20 16:01
→ iAsshole    : 100。63F 07/20 16:02
推 sallyna123  : 損失的商品成本大蓋35+找零3064F 07/20 16:02
噓 louise13    : 100啦，後面買東西的錢是正常的會計帳，前面被偷的65F 07/20 16:03
→ louise13    : 錢的就是損失的帳務，就是100啦
推 tkubkl      : https://i.imgur.com/kdU42wc.png67F 07/20 16:04
[圖]
→ horstyle0411: 0068F 07/20 16:05
噓 Fearearth   : 數學太差吧 看什麼進貨價 這商品賣給別的顧客可以69F 07/20 16:05
→ Fearearth   : 賺70就是損失70+30了
→ louise13    : 和前面的某樓的簡易想法一樣啦，非法行為就是損失71F 07/20 16:05
推 alwaysstrong: 100 這算是數學問題嗎？72F 07/20 16:05
→ horstyle0411: 太神啦73F 07/20 16:06
→ turnpoint   : 不過長得高會打球就好，數學沒差啦，這邊所有推文74F 07/20 16:06
→ turnpoint   : 鄉民加起來的財產可能都沒拖把一年賺得多
推 wesley890618: 不就10076F 07/20 16:07
推 youga       : 樹葉有專攻 不會算數學有差嗎 100鎂送你啦 XD77F 07/20 16:08
推 ringtweety  : 你就假設整個店就只有收銀台裡的100元跟70元商品78F 07/20 16:09
推 enthpzd     : 那直接被偷商品+30，跟只被偷100但沒買，跟這問題79F 07/20 16:10
→ enthpzd     : 本身情形。 差異在哪？ 以商家立場來講 哪個情形比
→ enthpzd     : 較有利
推 amazingwow  : 鈔票最後在店家那 店家損失商品跟零錢82F 07/20 16:10
→ ringtweety  : 然後最後剩下收銀台的70元  那損失多少就很明顯了吧83F 07/20 16:12
推 ricky1111w  : 商品的成本價應該低於70元，幸好小偷有在店內消費，84F 07/20 16:12
→ ricky1111w  : 損失不超過100元
→ hunt5566    : 問就是零元購86F 07/20 16:13
推 Cishang     : 你要扯到成本利潤 就要把成本利潤寫出來啊87F 07/20 16:13
推 dahlia7357  : 商店損失$30+商品的進貨價(不大於$70)88F 07/20 16:14
推 rtsai0915   : 不就100元89F 07/20 16:14
推 ringtweety  : 如果對找零有問題 就把原先收銀台視為130元也可以90F 07/20 16:15
推 josephpu    : 總支出100+30+70，總收入100，所以虧10091F 07/20 16:15
→ LukaDoncic77: 10092F 07/20 16:16
推 thindust    : 30+商品93F 07/20 16:17
→ ringtweety  : 最後剩100元大鈔 跟原先的差距一樣還是10094F 07/20 16:17
推 cow060608   : 商品成本+30元95F 07/20 16:17
推 onionandy   : 算後面幹嘛...就是少了一張100元啊 這是邏輯問題96F 07/20 16:17
→ possible322 : 不要說一百樓 這邊推文所有人的財產總都沒TOBIAS多97F 07/20 16:17
→ Mensholaten : 不就看到底哪些東西被帶出店門就好98F 07/20 16:18
→ onionandy   : 誰拿100元來買那70商品找30元根本不需要管好嗎99F 07/20 16:18
推 a11011788   : 無聊會個推文錯了嗎100F 07/20 16:19
推 KillLakers  : 吉巴快po正解阿    Harris over me??????????101F 07/20 16:19
推 vgil        : 100啦102F 07/20 16:20
推 onionandy   : 就被偷了100元 誰拿100元真鈔來買東西根本不重要103F 07/20 16:20
推 RisingTackle: 想想看小偷最後拿了多少，就是店家的損失104F 07/20 16:21
推 opse1020    : 如果是吉巴一定不會算錯105F 07/20 16:22
推 Chtgo       : 笑死   出這題目的人也很機車106F 07/20 16:22
推 Yhlin0827   : 還是好好打球吧107F 07/20 16:22
推 ATand       : 這個問題看來很幼稚，但看懂就知道什麼是掏空公司108F 07/20 16:23
→ Wall62      : ？109F 07/20 16:23
→ ATand       : 的五鬼搬運法110F 07/20 16:23
推 oops66      : 價值70美元的商品，找錢30美元111F 07/20 16:24
噓 yeustream   : 只有100啦!不要丟臉好嗎112F 07/20 16:24
→ oops66      : 但是商品的成本不知道多少,所以是30+商品的成本價113F 07/20 16:25
推 eddie0630   : 就是100，現金短少，剩下的都是一般的銷售交易114F 07/20 16:25
→ oops66      : <100115F 07/20 16:25
推 onionandy   : 商品成本根本不重要 不要被後面的交易行為牽走好嗎116F 07/20 16:26
推 lancelot902 : 店員薪資XD 那也要考慮店租與水電費117F 07/20 16:26
→ horstyle0411: 70買商品也可以管吧，就變成少於等於100 老闆有機會118F 07/20 16:26
→ horstyle0411: 少虧
→ oops66      : 就看你要不要考慮成本阿 不然30美元就是30美元120F 07/20 16:27
推 onionandy   : 損失就是100 沒第二種答案121F 07/20 16:27
推 rick770423  : 不用想那麼多就是損失100啦122F 07/20 16:27
→ oops66      : 商品價值70美元只是商店的訂價 實際上應該是<70123F 07/20 16:28
→ horstyle0411: 不對，也有可能大於一百，老闆佛心虧本賣124F 07/20 16:28
→ oops66      : 或者是當成"被偷走一個70元商品+現金30美元"125F 07/20 16:28
→ rick770423  : 商家資產從原本130現金70商品在交易後資產變成100126F 07/20 16:29
推 semicoma    : 看你用現金的角度還是應賺而未賺到的角度127F 07/20 16:29
→ rick770423  : 現金 總資產就少了100128F 07/20 16:29
→ horstyle0411: 用一樣商品吸引顧客上門順便採購其它商品129F 07/20 16:29
推 onionandy   : 商品不是直接被偷而是交易 交易行為要記在會計帳上130F 07/20 16:30
推 hcder4126   : 商品成本+30元131F 07/20 16:30
推 ringtweety  : 照他的邏輯 如果後來是好人買的 他會覺得少虧嗎?132F 07/20 16:31
→ onionandy   : 誰拿100元來買商品根本沒差 不管是小偷還是小熊133F 07/20 16:31
推 jo4gl4d93   : 損失就是100，不用扣什麼成本，因為本來開店的時間134F 07/20 16:31
→ jo4gl4d93   : 跟勞力就是可以賺到這個利潤，如果要扣成本那等於
→ babyMclaren : Tobias over me?136F 07/20 16:31
→ jo4gl4d93   : 當作勞力不用錢人力不用吃飯137F 07/20 16:31
推 cado        : 在美國是損失90元，在台灣是損失35元138F 07/20 16:32
推 rick770423  : 不是 商家不只損失商品成本他還損失商品可以帶來的139F 07/20 16:32
→ rick770423  : 利潤耶
推 jo4gl4d93   : 商業行為本來就是要賺錢的，因為本質就是要靠這個141F 07/20 16:33
推 thindust    : 仔細想想應該就是一百 沒偷的話交易是正常的狀況142F 07/20 16:33
→ jo4gl4d93   : 行為賺錢吃飯錢跟生活費用，所以損失沒有在扣成本143F 07/20 16:33
→ jo4gl4d93   : 算的啦......
推 onionandy   : 店家哪會知道小偷是拿偷來的100買東西啦145F 07/20 16:33
→ onionandy   : 你今天收銀機裡面放1000元開店 只賣一樣商品就打烊
→ onionandy   : 收100找30收銀機應該要有1070元 結果算帳時只有970
推 ringtweety  : 覺得是200的 還真有可能照此邏輯被朋友騙走財產148F 07/20 16:35
→ onionandy   : 啊不就損失100 店員要賠(X 這根本不是數學問題149F 07/20 16:35
推 clarkyoona  : 還好我獨沒去交易來這個數學白癡150F 07/20 16:35
推 ginopun10477: Jimmy :Tobias Harris over me ?151F 07/20 16:36
推 jjoonnyy    : 店家損失當然是0元 是工讀生損失100元152F 07/20 16:36
→ onionandy   : 後面那串交易根本不需要去理會 是篩選腦子打結的吧153F 07/20 16:37
噓 fade11      : 70元商品扣成本後賺多少沒說啊154F 07/20 16:37
推 yujchen     : 阿不就100 後面就一般交易沒差啊155F 07/20 16:38
推 donkilu     : 100吧 怎麼會是兩百156F 07/20 16:40
推 NudieJeans  : 不就損失70元商品+現金30元157F 07/20 16:40
推 gadoma      : 就100阿，分成兩件事看不就好了，偷100就損失100158F 07/20 16:41
推 pighong     : 厲害 竟然有人回答200 XD159F 07/20 16:41
推 windletterz : 美國人數學真的很爛欸160F 07/20 16:41
→ gadoma      : 賣掉70元的商品(收100找30)，營業額70，這件事ok161F 07/20 16:42
推 chunyo0229  : Tobias over me?162F 07/20 16:42
推 jack19888658: 日結收銀機少100元。結案。163F 07/20 16:42
→ windletterz : 其實不用考慮盈利啦，除非你假設他買的東西下架164F 07/20 16:43
→ windletterz : 前不會有其他人購買，不然就是損失100
推 ringtweety  : 照200的邏輯 換成好人來買 是不是就虧比較少了(?166F 07/20 16:44
→ jo4gl4d93   : 看看這串還有一堆人在說損失要扣成本的，台灣人也別167F 07/20 16:44
→ jo4gl4d93   : 笑拖把數學爛了......
推 kingianlin  : 他那個更正有趣XD169F 07/20 16:44
推 obeyxxxx    : 這故事告訴我們 會算數不如會打球170F 07/20 16:44
推 youga       : 打球比較少人會 算對大家都會誰在乎～171F 07/20 16:46
推 kingianlin  : 會打球有人會幫你算數172F 07/20 16:46
推 Inori0912   : 76人頂薪續約拖把損失了多少173F 07/20 16:46
推 BigHurt     : 說以前考過 損失200的是?174F 07/20 16:47
推 onionandy   : 被死當了吧175F 07/20 16:48
→ f14108      : 資產少200，現金少100176F 07/20 16:50
推 lin512      : ？？？177F 07/20 16:50
推 loki94y     : 好好笑XDD178F 07/20 16:51
推 a22122212   : 這個問題超老了179F 07/20 16:51
→ loki94y     : 是他的回覆好笑啊XDD180F 07/20 16:51
→ loki94y     : Argue with me    XDD
→ a22122212   : 我記得有個更難的問題是5塊去哪了182F 07/20 16:52
→ a22122212   : 還是1塊去哪了
推 s9321312    : 這題好難喔 正確答案到底多少?184F 07/20 16:53
噓 playerunknow: 100鎂???185F 07/20 16:55
推 caesar12    : 損失100 = 零錢 + 商品成本 + 商品利潤186F 07/20 16:55
推 feijai      : 經濟學上店家損失100的銷售額+100的虧損 所以是200187F 07/20 16:56
→ THCxyz      : 看他從店裡拿走什麼，但有些人會說他沒經驗，答不188F 07/20 16:57
推 onionandy   : 樓上重修吧189F 07/20 16:57
→ THCxyz      : 出來190F 07/20 16:57
推 capsspac    : 損失100鎂吧 等於是沒付錢就幹走70商品和30找零191F 07/20 16:57
推 punzz       : 被偷的100跟後續的正常交易沒關系192F 07/20 16:59
推 VGuerreroJr : 100 還要多想的...193F 07/20 16:59
推 Dogss       : 100 啊 就被偷走的那100而已194F 07/20 17:01
→ Dogss       : 他拿100塊來交易 這100塊是不是被偷走的100都沒差
→ Dogss       : 別啊…
推 LADKUO56    : 一百塊吧 商品找零什麼都不重要197F 07/20 17:02
推 callme76    : 100阿，就兩件事拆開來看阿198F 07/20 17:03
→ callme76    : 把經濟學搬出來是在反串嗎...？
推 onionandy   : 不是被死當就是雲經濟學200F 07/20 17:05
推 sammy5062   : 有商人的特質，200 哈哈哈201F 07/20 17:08
→ Suntia      : 店家沒有損失，因為店員要賠(X202F 07/20 17:09
推 onepiecefan : 比較擔心這題還要想很久的鄉民203F 07/20 17:13
→ roger08     : 經濟學是無辜的204F 07/20 17:13
→ loki94y     : 從心理學上 店家被騙的精神損失100萬205F 07/20 17:14
推 rkilo       : 這題常出，數學上是100，但這本質是會計所以是200206F 07/20 17:14
推 LeoYuri     : 200好嗎 比初會還簡單的題目207F 07/20 17:14
→ rkilo       : 更正：經濟學是200208F 07/20 17:15
推 lakershank  : 100無誤209F 07/20 17:17
推 yafangjuange: 100210F 07/20 17:19
推 tommica33   : 比初會簡單還答錯==211F 07/20 17:19
→ tommica33   : 不過沒講商品本身利潤多少
推 nccufinance : 這題考簡單的會計 不是數學213F 07/20 17:22
推 Kin3Flash   : 200214F 07/20 17:23
推 Ayanami5566 : 笑死  說比初會簡單  結果答200  哈哈哈215F 07/20 17:23
推 circlelump  : 這題超老216F 07/20 17:25
推 matico      : 100217F 07/20 17:25
推 TDC19685    : 賺爛了 可以解僱櫃檯員工，人事成本怎樣都   100218F 07/20 17:26
推 ldeathkiller: 100啊…219F 07/20 17:29
推 aktwophg7950: 初會200笑死220F 07/20 17:33
推 ifyoutry    : 就看小偷從商店裡走出去時財產增加多少啊．221F 07/20 17:34
→ louise13    : 什麼商品都在亂算，被偷商品跟被偷錢是兩碼事情222F 07/20 17:34
推 ldeathkiller: 你把買賣行為置換成第三方不就好了 就是損失100223F 07/20 17:34
推 conanhide   : 偷之前 100元在100元商品在，偷並且買了後，100元變224F 07/20 17:35
→ conanhide   : 成70元，100元商品勝30元
推 naruto007007: 還是100吧226F 07/20 17:35
推 j02850      : 會計上200沒錯啊227F 07/20 17:36
推 newcsie68   : 不管前面的任何過程 店家就是損失70元商品跟30元鈔228F 07/20 17:41
→ newcsie68   : 票
推 chrisjeremy : 100230F 07/20 17:41
→ ray333      : 會計上是啥..比較專業嗎231F 07/20 17:43

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 mingonly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇