※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-06 19:59:08
看板 NBA
作者 標題 [花邊] 讚克勞佛球風獨樹一格 羅斯力挺進入名人堂
時間 Fri Aug 5 21:57:46 2022
讚克勞佛球風獨樹一格 羅斯力挺進入名人堂
記者蔡佳霖/綜合外電報導
今年3月正式宣布退休、結束20年NBA經歷的克勞佛(Jamal Crawford),未來有沒有機會
入選籃球名人堂,成了外界討論的話題。近日,前NBA球星羅斯(Jalen Rose)就力挺克
勞佛絕對有資格進入名人堂。
入選籃球名人堂,成了外界討論的話題。近日,前NBA球星羅斯(Jalen Rose)就力挺克
勞佛絕對有資格進入名人堂。
「克勞佛多次獲選年度最佳第六人,他理應進入名人堂。包括他的打球風格、變向過人、
背後或換手運球、一對一單打等,沒有人能像他那樣打球。何況他還是唯一一位能在4支
不同球隊都拿到至少50分的球員。」羅斯說。
背後或換手運球、一對一單打等,沒有人能像他那樣打球。何況他還是唯一一位能在4支
不同球隊都拿到至少50分的球員。」羅斯說。
克勞佛生涯一共出賽1327場,平均得到14.6分3.4助攻2.2籃板,累積得到19419分;並在
2010年、2014年、2016年3次贏得年度最佳第六人,成為史上首位3度獲獎的球員。
傳奇球星皮爾斯(Paul Pierce)也提到,「年度最佳第六人獎項絕對應該以克勞佛的名
字來命名。」
https://i.imgur.com/iz78coI.jpg
來源: https://nba.udn.com/nba/story/6780/6514385
讚克勞佛球風獨樹一格 羅斯力挺進入名人堂 | NBA戰況 | NBA 台灣
今年3月正式宣布退休、結束20年NBA經歷的克勞佛(Jamal Crawford),未來有沒有機會入選籃球名人堂,成了外界討論的話題。近日,前NBA球星羅斯(Jalen Rose)就力挺克勞佛絕對有資格進入名人堂。 ...
今年3月正式宣布退休、結束20年NBA經歷的克勞佛(Jamal Crawford),未來有沒有機會入選籃球名人堂,成了外界討論的話題。近日,前NBA球星羅斯(Jalen Rose)就力挺克勞佛絕對有資格進入名人堂。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxI7TiD (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1659707869.A.B0D.html
推 : 運球真的秀1F 08/05 22:00
推 : 差一點兩萬分,有機會2F 08/05 22:04
推 : 打二十年 三次最佳第六人3F 08/05 22:06
→ : 替補界的MVP
→ : 替補界的MVP
→ : 替補界的羌5F 08/05 22:09
推 : 在一堆隊拿了40分6F 08/05 22:14
推 : 有他在的球隊季後賽都走不遠,說穿了他防守爛,進攻7F 08/05 22:22
→ : 是很強的自走砲但命中率也欠佳,超級雙面刃。
→ : Jamison和Tom Chambers都沒進了,不覺得他有機會
→ : 是很強的自走砲但命中率也欠佳,超級雙面刃。
→ : Jamison和Tom Chambers都沒進了,不覺得他有機會
推 : 看他打球很秀 不過他就雙面刃10F 08/05 22:25
→ : 狀況好就互相拚得分,狀況不好就敗球,也是要有老河11F 08/05 22:26
→ : 流當教練加上快艇有個3D先發才能讓他敗球這麼多年
→ : 流當教練加上快艇有個3D先發才能讓他敗球這麼多年
推 : 還以為是J尻13F 08/05 22:36
推 : 最佳第六人不考慮以Havlicek命名嗎14F 08/05 22:44
推 : 替補還是Manu比較猛15F 08/05 22:48
→ : 鬼切
→ : 鬼切
推 : 進了大概就取代T-Mac 成為名人堂守門員17F 08/05 23:08
推 : 背後運球美如畫18F 08/05 23:13
推 : 真的是板凳山羌19F 08/05 23:16
推 : 進了刷新近年最弱20F 08/05 23:25
推 : 他的背後運球真的很秀....21F 08/05 23:51
推 : 有進過明星賽嗎22F 08/05 23:59
推 : 有一種cross over叫做Jamal Crawford23F 08/06 00:00
推 : 不幸版kobe >jr 不幸版jr>克勞福24F 08/06 00:10
→ : 手超長運球拉超開 秀爛25F 08/06 00:11
推 : 在4支不同球隊都拿到至少50分 蠻厲害26F 08/06 00:24
推 : 羅斯:他都進了,我沒道理不進啊~~~27F 08/06 00:27
→ : 吉諾比利:共三小 去排後面28F 08/06 00:29
推 : J尻跟魯長老誰比較強?29F 08/06 00:33
推 : 魯長老30F 08/06 00:37
→ : J尻就很難當成勝負手的雙面刃,認真說JR比他強。31F 08/06 00:38
→ : JR比他好用多 能攻能守 可是JR累積數據低很多32F 08/06 00:45
推 : 運球很秀就能進名人堂 那J-Will先進好了33F 08/06 00:53
→ : J尻就是幹分組和大心臟+秀味十足但,名人堂不可能34F 08/06 00:57
推 : 哥進名人堂就靠一個字,帥;兩個字的話,太帥。35F 08/06 01:04
噓 : 這隻就是雞肋啊36F 08/06 01:06
推 : 千人堂 隨便啦 誰都給過37F 08/06 01:42
推 : 記得以前四分打沒吹那麼多的年代 他算是蠻常打進的38F 08/06 01:51
推 : 有機率但很低。名人堂還是很看榮譽的,第六人拿最多39F 08/06 01:54
→ : 次也比不過全明星拿許多次、前三隊的累積
→ : 常聽到有人說籃球名人堂好進,但沒有容易到尻佛也
→ : 穩進
→ : 次也比不過全明星拿許多次、前三隊的累積
→ : 常聽到有人說籃球名人堂好進,但沒有容易到尻佛也
→ : 穩進
推 : 無論有沒有進名人堂 JC的球風特色一樣深入人心43F 08/06 02:09
→ : T-Mac44F 08/06 02:18
→ : T-Mac都被笑守門員了,J尻差更遠更遠
→ : T-Mac都被笑守門員了,J尻差更遠更遠
推 : 高光很秀,實際上命中率算差,防守更是不忍說46F 08/06 02:46
推 : 很喜歡他 但他進的話名人堂真的就不值錢了47F 08/06 03:11
推 : 背後運球的畫面太美48F 08/06 05:41
推 : 優點是有 缺點也很明顯 名人堂真的多了50F 08/06 06:29
推 : mlb是聖人堂 籃球的是路人堂
推 : mlb是聖人堂 籃球的是路人堂
推 : 不太行 有兩個超過兩萬分的都沒進 榮譽還比他多52F 08/06 06:38
推 : 四分打之王53F 08/06 07:04
推 : Highlight帥 其他沒了54F 08/06 07:54
→ : 他進名人堂的話,可能要去推廣籃球或當教練吧.55F 08/06 07:55
→ : 沒進過最佳陣容甚至明星賽也沒打過,榮譽就只有第六56F 08/06 08:24
→ : 人很難吧
→ : 人很難吧
推 : 飆風玫瑰都有困難了58F 08/06 08:30
推 : 名人堂有難度59F 08/06 08:32
推 : 在四支球隊都砍過50+的男人60F 08/06 08:39
推 : 進名人堂 踢妹就脫離守門員61F 08/06 08:45
推 : 笑死 這隻就刷仔 季後賽更是廢到笑62F 08/06 09:03
推 : 獨樹一格是不是等於自干王?63F 08/06 09:07
推 : Shake n bake64F 08/06 09:08
推 : 我打球也獨樹一格說……65F 08/06 09:08
推 : 名人堂門檻不高誰進都不意外啦66F 08/06 09:27
→ : 別吧,這位進入名人堂以後標準都要拉低68F 08/06 11:55
→ : Tmac有救了69F 08/06 12:20
推 : 進了標準堪憂 只要球迷喜歡都給進好不好70F 08/06 12:52
推 : 這咖能進 梯妹直接安全下莊71F 08/06 13:00
推 : 尻佛入選就真的路人堂了72F 08/06 13:09
推 : 如果四次最佳第六搞不好有機會,只有三次太抖了73F 08/06 13:15
推 : 最佳第六人還是第六人74F 08/06 13:17
推 : 這咖進 真的是路人堂了75F 08/06 14:11
推 : 以為求婚失敗進了名人堂76F 08/06 15:04
→ : 骰子王77F 08/06 16:29
推 : 名人堂低標不是踢妹嗎78F 08/06 18:09
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
作者 thnlkj0665 的最新發文:
- 13F 10推
- 消息來源: Free agent forward Jae Crowder is close to a deal with the Sacramento Kings, sources tell ESP …41F 29推
- The Lithuanian Basketball Federation has officially denied any plans to naturalize D'Angelo Rus …63F 44推 3噓
- 12F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享