※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-01 19:02:45
看板 NBA
作者 標題 [花邊] LeBron James 假摔被吹技術犯規
時間 Thu Nov 30 14:04:06 2023
https://twitter.com/BleacherReport/status/1730040108122820994
Bleacher Report
LeBron was assessed a tech for flopping against Isaiah Stewart
LeBron因對Isaiah Stewart假摔遭判技術犯規
https://i.imgur.com/rkE0AJ3.gif
https://streamable.com/l8576y
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/streamable_6c99102fc362a2e20a8c680e31731d6d.jpg)
網友留言 https://i.imgur.com/5k3NmQ0.png https://i.imgur.com/12r035L.png
![[圖]](https://i.imgur.com/5k3NmQ0.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/12r035L.png)
Definitely a flop but wish they were actually consistent with this rule
肯定是個假摔，希望他們標準更一致
You just know they'll probably call a few more flops this week (especially
after Luka's fine) then go 2 months straight without calling another one
我猜啦，裁判可能在這週多吹幾個假摔（特別是在Luka被罰後），之後的兩個月又不吹了
備註
LeFlop？
補充ESPN不同的角度
https://i.imgur.com/cpl9Zwl.gif
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.243.35 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2023-11-30 14:04:06
※ 文章代碼(AID): #1bQ2NO0O (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1701324248.A.018.html
推 : 聯盟吃錯藥了？1F 11/30 14:04
噓 : 哇 …stewart又想吃肘子了嗎..2F 11/30 14:06
推 : 其實我覺得做的算不假了，一堆比這個假的3F 11/30 14:06
推 : 論Flop 確實是GOAT4F 11/30 14:06
推 : 39歲了還想怎樣5F 11/30 14:06
推 : 阿發的岳父:聽我說句公道話，你不懂演戲6F 11/30 14:07
推 : Leflop7F 11/30 14:07
噓 : 拜託認真抓 不要看無關勝負的時候才在那吹給大家看8F 11/30 14:07
→ : 好像有在抓一樣
→ : 好像有在抓一樣
推 : 還好這次不是肘擊10F 11/30 14:07
→ : 這不是做進攻犯規的標準動作嗎？11F 11/30 14:07
推 : 這還好吧 就做進犯失敗阿12F 11/30 14:08
噓 : 上次把人家尻流血 這次還想演?13F 11/30 14:08
推 : 裁判：我想抓就抓，不想抓就不抓。14F 11/30 14:09
推 : 反了15F 11/30 14:09
推 : 有碰撞還不能倒？這吹的很奇怪16F 11/30 14:10
噓 : 雖然說他是慣犯，但是比起那種誇張往後彈的算正常17F 11/30 14:10
→ : 了
→ : 了
推 : 這會罰兩千？ 老人氣哭19F 11/30 14:10
→ : 賽後發現假摔才罰好嗎 = =20F 11/30 14:11
推 : 有哦 罰大牌球星假摔了看其他人怎麼說21F 11/30 14:11
推 : Le摔22F 11/30 14:12
推 : Leflop23F 11/30 14:12
推 : 算滿真的24F 11/30 14:12
推 : 幾乎沒在抓吧..無關痛癢才敢抓25F 11/30 14:12
→ : 怕再度被史嘟華暴走吧26F 11/30 14:12
推 : 這不是做進犯嗎27F 11/30 14:12
推 : 昨天嘴綠那個才該吹吧28F 11/30 14:12
→ : 比他更假的都沒吹了zz29F 11/30 14:12
推 : 這還好吧30F 11/30 14:13
推 : 這做進犯還好吧31F 11/30 14:13
推 : 這也抓太嚴格了吧32F 11/30 14:13
→ : 看了昨天嘴綠後我內心竟毫無波蘭33F 11/30 14:13
→ : 做進犯順便倒 這個這季也幾乎沒抓過34F 11/30 14:13
推 : 抓著球其實滿嚴的誒 反正就裁判自由心證啦35F 11/30 14:14
推 : 他演的很逼真 不愧是假摔的帝王38F 11/30 14:15
→ : 其實是他一直跟裁判抱怨才被插T的39F 11/30 14:15
推 : 還敢卸力啊山羌40F 11/30 14:15
→ : 假摔二十年第一次被抓 值得紀念41F 11/30 14:15
推 : 這抓太嚴格了吧 不就是做進犯的動作嗎42F 11/30 14:16
推 : 是抱怨被吹還是假摔被吹？43F 11/30 14:16
推 : 山羌不去打wwe太可惜44F 11/30 14:16
推 : 對啊 一開始當下根本沒吹 換邊邊攻一直抱怨後裁判45F 11/30 14:16
→ : 才吹的
→ : 才吹的
推 : 感覺還真的沒要抓 起來找裁判吵吧47F 11/30 14:16
推 : PUSSY48F 11/30 14:17
推 : 這個吹假摔有點勉強49F 11/30 14:17
推 : #這也要酸50F 11/30 14:17
→ : 進攻犯規吧，笑死51F 11/30 14:17
推 : 這還好吧 以前的姆斯就彈到底線之外了52F 11/30 14:17
推 : 吹T是抱怨吧，假摔是應該是事後抓的，當下看不太出53F 11/30 14:17
→ : 來，慢鏡頭和樓上那個角度才看的出來老詹有後倒的動
→ : 作。
→ : 來，慢鏡頭和樓上那個角度才看的出來老詹有後倒的動
→ : 作。
→ : 不可能進犯看起來還在動56F 11/30 14:18
推 : 又來 假摔慣犯57F 11/30 14:19
→ : 不過吹假摔是過於嚴格了吧58F 11/30 14:19
噓 : 還有人搞不懂假摔規則 然後在推文誤導人59F 11/30 14:19
推 : 這鷹眼了吧60F 11/30 14:19
推 : 領先一堆還要搞事 某方面來說跟嘴綠差不多61F 11/30 14:19
推 : 假摔也是GOAT的必備條件(?)62F 11/30 14:19
推 : 老人容易摔倒嘛63F 11/30 14:19
推 : 不意外64F 11/30 14:20
推 : 上次幹拐濺血被兇 這次縮了假摔65F 11/30 14:20
推 : 這做進攻犯規真的還好66F 11/30 14:20
噓 : 是抱怨才被吹T 不是假摔好嗎......67F 11/30 14:20
推 : 聯盟真的很嚴格 比我想像的還嚴格68F 11/30 14:20
推 : 這不就做進犯……?69F 11/30 14:20
推 : 人老了，腿軟一下不行喔70F 11/30 14:21
→ : 直播當下也覺得是抱怨才被吹71F 11/30 14:22
推 : 大膽！72F 11/30 14:23
→ : 假摔騙不到裁判只會抱怨啊73F 11/30 14:23
推 : 看play by play是吹假摔沒錯 當然也可能是被抱怨才74F 11/30 14:23
→ : 吹的
→ : 吹的
→ : 這還在容許範圍吧吹技犯?77F 11/30 14:24
推 : 這沒到很假吧 假摔王又更扯的78F 11/30 14:24
推 : 馬的勒 最好聯盟每場比賽都一個一個倒帶看 我看你79F 11/30 14:24
→ : 他媽比賽還打不打得下去
推 : 他媽比賽還打不打得下去
→ : 他媽比賽還打不打得下去
推 : 他媽比賽還打不打得下去
推 : 還蠻流暢的其實82F 11/30 14:25
→ : Shawn Battier就有教學做進犯要有個後倒的動作83F 11/30 14:25
噓 : 裁判都有比假摔的手勢了推文還想洗成是argue才吞T84F 11/30 14:25
→ : 的==
→ : 的==
→ : Shane86F 11/30 14:25
推 : 我覺得不算假摔耶…是我太嫩嗎87F 11/30 14:25
→ : 活該88F 11/30 14:25
推 : 那昨天嘴綠那個不用吹？89F 11/30 14:26
推 : 這還好吧 至少身體真的有接觸90F 11/30 14:26
推 : 假摔GOAT91F 11/30 14:26
推 : GOAT92F 11/30 14:27
![[圖]](https://i.imgur.com/X0O4HnBh.jpg)
→ : 宗師示範94F 11/30 14:28
推 : 這球吹假摔很牽強，明明是做進犯陷阱標準動作95F 11/30 14:28
→ : 還要造謠嗎？96F 11/30 14:28
→ : LBJ假摔的多得多了 抓這種的97F 11/30 14:29
推 : 推文有沒有想洗成argue才被吹T我不知道，但現場是98F 11/30 14:29
→ : 換湖人進攻都過半場了才吹，所以我也很困惑
→ : 換湖人進攻都過半場了才吹，所以我也很困惑
推 : 來了 某彌怒氣值飆升 要找地方發洩100F 11/30 14:29
噓 : 聯盟針對老詹101F 11/30 14:29
推 : 喔，所以真的是當下就吹假摔喔，LIVE真沒看出來XD102F 11/30 14:29
→ : 雖然是順勢倒沒錯，但比起那些根本沒碰到的假摔，103F 11/30 14:30
→ : 這種有點莫名
→ : 這種有點莫名
→ : 這什麼鬼阿???? 現在連做進攻犯規都不能了嗎?105F 11/30 14:30
推 : 怎麼可能被抓到啦 嗚嗚 老摔寶了106F 11/30 14:31
推 : 跟嘴綠差不多？ 你是在說笑嗎107F 11/30 14:31
推 : 這波演的還行阿？108F 11/30 14:31
→ : 看了推文 只能說判的好 一堆人還在以前那種soft觀念109F 11/30 14:32
![[圖]](https://i.imgur.com/0IH7BwS.jpg)
推 : 不虧是山羌Leflop111F 11/30 14:33
→ : 這不是造進犯嗎 這樣不行喔112F 11/30 14:33
→ : 阿銀的假摔就是要給你們上課113F 11/30 14:33
→ : 規則先搞懂 再來大談114F 11/30 14:33
噓 : 造謠？不是假摔被吹吧115F 11/30 14:34
噓 : 我看了至少十遍，到底哪裡假摔116F 11/30 14:34
推 : 喬丹來也不行117F 11/30 14:34
推 : 現場和轉播Live真的就看late cll阿118F 11/30 14:34
→ : 而且這是做進犯吧119F 11/30 14:34
推 : 吹其他假摔還行 這個算嗎??XD120F 11/30 14:34
推 : 感謝l大，長知識了，以前看球還沒看過吹假倒的121F 11/30 14:35
推 : 就老詹想做進犯 沒想到對方停住 但他已經順勢倒了122F 11/30 14:35
→ : 這球你只能護航姆斯動作沒有過度誇大123F 11/30 14:35
噓 : 我也看了10遍到底哪裡沒假摔124F 11/30 14:35
推 : 是假摔 但一堆更假的也沒吹125F 11/30 14:35
→ : 但是的確是個假倒126F 11/30 14:35
噓 : 造謠127F 11/30 14:35
推 : 假摔！！？？128F 11/30 14:36
→ : 造反了?129F 11/30 14:36
推 : 沒看出假摔的是粉絲濾鏡有多厚？？？130F 11/30 14:36
→ : 身體都還沒靠上去就準備往後倒了跟我說沒假摔131F 11/30 14:36
→ : LBJ:「從未致力於假摔」132F 11/30 14:36
推 : 直接簡單說啦 沒裁判的比賽有可能這樣就倒嗎???133F 11/30 14:37
→ : 蕭煌奇都看出來了134F 11/30 14:37
推 : 假摔GOAT135F 11/30 14:37
推 : 這也能吵 怒氣多大136F 11/30 14:37
推 : 就是擺明要摔給裁判看 結果人家收力 變成自摔137F 11/30 14:37
→ : 不可能 那為什麼要倒 就是要騙裁判 那裁判就罰你138F 11/30 14:38
推 : Stewart眼角小心了139F 11/30 14:38
推 : 人家就明顯已經煞車了 ==140F 11/30 14:39
推 : 那個是規則就這樣寫 你要硬說late call 我也沒辦法141F 11/30 14:40
→ : 羌迷不意外142F 11/30 14:40
→ : 從未致力 但早登峰造極143F 11/30 14:41
推 : 照這樣說 喇叭都不會144F 11/30 14:41
推 : 濾鏡可以強到忽略老詹的機體，會被頂一下就倒？145F 11/30 14:41
推 : 假摔就要死球才能補哨==146F 11/30 14:42
推 : 喬丹時期：製造進犯標準動作 老詹時期：假摔 讓人147F 11/30 14:42
推 : 沾蒜不意外148F 11/30 14:42
→ : 感嘆規則演變的歷史阿149F 11/30 14:42
噓 : 這個至少有碰撞欸 昨天嘴綠的是連碰都沒碰到就飛出150F 11/30 14:43
→ : 去 嘴綠不用被吹 這個要 不愧是勇士
→ : 去 嘴綠不用被吹 這個要 不愧是勇士
推 : 嗯? 等一下 這球有進死球嗎?152F 11/30 14:43
推 : 老假摔了153F 11/30 14:43
推 : 史都華就被老羌尻滿臉血的154F 11/30 14:43
推 : 不一定是死球155F 11/30 14:43
推 : 要講機體 那噸位重如鉛筆 難道就不會被撞倒了嗎156F 11/30 14:43
噓 : 這球真的還好吧....157F 11/30 14:43
噓 : 就有碰撞啊 不就一般做進攻犯規158F 11/30 14:44
→ : z板主前面有人貼規則 裁判可以選擇要不要死球再吹159F 11/30 14:44
→ : 沒記錯是可以暫停時間裁判去看回放補吹啦160F 11/30 14:44
推 : 嘴綠 真的好像161F 11/30 14:44
推 : 昨天嘴綠那球假成那樣都沒吹了162F 11/30 14:44
→ : 奇怪我是不是穿越時空了 怎麼覺得這條規則每次看163F 11/30 14:44
→ : 都不一樣
→ : 都不一樣
→ : no to be required to stop165F 11/30 14:44
推 : 今天湖人贏球 給沾蒜透一點氣166F 11/30 14:45
→ : 這季有改動167F 11/30 14:45
![[圖]](https://i.imgur.com/YO1DV3c.png)
推 : 所以是湖人半場進攻前，裁判覺得是好時機，補前面169F 11/30 14:46
→ : 的假倒技犯，這樣理解應該沒錯吧
→ : 的假倒技犯，這樣理解應該沒錯吧
噓 : #從未致力於假摔171F 11/30 14:46
→ : 是 沒錯172F 11/30 14:46
推 : 進犯沒做到還要被吹假摔喔173F 11/30 14:46
推 : 假摔界的GOAT174F 11/30 14:47
推 : 沒吧 湖人球到前場就馬上吹假摔了175F 11/30 14:47
推 : 應該是裁判要被判技術犯規才對，根本來亂的176F 11/30 14:47
噓 : 這不就坐進犯的標準動作 好歹拿以前比較假的177F 11/30 14:49
推 : 熱火時期的還是比較經典 這個真的還好178F 11/30 14:49
[花邊] LBJ:「從未致力於假摔」 - NBA板 - Disp BBSh1212123tw 來源： GE1V7c9K5w-lhltHl8pw "We don't work on flopping... We're just not a team that goe
推 : 假摔山羊180F 11/30 14:50
推 : 這個如果算假摔的話 那我看以後推文要精采了XDDD181F 11/30 14:51
→ : 太嚴格了吧 這樣都不行XD
→ : 太嚴格了吧 這樣都不行XD
→ : 你還會覺得是進犯標準動作 那阿銀這次真的對了183F 11/30 14:52
推 : Le摔184F 11/30 14:52
→ : 就是要你們這些被以前假摔荼毒的人改改觀念185F 11/30 14:52
推 : 就是要做進攻犯規吧 阿LBJ那麼壯被撞不往後摔站在原186F 11/30 14:53
→ : 地你裁判是會判進攻犯規喔
→ : 地你裁判是會判進攻犯規喔
→ : 還標準動作勒 假倒當標準動作 好慘啊NBA188F 11/30 14:53
推 : 所以Shane Battier到底教了啥189F 11/30 14:53
推 : 這真的感覺還好190F 11/30 14:53
→ : 造進攻犯規本來就是種防守技巧191F 11/30 14:53
→ : 這撞得蠻大力的耶 亂吹一通192F 11/30 14:54
→ : 製造阻擋犯規也是一種技巧啊193F 11/30 14:54
推 : 就是進攻手也沒頂 認真說要算是合理啦 看喇叭反應194F 11/30 14:54
推 : 微妙 他還有其他更誇張的 這個感覺還好195F 11/30 14:54
→ : 他也知道吧 我記得這球他都沒去吵 哈哈196F 11/30 14:54
推 : 的確假摔慣犯LBJ這球不算誇張197F 11/30 14:54
→ : 這球就是 不標準 不具技巧 的劣質動作 少在那標準198F 11/30 14:55
噓 : 噁咖魯蛇199F 11/30 14:55
噓 : 可憐200F 11/30 14:55
→ : 倒果為因 笑死201F 11/30 14:55
→ : 是標準動作沒錯啊 不然切進來提前站位 然後要？???202F 11/30 14:55
→ : 這個算假摔然後昨天嘴綠那個不算?203F 11/30 14:55
→ : 唯一可以慶幸的是姆斯沒有彈到底線之外了204F 11/30 14:56
推 : 雖然姆斯常假摔 但這球不太像啊205F 11/30 14:56
→ : 可能老了也沒力彈去底線外了 年輕時比較彈206F 11/30 14:56
推 : 這次被抓到了XD207F 11/30 14:56
→ : 進攻方人家就收力 就不能倒啊XDDDDD208F 11/30 14:57
推 : 這演的成份跟以前比 有點差距頗多209F 11/30 14:57
推 : 再辯就不好笑了啦210F 11/30 14:57
→ : 阿不對啊這就順勢倒下不然怎做進犯211F 11/30 14:57
→ : 其實吹就吹了也沒啥，標準一致就好212F 11/30 14:57
推 : 抓這個有點無聊213F 11/30 14:57
→ : 真的很多人倒果為因耶 誰跟你佔到位置就要倒??214F 11/30 14:57
→ : 佔到位置就要倒正是劣質的動作
→ : 佔到位置就要倒正是劣質的動作
推 : 還有那個說 NBA最好每場都倒帶抓假摔得 NBA真的有抓216F 11/30 14:57
推 : 這球不假啊 老漢其他更假的怎麼不吹==217F 11/30 14:57
推 : 你可以吹啊，那標準要一致啊，要照這球標準以後聯218F 11/30 14:58
→ : 盟會很精彩
→ : 盟會很精彩
推 : 不假摔山羌就是不會打球了好嗎220F 11/30 14:58
→ : Luka今天就被罰兩千了221F 11/30 14:58
→ : 把佔到位置 一碰 就要倒地 當成籃球標準動作 笑死222F 11/30 14:59
推 : 我是再指 他就是要造防守犯規啊 是沒做好沒錯啊223F 11/30 14:59
→ : 但他就是要倒阿 XD
→ : 但他就是要倒阿 XD
推 : 全世界都是會在對方切入這樣做進攻犯規吧225F 11/30 14:59
推 : 怎麼看都是有被撞吧？226F 11/30 14:59
推 : 這球不算假吧......227F 11/30 14:59
→ : 欸欸欸 怎麼可能被抓228F 11/30 14:59
→ : 不倒還提早站位做進攻犯規幹嘛？不想要球員做就把229F 11/30 15:00
→ : 進攻犯規啦 說錯了 xd230F 11/30 15:00
→ : 這規則改掉啊231F 11/30 15:00
→ : 那你以後怎麼界定假摔 進攻方是否有收力？232F 11/30 15:00
推 : GOAT233F 11/30 15:00
推 : 哈下次看那個球員這樣造進攻犯規 會不會跳出來一直234F 11/30 15:01
推 : 順勢倒而已吧？235F 11/30 15:01
推 : 就規則的演變阿 硬要說以前這動作就是髒 這樣早期236F 11/30 15:01
→ : 歐肥那種的即使有收力，對方也會被放倒啊，這怎麼237F 11/30 15:01
→ : 講238F 11/30 15:01
→ : 的球員很無辜欸239F 11/30 15:01
噓 : 假摔界的GOTA240F 11/30 15:01
→ : 算241F 11/30 15:01
→ : 這只有兩個結果進犯跟blocking foul吹T就太多了242F 11/30 15:01
→ : 會打球的都會這樣造進攻犯規啦243F 11/30 15:01
推 : 提早佔位不一定是要倒地啊 可以擋對方進攻方向啊244F 11/30 15:01
→ : 早期的球員退役後莫名其妙看集錦就要被說動作髒245F 11/30 15:01
推 : 這球有碰撞 每個人都會這樣做進犯 這個要抓要一致阿246F 11/30 15:02
推 : 這個哪裡假摔..阿不是都這樣嗎？247F 11/30 15:02
推 : 愛倒隨你倒啊，裁判無視不就好了248F 11/30 15:02
→ : 怎麼會自己預設整套就是要倒地 劣質動作249F 11/30 15:02
推 : 進犯這個我覺得是近年少數對防守方比較有利的規則了250F 11/30 15:02
→ : 還是因為老詹太壯，裁判就認定假摔啊251F 11/30 15:02
→ : ，不然現在規則太保護進攻方。252F 11/30 15:02
→ : 如果是虎J蘿莉就吹進犯253F 11/30 15:03
推 : 無碰撞飛出254F 11/30 15:03
→ : wpd所以進攻犯規要怎麼做 邏輯？255F 11/30 15:03
→ : 下次別假摔了，試試看跪下來256F 11/30 15:03
→ : 老詹也被造過不少次 要幫忙平反嗎？257F 11/30 15:03
推 : 這個還好吧...258F 11/30 15:03
推 : 笑死 做進攻犯規還被說假摔 又不是空氣假摔259F 11/30 15:03
→ : Shane Battier就教你製造進犯要往後滑了260F 11/30 15:03
→ : 下次老詹進攻對方倒你要不要也說劣質動作？261F 11/30 15:04
推 : 老漢平常做進犯都差不多吧262F 11/30 15:04
→ : 這球不倒不然站直直的嗎？263F 11/30 15:04
→ : 上面也貼影片了264F 11/30 15:04
推 : 遇到背框直接倒的沒有很常見吧。265F 11/30 15:04
→ : 有碰撞你愛倒就倒啊，裁判就讓你4打5不就可以了266F 11/30 15:04
![[圖]](https://i.imgur.com/Yp3mZq1.jpg)
噓 : 正常守就不能造進攻犯規啊 他就是要做啊.268F 11/30 15:04
推 : 這種吹判跟灌籃拉框一樣莫名其妙269F 11/30 15:04
推 : 這個叫假摔，不然裁判給他撞看看270F 11/30 15:04
推 : 這裁判是欠被約談嗎271F 11/30 15:04
→ : 這麼嚴格覺得假吹技術犯規，那其他更假該驅逐出場272F 11/30 15:05
推 : 不倒地難不成要被撞喔273F 11/30 15:05
→ : 了吧XD274F 11/30 15:05
推 : 進攻方就沒撞得很大力 還要造假進攻犯規不就假摔嗎275F 11/30 15:05
→ : 笑死 預測對方進攻路線製造進攻犯規的可能性 很正確276F 11/30 15:05
→ : 他是先衝在用力頂一下欸 又不是低位要球背打倒277F 11/30 15:05
→ : 吧278F 11/30 15:05
推 : 這還好吧 這也在抓 詹酸樂壞了279F 11/30 15:06
推 : 爽這麼久被抓一次就唉唉叫...280F 11/30 15:06
推 : 做進攻犯規也算假摔？？？281F 11/30 15:06
→ : 這樣吹那之後每一次的進犯的可以拿出來更嚴格檢視282F 11/30 15:06
→ : 所以現在是要看噸位，壯漢不能倒，軟蛋允許後倒283F 11/30 15:06
推 : 假摔GOAT!284F 11/30 15:06
推 : 平常更誇張的不抓...抓這個做進攻犯規失敗的285F 11/30 15:06
→ : 史嘟滑比老詹還大隻 你以為是CP3頂老詹嗎286F 11/30 15:06
推 : 這個就單純造進攻犯規的動作 很正常287F 11/30 15:06
推 : 這球抓假摔有點扯 就真的有碰撞288F 11/30 15:06
→ : 一把年紀了還假摔289F 11/30 15:06
噓 : 這就進攻犯規290F 11/30 15:07
→ : 有更多更假的假摔 這個真的還好吧291F 11/30 15:07
推 : 山羌這球踩的位置跟動作不錯惹，但被吹就被吹吧292F 11/30 15:07
推 : 這球位子也站到了 裁判在亂吹啥293F 11/30 15:07
→ : 聯盟最好標準一致齁 以後就不用作進犯了294F 11/30 15:07
推 : 照某些人邏輯以後倒了要就進攻犯規要嗎就要吹假摔295F 11/30 15:07
推 : 一把年紀了還假摔 XD296F 11/30 15:07
推 : 這不算假摔吧 撞很用力297F 11/30 15:07
推 : 被吹就被吹，硬扯一些講的好像不能製造進攻犯規就有298F 11/30 15:08
→ : 失格調
→ : 失格調
推 : 要做 煞不住車 或者 手肘肩膀明顯超出圓柱體的啊300F 11/30 15:08
推 : 笑死 GOAT就這？301F 11/30 15:08
→ : 這還好啊 反正贏球302F 11/30 15:08
推 : 裁判覺得你不該倒，你就不能倒303F 11/30 15:08
→ : 誰說就不能做的??304F 11/30 15:08
推 : ……這個算嗎？覺得是做進犯的動作。305F 11/30 15:08
→ : 少在那倒果為因 然後把其他可以成立進犯的因撇除306F 11/30 15:09
→ : 進攻方沒撞倒你，被稍微碰到就倒，專業碰磁307F 11/30 15:09
→ : 講成以後沒辦法造進犯了XDDD 笑死308F 11/30 15:09
→ : 防守方也有圓柱體知道嗎309F 11/30 15:09
→ : 那怎麼不是吹blocking foul？直接被定義假摔就多了310F 11/30 15:10
推 : 沒做到進犯只要防守員倒就是假摔 某人邏輯311F 11/30 15:10
推 : 結果是沒吹進攻犯規跑去跟裁判argue才吃T嗎 笑死312F 11/30 15:11
推 : 這裁判小心了 吾皇心眼很小的313F 11/30 15:11
噓 : 這種不叫假摔吧......314F 11/30 15:11
推 : wpd可以直接說怎樣是好的製造進犯，怎樣是假倒嗎？315F 11/30 15:11
→ : 就一句裁判不領情就可以了，硬要扯東扯西扯不能往後316F 11/30 15:11
→ : 倒
→ : 倒
推 : 當下就是吹假摔了吧 他那時候也沒抱怨啥318F 11/30 15:11
推 : 詹迷不知道自己得利這麼久 還說標準動作笑死319F 11/30 15:11
→ : 某些人還是繼續倒果為因 把進犯當成先決條件320F 11/30 15:11
噓 : 昨天嘴綠、今天喇叭，乾兒子就算了吧，連親兒子也322F 11/30 15:12
→ : 沒在客氣了
→ : 沒在客氣了
→ : 錯針大 進犯是個結果好不好324F 11/30 15:12
推 : 厲害了有人定義是沒有侵犯圓柱體就是假倒 我懂了325F 11/30 15:12
→ : 以後誰還敢做進攻犯規326F 11/30 15:12
推 : 這球就假摔無誤，其實之前很多球都該這樣判327F 11/30 15:12
→ : 【為了做進犯所以倒地 不能吹假摔】 笑死理論328F 11/30 15:12
→ : AD、AR也很常，但通常都是被吹進犯，得利方是湖人329F 11/30 15:13
→ : 思考邏輯要加強330F 11/30 15:13
→ : 防守二隊的綠葉球員教你做進犯，三個條件中就兩個要332F 11/30 15:13
→ : 判斷進攻路徑和往後滑倒了
→ : 判斷進攻路徑和往後滑倒了
推 : GOAT334F 11/30 15:13
→ : 拿10年前的東西.......................335F 11/30 15:13
→ : 就是一個防守技術，裁判不領情336F 11/30 15:13
→ : 我猜是這場活塞尺度抓的太誇張，就來個平衡哨而已337F 11/30 15:14
→ : 好笑了 10年前的籃球不是籃球338F 11/30 15:14
→ : 假摔這10年 至少兩次被聯盟加強制裁了 懂?339F 11/30 15:14
→ : 假摔界的GOAT340F 11/30 15:14
→ : 還在10年前 真的笑死了341F 11/30 15:14
推 : 這算做進攻犯規吧342F 11/30 15:14
→ : 之後一定也不會這樣抓，今天罰球14:38，犯規31:12343F 11/30 15:15
推 : 標準一致就好，看看是不是自由心證吧344F 11/30 15:15
→ : 10年前當標準動作 你還來的及押LBJ decision2.0騎士345F 11/30 15:15
推 : ？？？靠北 這就正常做進犯吧 完全看不懂標準在哪欸346F 11/30 15:15
推 : 反正怎麼森77也影響不了湖人大勝 隨便隨便 XDDDD347F 11/30 15:15
推 : 別再數罰球了老哥 多的扣給你也不會贏 湖人贏球很348F 11/30 15:16
推 : 所以你是在氣其他版友說這句話是吧 所以你同不同造349F 11/30 15:16
→ : 難過是不是350F 11/30 15:16
→ : 進犯要摔阿？大師351F 11/30 15:16
→ : 雙方體重，撞擊角度，撞擊力道，定個標準吧352F 11/30 15:16
推 : 活該因為這假摔輸球跌到C11 咦...？353F 11/30 15:17
推 : 不意外啊，上季那罰球差距闖進季後賽已經體會過熱354F 11/30 15:17
推 : 他邏輯就是沒吹進犯防守員倒地就是假摔355F 11/30 15:17
噓 : 這樣子要吹T? 這不就是進攻犯規嗎？356F 11/30 15:17
推 : 問題點在於有沒有抵抗吧，一個人站著完全不出力，357F 11/30 15:17
→ : 但事實就是事實，不會因為輸贏就變得是錯的358F 11/30 15:17
→ : 我輕輕一頂就能讓他倒，這樣算假摔嗎359F 11/30 15:18
→ : 至於那些有防守員倒地又沒吹假摔也沒吹犯規的 呵呵360F 11/30 15:18
推 : 裁判鼓勵硬碰硬361F 11/30 15:18
推 : 沒差啦 這賽季長得很 迴力鏢打回來很痛的362F 11/30 15:18
推 : 有身體接觸 很難判定吧363F 11/30 15:18
→ : "反正贏球""反正輸球"這還蠻大絕的 大家可以學起來364F 11/30 15:19
→ : 倒地的輸365F 11/30 15:19
→ : 以備不時之需366F 11/30 15:19
→ : 判定有假摔就會吹T，看姆斯湖人方要不要申訴啊367F 11/30 15:19
→ : 事實就是你只數的出這個了 找不到其他理由了368F 11/30 15:19
推 : 事實上是如果強壯到被撞沒反應，裁判不會吹進犯369F 11/30 15:19
推 : 超好笑，那10年前的防守球員是不是現在就不用防了啊370F 11/30 15:19
→ : 反正寄錄影帶申訴也不是第一次惹371F 11/30 15:19
推 : 好爽喔 還再森77372F 11/30 15:19
噓 : 這咖就愛假摔啊 球技粗糙也只能用騙的373F 11/30 15:19
→ : 本來就贏球治百病 輸球森七七374F 11/30 15:19
推 : 假得很真欸這個375F 11/30 15:19
→ : 還好湖人今天沒有領先20幾分打到輸376F 11/30 15:19
→ : 吹沒什麼問題 尺度一樣就行 有的話就不會討論成這樣377F 11/30 15:20
推 : 姆斯這球自己也知道做很醜阿 他都去找裁判抵抗 很378F 11/30 15:20
→ : 好笑 我只是不懂 說做進犯往後倒 到底為啥可以氣成
→ : 好笑 我只是不懂 說做進犯往後倒 到底為啥可以氣成
→ : 你這樣講以前的防守技術都不用啊380F 11/30 15:20
→ : 十年前的技巧 上個賽季還是好多人在用欸381F 11/30 15:20
→ : 這樣382F 11/30 15:20
→ : 球場上節奏快，裁判不可能看這麼仔細，球員開始演383F 11/30 15:20
→ : 邏輯？384F 11/30 15:20
→ : *沒去找裁判385F 11/30 15:20
推 : 做進犯也能吹假摔，希望裁判尺度一致辣386F 11/30 15:20
→ : 罰球差24球還能領先20分輸球，這怎麼可能發生。。387F 11/30 15:21
→ : 不用講防守啦，20年前的夢幻部是不是沒用了388F 11/30 15:21
→ : 這可以申訴看看沒有過度誇張啦 但跟啥進犯標準動作389F 11/30 15:21
→ : 前一天在那數罰球 隔天迴力鏢也不是第一次了390F 11/30 15:21
→ : 雙標假中立的話 大可不必
→ : 雙標假中立的話 大可不必
→ : 的護航方式 真的笑死392F 11/30 15:21
噓 : 有碰撞才倒不算假摔吧393F 11/30 15:22
推 : 我覺得整個肩膀撞上去捏394F 11/30 15:22
推 : 通常最不敢說的是技術犯規 隔天迴力鏢打回來的機率395F 11/30 15:22
→ : 有兩成
→ : 有兩成
推 : 下幹397F 11/30 15:22
推 : 尺度一致就不會上新聞了398F 11/30 15:22
→ : 更厲害的是喊完爽 還去別版裝雙面人講最後可惜 假399F 11/30 15:22
推 : 是說這種不大多沒吹or阻擋or進犯 幾乎沒吹假摔吧400F 11/30 15:22
→ : 中立仔真的很可憐401F 11/30 15:23
推 : 姆斯太壯就是原罪。被拉球衣都不是犯規。402F 11/30 15:23
推 : 這叫護航喔，是護航全球都用這種防守技術的球員嗎403F 11/30 15:23
推 : 可能就是平衡吹判啊，前面活塞也被吹了不少摸毛哨404F 11/30 15:23
→ : NBA裁判會這樣也不是一兩天
→ : NBA裁判會這樣也不是一兩天
→ : 不要把軟弱的倒地當標準技術好不好406F 11/30 15:24
→ : 還是護航Shane Battier和Lowry啊407F 11/30 15:24
推 : 君子之摔 裁判又是個沾黑喔408F 11/30 15:24
推 : 今天跳針罰球的好像只剩一個人還在森七七了409F 11/30 15:25
→ : 腿皇絕不假摔的410F 11/30 15:25
→ : 全球會打籃球的防守都這樣防，就你不是。411F 11/30 15:25
→ : 一句話，就裁判不領情，你也可以連結到護航
→ : 一句話，就裁判不領情，你也可以連結到護航
推 : 實在不是很想理不討論比賽的人413F 11/30 15:25
推 : 這個動作的被歸類為軟弱的倒地 好多人被臭到414F 11/30 15:26
推 : 這篇就很明顯有幾個詹酸在透氣啊 一個w開頭的 一個L415F 11/30 15:26
→ : 開頭的 ㄏ
→ : 開頭的 ㄏ
→ : 七七也懂大家的心聲417F 11/30 15:26
推 : 你討論了啥XD 喔，罰球XD418F 11/30 15:26
→ : 的確大家不想看到不討論比賽 跳針罰球的人419F 11/30 15:26
→ : 倒地=軟弱還是LBJ倒地=軟弱 直接講出來沒關係420F 11/30 15:27
→ : 假動作就是假囉，再假一點421F 11/30 15:27
→ : w兄，我還覺得有針對這題在攻防，77從頭到尾就在罰422F 11/30 15:28
→ : 球XD 超鬧
→ : 球XD 超鬧
推 : 罰球佔優方不想看我能理解，不要太誇張我會體諒的424F 11/30 15:28
推 : 77人設能不能一樣阿425F 11/30 15:28
→ : 你直接講後者沒關係啦，不要扯東扯西扯「打籃球不能426F 11/30 15:28
→ : 用這項防守後倒技術就好」
→ : 用這項防守後倒技術就好」
→ : 沒吧，我認為是假摔，同樣也猜可能是平衡吹判啊428F 11/30 15:28
推 : 他的人設很一致啊 上次某綠鎖喉他一直護航就很明顯429F 11/30 15:29
→ : 了吧
→ : 了吧
推 : 假中立XD431F 11/30 15:29
→ : 活塞菜 防守不好常犯規正常吧 球評都提到了432F 11/30 15:29
→ : 這場裁判抓活塞很嚴，這球就適時平衡也不是不可能433F 11/30 15:29
→ : 今天罰球最多是ad快去檢討他434F 11/30 15:29
推 : 得利這麼久 吹一下詹粉就在該該叫了435F 11/30 15:29
推 : 比較像是作進攻犯規吧，這球有點嚴格，畢竟碰撞身體436F 11/30 15:29
→ : 是有的，但沒到之前假摔王浮誇噴飛的程度
→ : 是有的，但沒到之前假摔王浮誇噴飛的程度
→ : 扣掉AD罰球還是大贏好嗎438F 11/30 15:30
推 : 其實這球還好439F 11/30 15:30
→ : 姆斯：我覺得你有點緊，哨兵～440F 11/30 15:30
→ : 這不算假摔吧？441F 11/30 15:30
→ : 還是扣掉差10個罰球就是正常惹442F 11/30 15:31
推 : 某筆假摔比這個誇張多了這個只能說是站著沒出力給443F 11/30 15:31
→ : 他頂某筆都是自己彈出去的
→ : 他頂某筆都是自己彈出去的
推 : 蛤 我覺得這球倒的蠻漂亮的445F 11/30 15:31
推 : 論辯說10年前的防守技術現在還在用就好笑了446F 11/30 15:31
推 : 如果這造進攻犯規都失敗了 那怎麼才能造成功447F 11/30 15:32
→ : 平衡吹判的話，大多數哨斑馬是吹普通犯規補哨為主(448F 11/30 15:32
推 : 做進犯 不就假摔嗎，看裁判怎吹而已449F 11/30 15:32
→ : 蘿莉假摔黑歷史也很多 但我記得有一年在明星賽造進450F 11/30 15:32
推 : 人家不是馬上爬起來了嗎XD硬扛容易受傷啊451F 11/30 15:32
→ : 犯還被吹捧....現在變軟弱的動作 時代變好快452F 11/30 15:32
→ : 激烈衝突的補哨，則是兩邊吃T各賞五十大板)453F 11/30 15:32
推 : 該退了~~阿銀要換捧別人了454F 11/30 15:32
→ : 不要把軟弱的倒地當標準技術好不好 Lowry：咦？455F 11/30 15:32
→ : 笑死 10年前影片 示範的當然是輕碰一下就是示範倒456F 11/30 15:32
→ : 你連影片前提都沒看清楚
→ : 你連影片前提都沒看清楚
→ : 系隊搞不好都用了 更何況NBA哦458F 11/30 15:33
推 : 用蘿莉來看也不適用，姆斯假摔的名聲可能就像嘴綠459F 11/30 15:33
→ : 他前面就說前提要預測正確對方已經停不住無法變相了460F 11/30 15:33
推 : 沾蒜一大勝利461F 11/30 15:33
→ : 打髒球那樣，裁判會刻意關注462F 11/30 15:33
→ : 結果你不看前提 只看後面的示範找學員示意性的碰463F 11/30 15:34
→ : NBA裁判除了會有平衡哨，針對人吹也很常見464F 11/30 15:34
→ : wpd: 不要把軟弱的倒地當標準技術好不好465F 11/30 15:34
推 : 對方直直撞 LBJ站在免責區外 腳沒移動 身體倒下466F 11/30 15:34
→ : 一下倒地 就認為這組是標準動作???467F 11/30 15:34
→ : 造進攻犯規不就是長這樣嗎468F 11/30 15:34
→ : 示範的本來就是軟弱倒啊 誰示範影片想真的被撞啊469F 11/30 15:35
→ : 不過平常都大家講講，其實也不這樣吹姆斯，我覺得470F 11/30 15:35
推 : 認真的講解這項技術結果前面打臉後面的自己說不是471F 11/30 15:35
→ : 笑死 連示範都不懂喔472F 11/30 15:35
→ : 就平衡哨比較有可能，畢竟活塞主場看起來像客場473F 11/30 15:35
→ : 教學本來就輕啊，啊後倒是軟弱哈哈474F 11/30 15:35
→ : 技術475F 11/30 15:35
推 : 之後等著看 一堆比這個誇張的會不會被吹XDDD476F 11/30 15:36
→ : 影片前提就講了整個標準 必須是正確預測到對方停不477F 11/30 15:36
推 : 不是老哥所以你覺得Stewart 頂那一下很輕嗎478F 11/30 15:36
→ : 針對喇叭吹哪裡常見了...你確定？479F 11/30 15:36
→ : 住無法變向480F 11/30 15:36
推 : 只有GOAT才會被吹T阿 懂？481F 11/30 15:36
→ : 之後沒吹也要看那場整體尺度走向如何482F 11/30 15:36
→ : 結果今天停住了啊 誰跟你標準啊483F 11/30 15:37
推 : box文沒人理一直在這邊罰球罰球 幫QQ484F 11/30 15:37
→ : 我預判你的預判!!! 預判錯會被吹T喔~~485F 11/30 15:37
→ : 一下說10年前的防守技術沒用，一下又說示範假的486F 11/30 15:37
→ : NBA裁判就很常會有操作感才不讓人信任487F 11/30 15:37
→ : 我看史都華是忘記之前怎麼被GOAT的霸王肘尻爛488F 11/30 15:37
推 : 羌489F 11/30 15:37
→ : 你忽略影片的前提 當然沒用 準備被吹假摔490F 11/30 15:38
→ : 這樣算停住嗎他不是還是直接頂上去了491F 11/30 15:38
→ : 反正之前假摔也不是沒改判過，都有大頭前例惹492F 11/30 15:38
推 : 不說了 先看電影493F 11/30 15:38
→ : 他是停住了啊 然後嘗試用正常身體對抗的方式打啊494F 11/30 15:38
推 : Leflop495F 11/30 15:39
推 : 要怎麼算是明顯超出圓柱體還不是看裁判自由心證嗎，496F 11/30 15:39
→ : 今天這個不算的話就是真的被尻爆那種才能算了吧
→ : 今天這個不算的話就是真的被尻爆那種才能算了吧
推 : 對啊 所以喇叭造很醜阿 他也被吹假摔了所以你同意498F 11/30 15:39
→ : 造進犯要往後躺了嗎 還是還沒
→ : 造進犯要往後躺了嗎 還是還沒
推 : 感覺還好吧500F 11/30 15:40
→ : 所以你的意思只要是轉過來用側邊肩膀往前頂怎麼頂501F 11/30 15:40
→ : 都沒問題嗎
→ : 都沒問題嗎
推 : GOAT503F 11/30 15:40
→ : 我以為影片裡面前頂的動作蠻明顯了，不是什麼有沒有504F 11/30 15:41
→ : 無言 誰跟你說怎麼頂都沒問題??? 換去哪了啊??505F 11/30 15:41
→ : 煞住的問題506F 11/30 15:41
→ : 所以這是未來的標準嗎? 還是又是吹一陣子吹爽的507F 11/30 15:41
推 : 造進犯往後倒 是真的被撞到往後倒 小小碰一下就倒508F 11/30 15:41
→ : 不就叫假摔嗎
→ : 不就叫假摔嗎
→ : 正常背打誰不頂的啦510F 11/30 15:42
→ : 本日金句 實在不是很想理不討論比賽的人 以後就這511F 11/30 15:42
→ : 在討論溫良恭儉讓籃球??????????512F 11/30 15:43
→ : 樣回77了513F 11/30 15:43
→ : 因為你說他看到前面有人轉過來用肩膀頂=嘗試用正常514F 11/30 15:43
→ : 身體對抗啊
→ : 身體對抗啊
推 : 這蠻正常的做進犯失敗吧，要詹假摔的影片應該很多516F 11/30 15:43
→ : 比這跨張的，之前還有整個人彈出去的。很好笑
→ : 比這跨張的，之前還有整個人彈出去的。很好笑
推 : 老詹確實是挨了一下，當然力度如何只有自己知道518F 11/30 15:44
噓 : 我還真看不出來哪裡假摔519F 11/30 15:45
→ : 所以我說可以申訴他不是過度誇張倒地啊520F 11/30 15:45
→ : 或者聯盟自己要重看也行
→ : 或者聯盟自己要重看也行
https://i.imgur.com/cpl9Zwl.gif
https://youtu.be/sfibZgUyrw8?t=39
補充espn的不同角度
※ 編輯: usnavyseal (111.248.243.35 臺灣), 11/30/2023 15:47:59
→ : 但這種防守 預設立場好就是要倒 哪怕對方腳步停了522F 11/30 15:47
推 : 姆斯該跪了523F 11/30 15:47
→ : 改用低位側背頂靠的打法 還是堅持要倒524F 11/30 15:48
→ : 根本談不上什麼標準防守好不好
→ : 根本談不上什麼標準防守好不好
推 : 笑死 另一個角度看起來撞都沒撞 他自己就倒了526F 11/30 15:49
推 : ESPN那角度很假啊lol527F 11/30 15:50
→ : 感覺根本不是姆斯太壯，就裁判看根本沒碰到就倒
→ : 太浮誇到底本來就可以判假摔
→ : 感覺根本不是姆斯太壯，就裁判看根本沒碰到就倒
→ : 太浮誇到底本來就可以判假摔
推 : 阿羌是假摔王沒錯 但這球演的很不錯了 覺得不應該抓530F 11/30 15:52
→ : 假摔欸 粗糙的無碰撞飛出 在地上滑好幾米的那種才該
→ : 抓吧
→ : 假摔欸 粗糙的無碰撞飛出 在地上滑好幾米的那種才該
→ : 抓吧
推 : 這個角度看起來就很有戲，裁判那邊看就明顯533F 11/30 15:53
推 : 這個角度看還真的沒什麼好說的==534F 11/30 15:54
→ : 樓主故意偷藏讓我們在下面吵吧…
→ : 樓主故意偷藏讓我們在下面吵吧…
推 : 我是希望這球抓，之後AD、AR也可以抓一抓536F 11/30 15:55
→ : 一個是有球員說愛假摔，一個是平常投籃東歪西扭
→ : 一個是有球員說愛假摔，一個是平常投籃東歪西扭
推 : 不然這種要怎麼防？ 硬抗然後被判阻擋犯規嗎？538F 11/30 15:55
→ : 就在忙…現在偷懶回一下啊539F 11/30 15:56
推 : 這個角度就沒話說，原本的畫面怎麼看得出明顯的540F 11/30 15:56
→ : 正常防或等他撞啊，姆斯那樣感覺像碰到他手毛就倒541F 11/30 15:56
→ : 換個角度明顯多了542F 11/30 15:56
噓 : 哪裡假摔543F 11/30 15:56
推 : 看不出哪裡假 裁判真的很嚴格544F 11/30 15:57
→ : Jamescle大應該可以結案了，跟蘿莉還是有差545F 11/30 15:57
推 : 背框通常對抗吧，進犯好做的話這門技術就廢一半了。546F 11/30 15:57
噓 : 酸仔開葷了547F 11/30 15:59
噓 : 這個不算太假吧548F 11/30 16:00
→ : 又翻車了 笑死==549F 11/30 16:00
推 : 正面運進去看到人才變背向跟我說叫背框？550F 11/30 16:00
推 : 上面那個動圖還看不出來假摔還是別看籃球了吧551F 11/30 16:01
噓 : 不要臉的傢伙又發威了552F 11/30 16:01
推 : 笑死553F 11/30 16:01
→ : ""看到人才變背向"" 你自己都說了 笑死554F 11/30 16:02
噓 : 還是要打美式足球 這種硬打的 不做進攻犯規 不然要555F 11/30 16:02
推 : 有進步啦 沒有那麼假了556F 11/30 16:02
→ : 怎麼打？557F 11/30 16:02
→ : 變背向(or側向) 就不是 背(側)框進攻 你中文??558F 11/30 16:03
噓 : 轉背面還沒靠到就倒了，這麼明顯看不出來？559F 11/30 16:03
→ : 技術太差 多練練吧560F 11/30 16:03
推 : 喇叭進攻可以背2個人上籃，防守一碰就飛出去561F 11/30 16:04
→ : 大家討論的好激烈XD562F 11/30 16:04
→ : 抓的合理563F 11/30 16:04
噓 : 不喜歡他，但這還好564F 11/30 16:04
推 : 可憐哪 正面運進去看到人才變背向叫背框 說出去真的568F 11/30 16:07
→ : 笑死人
→ : 笑死人
噓 : 假摔還沒歷史第一嗎??? 數據迷算一下啦570F 11/30 16:08
推 : 撞的人:欸?皇帝就這樣被碰倒了?欸欸欸欸欸欸欸?571F 11/30 16:08
推 : 補充的畫面就明顯了 原文的那個角度看起來差很多572F 11/30 16:08
推 : 這不就做進犯573F 11/30 16:09
噓 : 摔了不下千百次，對喇叭來講太划算了574F 11/30 16:09
推 : 這沒有假到吧575F 11/30 16:10
推 : 有碰撞到 吧576F 11/30 16:10
噓 : 假摔就假摔 輕輕碰就倒 不是假摔是什麼577F 11/30 16:10
→ : 9106真的笑死 技術不佳就不要說出來笑死578F 11/30 16:11
噓 : 假摔Goat579F 11/30 16:12
→ : 一堆禁區打法都會先正面下球 沒辦法過 才轉側背框580F 11/30 16:12
→ : 你以為有碰到就倒是可以的嗎??? 笑死wwwwwwwwww581F 11/30 16:13
→ : 根本常見技術582F 11/30 16:13
推 : https://youtu.be/cuhFyFzRU5U?si=7Pm0pazOOFJhLv2w583F 11/30 16:13
→ : 如果說背框磨一下就倒那假摔沒問題 這種運進去煞不
→ : 住撞上去叫背框 笑死
→ : 如果說背框磨一下就倒那假摔沒問題 這種運進去煞不
→ : 住撞上去叫背框 笑死
推 : 認真還好欸，這比一堆移動中推擠一下直接飛觀眾席的586F 11/30 16:16
→ : 好多了吧
→ : 好多了吧
噓 : LeFlop588F 11/30 16:16
→ : 笑死 本來就是啊 只是談不上高深精華技術而已589F 11/30 16:16
→ : 所以我才說這是常見技術 你卻不懂 笑死
→ : 所以我才說這是常見技術 你卻不懂 笑死
推 : 你覺得他是沒煞住撞上去那尊重你啦，見解不同。591F 11/30 16:18
→ : 老詹真的很愛演592F 11/30 16:21
噓 : 看espn的角度,還沒碰到就往後倒,還不假?593F 11/30 16:21
推 : 這球還好吧594F 11/30 16:22
推 : ESPN那角度都有了，史杜華根本沒砂不住啊595F 11/30 16:24
→ : 這怎麼看都是進攻犯規吧596F 11/30 16:25
推 : 喇叭間~喇叭間~597F 11/30 16:26
推 : 都吹假摔惹 怎麼還有人在抱怨裁判598F 11/30 16:29
推 : 就抱怨覺得這球不是假摔吧599F 11/30 16:30
噓 : 39歲還想怎樣600F 11/30 16:31
推 : 演技不錯欸601F 11/30 16:31
推 : 總不能討厭的球隊一贏球就抱怨裁判吧602F 11/30 16:33
推 : 39歲還想怎樣603F 11/30 16:33
推 : 最下面那張比較清楚，還沒碰到就倒了604F 11/30 16:33
噓 : ESPN角度看 假摔無誤605F 11/30 16:37
→ : 為啥有人看了espn的角度還能說是進攻犯規???606F 11/30 16:38
推 : 39歲了還想怎樣607F 11/30 16:41
推 : 如果尺度都這樣，完全無法做進犯了，這不是什麼好608F 11/30 16:42
→ : 事吧
→ : 事吧
→ linfon00 …
→ : 這球不就Lebron一直抱怨沒進犯，結果裁判被盧得不611F 11/30 16:42
→ : 爽吹了個假摔
→ : 爽吹了個假摔
推 : 會不會是兩個人鬥氣太強隔空碰撞引起的彈飛613F 11/30 16:44
噓 : = =這樣算假摔喔614F 11/30 16:44
→ : 難道要趴在地上哭才算假摔嗎615F 11/30 16:46
推 : ESPN那角度應該比較接近裁判視角616F 11/30 16:46
推 : 一堆沒看球賽的人在評論…617F 11/30 16:47
推 : 要是以前直接彈到場邊攝影師身上618F 11/30 16:47
→ : 看起來就是預判對方要碰撞了直接倒，沒想到對方收力619F 11/30 16:47
→ : 煞住
→ : 煞住
→ : 這次支持裁判啊，假摔明顯，一碰就倒，碰磁厲害喔621F 11/30 16:49
噓 : 身體還沒碰到就有倒的動作，才被抓的吧？？622F 11/30 16:54
噓 : 這個還好吧623F 11/30 16:57
推 : 倒的時候再慢一拍，應該就是好球了624F 11/30 16:57
推 : 假摔GOAT!!625F 11/30 16:58
推 : 就太早倒了啊，史杜華都煞住了，裁判那邊看就沒碰626F 11/30 16:58
→ : 不過這裁判真的是鷹眼耶627F 11/30 16:58
→ : 到姆斯就倒地，當然算假摔628F 11/30 16:58
噓 : 裁判：你這麼壯怎麼可能被撞倒，BB629F 11/30 16:59
→ : 裁判：你還沒被碰到怎麼就倒了630F 11/30 17:00
推 : 這不就造進攻犯規而已 為啥是假摔？631F 11/30 17:00
→ : 樓上原po補充的ESPN角度先看一下吧632F 11/30 17:01
→ : 喔ESPN,那個角度比較明顯633F 11/30 17:01
推 : 早倒了一點點，但其實作得很好了634F 11/30 17:02
推 : 看其他角度根本沒碰到xd635F 11/30 17:03
推 : 從以前就吹的話不知道會少幾分 這傢伙的成績都灌出636F 11/30 17:04
→ : 來的
→ : 來的
推 : 這演技真的很逼真，第一次看還覺得有一點進攻犯規的638F 11/30 17:07
→ : 可能，換個角度才看出來假摔超大
→ : 可能，換個角度才看出來假摔超大
噓 : 假摔GOAT居然被插T 老了640F 11/30 17:13
噓 : 他哪有煞不住641F 11/30 17:13
→ : 感嘆的是老了演技也變差了,以前可以彈更遠的642F 11/30 17:14
推 : 看起來還好 沒有太假 只是LBJ這波好像也沒抱怨就是643F 11/30 17:14
推 : 是不是看噸位主觀判斷的啊 那就是看人吹得意思啊644F 11/30 17:14
噓 : 這個Ｔ是後來跟裁判爭執被吹得,根本不是吹假摔645F 11/30 17:16
推 : 笑死羌族開始檢討誰更假646F 11/30 17:19
推 : 這兩個一開始有握手嗎？ 之前差點幹架647F 11/30 17:20
→ : 垃圾裁判? 買多大啊??648F 11/30 17:30
推 : 77到底在說啥？ 我論點又不是說撞不撞的問題649F 11/30 17:31
→ : wpd: 不要把軟弱的倒地當標準技術好不好
→ : wpd: 不要把軟弱的倒地當標準技術好不好
噓 : 假在哪651F 11/30 17:32
推 : 抓這個也太好笑652F 11/30 17:32
推 : 嗯 這只是做進攻犯規的標凖動作吧？653F 11/30 17:32
→ : 沒明顯碰撞就倒，當然是假摔654F 11/30 17:33
推 : 裁判抓的到很厲害耶 大家都被騙到 XDDDDDDDDDDD655F 11/30 17:34
噓 : 一直跳針說後倒不是防守技術，還說10年前Shane Batt656F 11/30 17:35
→ : ier教的沒用
→ : ier教的沒用
推 : the flooooop658F 11/30 17:35
→ : 77不要置換概念好嗎 還tag我659F 11/30 17:35
→ : 根本沒討論到底有沒有碰到
→ : 根本沒討論到底有沒有碰到
推 : 這個在他的假摔裡面裡已經算是比較真的了661F 11/30 17:37
→ : 我論點一直聚焦在要製造進攻犯規本來就要往後倒，裁662F 11/30 17:37
→ : 判接不接受那是另一回事
→ : 判接不接受那是另一回事
→ : 說你假摔就是假有比版友懂嗎？664F 11/30 17:37
推 : 老實說我覺得還好耶665F 11/30 17:38
噓 : 爽啦666F 11/30 17:39
→ : 備註那個角度真的假xd667F 11/30 17:39
→ : espn那張角度就是假摔 有啥好護航668F 11/30 17:39
→ : 老了讓一下不行嗎669F 11/30 17:44
推 : 這還好吧670F 11/30 17:45
推 : 如果拿一樣的標準去吹AR，他會直接連g league 都打671F 11/30 17:48
→ : 不了
→ : 不了
推 : 這個補充角度很明顯了，他演得好不代表沒假摔好嗎？673F 11/30 17:48
→ : love大的圖也很明確
→ : love大的圖也很明確
推 : 任何發生在LBJ身上的小事都是流量675F 11/30 17:52
推 : 都幾年了676F 11/30 17:53
推 : 不然Stewart內傷誰負責？677F 11/30 17:53
推 : 戲精上身678F 11/30 17:54
推 : le23還繼續倒果為因.........679F 11/30 17:54
→ : 要製造進攻犯規 前提是對方煞不住無法變相
→ : 哪是不管三七二十一都往後倒
→ : 你這種概念就是欠阿銀教育啦
→ : https://i.imgur.com/S7fJfoh.jpg
→ : le23自己提好幾次的影片 人家內容前提就講了
→ : 你忽視這個前提 只看後面示範倒地就說倒地是標準
→ : 造進犯的標準動作 還一直提 太天真了
→ : 這張截圖正就是你自己打臉你自己 每次有人愛戰
→ : 結果都自己打自己臉 我笑死
→ : 要製造進攻犯規 前提是對方煞不住無法變相
→ : 哪是不管三七二十一都往後倒
→ : 你這種概念就是欠阿銀教育啦
→ : https://i.imgur.com/S7fJfoh.jpg
→ : le23自己提好幾次的影片 人家內容前提就講了
→ : 你忽視這個前提 只看後面示範倒地就說倒地是標準
→ : 造進犯的標準動作 還一直提 太天真了
→ : 這張截圖正就是你自己打臉你自己 每次有人愛戰
→ : 結果都自己打自己臉 我笑死
![[圖]](https://i.imgur.com/S7fJfoh.jpg)
推 : 這很正常的預判進犯動作也要酸 是沒打過球？689F 11/30 17:59
噓 : 是要倒果為因啥啦，你判斷進攻方進攻路線製造進攻犯690F 11/30 18:00
→ : 規，阿失敗就被吹阻擋或假摔就這樣
→ : 規，阿失敗就被吹阻擋或假摔就這樣
→ : 預判失敗 哭哭692F 11/30 18:01
→ : 你就事後諸葛啊，製造進攻犯規有100%做得成的？693F 11/30 18:01
→ : 誰規定判斷失敗也要倒的啦 soft籃球沒有吹T懲罰下694F 11/30 18:01
→ : 的劣質動作 還當標準
→ : 的劣質動作 還當標準
→ : 也有完全預判到進攻路線倒地，結果對面跳得高直接灌696F 11/30 18:02
→ : 籃的
→ : 笑死 真的有看NBA嗎？明明就一堆防守方倒地也是被吹
→ : 阻擋的
→ : 籃的
→ : 笑死 真的有看NBA嗎？明明就一堆防守方倒地也是被吹
→ : 阻擋的
→ : 所以呢?? 完全預判到就是另外的狀況啊 跟這個判斷700F 11/30 18:03
→ : 失敗的狀況哪能放一起 倒果為因繼續啊你
→ : 失敗的狀況哪能放一起 倒果為因繼續啊你
→ : 多看比賽不要一直自己腦補，不認同後倒是個防守技術702F 11/30 18:04
→ : 可以不要硬回
→ : 就看裁判當下決定接不接受後倒演技很難嗎?
→ : 可以不要硬回
→ : 就看裁判當下決定接不接受後倒演技很難嗎?
→ : 還在10年前那種不會被吹T吹假摔的隨意倒觀念...705F 11/30 18:05
→ : 你還來得及decision2.0告訴大家要回騎士隊
→ : 你還來得及decision2.0告訴大家要回騎士隊
→ : wpd: 誰規定判斷失敗也要倒的啦 soft籃球沒有吹T懲707F 11/30 18:06
→ : 罰下
→ : 照你這句邏輯，阻擋犯規是不是都不會後倒？
→ : 罰下
→ : 照你這句邏輯，阻擋犯規是不是都不會後倒？
→ : 你這一問 就凸顯你才是沒看籃球的那方710F 11/30 18:06
→ : 好了啦 ，一直跳針10年前的防守技術沒用zz711F 11/30 18:07
→ : 那10年前防守大師是不是在現代也沒用啊
→ : 那10年前防守大師是不是在現代也沒用啊
→ : 腳步慢了 倒地 的確可能會吹阻擋犯規啊713F 11/30 18:07
→ : 腳步站了 但是進攻方又變向側撞 也是吹阻擋的情境啊
→ : 腳步站了 但是進攻方又變向側撞 也是吹阻擋的情境啊
→ : 假摔會被吹T=現在不能後倒製造進犯？ 你的邏輯會不715F 11/30 18:08
→ : 會太怪
→ : 會太怪
→ : 你根本問到一個超簡單回答的問題717F 11/30 18:09
→ : 你還以為你發現新天地喔?? 別笑死
→ : 我又沒說"現在不能" 我說的前提是人家就煞下來了
→ : 你還以為你發現新天地喔?? 別笑死
→ : 我又沒說"現在不能" 我說的前提是人家就煞下來了
→ : 阿對啊 現在假摔吹T就是來限制「製造進攻犯規」但不720F 11/30 18:10
→ : 代表球員不會後倒製造進攻犯規啊
→ : 代表球員不會後倒製造進攻犯規啊
→ : 你覺得所有進攻犯規都沒有演技可能喔723F 11/30 18:10
→ : 這個前提概念 所以繼續打臉你自己724F 11/30 18:10
→ : 「製造」進犯本來就有可能演出來裁判也接受，但其實725F 11/30 18:12
→ : 根本5050的那種球
→ : 根本5050的那種球
→ : 沒造到 沒足夠碰撞就別倒了727F 11/30 18:12
→ : 開始人身攻擊腦袋了嗎728F 11/30 18:12
→ : 哪有什麼站過去就要倒的 阿人家就停住了 還倒?729F 11/30 18:12
推 : 笑死 一堆羌被打臉730F 11/30 18:12
→ : 你就繼續無法接受「有些進攻犯規是後倒演出來的」731F 11/30 18:13
→ : 這哪叫人身攻擊啊 拜託 你真的很好笑732F 11/30 18:13
推 : GOAT never flop733F 11/30 18:13
→ : 腦袋沒有XXXX的概念 哪裏叫人身攻擊啊734F 11/30 18:13
→ : 很難理解嗎？735F 11/30 18:14
→ : 演的好裁判接受=進犯
→ : 演不好裁判不接受=吹T
→ : 那跟後倒根本沒關，選則要不要後倒本來就有風險
→ : 演的好裁判接受=進犯
→ : 演不好裁判不接受=吹T
→ : 那跟後倒根本沒關，選則要不要後倒本來就有風險
→ : 我的天啊 如果這算的話 我看Z版自桶到不行了739F 11/30 18:14
→ : 當然有關 不倒 就不可能被吹T
→ : 當然有關 不倒 就不可能被吹T
推 : 演就不行了 = = 你的假設不成立 失敗741F 11/30 18:15
→ : 你繼續倒果為因啊 什麼一定要倒 暈倒勒742F 11/30 18:15
→ : 風險很難理解對吧 所有防守策略都有風險 懂？743F 11/30 18:15
→ : 人家就停住了 不倒有很難??744F 11/30 18:16
→ : 笑死 講的好像所有進攻犯規都是防守方真的沒辦法承745F 11/30 18:17
→ : 受衝撞才倒
→ : 不然怎麼說是「製造」進攻犯規
→ : 中文不難理解吧 「製造」跟 「被」的差別
→ : 受衝撞才倒
→ : 不然怎麼說是「製造」進攻犯規
→ : 中文不難理解吧 「製造」跟 「被」的差別
推 : 製造進攻犯規為啥一定要後倒？一堆被撞沒倒的阿749F 11/30 18:18
→ : 製造是指搶時機跟搶正確位置好不好750F 11/30 18:19
推 : FlopGoat751F 11/30 18:19
→ : 一直跳針倒果為因，我看你也不知道啥是因啥是果752F 11/30 18:19
→ : 哪是指倒地753F 11/30 18:19
→ : 不是每個製造進攻犯規都是家摔吧，之前公鹿那個防754F 11/30 18:20
→ : 守一般製造進攻犯規一流，但他不會假摔
→ : 守一般製造進攻犯規一流，但他不會假摔
→ : 那部影片就說「可以」有滑出去的動作增加成功率756F 11/30 18:20
→ : le23真的不要繼續搞笑了 人家就煞住了還在倒地是757F 11/30 18:20
→ : 標準防守動作...........笑死
→ : 標準防守動作...........笑死
→ : 製造就是要後倒，看來文學兼邏輯專家來了759F 11/30 18:21
推 : 現在的假摔規則已經不容許演惹760F 11/30 18:21
→ : 就是一個象限問題啊，進犯不一定有後倒假摔，但阻擋761F 11/30 18:21
→ : 也不一定沒有後倒假摔
→ : 也不一定沒有後倒假摔
推 : 不管拉 老詹的屎拉出來也是香的763F 11/30 18:22
→ : 你就繼續跳針，後倒不會增加成功率XD764F 11/30 18:22
→ : 風險 兩個字很難理解
→ : 風險 兩個字很難理解
→ : 今天進攻方的減速動作跟高速上籃撞上去差很多766F 11/30 18:24
推 : 阿我就沒在說這個play767F 11/30 18:24
→ : ..............................768F 11/30 18:25
→ : 這個play裁判這樣吹合理啊769F 11/30 18:25
→ : 全部人都在講今天的動作 你是在??????????770F 11/30 18:25
→ : 我前面一直強調是進犯的製造，從來沒有在講今天的pl771F 11/30 18:25
→ : ay
→ : ay
→ : 搞半天你要自己拉一篇標題出來啊773F 11/30 18:26
推 : 結果討論半天不是討論這個動作？？？774F 11/30 18:26
→ : 上面也有人說裁判亂吹之類的啊775F 11/30 18:26
→ : 推 jamescle23 : 這做進攻犯規真的還好 14:20776F 11/30 18:26
推 : 以前更假的不吹吹這個???777F 11/30 18:26
→ : ^^^^^ "這"什麼??778F 11/30 18:27
→ : 自己開頭講"這" 後面改口不是講這個play 笑死
→ : 自己開頭講"這" 後面改口不是講這個play 笑死
推 : 認真說還好吧，比這更更假的都沒在抓780F 11/30 18:27
→ : 包含LBJ自己以前的play
→ : 包含LBJ自己以前的play
→ : 不但沒有自己開一篇新的 連自己一開始推的都自打臉782F 11/30 18:28
推 : wpd: 不可能 那為什麼要倒 就是要騙裁判 那裁判就783F 11/30 18:28
→ : 罰你
→ : 這是你講的啊
→ : 罰你
→ : 這是你講的啊
→ : 我沒錯啊 這種球還要倒 裁判就是罰下去786F 11/30 18:29
→ : 阿我不就說做進犯有後倒的動作可以增加成功率，就是787F 11/30 18:29
→ : 看Battier講的
→ : 看Battier講的
→ : 反而是講裁判太嚴格 應該nocall繼續比賽的我還覺得789F 11/30 18:30
→ : jamescle23: 一句話，就裁判不領情，你也可以連結到790F 11/30 18:30
→ : 護航
→ : 護航
→ : 有重新檢視空間 反而你把倒地講成一律是標準動作792F 11/30 18:30
→ : 裁判不領情吹進犯也沒辦法793F 11/30 18:30
→ : 才是搞笑794F 11/30 18:30
推 : 我詹酸覺得還好，裁判當下也沒吹，明顯是喇叭跑去抱795F 11/30 18:31
→ : 怨才補吹假摔的，不要在那邊抱怨就沒事了
→ : 怨才補吹假摔的，不要在那邊抱怨就沒事了
→ : 這早就不是直衝籃框了 兩個運球前就有慢下來觀察797F 11/30 18:31
→ : 防守者了 這樣你還要硬說是造進犯標準防守倒地
→ : 防守者了 這樣你還要硬說是造進犯標準防守倒地
→ : 我就說後倒「製造」進攻犯規，後倒是增加成功率，但799F 11/30 18:33
→ : 那個失敗就是有風險
→ : 那個失敗就是有風險
→ : 以前沒有在抓罰 才是先倒再說801F 11/30 18:33
→ : 現在就是改規則要抓罰了 還在當標準??? 你幫幫忙
→ : 現在就是改規則要抓罰了 還在當標準??? 你幫幫忙
→ : 看live是真的看不出來到底為啥吹，因為基本上都會專803F 11/30 18:35
→ : 注在下一波攻防
→ : 注在下一波攻防
推 : 演的太流暢了 看不出假摔805F 11/30 18:36
→ : 我沒說「一定要」後倒啊，但如果是有防守經驗的會後806F 11/30 18:37
→ : 倒增加成功率
→ : 倒增加成功率
推 : 上面有人說了啊，這場裁判已經抓活塞很嚴了，姆斯808F 11/30 18:37
→ : 還抱怨就被抓了
→ : 還抱怨就被抓了
→ : 所以有些衝撞根本不明顯，但演得好會躲過假摔甚至製810F 11/30 18:38
→ : 造出進犯
→ : 但演不演就存在風險
→ : 造出進犯
→ : 但演不演就存在風險
推 : 都鍵盤判人進攻犯規了還想怎樣813F 11/30 18:40
推 : 不抓個一次會被抓到不公平814F 11/30 18:48
→ : 演的挺真的XD815F 11/30 18:52
推 : 笑死 根本還沒碰到就開始飛 這種咖還有人支持 盲目816F 11/30 18:55
→ : 崇拜這種刷分沽名釣譽的貨色 真可憐
→ : 崇拜這種刷分沽名釣譽的貨色 真可憐
推 : 不意外818F 11/30 19:00
推 : 最好笑的是說坦克切無人能擋 結果禁區一碰就倒819F 11/30 19:05
推 : 賭博快閃的咖都一堆人封神了 假摔咖吹一下還好820F 11/30 19:05
推 : 好了啦 活在高速攝影機年代講人家沽名釣譽 自己咧821F 11/30 19:06
推 : 可悲老人822F 11/30 19:09
推 : 這球沒很假吧就造進犯823F 11/30 19:11
推 : 看起來是L大跟W大誤會別人的意思惹824F 11/30 19:11
推 : 老詹在最高殿堂能刷分 你的球員怎麼不行 沒實力嗎825F 11/30 19:13
推 : 這種咖還有人挺真的可悲826F 11/30 19:13
推 : 這還好 借力，不像之前連毛都沒碰到就騙到進犯827F 11/30 19:13
→ : 一群得利於高科技設備 事後諸葛亮最會828F 11/30 19:14
推 : 嘴綠表示：first time?829F 11/30 19:14
推 : 老摔了 嘻嘻830F 11/30 19:15
推 : 應該是年輕球員沒實力加上沒續航力 連刷分都不會831F 11/30 19:17
噓 : 標題殺人 看就是抱怨被吹 跟假摔屁事832F 11/30 19:18
推 : 說真的 演的很真833F 11/30 19:26
推 : 抓你一個假摔 補一堆哨給你們834F 11/30 19:28
推 : 還有人在那拿場外的事跟場內的事比 呵835F 11/30 19:33
推 : 假摔還敢抱怨，這咖真的有夠無恥，真想看看幫這咖護836F 11/30 19:33
→ : 航的現實生活長什麼帥樣
推 : LBJ在場外利用輿論公審無辜警察，只有他的人品會幹
→ : 出這種事
→ : 航的現實生活長什麼帥樣
推 : LBJ在場外利用輿論公審無辜警察，只有他的人品會幹
→ : 出這種事
推 : 我詹酸都覺得這還好==就做進攻犯規失敗而已吧840F 11/30 19:39
→ : 超呵 雞毛蒜皮小事 有比被起訴進法院嚴重嗎841F 11/30 19:39
推 : n大是james大誤解大家意思，我們都是以這個動作為842F 11/30 19:43
→ : 主軸在討論
→ : 主軸在討論
→ : 假摔 goat844F 11/30 19:46
推 : 假摔845F 11/30 19:52
推 : 沒有直接滑出場館已經很客氣了846F 11/30 19:52
推 : GOAT級的假摔被抓啦847F 11/30 19:55
推 : 老摔寶了848F 11/30 19:57
推 : 猜是姆斯跟裁判抱怨沒進犯的關係849F 11/30 19:59
噓 : 以後都不能做進攻犯規了是吧850F 11/30 20:06
噓 : 這樣就吹我詹 他比這誇張多的是851F 11/30 20:10
→ : 史都華不怕枴子又來嗎
→ : 史都華不怕枴子又來嗎
推 : 這球老實說還好欸，比這誇張一抓一大把853F 11/30 20:21
推 : 這超假854F 11/30 20:31
噓 : 打活塞這種菜隊還要演 LBJ真丟臉855F 11/30 20:36
推 : 204樓真 雷霸龍觀察家 XD856F 11/30 20:36
噓 : 彈的有點誇張...857F 11/30 20:36
推 : 補充的畫面很明顯還沒碰到就倒了858F 11/30 20:39
→ : 進攻端還愣了一下才繼續進攻
→ : 進攻端還愣了一下才繼續進攻
→ : 笑死 人家撞過來不先倒要扛衝擊喔860F 11/30 20:45
→ : 一輩子都在假摔的山羌861F 11/30 20:52
噓 : 練的壯比較吃虧862F 11/30 20:56
→ : 這離他巔峰時期差多了863F 11/30 21:01
推 : LBJ學不會的技巧 假摔 很假 學不會很真的假摔864F 11/30 21:03
推 : 預判了你的預判865F 11/30 21:15
推 : 摔一次 少一次 且笑且珍惜866F 11/30 21:26
推 : 說句公道話 這球有碰到身體 但是老人後面倒地肯定在867F 11/30 21:32
噓 : 標題誤導868F 11/30 21:36
噓 : 還好只是假摔，沒再拐到人家流血了869F 11/30 21:53
推 : ？？？？？870F 11/30 22:01
推 : 丟炸彈 假摔 插腰防守871F 11/30 22:01
推 : 這種才需要臺灣人組成國民法官來審理 一定好玩的872F 11/30 22:05
推 : 假摔山羊在此873F 11/30 22:05
→ : 演的其實滿好的，可惜被抓到874F 11/30 22:12
→ : 我覺得是一個很不錯的進犯 但領先太多還抱怨875F 11/30 22:13
→ : 笑死 怎麼還一堆以為是抱怨T啊?876F 11/30 22:14
→ : 中文英文都跟你寫假摔T了
→ : 不相信還可以去查官網PLAY
→ : 大概這些人還活在過去 以為規則沒有假摔T吧
→ : 中文英文都跟你寫假摔T了
→ : 不相信還可以去查官網PLAY
→ : 大概這些人還活在過去 以為規則沒有假摔T吧
→ : 爽阿 再假摔阿...XD880F 11/30 22:18
→ : 身體一定有碰到啊，但是明顯力收的差不多了不可能倒881F 11/30 22:19
推 : 這碰撞跌倒也不行？882F 11/30 22:20
推 : 行阿 就像有人擋路不走碰肩膀叫他讓開就喊性騷一樣883F 11/30 22:30
→ : 還好884F 11/30 23:00
→ : 這球吹假摔那就希望聯盟接下來吹哨尺度一致885F 11/30 23:04
→ : 假摔界GOAT886F 11/30 23:19
噓 : 這有必要吹嗎887F 11/30 23:37
推 : 演得很真888F 11/30 23:57
推 : 我討厭LBJ 但比這該抓的還很多吧 這個有點50 50889F 12/01 00:04
推 : 滿假的其實890F 12/01 00:04
→ : 不過確實一堆比這個更明顯的假摔
→ : 不過確實一堆比這個更明顯的假摔
噓 : 昨天嘴綠的那個不吹？892F 12/01 00:11
推 : 應該說是裁判第一時間有發現姆斯假摔，但他沒吹893F 12/01 00:28
→ : 之後回防姆斯還敢抱怨說進犯，裁判就想說已經讓你
→ : 得利了你還敢說話？然後就吹假摔惹，事後看ESPN那
→ : 角度只能說沒冤枉姆斯
→ : 之後回防姆斯還敢抱怨說進犯，裁判就想說已經讓你
→ : 得利了你還敢說話？然後就吹假摔惹，事後看ESPN那
→ : 角度只能說沒冤枉姆斯
推 : 感覺這已經算真的XD897F 12/01 00:30
推 : 碰到身體？就繼續護航沒關係898F 12/01 00:56
推 : 這個有碰撞吧 這樣算假摔?899F 12/01 01:07
→ : 空氣摔900F 12/01 01:38
→ : 假摔的goat901F 12/01 02:22
→ : 硬吹假摔噁心聯盟902F 12/01 03:33
推 : 迷迷們重點是根本沒撞就倒了好嘛903F 12/01 03:46
推 : 假摔界的山羊904F 12/01 06:57
推 : 倫家是山羊捏905F 12/01 07:05
推 : 哇居然抓的到這個906F 12/01 10:20
→ : ????不懂 我覺得還好捏907F 12/01 11:44
→ : 看補充的角度就好像順勢倒..還蠻難區分的
→ : 看補充的角度就好像順勢倒..還蠻難區分的
→ : 假摔GOAT909F 12/01 16:05
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
作者 usnavyseal 的最新發文:
- 33F 20推
- 剛在threads上看到的 網友拍的台新黃萬隆與陳老師在同一個鏡頭 怎麽黃萬隆面無表情 都不想回應一下陳老師的海報 平時不是很常上節目嗎51F 26推 1噓
![]()
立委陳培瑜的FB 上個月，我在立法院的質詢中，跟教育部鄭英耀部長提示了當時在籃球社群中被廣為討論 的松山高中籃球隊疑似有長期不當對待的事件，並建議教育部應該要主動啟動調查，對社 會揭示教育部「霸凌零 …77F 35推 6噓![]()
UFC選手/前冠軍Colby Covington的逐字稿 I'm going to start this off, you know, since I'm the man of t …235F 145推 20噓![]()
Vince Carter的逐字稿 He's playing too many minutes. He's playing too many darn minutes. I actu …133F 69推 9噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享