顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 719
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-26 08:24:39
看板 NBA
作者 love1500274 (CoWuCoWu)
標題 [情報] Becky Hammon談 J.Brunson和尼克
時間 Mon Dec 25 21:13:24 2023

https://twitter.com/ESPNNBA/status/1737939504097264019

ESPN節目 完整片段:https://youtu.be/X17Fagq-WaI?t=106

Malika Andrews問 :「尼克要怎麼成為頂尖隊伍，像是七六人，賽爾提克、公鹿這樣 ?」

Becky Hammon : 「我同意尼克不會擠進那名單，成為頂尖隊伍。他們沒有足夠人手，讓
這支球隊成為頂尖隊伍。他們是支很棒的球隊，被教導的很好。但他們少"那個男人"，一
個 1A 等級球員。」


Kendrick Perkins: 「(笑) 我不是想唱反調，但他們確實有"那個男人"。」

Becky Hammon : 「誰?」


Kendrick Perkins: 「他們有 Jalen Brunson。」

Becky Hammon : 「他太矮了。」 (接著七嘴八舌 搶話中)

Becky Hammon : 「我有個哲學，如果你隊上最好的球員是小個子，你贏不了比賽(冠軍)
。John Stockton、Allen Iverson、 Steve Nash，這名單你可以列出一長串。Stephen
Curry 則是歷史上最棒的射手，他是例外。」

Brian Windhorst:「歷史說明了 Becky 說法是正確的。」

Kendrick Perkins: 「但我們生活在一個新時代，新的一天。而且這裡的問題是，當我們
在談 Jalen Brunson 時，我們必須問自己要把他歸類到哪個層級，對吧? 因為每次我看
到他上場，與其他超級巨星對決時，他總是帶給他們麻煩，縱使結果可能不是一場勝利。
當談到尼克整體表現時，看看他們這季維持多久。幾週前，我看到他對太陽得了五十分。
然後，來到洛杉磯，交出了一場29分表現。......


(後面開始比較Jalen Brunson與Donovan Mitchell和Luka Doncic 有興趣自行點連結看完)

---
Becky 發言 引發不少討論 於是

https://twitter.com/BeckyHammon/status/1738024378430894167

For the record…
https://imgur.com/eU7g2PW
[圖]

Becky Hammon: 「澄清一下...我喜歡Jalen Brunson的球風！他當年效力獨行俠時，總是
帶給我們馬刺麻煩！！我喜歡小個子球員在聯盟中大放異彩！他總是在比賽中，展現出卓
越的智慧和對比賽的敏覺！！他在首輪選秀中被忽略，然後進入聯盟並表現得很出色。他
不僅是一位優秀的NBA球員，更是一位傑出的NBA球員，對此深感敬佩。他是位明星級球員
，且將成為一位全明星球員，但我仍然堅持我說過的話，我無法將他與LeBron、Steph和
Embiid 一同列於1A級別的球員，而如果你隊上最好的球員是場上體型最小的球員，你（
可能）不會贏得冠軍。籃球比賽更利於高個球員 (我希望不是這樣) ...但事實確實如

此 #冷靜點 #例外總是存在的」

---
另外一位"例外的"笑笑湯也跳出來說話

https://twitter.com/IsiahThomas/status/1738213247294095805

Facts @BeckyHammon sadly this game historically does favor the Taller,
stronger athlete and when smaller sized people have success it is more
impressive in my opinion. The 1A player has historically been taller players
than myself or Steph we are the outliers.

笑笑湯 Isiah Thomas : 「Becky Hammon 說的是事實。不幸的是，籃球這項運動從歷史
上來看，確實有利更高更壯的運動員，因此當體型較小的人取得成功時，我認為這更加令
人印象深刻。歷史上1A球員，通常都是比我或Steph 更高大的球員，而我們是例外。」


---
後續也有記者把Becky的話
拿去問(釣)大頭森、老席和Josh Hart 但篇幅太長 先這樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.138.150 (臺灣)
※ 作者: love1500274 2023-12-25 21:13:24
※ 文章代碼(AID): #1bYN_tFA (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1703510007.A.3CA.html
※ 編輯: love1500274 (220.137.138.150 臺灣), 12/25/2023 21:16:21
推 cody7052    : Becky 在馬刺當過8年助教，看過TD，偏好長人不意外1F 12/25 21:21
→ Chanlin01   : 辣個男人 NY Uzi2F 12/25 21:21
推 liefuchen   : 她本來就是老學校派的 當初就說聯盟不打低位3F 12/25 21:23
→ liefuchen   : 所以她才沒有繼續在NBA找工作
→ VL1003      : 也不算說錯啦，一隻頂薪矮後衛建隊容錯率太低了。5F 12/25 21:24
推 heyjude1118 : 大頭森強在扛戰續，沒他連季後賽都難6F 12/25 21:25
→ heyjude1118 : 是屬於懂怎麼赢球的，而不是只有數據
推 Tonyx599026 : 她自己就是矮子，知道矮子帶隊很不容易啊8F 12/25 21:28
推 heyjude1118 : 尼克中鋒補強好一點，就更有競爭力9F 12/25 21:29
→ Chanlin01   : 有多年助教經驗 NBA球隊當初怎麼都不找10F 12/25 21:30
→ Chanlin01   : 可以試試總教練了吧
推 willowlin   : 他當球員就沒拿冠了 切身之痛啊12F 12/25 21:31
→ love1500274 : 她有被找去面試總教練職位 只是球團更偏好西瓜教練13F 12/25 21:33
→ VL1003      : 因為女性身分多少會被懷疑能不能壓得住球星啦...14F 12/25 21:33
→ VL1003      : 然後更直接的問題是，真的當總欸，助教團能不能找到
→ VL1003      : 滿意的也很難說，畢竟這職場蠻陽剛的。
推 jardon      : brunsom很棒 但尼克可能需要個明星前鋒加持 才有辦17F 12/25 21:38
→ jardon      : 法跟鹿七賽比較
→ jardon      : 不然他們跟熱火比 也沒有絕對優勢
推 creative    : 季後賽印象中低順位淘汰高順位的隊型，也是內線占優20F 12/25 21:41
→ creative    : 的比例較多
推 kobe30418   : 應該說 有矮後衛沒差 至少也要有強側翼或是中鋒22F 12/25 21:42
→ kobe30418   : 咖喱的成功絕對離不開嘴綠
推 leo255112   : 本來就是啊....有KD或Luka這種體格的你會選一個矮子24F 12/25 21:45
推 GeeBen      : 目標是冠軍的換只有矮個子強是沒用的25F 12/25 21:45
→ leo255112   : 來建隊嗎= =   強到一個程度剩下就體型問題了26F 12/25 21:45
推 emptie      : 一般來說，矮小球員更容易用防守去針對吧27F 12/25 21:46
推 kobe30418   : 笑笑湯自己的活塞隊那個陣容也不算矮小28F 12/25 21:46
推 meatmm      : 身材矮小打季後賽這種完全針對的對抗真的不好打29F 12/25 21:47
→ emptie      : 那個說現代籃球最佳解是五個LBJ的說法不是開玩笑的30F 12/25 21:47
→ meatmm      : 例行賽遇不到幾次不會特別練去針對個人 季後一定會31F 12/25 21:47
推 b9606022    : 我可以肯定咖哩沒有嘴綠一樣成功32F 12/25 21:48
推 kobe30418   : 這20年的總冠軍基本上都有很強的長人33F 12/25 21:48
→ kobe30418   : 我可以肯定你沒辦法證明
→ b9606022    : 我指的是沒有嘴綠其他同樣的陣容35F 12/25 21:49
推 uyrmb47     : 事實就是籃球吃身高+身材 不夠高連打NBA都沒資格36F 12/25 21:49
→ leo255112   : 長人能做的是更多，防守也比較不容易被打點37F 12/25 21:49
推 jardon      : 他季後賽打的也很好38F 12/25 21:49
→ leo255112   : 再不濟也可以空有身高39F 12/25 21:49
→ jardon      : 我不認為他存在季後賽被針對就軟手的問題 但他的隊40F 12/25 21:50
→ jardon      : 友不夠強
→ leo255112   : 甚至現在還有Jokic這種怪物，七呎還能客串控球42F 12/25 21:50
→ leo255112   : 甚至帶球過半場，真的找不到一定要矮子的理由
→ uyrmb47     : 他沒辦法1帶4 但LBJ能 這是身高和身材差距吧44F 12/25 21:51
推 jardon      : 看上季季後賽就是rjb 紅茶 immq這些人數據通通下滑45F 12/25 21:52
推 firemm666   : 所以咖喱的存在比他的成就還更偉大46F 12/25 21:52
→ jardon      : 本質上尼克不夠強就是因為這些人的關係47F 12/25 21:52
→ uyrmb47     : 他也不夠強阿  你說啥48F 12/25 21:53
→ jardon      : 連他一開始被詬病的三分產量 這兩季都提升到四成49F 12/25 21:54
→ meatmm      : 矮小被貼撞到總冠沒死也剩半條命所以咖哩才要練壯吧50F 12/25 21:54
→ jardon      : 今年甚至來到場均三顆46%51F 12/25 21:54
→ super1315566: 我覺得Becky也沒說錯啊，不然現在一堆鋒線海，好的52F 12/25 21:54
→ super1315566: 鋒線才能夠撐高球隊戰績與季後賽晉級。
→ jardon      : 尼克的問題就不是他 而是其他人不夠強54F 12/25 21:55
推 b9606022    : 後衛濟濟的年代還有人認為要高才能打NBA..55F 12/25 21:55
→ love1500274 : 確實56F 12/25 21:56
→ BadGame     :  CP3 被跳過討論嗎 ??57F 12/25 21:56
→ jardon      : 有人說夠高才能打nba嗎？怎麼理解的？58F 12/25 21:56
推 firemm666   : 大頭森如果配可愛或鐵疼就有機會冠軍了59F 12/25 21:57
推 b9606022    : 我說的是uyrm60F 12/25 21:57
推 rrrReshar   : 矮小型的後衛本來就很難單獨帶隊衝擊總冠 球場上矮61F 12/25 21:57
→ yamatai     : CP3就沒冠阿 只能說他既賽很強62F 12/25 21:57
→ rrrReshar   : 個子能做的事真的有限 很難所謂的一手遮天63F 12/25 21:57
推 Tigerchan   : 尼克問題是老二是紅茶跟RJB 這2個明顯才是問題啊64F 12/25 21:57
推 wydada1207  : 講的也是實話  籃球就是高個子吃香65F 12/25 21:58
→ jardon      : 給任何明星甚至超巨型後衛 可愛 人人都有機會奪冠66F 12/25 21:58
推 uyrmb47     : 本來就是阿 150能打NBA嗎? 事實還要辯啥67F 12/25 21:58
推 f77928      : 大頭森有到巔峰鬍 CP3的等級嗎 明顯沒有吧68F 12/25 21:59
→ uyrmb47     : 莫名其妙 2023年了還有人要質疑籃球不吃身高!??69F 12/25 21:59
→ yamatai     : 鋒線不夠強 +1 RJB甚至是尼克先發最弱的一個70F 12/25 21:59
→ f77928      : 但就算是這兩隻也沒有以第一人帶隊奪冠過 大頭森就71F 12/25 22:00
→ f77928      : 是需要幫手 這又不丟臉
推 jardon      : 強如喬丹也要幫手 誰能一打五贏16場73F 12/25 22:01
→ yamatai     : 紅茶技術倒是不錯 但智商真的不夠高 無法一直進步74F 12/25 22:01
推 emptie      : 紅茶喔 防守意識是真的不行75F 12/25 22:02
推 Tigerchan   : 所以討論JB矮不矮有什麼意義 他就尼克整隊最不是問76F 12/25 22:03
→ VL1003      : 不是阿，重點錢就只能給那麼多，為什麼全能小前鋒那77F 12/25 22:03
→ Tigerchan   : 題的那個78F 12/25 22:03
→ VL1003      : 麼搶手不是沒理由。矮後衛可不可以建隊？當然可以，79F 12/25 22:04
推 EQUP        : Curry確實是唯一例外 特別是22年冠軍 靠他硬生生射80F 12/25 22:04
→ EQUP        : 下來的
→ VL1003      : 問題你陣型就會更沒容錯率阿，你可以說其他人不夠強82F 12/25 22:04
→ EQUP        : 當然防守主將還是得讓高大側翼來 控衛還是太矮小了83F 12/25 22:05
→ VL1003      : 。但要其他位置都夠強的時候，確定湊得出來？這就是84F 12/25 22:05
→ VL1003      : 建隊容錯率低阿，大頭森還算防守意識很好的，但機體
→ yamatai     : 矮後衛的問題就是季後賽絕對會被打點 防守會出問題86F 12/25 22:05
推 jardon      : 蠻好笑的 其他人不夠強 最後只能怪罪控球太矮87F 12/25 22:06
推 star1234    : 紅色光頭也沒到很高吧88F 12/25 22:06
→ yamatai     : 尤其最後五分鐘 絕對拉你出來打成功率89F 12/25 22:06
→ VL1003      : 就那樣，這是天生弱勢的地方，只能靠協防，無解。90F 12/25 22:06
→ EQUP        : 被打點就得看教練功力了 能隱藏好弱點的球隊才能奪91F 12/25 22:06
→ EQUP        : 冠
推 ismwing0205 : 看看這10年的fmvp 除了咖哩誰沒有一定的身高？93F 12/25 22:06
→ ismwing0205 : 啊他有那種歷史第一等級的能力嗎？
→ ismwing0205 : 咖哩有三分，他有啥？
→ yamatai     : 所以矮後衛必須要強到可以幫助球隊最後五分鐘超強96F 12/25 22:07
推 bxxl        : 意思是尼克需要有一個人比他高又比他強97F 12/25 22:07
→ yamatai     : 彌補他防守上的上面的弱勢98F 12/25 22:08
→ VL1003      : 這幾年最經典就傷前矮湯的綠賽吧，防守一個洞還是被99F 12/25 22:09
噓 Hard1980    : FMVP Curry Parker Billups 矮湯100F 12/25 22:09
→ VL1003      : BS 隱藏到盡可能不掉太多分。101F 12/25 22:09
推 s925407     : 歷史上就真的幾乎沒有矮個子球員帶隊奪冠，curry算102F 12/25 22:10
→ s925407     : 最接近的特例吧
→ Hard1980    : 第二矮的話 Wade Kobe Wade Jordan104F 12/25 22:10
推 jardon      : 以暴龍為參考 fvv也很矮 但有個超強側翼105F 12/25 22:11
→ VL1003      : 但要有超強側翼這個前提就超困難阿...106F 12/25 22:11
→ jardon      : 所以就是需要一個聯盟前五等級的側翼來幫忙啦107F 12/25 22:11
→ EQUP        : 暴龍最強的球員就可愛108F 12/25 22:11
→ VL1003      : 聯盟前五等級的側翼，大頭森能壓過誰？109F 12/25 22:12
→ VL1003      : 這這說法實在很有趣阿 XD
→ leo255112   : 所以尼克要有個比他強可以扛三四號的球員111F 12/25 22:12
→ yamatai     : wade 第一冠是黑來的 再來就是靠LBJ carry112F 12/25 22:12
→ EQUP        : FVV季後賽一路坑 到冠軍賽才醒來 但發揮最強的還是113F 12/25 22:12
→ axi         : 最經典的就AI吧 布朗爺用4個防守悍將彌補防守114F 12/25 22:12
→ EQUP        : 可愛115F 12/25 22:12
→ yamatai     : 另外他身體素質是歷史級的強悍116F 12/25 22:13
→ jardon      : 所以jb是一個比fvv甚至蘿莉更頂的控球117F 12/25 22:13
→ Hard1980    : 其實是長人的競爭相對低(落差大) 越矮的競爭越激烈118F 12/25 22:13
→ jardon      : 他不用壓過誰阿 這什麼前提119F 12/25 22:13
→ EQUP        : JB也不是矮後衛120F 12/25 22:14
→ VL1003      : 你要不要看一下原文的說法，「最強」的球員121F 12/25 22:14
推 leo255112   : 其實你要在季後賽更進一步，真的只要主力不是矮子就122F 12/25 22:14
→ jardon      : 你的前鋒是季後賽會烙賽的兩個人 你在那邊更我扯jb123F 12/25 22:14
→ jardon      : 被打點？
→ EQUP        : 矮後衛 AI帶到決賽算是接近頂了125F 12/25 22:14
→ leo255112   : 就行126F 12/25 22:14
→ Hard1980    : 然後Becky把LBJ、Curry跟Embiid放同一列1A的球員...127F 12/25 22:14
→ VL1003      : 這篇文章的前提就是，你最強的那個王牌是矮後衛的話128F 12/25 22:14
→ VL1003      : 如果要一個更強大的側翼來幫忙，那這前提就不存在了
→ leo255112   : 那怕你今天是Kobe那種體格就好，能做到的事絕對更多130F 12/25 22:15
→ sezna       : 她是說最強的不能是矮子，事實上矮後衛就是難131F 12/25 22:15
→ EQUP        : Curry帶隊奪冠 起碼15年和22年無爭議是隊上最強球員132F 12/25 22:15
→ EQUP        :  這是特例 應該很難複製
推 aegis80728  : 她說的也是事實 籃球基本上就是靠身材優勢在打的134F 12/25 22:15
→ aegis80728  : 矮個子先天劣勢很難用技術彌補 除非像Curry這種外
→ aegis80728  : 掛射程加持
推 swingingbear: 找一個比他高比他強的 那支球隊就是高個的啦137F 12/25 22:16
→ jardon      : 看來我們對文章理解有落差，文章講的是“現況”，138F 12/25 22:16
推 emptie      : 鉛筆今年例行賽是真的很強 比往年任何一季都強139F 12/25 22:16
→ jardon      : 我講的是補強願景，我不用jb是最強的那個140F 12/25 22:16
→ leo255112   : 先不要討論隊友，鋒線身材能幹的就是比後衛多141F 12/25 22:16
→ sezna       : 勇士隊爭冠時鋒線都不弱142F 12/25 22:16
→ VL1003      : 那你就不是在討論這篇文章的內容阿 XD143F 12/25 22:16
→ emptie      : 季後賽能走多遠難說，但應該是76最有希望一年144F 12/25 22:16
→ VL1003      : 如果你單純要說尼克現況，我同意你們有更好的側翼會145F 12/25 22:17
→ swingingbear: Kobe 那種體格就好？ 他在sg體格算超規格的了..146F 12/25 22:17
→ VL1003      : 好很多，這也沒必要跟你爭，紅茶和 RJB 就不穩定。147F 12/25 22:17
→ EQUP        : 要奪冠鋒線肯定不能弱 所以矮後衛要成為隊上最強 肯148F 12/25 22:17
→ EQUP        : 定是進攻影響力歷史頂級
→ jardon      : 現況我也同意尼克就不是爭冠球隊阿 從沒要吵這個150F 12/25 22:17
→ leo255112   : 那是你用這個時代來看...Kobe在千禧年那個時代，就151F 12/25 22:18
→ leo255112   : 是標準二號身材
→ yamatai     : 所以簡單說 尼克全力找來馬卡南才是王道153F 12/25 22:18
→ leo255112   : 現在一堆6'3  6'4 的矮子都能往上打二號了154F 12/25 22:18
→ yamatai     : 馬卡南是今年最好的待售鋒線了155F 12/25 22:18
→ leo255112   : 遇到Kobe T-MAC 那種標準搖擺人身材的只有被打點到156F 12/25 22:19
→ leo255112   : 爆
推 murmurs0803 : 她講的也沒錯 矮後衛當頭牌本來就很難成為奪冠勁旅158F 12/25 22:22
→ murmurs0803 : Curry能成功是因為他的打法獨一無二
→ yamatai     : NBA只有一個咖哩 其他想學咖哩的很容易會吃屎160F 12/25 22:24
推 ACEric2173  : 他說的完全沒錯啊161F 12/25 22:25
推 DarkHolbach : Curry其實也不算很矮的，以控衛算是正常身高162F 12/25 22:30
推 hcl00       : Curry在控衛算高的了163F 12/25 22:30
→ DarkHolbach : 然後勇士奪冠那幾年，都有強的鋒線164F 12/25 22:30
推 Nickal      : 問題明明是現在是抱團多巨頭時代165F 12/25 22:31
→ DarkHolbach : 像小AI、嘴綠、KD、圍巾166F 12/25 22:31
→ DarkHolbach : KT也能往上打到三號位沒問題
推 hansingi    : Curry早期主打持球也是戰績打不出來，矮持球核心真168F 12/25 22:35
→ hansingi    : 的太難了
推 Seanhuang   : 笑笑湯也懂《我和咖哩…》170F 12/25 22:35
推 lovedirk14  : 大頭森才領多少錢171F 12/25 22:39
推 creative    : 暴龍DDR換可愛不就很明顯，二號砍將換到重型鋒線172F 12/25 22:41
→ creative    : 可以頂到4號位
推 versace     : Curry是例外，但也因為他是最強射手啊174F 12/25 22:42
推 creative    : 73勝總亞軍承認吧，季後賽單靠投射容錯率還是很低175F 12/25 22:46
→ creative    : KD身材產生的自然錯位才是無解的
推 vince4687   : 講得很好啊 大頭森就是太矮了177F 12/25 22:59
推 where1993   : 他是說最強的不能是矮子 不是在說他不夠強吧178F 12/25 22:59
推 RamenOwl    : 籃球就身高運動啊，一堆人說咖哩不用身高也能奪冠179F 12/25 23:03
→ RamenOwl    : ，但有沒有想過他要是多個20公分奪冠會更輕鬆，而
→ RamenOwl    : 且也不會整天被當洞打
推 b14011030   : 151樓leo的說法有誤，根本只是印象流而已……182F 12/25 23:04
→ b14011030   : 隨便選幾年的SG平均身高體重，幾乎沒啥明顯差異
→ b14011030   : 2000 6呎5吋1 198磅
→ b14011030   : 2005 6呎5吋2 204磅
→ b14011030   : 2010 6呎5吋3 208磅
→ b14011030   : 2015 6呎5吋1 209磅
→ b14011030   : 2020 6呎4吋4 202磅（這一個球季開始採用脫鞋身高
→ b14011030   : ，其實把鞋高的半吋一吋加回去就與之前身高根本一
→ b14011030   : 樣了）
推 eternal2500 : 內文就在說最強的是矮後衛為前提，還在跳針補強現況191F 12/25 23:13
→ eternal2500 : ，到底是誰看不懂文章
→ vince4687   : 人家在講隊上最強的是一個矮子就不是奪冠強權 董?193F 12/25 23:15
→ where1993   : 難怪他還要發文澄清194F 12/25 23:17
推 jardon      : 所以becky不是在說他們需要一個1a球員 我也說他們也195F 12/25 23:29
→ jardon      : 需要阿
→ jardon      : 我哪句話說尼克補強必須是jb當最強那個
→ jardon      : 懂？
→ jardon      : 是perkins再當那個認為jb可以的人耶 搞清楚
推 Stanlee0312 : 其實老鷹也是例子之一 吹羊那破防守你進攻組織再強200F 12/25 23:32
→ Stanlee0312 : 永遠都是個洞 矮就是原罪 無解
推 cody7052    : 2010年代有四組後場雙槍：勇士/拓荒者/暴龍/巫師202F 12/25 23:40
→ cody7052    : 勇士有 Curry；暴龍失利多年後，將 DDR 拿去賭 KL
推 stand1234   : 老實說笑笑湯作為球員時確實是最強的矮個子球員之一204F 12/25 23:41
→ cody7052    : 其他後場雙槍後來都拆了，因為季後賽走不遠205F 12/25 23:41
→ stand1234   : 確實矮個子再強還是要有高個高手來搭配才能完全發揮206F 12/25 23:43
→ stand1234   : Stockton也要配Malone啊
→ yamatai     : curry根本在勇士體系是打SG 可以直接剃除208F 12/25 23:46
→ yamatai     : 勇士體系是打雙 SG 頂級三分噴到你投降
→ yamatai     : 另外三個的雙槍根本就是笑話
推 benboy      : 球隊最強是矮後衛還能奪冠就矮湯 Curry或加上Wade?211F 12/26 00:06
推 vince4687   : Wade的量級跟咖哩 大頭森 笑笑湯差多了212F 12/26 00:09
→ vince4687   : 歷史上一堆超猛矮子 也只有咖哩 笑笑湯奪冠
推 dogville    : PG根本就沒有比較少 都是刻板印象這個例外那個例外214F 12/26 00:12
→ dogville    : 一堆都例外廢話少 要不要算一下SG就有比較多嗎?
→ dogville    : 先設下一個前提 不符合前提就全部算例外 這啥鬼前提
推 jay228      : 看米邱這兩年季後賽就知道了 矮SG沒前途217F 12/26 00:21
推 willyou01   : Popo：沒錯，看看我的新玩具！218F 12/26 00:22
推 BigFly5566  : 近年還有個例子就是火箭啊 18年外線投不進就什麼都219F 12/26 00:29
→ BigFly5566  : 沒有了
推 hsetaornte  : 尼克要真的能奪冠的話，大頭森一定不會是最強的啊，221F 12/26 00:31
→ hsetaornte  : 但現在尼克大頭森確實是最強最沒問題的啊兩者不衝突
推 dogville    : 樓上 那就只是因為勇士比較強 不然我也可以舉76人223F 12/26 00:31
→ dogville    : 為什麼鉛筆打不過雙J?
→ dogville    : 小丑需要Murray歸隊 大頭森也需要內線的強隊友
→ dogville    : 本來有內有外的隊形才會更強 偏重內或外自然有弱點
→ dogville    : 暴龍也不是因為把DDR換KL 少了馬甲獸過得了76人?
→ dogville    : 字母沒有得到假日又能拿到冠軍嗎?
→ dogville    : 同樣的 Kobe也是要有Gasol Wade也是要有Shaq
→ dogville    : 不要把問題簡化成單一因素了
→ dogville    : 太早期的NBA不要算 從近代籃球80年代起 各位置最佳
→ dogville    : 其實是很平均的 根本沒有後衛或矮後衛比較少的現象
→ dogville    : 只要 你不要有偏見 這個也例外 那個也例外
→ vince4687   : Kobe跟Wade也要有幫手跟這篇又不同命題234F 12/26 00:50
→ vince4687   : 還是你覺得Wade Kobe這兩個會在分量級的時候跟咖哩
→ vince4687   : 笑笑湯 大頭森 AI放在一起?
→ vince4687   : 這篇就是簡單粗暴的嘴當你隊上最強的連190都沒
→ vince4687   : 就不是奪冠勁旅
推 dogville    : Kobe就算了 Wade第一次奪冠前 是有多頂級?239F 12/26 00:52
→ dogville    : 問題是這句話就是有問題的 一堆例外
→ dogville    : 為什麼Curry要被例外? 就因為一個錯誤的命題?
→ dogville    : 你的命題有一堆例外 就該思考一下這命題是否有錯
推 kaybear3001 : 10年來就一次隊上最好球員是pg奪冠就是去年勇士243F 12/26 01:01
推 dogville    : 哪裡10年來第一次 原來2015已經超過10年啦244F 12/26 01:02
→ dogville    : 10年那麼短 你要不要看看10年來SG一次都沒有
→ vince4687   : 跟位置沒關聯啦... 就純粹身高 是在那邊幹嘛246F 12/26 01:03
→ dogville    : SG通常都比PG還要高 這是常識吧247F 12/26 01:04
→ dogville    : 80前可能真的看身高啦 但從80之後早就沒有身高問題
→ dogville    : 矮後衛為主並沒有比較少
→ vince4687   : 矮子哪有多? NBA歷史冠軍隊攤開隊上最強的不到190250F 12/26 01:09
推 illidan23   : 非常中肯251F 12/26 01:09
→ vince4687   : 你去數一下252F 12/26 01:10
推 dogville    : 不算多 但這篇內文是直接說不可行耶253F 12/26 01:12
→ dogville    : 原因不是因為大頭森不夠強 是因為他矮
→ dogville    : 這就是犯了刻板印象的錯誤命題 並非不可行
→ dogville    : 只要整體戰力提升 誰說大頭森一哥就不能是頂級強隊
→ dogville    : 你指著一個人說你不能當頂尖隊伍一哥不是因為你不夠
→ dogville    : 強而是因為你太矮 這種話在現代籃球顯得迂腐極了
→ dogville    : 然後人家說Curry... 你就說啊他例外啦 這部可笑嗎?
→ vince4687   : 啊整個籃球史上也就Curry跟笑笑湯打臉這句話260F 12/26 01:17
→ vince4687   : 你覺得不ok 我覺得合理啊 而且她自己也有提
→ vince4687   : #calmdown#thereareexceptionstotherule
推 dogville    : 原來Billups和Parker又被你例外啦 例外真多263F 12/26 01:20
推 dogville    : 從80湖賽爭鋒之後 這兩隊明星太多 90年代起統計
→ dogville    : 中鋒 Shaq、Jokic 大前鋒 TD、Dirk、字母 小前鋒LBJ
→ dogville    : KD、PP、KL 得衛 MJ、Kobe、Wade 控衛 IT、Billups
→ dogville    : TP、Curry 各位置是平均的 並沒有不平均
→ dogville    : 中鋒漏一個Ola 頂多就是說其中某幾位拿太多次
推 friends29   : 我和咖哩 四爺真敢說269F 12/26 02:14
推 MKMGY       : 我覺得她說的倒也沒錯 老史、AI和Nash都是以持球帶270F 12/26 04:13
→ MKMGY       : 領進攻的 而Curry本質上是射手 勇士進攻則很多是以
→ MKMGY       : 他的無球得分來發動
→ MKMGY       : 所以才會是例外，當然笑笑湯又是另一個XD
噓 oncee       : 笑死....講完發現很多例外274F 12/26 08:05

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11　
作者 love1500274 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇