顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-11 22:33:23
看板 NBA
作者 LBJnot1to7 (這麼強想必七冠了吧)
標題 [花邊] 因狗貝而衍生的罰鍰
時間 Mon Mar 11 16:31:04 2024


25K

https://imgur.com/KvXN41M.jpg
[圖]

100K

https://imgur.com/yYxwyEg.jpg
[圖]


來源: warriorsworld

https://twitter.com/warriorsworld/status/1766987830298025988

https://reurl.cc/mr5lQl

Math is Hard

是數學還是哲學!?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.155.252 (臺灣)
※ 作者: LBJnot1to7 2024-03-11 16:31:04
※ 文章代碼(AID): #1bxi5Bg2 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1710145867.A.A82.html
SA8699      : 圖勒1F 03/11 16:33
拍謝~  已修正
※ 編輯: LBJnot1to7 (59.115.155.252 臺灣), 03/11/2024 16:33:51
ZIDENS      : 懂了 你可以揍人 但不能罵人2F 03/11 16:33
kem0606     : 勇士親兒子意外嗎3F 03/11 16:33
R2der       : 第一張好像壞了?4F 03/11 16:34
love1500274 : 打人小事 不尊重裁判是大事5F 03/11 16:34
R2der       : 25k6F 03/11 16:34
R2der       : https://i.imgur.com/sWyOs1u.jpeg
Uploaded with PyImgur
[圖]
free120     : 快被勒死 25k 罵裁判100k 阿銀好樣的8F 03/11 16:35
s310213     : 看罰球數啦,裁判不公,萌萌史一控沒有裁判愛9F 03/11 16:35
Y1999       : 那下次鎖喉裁判看看罰多少10F 03/11 16:35
QoGIVoQ     : 暗示裁判簽賭跟在阿銀頭上拉屎差不多11F 03/11 16:36
yyes5210    : 在阿銀眼中,輕視裁判比索命喉嚴重多了,呵12F 03/11 16:36
ZIDENS      : 這就是我要的硬漢籃球 小朋友才吵架13F 03/11 16:36
bnn         : 指控假球本來就是更嚴重的影響聯盟公信力行為14F 03/11 16:39
kenny30139  : 造謠>殺人未遂15F 03/11 16:41
Dreamwarmup : 跪求鎖柴判16F 03/11 16:41
vsepr55     : 前面那個還有流量,阿銀恨不得你們天天打17F 03/11 16:41
O10lOl01O   : 擋人財路比較嚴重阿 你被打死?who car18F 03/11 16:42
calvin1378  : 聯盟公信力不是早就被他們自己弄爛了嗎 Tim Donaghy19F 03/11 16:42
calvin1378  : 表示
kevenchia   : 擋人財路殺人父母 這常識了21F 03/11 16:44
Blazeleo819 : 揍人比較划算?22F 03/11 16:44
Luka7714    : 感謝阿銀開示,以後動手不動口23F 03/11 16:44
kevenchia   : 嚴格來說 數錢也算動手啊XD24F 03/11 16:45
ocis        : 打假球是商業運動最嚴重指控吧25F 03/11 16:45
bemjamen123 : 人家親兒子 你各位最好別多管閒事26F 03/11 16:46
Kazmier     : 親兒子在場上直接給你拱橋背摔也不會罰到10萬啦27F 03/11 16:47
Luka7714    : 狗貝那十萬主要是罰後面言論吧28F 03/11 16:47
kevinduh4   : 超派與toyz29F 03/11 16:48
kevenchia   : 動手動口缺一不可30F 03/11 16:48
a1223356    : 這聯盟無恥程度越來越無 下限。31F 03/11 16:49
syk1104     : 嘴綠有被罰錢嗎?是不是還幫球隊省錢?狗貝好苦32F 03/11 16:51
KIMCHAEWON  : 後面言論又怎樣了 講啥都沒比殺人未遂的動作嚴重好33F 03/11 16:52
KIMCHAEWON  : 嗎
Chanlin01   : 殺人未遂25K 造謠100K35F 03/11 16:52
ymsc30102   : 阿銀:綠師傅下次麻煩您照顧一下了36F 03/11 16:53
STRO        : 聯盟的立場,官方被球員嘴砲還真的比球員互打更介意37F 03/11 16:54
STRO        : XD
magamanzero : ww  習慣就好39F 03/11 16:55
KIMCHAEWON  : 支持嘴綠=支持超派40F 03/11 16:55
magamanzero : 球員被打死 那也是工會的事情  嘴官方不可忍41F 03/11 16:55
ABiao0220   : 可撥聯盟42F 03/11 16:57
iamjojo     : 指控聯盟跟球員恩怨不同吧 分不出來?43F 03/11 16:57
b2305911    : 笨色聯盟44F 03/11 16:58
Wil         : 是不是造謠還不好說45F 03/11 16:58
KIMCHAEWON  : 在場上鎖喉是私人恩怨? 絕對影響聯盟形象超大的好46F 03/11 16:59
KIMCHAEWON  : 嗎 聯盟就很注重形象的 要不要看一下JA拿槍罰那麼
KIMCHAEWON  : 重 結果遇到勇士嘴綠就輕罰
f92174      : 我看77上次比只被罰35000欸 狗貝還有說啥ㄇ49F 03/11 16:59
ts012108    : 搞的對象錯誤阿 不然換臉要怎麼判得比殺人放火吸毒50F 03/11 17:00
iamjojo     : 影響多大 哪個職業聯盟不幹架 襲擊觀眾才大好嗎51F 03/11 17:00
ts012108    : 酒駕重52F 03/11 17:00
KIMCHAEWON  : 幹架跟殺人未遂動作等級一樣?53F 03/11 17:01
horstyle0411: XD54F 03/11 17:01
Timothy0225 : 你知道的太多了55F 03/11 17:01
kenny30139  : Ja有罰很重嗎56F 03/11 17:01
caten       : 所以勒裁判會罰多少57F 03/11 17:02
kenny30139  : 一般幹架跟鎖喉分不出來嗎58F 03/11 17:02
w7w7wp      : 親兒子罰比較輕還要跟你解釋?59F 03/11 17:02
MK47        : 主要是罰他講實話 XD60F 03/11 17:02
KIMCHAEWON  : 這是因為狗貝夠粗欸 如果是鎖矮後衛很有可能是終身61F 03/11 17:03
KIMCHAEWON  : 傷害
iamjojo     : 殺人未遂咧 笑死63F 03/11 17:03
ZIDENS      : 激烈運動還在喘氣的情況下你給人家鎖喉看看==64F 03/11 17:04
ZIDENS      : 你以為這跟你閉氣能閉一分鐘一樣是不是
zsp9081a    : 有什麼好笑死的,要不要看看鎖喉的危險性66F 03/11 17:04
iamjojo     : 我沒護航鎖喉動做啦 但說到殺人未遂這麼嚴重警察沒67F 03/11 17:05
zsp9081a    : 這跟互相推推的有一樣逆?68F 03/11 17:05
iamjojo     : 介入一下嗎?69F 03/11 17:05
nini04060   : 噁到爆 真不知道怎麼會有髒綠這種球員的球迷70F 03/11 17:05
momoflower  : 要看勒人的是誰......不過除了勇士應該不會有其他人71F 03/11 17:05
KIMCHAEWON  : 有機會死 沒死的動作不是殺人未遂是什麼72F 03/11 17:05
ZIDENS      : 場內事件通常不走法律程序吧 不然傷害告不完73F 03/11 17:06
momoflower  : 在籃球場上打格鬥74F 03/11 17:06
ZIDENS      : 我記得不知道哪方的條款或法律有寫上類似的東西75F 03/11 17:06
winnerdinner: 笑死76F 03/11 17:07
iamjojo     : 什麼都馬有機會死 危險動作上綱到殺人未遂噗噗77F 03/11 17:07
kenny30139  : 我很確定罵裁判不會死==78F 03/11 17:08
ZIDENS      : 椅子被超哥鎖喉就提告殺人未遂喔79F 03/11 17:08
kkk900100   : 你以為勇迷是看什麼長大的 怎麼可能罰勇士很重80F 03/11 17:08
mirac1e     : 批評朝廷 本來就是要殺頭的重罪 嘻嘻81F 03/11 17:08
wei3350730  : 其實是玄學82F 03/11 17:08
iamjojo     : 你揍我一拳我也可以提告殺人未遂 看有沒成吧~83F 03/11 17:09
nini04060   : 噗噗什麼 不就跟國小生一樣 動不動喊叫警察84F 03/11 17:09
ZIDENS      : https://reurl.cc/97N4ln85F 03/11 17:09
ZIDENS      : 上個月的新聞 鎖喉致死被起訴
格鬥選手武德敗壞 竟用鎖喉招式殺人 | 星島日報
[圖]
一名前綜合格鬥(MMA)業餘選手,涉嫌在西聖荷西一家酒舖與一名男子因故發生肢體衝突,最後施以鎖喉招式令對方氣絕身亡,涉嫌謀殺被捕。《聖荷西信使報》報道,案發於周一(19日)中午,32歲男子蘇萊特(Leonardo Soulett)涉嫌在聖荷西Leigh大道1000號路段Williams Liquor ...

 
ocis        : 誰能跟我說說有鎖喉被判殺人未遂的...87F 03/11 17:09
ZIDENS      : 鎖喉本來就是會致死的 不是上綱到致死==88F 03/11 17:09
KIMCHAEWON  : 這原本就是致死動作啊89F 03/11 17:10
KIMCHAEWON  : 到底哪裡上綱
special30708: 懂了 所以鎖喉裁判25K對吧91F 03/11 17:10
Y1999       : 如果揍一拳是打頭還流血,是可以告殺人未遂,但不92F 03/11 17:11
Y1999       : 一定能勝訴,一樣請見椅子跟超派
ZIDENS      : https://reurl.cc/97N4MY94F 03/11 17:12
日相岸田遇襲事件 檢方依殺人未遂等起訴犯嫌 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
日本首相岸田文雄今年4月在和歌山市遭犯嫌丟擲爆裂物,檢方過去一段時間實施相關鑑定,判斷犯嫌具刑事責任能力,因此和歌山地方檢察廳今天依殺人未遂等5項罪嫌起訴犯嫌。 ...

 
chinhan1216 : 名聲比生命重要 懂?95F 03/11 17:12
ZIDENS      : 日本首相岸田文雄遭鎖喉襲擊 殺人未遂起訴96F 03/11 17:12
semaj909097 : 照91F這樣來等價  少罵一句可以多勒四個裁判欸 (X97F 03/11 17:12
ocis        : https://i.imgur.com/aHBdWoF.jpg98F 03/11 17:13
[圖]
iamjojo     : 你po要不要看一下文章後面 殺人意圖呢~99F 03/11 17:13
reason825   : 重點25000不是揍人是被揍XD100F 03/11 17:13
iamjojo     : 要適用殺人未遂罪嫌,警方必須證明被告有殺害岸田意101F 03/11 17:13
ocis        : 鎖喉這罰了沒102F 03/11 17:13
iamjojo     : 證明一下吧103F 03/11 17:13
syk1104     : 對阿,那事件嘴綠沒被罰款喔!殺人無罪104F 03/11 17:14
ocis        : 扯殺人未遂真的無聊105F 03/11 17:15
kenny30139  : 重點是嘴綠這本來就是極其危險的動作 但是聯盟沒有106F 03/11 17:15
kenny30139  : 嚴逞
ZIDENS      : https://reurl.cc/Z93y76108F 03/11 17:16
ZIDENS      : 前年 佛州監獄 鎖喉襲擊獄警 後續增加殺人未遂起訴
女警獄中遭襲!犯人枕套勒頸「窒息式鎖喉」 恐怖影片曝光 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
美國佛州最近爆出一起恐怖的殺人未遂事件,希爾斯波羅縣(Hillsborough)監獄的一名女囚犯在當地7日,突然對女獄警發動攻擊,用枕套緊緊地勒住她的脖子。還好,2人的打鬥聲驚動了其他的囚犯和獄警,眾人連忙上前營救,才讓女獄警保住一條命。(美國,北美要聞,監獄,獄警,Lilian Jimenez,B ...

 
iamjojo     : 你是不是不懂殺人未遂的前提 你po文章就寫了阿110F 03/11 17:16
bengowa     : 玄學111F 03/11 17:17
ZIDENS      : https://imgur.com/NGikYdw112F 03/11 17:18
ZIDENS      : 你才不懂 你主觀的描述有沒有殺意跟客觀從動作判斷
ZIDENS      : 根本是兩回事
[圖]
asn789451   : 狗蛋好慘 喉嚨被坦克切沒人關心QQ115F 03/11 17:18
ZIDENS      : 鎖喉本身就是會致死的動作 鎖喉自衛都有被判防衛過116F 03/11 17:19
ZIDENS      : 當的紀錄了
Luka7714    : 吵什麼這算不算殺人未遂根本不是重點,問題是聯盟118F 03/11 17:19
Luka7714    : 輕罰這種危險行為,而且別忘了這裡說的罰25000是狗
Luka7714    : 貝這個被害者被罰
KIMCHAEWON  : 動作是殺人未遂動作和嘴綠殺人未遂是兩回事欸121F 03/11 17:19
KIMCHAEWON  : 你說的證明有沒有殺人意圖是要判嘴綠是不是殺人未
KIMCHAEWON  : 遂
f92174      : 那要看法官會不會覺得嘴綠是有想殺狗貝的意圖ㄅ124F 03/11 17:20
sustainer123: 好了啦 所以你覺得嘴個聯盟比鎖喉嚴重喔125F 03/11 17:21
spitwater15 : 這種要判一定會看前因後果的,拿那種要越獄的在那126F 03/11 17:22
iamjojo     : 所以是新的名詞"殺人未遂動作"? 意圖就讓法官看吧127F 03/11 17:22
spitwater15 : 類比真的比開心的128F 03/11 17:22
ZIDENS      : 老哥 鎖喉沒殺到人被告殺人未遂根本很常見129F 03/11 17:22
ZIDENS      : 鎖死的被定讞的更是一堆
iamjojo     : 抱歉我沒谷歌到"殺人未遂動作"有哪些131F 03/11 17:22
ZIDENS      : 你拿結果論在那邊警察沒介入 狗貝沒死 到底在開什麼132F 03/11 17:23
ZIDENS      : 玩笑
[圖]
iamjojo     : 鎖喉沒被告到殺人未遂的更多好嗎135F 03/11 17:23
vgil        : 下次直接揍裁判吧136F 03/11 17:23
Luka7714    : 貼Collins 這球幹嘛?他的手根本沒扣上不會壓迫到137F 03/11 17:25
Luka7714    : 支氣管,根本不叫鎖喉
leo19841010 : 可以揍人但不能嘴裁判139F 03/11 17:26
Luka7714    : 也壓迫不到動脈那些的140F 03/11 17:27
webberfun   : 抱歉 勇士是親兒子 外人給我吞下去141F 03/11 17:27
Andrew199999: 勇能你不能 狗貝先把自己塑造成受害者然後穿著金州142F 03/11 17:29
ZIDENS      : 超速沒被告發公共危險罪的也一堆 難道國道開300KM就143F 03/11 17:29
Andrew199999: 的球衣再說144F 03/11 17:29
ZIDENS      : 適合法的嗎== 當然事要拿有被告發的例證啊145F 03/11 17:29
iamjojo     : 危險動作跟殺人未遂就不一樣硬要扯在一起實在是..146F 03/11 17:29
linyi781227 : 嘴巴提沒護航結果滿滿護航147F 03/11 17:29
ClownT      : 微罪不罰 在那叫什麼148F 03/11 17:29
ZIDENS      : 危險動作跟殺人未遂當然不一樣 坐飛機也是危險動作149F 03/11 17:30
ZIDENS      : 墊腳也是危險動作 但這些都沒致死可能啊
wwf1588     : 問一下 嘴綠因禁五場不能領錢之外 有另外的罰單嗎?151F 03/11 17:30
ZIDENS      : 鎖喉就是妥妥的殺人招式 到底哪裡有問題152F 03/11 17:30
bc015128    : 我綠只是輕輕摸一下而已,在那叫什麼153F 03/11 17:31
shargo      : 對象錯誤 你如果打裁判 也是這個價碼 再來吵154F 03/11 17:31
hiphopboy7  : 這標準真的很迷155F 03/11 17:31
linyi781227 : 說「我沒護航鎖喉動作」然後一直講鎖喉動作沒那麼156F 03/11 17:31
linyi781227 : 嚴重 好喔
iamjojo     : 鎖喉不一定殺人好嗎 是你們講成鎖喉就意圖殺人?158F 03/11 17:32
linyi781227 : 你直接說你就是覺得鎖喉動作沒什麼不就好了159F 03/11 17:32
iamjojo     : 我說他是危險動作了 但上綱到殺人動作就是好笑160F 03/11 17:32
Luka7714    : 好啦就當你說的都對好了,請問危險動作的受害者為162F 03/11 17:32
MDAISUKE18  : 以前講惡犯要看有沒有故意,現在吵高風險致死動作要163F 03/11 17:33
Luka7714    : 什麼要被罰錢跟禁賽?164F 03/11 17:33
ZIDENS      : 鎖喉不一定是殺人 但他就是有殺人空間啊==165F 03/11 17:33
MDAISUKE18  : 看意圖166F 03/11 17:33
ZIDENS      : 墊腳有可能墊到殺人嗎?167F 03/11 17:33
liusim      : 打架跟指控假球 一個刺激票房 一個會讓票房萎縮啊168F 03/11 17:33
kobegary34  : 不會有人支持這咖  這種球隊吧169F 03/11 17:33
ZIDENS      : 墊腳一定不是殺人動作 鎖喉不一定是殺人動作170F 03/11 17:33
ZIDENS      : 順序不同語意不同餒
iamjojo     : 這我怎麼知道為啥要被禁賽罰錢 有提到這個嗎172F 03/11 17:33
iamjojo     : 我就說看意圖了 不然就是法官去判 阿就無限循環阿
ZIDENS      : 就不是看意圖==174F 03/11 17:34
ken720331   : 運彩籃球怕人講175F 03/11 17:34
ZIDENS      : 應該說 是看意圖 但不是你以為的主觀意圖176F 03/11 17:35
liusim      : 這是商業聯盟 不是聯邦法院啊兄弟177F 03/11 17:35
windsp0419  : 親兒子 結案178F 03/11 17:35
KIMCHAEWON  : 老哥你根本沒搞懂在講什麼 就沒人在跟你講成不成立179F 03/11 17:36
KIMCHAEWON  : 罪名 只是講這是殺人動作而已
iamjojo     : ? 不是講殺人未遂動作 又改了?181F 03/11 17:36
SkyReaching : 笑死,聯盟真的爛到有剩…182F 03/11 17:37
KIMCHAEWON  : 沒死就是未遂啊 不然既遂嗎183F 03/11 17:37
iamjojo     : 不是阿哥 我就找不到殺人未遂動作的定義184F 03/11 17:38
ZIDENS      : 鎖喉能不能致死 能 鎖喉沒殺到人有沒有人被告殺人185F 03/11 17:39
ZIDENS      : 未遂 有
ZIDENS      : 所以你的結論是 鎖喉不一定能致死 有人鎖喉沒被告
iamjojo     : 揮拳能不能致死 能 揮拳一樣危險 是這樣嗎?188F 03/11 17:40
ZIDENS      : 所以鎖喉只是危險動作189F 03/11 17:40
ZIDENS      : 當然不是啊
a26893997   : 勇士本來就比較特別阿 大家都懂191F 03/11 17:40
ZIDENS      : 揮拳能不能致死 能 那是對於頭部的打擊192F 03/11 17:40
iamjojo     : ?? 為什麼又不是了193F 03/11 17:40
ZIDENS      : 所以對頭打擊是致死動作 揮拳本身不是194F 03/11 17:40
KIMCHAEWON  : 你的邏輯 被槍打不一定會死 所以槍不是殺人武器195F 03/11 17:40
ZIDENS      : 鎖喉是鎖哪裡 有人鎖喉鎖到手上的嗎196F 03/11 17:41
iamjojo     : 揮拳打頭的運動衝突多的事呢哥197F 03/11 17:41
ZIDENS      : 我有護航對頭打擊不是殺人未遂嗎198F 03/11 17:41
ko373328    : 腿詹抱怨罰球 不會被罰錢199F 03/11 17:41
iamjojo     : 也是 以後如果有衝突打到頭記得要喊殺人未遂 我接受200F 03/11 17:42
www2967     : 我只能說 商業聯盟主席說的算 指控收錢當然重罰啊201F 03/11 17:42
www2967     : 只是嘴綠罰太少就是
iamjojo     : K大我們在講動作怎又變成武器了 這樣比嗎203F 03/11 17:42
iamjojo     : 上次老詹被打頭 應該也要喊一下是吧
vance1024   : 好了啦 都給你案例說明鎖喉就是可能殺人的危險動作205F 03/11 17:43
ZIDENS      : 做過格鬥術訓練的拳頭本來就會被判定是武器206F 03/11 17:43
vance1024   : 真的不要再硬凹207F 03/11 17:44
iamjojo     : 我一直都說是危險動作吼208F 03/11 17:44
ZIDENS      : 會受傷=危險動作 會死人=你不能說他不是危險動作209F 03/11 17:44
ZIDENS      : 所以他們就是危險動作 不管 一樣
Luka7714    : 別再瞎扯了一些根本不會致死的動作了,如果你今天211F 03/11 17:46
Luka7714    : 拿鋁棒那種可以一兩下打死人的東西打頭當然算未遂
KIMCHAEWON  : 鎖喉危險程度確實不下鋁棒敲頭213F 03/11 17:47
iamjojo     : 就說要變成殺人未遂是要看意圖..第三次Loop214F 03/11 17:48
Luka7714    : 老詹被打那下拿去打在小孩頭上都不太可能出事了,215F 03/11 17:48
Luka7714    : 怎麼會算未遂?
iamjojo     : 但殺人未遂動作我就找不到這字眼 至少法律上沒找到217F 03/11 17:48
andye215    : 其實不一樣一個是講政府的不是 一個只是打架 活在台218F 03/11 17:49
ZIDENS      : 動作判定就是你一直爭的"意圖"219F 03/11 17:49
andye215    : 灣還不懂這標準嗎220F 03/11 17:49
ZIDENS      : 因為他就不是你以為的"阿我就沒殺意"的主觀意圖221F 03/11 17:49
ZIDENS      : 是根據動作判定有沒有殺人空間的客觀意圖
iamjojo     : 是不是就讓法官去決定吧 不想在第四loop了223F 03/11 17:49
ZIDENS      : 就跟拿刀正手反手刑罰不一樣是同一個道理224F 03/11 17:50
chasegirl   : 不是 第一張完全沒動手啊-.-225F 03/11 17:51
sathyathen  : 護航殺不殺人根本扯遠了 聯盟就是雙標沒錯啊226F 03/11 17:51
stealk      : 反正這篇文章在帶風向 造浪 噓一個剛剛好227F 03/11 17:51
KIMCHAEWON  : 帶什麼風向了 這不是事實嗎 聯盟雙標還需要特地帶228F 03/11 17:52
KIMCHAEWON  : 風向?
cangyisu    : 親兒子當然輕輕放下啊230F 03/11 17:53
iamjojo     : 上面就提到本來就不同標準 說假球沒人看 衝突反而有231F 03/11 17:54
iamjojo     : 放在一起看才奇怪吧
KIMCHAEWON  : 上面兩萬五是罰狗貝欸 被鎖還要被罰錢扯什麼標準不233F 03/11 17:57
KIMCHAEWON  : 同 就是遇到親兒子而已
nini04060   : 你是不是永遠覺得自己是對的啊 噗噗235F 03/11 17:57
iamjojo     : 罰又不單純被鎖這件事 你有看到被罰的原因寫:被鎖?236F 03/11 17:58
KIMCHAEWON  : 而且裁判都直接講狗貝是peace maker了 還要罰237F 03/11 17:58
kem0606     : 真的有人支持嘴綠跟嘴綠的球隊耶….238F 03/11 17:59
KIMCHAEWON  : 恩恩 在場裁判認定peace maker 結果事後說他有可能239F 03/11 17:59
KIMCHAEWON  : 傷人 所以要罰
iamjojo     : 怎麼可以解讀變成支持嘴綠 好了下班了掰241F 03/11 18:00
magamanzero : 我記得台灣職籃有去告人的  NBA不清楚 有大德解說?242F 03/11 18:00
iamjojo     : 所以才說是罰球員衝突跟指控聯盟不一樣 loop第二次243F 03/11 18:00
ocis        : 嘴綠那動作判殺人未遂,女生我不知道,男生一半進少244F 03/11 18:01
ocis        : 年監獄吧,屁孩時期都沒少做
birdman5656 : 輕輕放下246F 03/11 18:03
a2881105    : 沒聯盟這些球員啥也不是,球員跟球員打架不影響聯盟247F 03/11 18:05
a2881105    : 賺錢,但你臭聯盟賺錢管道又想賺他的錢,不罰你罰誰
a2881105    : ?
ZIDENS      : 年輕男性的支氣管跟運動員有沒有差我不知道250F 03/11 18:06
ZIDENS      : 力量肯定是有差的
ZIDENS      : 阿我本人是沒有鍛鍊支氣管和血管的習慣啦
free120     : 有人是為了聯盟看NBA的嗎? 笑死253F 03/11 18:07
s24066774   : 球員啥也不是那球隊乾麻跟球員均分收益254F 03/11 18:07
Despairile  : 前面有人說吧 狗貝那句有點暗示NBA在打假球255F 03/11 18:07
Despairile  : 因為這樣重罰 聯盟角度很正常 至於聯盟吹判很__那又
Despairile  : 事另一個議題
s24066774   : 沒球星才啥也不是 看一下沒球星的收視率好嗎258F 03/11 18:08
ayubabbit   : 玻璃聯盟259F 03/11 18:08
yaody       : 乾兒子跟把聯盟帶進泡泡園區的男人260F 03/11 18:09
KAPPAK184   : 洩漏聯盟內幕當然要重罰261F 03/11 18:10
ayubabbit   : 原來是洩漏聯盟機密  老笑話262F 03/11 18:10
Tony2000    : 人家有4冠欸263F 03/11 18:11
Tony2000    : https://i.imgur.com/fBDuDoY.gif
ayubabbit   : 打架就是一種演出可以提升收視率265F 03/11 18:11
ayubabbit   : 如果不怕禁賽 搞不好聯盟希望大家多打一點
lumberjack08: 不是啊 25k也是罰狗貝啊267F 03/11 18:13
wii128      : 在那邊叫什麼叫268F 03/11 18:14
jalsonice   : 錢比命重要 懂?269F 03/11 18:14
f77928      : 狗貝不要說死了 身體也挺硬朗可以說幹話被罰錢欸270F 03/11 18:21
aegisWIsL   : 說實話比犯法還嚴重 我以為你各位臺灣人都應該懂271F 03/11 18:23
AbdulJabbar : 說到打假球 可愛明星賽針對認不認真打那段也很直272F 03/11 18:23
Hakase5566  : 勇迷太誇張了吧 故意淡化鎖喉的危險性273F 03/11 18:23
f77928      : 他質疑聯盟嘴綠不用負責嗎 都怪那一下把他勒出問題274F 03/11 18:23
AbdulJabbar : 直接說這是商業聯盟還有博彩因素參與275F 03/11 18:24
ocis        : 扯殺人未遂的,如果還要扯攻與受有沒有鍛鍊,狗貝肯276F 03/11 18:24
ocis        : 定有超強支氣管,人沒事還能開記者會
kfcgg520    : 這篇噓,罰款原因不只是比錢,還有加上評論278F 03/11 18:25
ZIDENS      : 好耶 又一個用結果論來證明不危險的天才279F 03/11 18:26
darkz       : 哎唷 有跟上犯罪天堂的罰則喔 厲害280F 03/11 18:26
AbdulJabbar : 嘴綠攻 狗貝受 是這樣子嗎281F 03/11 18:26
ocis        : 年輕男性沒鍛鍊肌肉沒鍛鍊支氣管,運動員有鍛鍊肌肉282F 03/11 18:27
ocis        : 運動員當受的有鍛鍊超強支氣管
ZIDENS      : 所以我說 傷害只有幾種結論 死了 沒死 重殘 永久失284F 03/11 18:27
ZIDENS      : 能 殺人未遂到底要幹嘛用的
ZIDENS      : 死了告殺人 重殘失能告重傷害
ZIDENS      : 沒死又沒殘 在那告什麼
phantom     : 裁判身嬌肉貴,球員脖子這麼壯,能比嗎?288F 03/11 18:28
iamjojo     : 殺人未遂又跳回危險了唷289F 03/11 18:29
ZIDENS      : 這裡的危險意指"非常 極度 會死人"的危險290F 03/11 18:30
ZIDENS      : 非您所指 普通碰到的危險
lingling0000: 笑死292F 03/11 18:30
z87556600000: 欺負我兒子就算了 還敢騎到他老爸身上就過分了293F 03/11 18:32
zsp9081a    : 不過狗貝被鎖喉那次還有個微妙的是,現場裁判也認294F 03/11 18:33
zsp9081a    : 定他是和平促進者(降低衝突的),但他也被罰款了
f77928      : 乾脆用七孔流血那種武俠小說等級的形容詞來誇大嘴296F 03/11 18:38
f77928      : 綠薛定諤的危險動作吧 他沒有受傷全是運氣好 動作
f77928      : 那是真招招致命
gg8n8nd34ss : 以前摸麥克風搞到停賽聯盟就不爽他了吧299F 03/11 18:39
syk1104     : 不罰狗貝怎麼讓大家知道嘴綠聯盟罩的300F 03/11 18:40
iwinlottery : 這是影射裁判涉賭301F 03/11 18:44
graphict    : 所以鄉民認為指控裁判收錢不嚴重?302F 03/11 18:46
graphict    : 這不就跟指控球員打假球一樣,不嚴重嗎
vasia       : 不能挑戰聯盟遮羞布,跟ai變臉標準有點像304F 03/11 18:48
jerrystarks : 擋人財路如殺人父母,4冠勇老星是我衣食父母305F 03/11 18:48
f77928      : 別忘了連本版都會水桶指涉影射球員打假球的言論 聯306F 03/11 18:50
f77928      : 盟官方怎麼可能容許狗貝球員身分講幹話
ZIDENS      : PTT看板當然只會針對言論判罰 難道你能用文字殺人嗎308F 03/11 18:51
elvis047    : 因爲一個是美國人 另一個不是309F 03/11 18:52
magamanzero : 有嗎 整隊放水打假球在坦的 都說過N次了310F 03/11 18:53
iamjojo     : 洪孟楷被鎖喉只告傷害強制應該是法學素養不夠311F 03/11 18:53
magamanzero : 各種第四節小劇場 有人被統過?312F 03/11 18:54
kinuhata    : 確實不太公平 上面那張罰太多了 親兒子應該一毛都不313F 03/11 18:54
kinuhata    : 能罰的
johnnyvose  : 這個聯盟就是這麼可悲315F 03/11 18:55
ZIDENS      : 我不懂你一直嘗試用這件事可以多低來合理化舉動的意316F 03/11 18:55
apulu0507   : 打人又不是打裁判,你罵人可是罵裁判呢317F 03/11 18:55
ZIDENS      : 義欸 墊腳有可能踩空 難道就沒事嗎318F 03/11 18:55
ZIDENS      : 嘴綠踩小沙胸口有可能是跳空氣盒子根本沒踩到
ZIDENS      : 所以沒事 是嗎 一直尋求最低可能性忽視常規到底==?
vltw5v      : 綠能你不能321F 03/11 18:56
iamjojo     : 我不懂你說合理化是啥 合理化鎖喉?322F 03/11 18:56
ZIDENS      : 合理化"這只是一個普通的危險動作不能稱為殺人未遂"323F 03/11 18:57
iamjojo     : 不是一直只是說他不是殺人未遂不要這樣套嗎324F 03/11 18:57
ZIDENS      : 只是普通的危險動作喔 甚至不是很危險會殺人的危險325F 03/11 18:58
iamjojo     : 我不是說危險動作嗎..?你看到哪去了哥326F 03/11 18:58
f77928      : 所以常規打球衝突經常有人被勒死喔?327F 03/11 18:58
HoushouMarin: 分不清兒子打人跟外人罵自己家人哪個比較嚴重484328F 03/11 18:59
f77928      : 還是經常有人被踩死?恕我書讀得少 孤陋寡聞329F 03/11 18:59
ZIDENS      : 所以有致死可能性的危險動作能不能稱做殺人未遂330F 03/11 18:59
ZIDENS      : 法官說可以 但你好像是說不行欸 要看他主觀意圖
ZIDENS      : 常規的鎖喉直接被放大到常規的打球衝突
ZIDENS      : 你要不要放大到常規的男人間的友誼
iamjojo     : 不是啊你谷歌鎖喉大多就強制傷害 沒有殺人未遂 要334F 03/11 19:00
iamjojo     : 上綱到殺人未遂要看意圖 不是理性討論嗎
ZIDENS      : 意圖是動作的客觀意圖 不是你主觀覺得沒有的意圖336F 03/11 19:00
ZIDENS      : 我講應該不下三次
ZIDENS      : 我只是想停止他的動作誰知道就變植物人的案例也有
ZIDENS      : 有無受訓知道動作的危險度都是判定因素
ZIDENS      : 跟拿刀正反手判罰不同一樣 這都講過的吧
ZIDENS      : 你一直要文字遊戲 所以就是"危險動作" "要看意圖"
s50101      : 勇士很少被聯盟處理342F 03/11 19:02
iamjojo     : 就你說的不成立不然大家都告 為啥很多案例連提都沒343F 03/11 19:02
ZIDENS      : 完全忽略脈絡只看字面意思?344F 03/11 19:02
iamjojo     : 有 是他們見解能力不如您?345F 03/11 19:02
ZIDENS      : 你先想想殺人未遂是幹嘛用的346F 03/11 19:03
ZIDENS      : 就是上面說的 你的判定只有 死了=殺人 傷殘=傷害
iamjojo     : 要有殺人意圖?348F 03/11 19:03
ZIDENS      : 那什麼情況才能判定殺人未遂 實際不採用但你一直跳349F 03/11 19:03
ZIDENS      : 針重複的"主觀意圖"嗎?
iamjojo     : 我已經搞不懂你在說什麼了呢哥351F 03/11 19:04
ZIDENS      : 你認為沒辦法構成殺人未遂的因素是"嘴綠沒有想殺人"352F 03/11 19:06
ZIDENS      : 沒錯吧
iamjojo     : 對啊 難道鎖喉1,5,10秒,一分鐘意圖都一樣嗎354F 03/11 19:07
ZIDENS      : 對 這就叫主觀意圖 實際上這東西是不採用的355F 03/11 19:09
ZIDENS      : 考慮意圖指的是客觀意圖
ZIDENS      : 嘴綠有沒有受過格鬥訓 知不知道鎖喉是會致死的攻擊
iamjojo     : ??實價上不採用 你認真?358F 03/11 19:10
ZIDENS      : 有其他的牽制方式為何選擇鎖喉 這才是"意圖"359F 03/11 19:10
ZIDENS      : 也就是客觀意圖
ZIDENS      : 我上面都貼範例了 對頭開槍即使自稱只是想嚇嚇他
ZIDENS      : 也是以客觀意圖判定明知對頭開槍有可能致死 殺人
ZIDENS      : 未遂成立
ZIDENS      : 不會又要跳回去怎麼有武器了吧
iamjojo     : 你只拿一個範例想要合理化你的說法?365F 03/11 19:14
ZIDENS      : .......你宣稱我想殺他 然後只是搧一巴掌 一樣不會366F 03/11 19:14
ZIDENS      : 成立殺人未遂 因為客觀意圖不足
ZIDENS      : 我想舉例應該沒有這麼難理解 硬要看不懂的話我也沒
ZIDENS      : 辦法
iamjojo     : 這案例連鎖喉都還不是 我拿了一個是的還不行耶370F 03/11 19:15
ZIDENS      : 人家沒告跟不行是兩回事吧 怎麼扯一起的371F 03/11 19:15
ZIDENS      : 你也沒打算把可以的看進去啊 笑死
iamjojo     : 所以我說人家法律見解沒你好啊373F 03/11 19:16
ZIDENS      : 有沒有比我好不知道 但立法委員的力量要達到殺人374F 03/11 19:16
ZIDENS      : 我想至少我兩的見解都比你正常
iamjojo     : 你有跟他比過力量唷?還是你可以量化這個標準376F 03/11 19:17
ZIDENS      : 我有讀過書377F 03/11 19:18
iamjojo     : 洪脖子沒練過 應該很脆弱吧?378F 03/11 19:18
ZIDENS      : 練脖子? 可見你不知道為什麼鎖喉危險阿379F 03/11 19:18
iamjojo     : 我沒說過鎖喉不危險呢380F 03/11 19:19
iamjojo     : 有沒有練好像也不是我提出來的標準耶
brianoj0817 : 我真的很想看到有一天嘴綠被打死382F 03/11 19:20
ZIDENS      : 也不是我提的啊 本來就是法院裁定的客觀標準383F 03/11 19:20
ZIDENS      : 沒說不危險 但不准說有殺人可能 因為他可能不殺人
ZIDENS      : 好喔
Wall62      : 沒辦法 勇士親兒子有優待正常386F 03/11 19:21
iamjojo     : 什麼殺人可能 我有提到過嗎?387F 03/11 19:22
ZIDENS      : 什麼都馬有機會死 危險動作上綱到殺人未遂噗噗388F 03/11 19:23
ZIDENS      : 你揍我一拳我也可以提告殺人未遂 看有沒成吧~
ZIDENS      : 有欸
iamjojo     : 呃這不就是我認為鎖喉也可能殺人的證據?391F 03/11 19:24
iamjojo     : 但殺人未遂..好啦就讓法官講了我們沒完沒了
ZIDENS      : 那很好啊 你終於搞懂了有致死可能可以稱為殺人未遂393F 03/11 19:25
ZIDENS      : 這個說法沒問題
ZIDENS      : 很棒 不用再跳了吧
iamjojo     : 這不就無限上崗 就我在笑的啊哈哈哈哈396F 03/11 19:26
ZIDENS      : 你又認為鎖喉也可能殺人 又認為是無限上綱397F 03/11 19:27
ZIDENS      : 你先自己跟自己吵完再說吧
iamjojo     : 就跟你說意圖了 讓我們再跳一次399F 03/11 19:29
ZIDENS      : 你如果還沒搞懂什麼叫意圖的話確實要再跳一次400F 03/11 19:29
ZIDENS      : 能搞懂意圖指的是客觀意圖的話 應該是結束了
harry881210 : 士可殺不可辱 沒聽過嗎402F 03/11 19:29
bhdog       : 這篇文底下 勇迷的回覆真的很好笑403F 03/11 19:32
jya         : 嘲諷點滿耶XD404F 03/11 19:34
b9606022    : 可憐的NBA,只剩下運彩觀眾405F 03/11 19:34
iamjojo     : 我是不認為鎖喉1秒或1分鐘實務上有沒有意圖不會被406F 03/11 19:37
iamjojo     : 採用啦  不過你說我不懂就不懂囉
ZIDENS      : 一分鐘或一秒就是客觀意圖 不是你說的"嘴綠沒有想殺408F 03/11 19:38
ZIDENS      : 人"
f77928      : 好了啦講那麼多 結果官方就是覺得嘴綠鎖喉沒有狗貝410F 03/11 19:38
f77928      : 質疑聯盟嚴重啊 就算嘴綠把狗貝勒死 暴力狂滾出聯
iamjojo     : ?所以一秒也是想殺人 你意思是這樣嗎412F 03/11 19:39
f77928      : 盟受到法律制裁 至少NBA是打真的 沒有存在假球這種413F 03/11 19:39
f77928      : 影響商業價值的根本性問題 一直跳針殺人未遂想啥呢
ZIDENS      : 客觀意圖一秒就不成立啊 阿嘴綠那是一秒?415F 03/11 19:39
iamjojo     : 我在理解你的講法而已 因為你說1跟60都不會被採用416F 03/11 19:40
iamjojo     : 啊
ZIDENS      : ==我哪有這樣說418F 03/11 19:40
f77928      : 未來還是會有看起來很可怕的球場衝突 那又如何419F 03/11 19:40
ZIDENS      : 這就是客觀意圖啊 會採用啊420F 03/11 19:40
ZIDENS      : 不採用的是"嘴綠說他沒有想殺人"這種主觀意圖
iamjojo     : 對 這就叫主觀意圖 實際上這東西是不採用的 ?422F 03/11 19:40
ZIDENS      : 意圖都一樣是客觀意圖啊423F 03/11 19:41
ZIDENS      : 阿我問的是"嘴綠沒有想殺人"餒
ZIDENS      : 你不是說對 對啊 這就是主觀意圖啊 誰理你說什麼
iamjojo     : 我只是複製你說主觀 不是我說的欸426F 03/11 19:42
ZIDENS      : ??? 對啊 我沒說錯啊427F 03/11 19:42
ZIDENS      : 你 1秒 10分鐘 1年 說 我沒有要殺他 沒人會理
ZIDENS      : 沒有人要管你的"說法"是怎樣
ZIDENS      : 你是不是分不出主客觀
ZIDENS      : 不會採用的是 不管幾秒 的"說法"
ZIDENS      : 鎖喉一秒說我想殺他 鎖喉十分鐘說我沒有要殺人
ZIDENS      : 都不會管你的說法
iamjojo     : 喔我懂了可是我從來沒說是想法呢 我是說假如你我都434F 03/11 19:47
iamjojo     : 是一般人 我鎖喉你一秒跟一分鐘 都是殺人未遂嗎?
ZIDENS      : 一秒就客觀意圖不足啊 阿嘴綠是一秒膩?436F 03/11 19:47
iamjojo     : 欸秒數不是不看嗎 我之前也不是在講想法啊437F 03/11 19:48
hard9977    : NBA執法鬼島化438F 03/11 19:49
ZIDENS      : 你自己說意圖是殺意的==439F 03/11 19:49
ZIDENS      : 唉...
a00049g     : 夠無恥441F 03/11 19:51
iamjojo     : 殺人意圖啊 欸所以鎖喉不等於想殺人 這是我們共識442F 03/11 19:52
iamjojo     : 吧?如你說一秒不算 哪鎖喉還是殺人未遂的動作嗎
bigmiker    : 這個吳嘉俊也比過類似444F 03/11 19:52
ZIDENS      : 是啊445F 03/11 19:52
iamjojo     : 一秒不是不算嗎?446F 03/11 19:52
ZIDENS      : 鎖喉不到一秒跟重拳往太陽穴揮擊但輕輕點到447F 03/11 19:53
ZIDENS      : 鎖以往太陽穴揮擊是殺人未遂的動作嗎
iamjojo     : 不要提打太陽穴了吧 不是在講鎖喉嗎449F 03/11 19:53
ZIDENS      : 開槍射擊頭部是致死行為 開槍射頭但沒射到 是殺人450F 03/11 19:53
ZIDENS      : 未遂嗎
iamjojo     : 那輕輕鎖喉是嗎452F 03/11 19:54
ZIDENS      : 對人開槍 對太陽穴揮擊 對支氣管鎖喉 對象明確但不453F 03/11 19:55
ZIDENS      : 論輕重 你覺得那些構成殺人未遂
ZIDENS      : 開槍射空氣不會受傷 所以對頭旁邊開槍不構成殺人
ZIDENS      : 未遂 是嗎
iamjojo     : 我覺得看狀況 如果我是要射你後方的人 子彈通過你457F 03/11 19:58
iamjojo     : 的頭 算嗎?
ZIDENS      : 我應該說了對象明確吧459F 03/11 19:58
ZIDENS      : 鎖喉這種事情會我要鎖你後面的人不小心鎖到你嗎
LBJ9527     : 推文一堆氣到從廁所衝出來的ww461F 03/11 19:59
iamjojo     : 對象明確就看我說恐嚇你還是真的想殺而定啊 近是多462F 03/11 20:00
iamjojo     : 近? 如果我手槍放在你耳邊根本沒有要打你 槍口不
iamjojo     : 是對你呢
iamjojo     : 我想傷害你但沒想要殺你 不就傷害跟殺人未遂的差異
iamjojo     : ?
ZIDENS      : 現在到底是要講嘴綠的行為能不能稱為殺人未遂還是467F 03/11 20:04
ZIDENS      : 殺人未遂實質判定
ZIDENS      : 我想殺害你但沒想要殺你但做出的是會致死的行為
iamjojo     : 應該是鎖喉這個動作喔470F 03/11 20:04
ZIDENS      : *我想傷害你但沒想要殺你但做出的是會致死的行為471F 03/11 20:04
ZIDENS      : 就是殺人未遂啊==
iamjojo     : 不是吧…?473F 03/11 20:06
ZIDENS      : 就跟你想不想沒關係474F 03/11 20:06
iamjojo     : 但若出於殺人故意卻未發生死亡結果,即為殺人未遂475F 03/11 20:06
ZIDENS      : 你想不想就叫主觀476F 03/11 20:07
iamjojo     : 。477F 03/11 20:07
ZIDENS      : 這邊的故意是指客觀意圖478F 03/11 20:07
ZIDENS      : 我罵你兩句想把你罵死 結果你沒死 能算殺人未遂嗎
evangelew   : 一般不是 如果你今天拿槍、拿刀 法院才會判定480F 03/11 20:07
evangelew   : 客觀意圖
ZIDENS      : 是 但回到上面曾說過的 受過格鬥訓的拳頭是會被判定482F 03/11 20:09
ZIDENS      : 為武器的
evangelew   : 這種界線很模糊 實際上法官也會斟酌被害人實際上484F 03/11 20:11
evangelew   : 的受害程度
iamjojo     : 我一直只在講這個動作 沒講嘴綠呢486F 03/11 20:13
iamjojo     : 鎖喉這個動作
ZIDENS      : 阿這邊殺人未遂就是指"嘴綠做出鎖喉"這件事啊==488F 03/11 20:14
articlebear : 阿銀就垃圾489F 03/11 20:15
ZIDENS      : 全都逆向只有你正行490F 03/11 20:15
iamjojo     : 不是喔 你可以翻我講的 我是笑鎖喉=殺人未遂動作491F 03/11 20:16
ZIDENS      : 恩恩 警察要不要介入 介入路人是嗎492F 03/11 20:16
ZIDENS      : 這邊講得當然會是"嘴綠做的鎖喉"
ZIDENS      : 不用特別去脈絡化吧
iamjojo     : 要說嘴綠的話照你的說法他得先被法院認證成格鬥家495F 03/11 20:17
iamjojo     : 然後狗貝很弱小
iamjojo     : 是吧 還是你只是先假設就判定?
ZIDENS      : 第一不用"得先"可以同時審理 而且他是運動員498F 03/11 20:18
ZIDENS      : 第二狗貝不用很弱小 你不懂鎖喉
iamjojo     : 所以最後還是法院說得算嘛 我們也討論不出到底是不500F 03/11 20:18
iamjojo     : 是吧?
ZIDENS      : 我們討論沒有結論但我不認為"不能說殺人未遂"502F 03/11 20:19
ZIDENS      : "他只是危險動作"
iamjojo     : 我也不認為你可以判定他說殺人未遂 一樣吧504F 03/11 20:20
ZIDENS      : 哪有一樣 我可沒有說他一定是殺人未遂 但你倒是堅持505F 03/11 20:21
ZIDENS      : 他一定不是殺人未遂阿
iamjojo     : 不是喔 我是笑你們上鋼到殺人未遂 可沒說一定不是507F 03/11 20:23
iamjojo     : 我一直都說讓法官去判呢
hcl00       : Z板怎麼陪他盧那麼久509F 03/11 20:23
ZIDENS      : 因為這邊在講的是"嘴綠鎖喉"這件事...510F 03/11 20:24
syk1104     : 真有精神..從下午討論(?)到現在...(路過)511F 03/11 20:27
karmel      : 殺人未遂還是要是有意圖殺人才能判定512F 03/11 20:28
karmel      : 要告這點幾乎不可能成立
iamjojo     : 嗯我也是這樣想啦 但被教育了514F 03/11 20:34
ZIDENS      : 訓練有素的運動員對一個激烈運動後的運動員鎖喉且在515F 03/11 20:38
ZIDENS      : 多方制止下無果 稱其為殺人未遂 這叫上綱
iamjojo     : 是啊 我是這樣認為 也沒有制止無果 有被制止吧517F 03/11 20:41
ZIDENS      : 制止沒有成功就叫制止無果啊不然勒518F 03/11 20:42
paulxxxtw   : 嘴綠還有禁賽啦,這個比罰款重多了519F 03/11 20:43
ocis        : 原來你還比別人鎖喉阿,想必職業格鬥家或者柔道黑帶520F 03/11 20:46
ocis        : 5段這種寢技擅長者
ocis        : 真懂真懂
ZIDENS      : 不然為什麼各項格鬥運動要禁止鎖喉 怎麼不去練頸部523F 03/11 20:49
ZIDENS      : 肌肉練到鎖喉無效就好
lanchenchen : 你可以打人勒人脖子,但你不能抱怨聯盟!525F 03/11 20:49
ZIDENS      : 拜託不要一直用一些反社會邏輯來論證好不好526F 03/11 20:50
lanchenchen : 格鬥運動都禁止的動作被某群輕輕帶過呵呵527F 03/11 20:50
MDAISUKE18  : 從下午茶盧到宵夜,好猛528F 03/11 20:51
O10lOl01O   : 父母:唸書有這麼認真就好了529F 03/11 20:54
lung0926    : 因為沒有同意讓你公布事實呀!!這肯定重罰的呀!530F 03/11 20:57
s29961091   : 太強了531F 03/11 21:01
ChamPion3   : 嘴綠在你家門口 他很生氣532F 03/11 21:06
ocis        : 不懂的不要亂講,除了少數,幾乎各項格鬥技都不禁勒533F 03/11 21:14
f77928      : 這種質疑收錢打假球的言論是普通的抱怨嗎 笑死534F 03/11 21:14
ocis        : 頸,我年輕時也沒少練535F 03/11 21:15
f77928      : 球員消失一兩個聯盟還是會存在 但顛覆NBA形象 就你536F 03/11 21:16
f77928      : 打得這麼清高不如退休吧
ocis        : 照嘴綠這樣做,我只知道會被教練狗幹我做這麼爛沒用538F 03/11 21:16
ocis        : 叫我去旁邊罰橋式
saberwong   : 笑死540F 03/11 21:19
f77928      : 就一堆想嘴的見獵心喜 反正勒頸就是殺人未遂啦 但舉541F 03/11 21:19
f77928      : 出幾個在賽場被勒死的或者重傷的案例也沒辦法說 就
f77928      : 開始無限上綱 拿一般人說事
ocis        : 應該不禁寢技的格鬥都會練勒頸吧,我只接觸柔道其他544F 03/11 21:26
lanchenchen : 見獵心喜XDD 得了便宜還賣乖啊,聯盟大部分人也都545F 03/11 21:27
lanchenchen : 見獵心喜是吧XDD 今天狗貝沒事就可以輕輕放下嘛,
lanchenchen : 為何,因為這是你支持的球隊嘛。很多格鬥比賽都不
lanchenchen : 禁又怎樣?這是格鬥比賽嗎XDD支持到錯亂了是不是
ocis        : 不知道會不會練,但比賽賽沒少看這動作549F 03/11 21:27
ocis        : 整篇沒人支持嘴綠阿,是某人一直鎖喉、殺人未遂的叫
lanchenchen : 殺人未遂我是不知道啦,但這不是鎖喉不然是什麼,551F 03/11 21:30
lanchenchen : 扮家家酒?
ZIDENS      : 很多格鬥比賽都不禁(X) 我練的沒禁所以大家應該都沒553F 03/11 21:31
ZIDENS      : 禁(O)
ocis        : 你直接舉例一個,非純立技打擊的閹割格鬥技有禁勒頸555F 03/11 21:35
ocis        : 來看看,別一張嘴就格鬥技禁勒頸
f77928      : 未看先猜等一下又要躲回普通人的法律範疇討論 或者557F 03/11 21:37
f77928      : 這是籃球不是格鬥 嘻嘻
iamjojo     : 在線等 因為我不熟以為都有禁559F 03/11 21:40
asn789451   :  20:50 的推文算不算造謠呀 0.0560F 03/11 21:46
ZIDENS      : 我們把焦點放在主玩寢技絞技的運動 看有沒有禁裸絞561F 03/11 21:47
ZIDENS      : 好耶
ianchen1223 : 折學563F 03/11 22:08

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
作者 LBJnot1to7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇