※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-16 21:56:31
看板 NBA
作者 標題 [花邊] Kai Jones推特轉發數學題2+5（8-5）=？
時間 Sun Oct 15 10:10:38 2023
來源：https://twitter.com/242_jones/status/1710727337568878884
What’s ya answer?
https://pbs.twimg.com/media/F7zMhDmW0AAtZPL?format=jpg&name=large
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/F7zMhDmW0AAtZPL?format=jpg)
https://pbs.twimg.com/media/F73BVrUa8AExvTx?format=jpg&name=medium
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/F73BVrUa8AExvTx?format=jpg&name=medium)
Kai Jones給出來的答案是17
但回文大多回21
所以有回文表示：
真正計算方式為
https://pbs.twimg.com/media/F77IYAXWwAASMcQ?format=jpg&name=large
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/F77IYAXWwAASMcQ?format=jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.211.43 (臺灣)
※ 作者: cidexin 2023-10-15 10:10:38
※ 文章代碼(AID): #1bAqeWUp (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1697335840.A.7B3.html
推 : 171F 10/15 10:11
推 : 17阿 小學生都會2F 10/15 10:12
推 : 173F 10/15 10:12
推 : 17 四則運算 國小就教了吧4F 10/15 10:12
推 : 這傢伙被黃蜂裁了還有心情發小學生數學推特喔5F 10/15 10:13
推 : 美國人數學差又不是一天兩天的事6F 10/15 10:13
推 : 17這對美國人很難嗎？7F 10/15 10:13
推 : 17啊8F 10/15 10:14
推 : 證明他腦袋還是很清醒9F 10/15 10:14
推 : 21是怎麼算的，我故意算錯還算不出來欸10F 10/15 10:16
推 : 他到底在幹嘛11F 10/15 10:16
推 : 要轉當體育老師教數學了嗎?12F 10/15 10:16
推 : 他到底嗑了什麼13F 10/15 10:17
推 : 好可憐 這國小生都會吧14F 10/15 10:18
推 : 證明有一堆比他更瘋的吧 哈哈15F 10/15 10:18
推 : 式子如果是(2+5)(8-5) 那答案才是2116F 10/15 10:18
→ : 21就前面2+5先做然後再括號裡 最後才相乘 應該吧17F 10/15 10:18
推 : 回答21 的，就 （2+5）* （8-5）啊18F 10/15 10:18
推 : 8-1 草！19F 10/15 10:18
→ : 如果把X寫出來才比較容易算錯吧20F 10/15 10:19
→ : 2+5X(8-5)
→ : 2+5X(8-5)
推 : 他需要幫助22F 10/15 10:20
→ : 就兩組相乘得出21
→ : 就兩組相乘得出21
推 : 這邊真的有人懂數學嗎 沒有字母 沒有根號 沒有雙括24F 10/15 10:22
→ : 號相乘 都不能省略乘號好嗎 著命題本身就錯了= =
→ : 說小學生數學的去翻一下哪個小學生課本有這樣寫
→ : 號相乘 都不能省略乘號好嗎 著命題本身就錯了= =
→ : 說小學生數學的去翻一下哪個小學生課本有這樣寫
推 : 21的就從左到右看到什麼算什麼這樣27F 10/15 10:23
→ : 有無寫 X 沒差，就看知不知道括號優先度高於運算子28F 10/15 10:23
推 : 真懷念 小學數學29F 10/15 10:25
→ : 這題真的要弄到很難解釋的話，反而是那個 + 號改成30F 10/15 10:25
→ : × 或 ÷ 號，就有得吵了。
→ : × 或 ÷ 號，就有得吵了。
推 : 以前吵過一次了32F 10/15 10:27
→ : 題目出錯
→ : 題目出錯
推 : ......Kai加油喔 好好學數學34F 10/15 10:28
→ : 為什麼要理他35F 10/15 10:29
→ : +改成× 的話 那就先處理前面的× 阿 反正我國小是這36F 10/15 10:29
→ : 樣教的
→ : 樣教的
推 : 改x或/，難度在那，無言38F 10/15 10:30
→ : 出太簡單變哲學題嘛
→ : 出太簡單變哲學題嘛
→ : 現在小學不能這樣寫喔 我們以前可以啊40F 10/15 10:34
→ : 以前也不行好嗎41F 10/15 10:35
→ : 括號又不能省略乘號
→ : 括號又不能省略乘號
推 : 如果沒有代數的話本來就不會這樣省略乘號了43F 10/15 10:36
→ : 我感覺分年代了 我72年這樣寫根本超正常44F 10/15 10:37
→ : 小學一定是乖乖的寫× +÷- 國中時才有* 或省略45F 10/15 10:37
→ : 你記錯了 小學不可能給你醬玩特別是台灣教育 99%都
→ : 是國中才開始省略 但也不會細究那邊能用那邊不能用
→ : 反正也不重要
→ : 你記錯了 小學不可能給你醬玩特別是台灣教育 99%都
→ : 是國中才開始省略 但也不會細究那邊能用那邊不能用
→ : 反正也不重要
推 : 基本上只有代數才會省略乘號，所以這題就是出題者在49F 10/15 10:40
→ : 亂出
→ : 亂出
推 : 21是國小沒畢業嗎51F 10/15 10:42
推 : 這篇討論絕對變成國小數學串 哈哈52F 10/15 10:44
推 : 笑死...53F 10/15 10:44
推 : 美國人數學真爛54F 10/15 10:44
推 : 1755F 10/15 10:45
推 : 這題要先補括號56F 10/15 10:46
推 : 其實這題基本上乘號省不省略都沒誤導的空間就是了57F 10/15 10:46
推 : 大約20，Goat58F 10/15 10:48
推 : 不就17嗎 這小學生都會59F 10/15 10:49
噓 : 說小學生會的真的很自以為 小學沒教乘號可以省略60F 10/15 10:51
→ : 真的笑爛 以成人本位出發的發言
→ : 真的笑爛 以成人本位出發的發言
推 : 小學4年級就教過乘好可以省略了…62F 10/15 10:52
→ : *乘號
→ : *乘號
噓 : 美國人數學真的很差64F 10/15 10:53
推 : 先乘除後加減 從左至右 括號先解 就醬65F 10/15 10:53
噓 : 本人在小學現場工作 小學根本沒教乘號省略好嗎66F 10/15 10:54
推 : 1767F 10/15 10:56
→ : 不是啊… 這題目的癥結點就不是那個乘號有無。 如68F 10/15 10:56
→ : 果要講出錯題目，那就是本題無解。
→ : 果要講出錯題目，那就是本題無解。
推 : 別笑美國，台灣人自己的數學水準也..70F 10/15 10:56
→ : 下面一開始討論答案上 21 跟 17 的合理性來講，就71F 10/15 10:57
→ : 是預設了那個乘號存在但被忽略。
→ : 是預設了那個乘號存在但被忽略。
噓 : 剛剛翻了康軒版小四上數學四則運算單元73F 10/15 10:58
→ : 完全沒有寫括號可以省略
→ : 更正 乘號可以省略
→ : 完全沒有寫括號可以省略
→ : 更正 乘號可以省略
→ : 然後會說前面用加號，基本很難有爭議的原因，是加76F 10/15 10:59
→ : 到底是哪來的一堆自以為是的成人視角啊77F 10/15 10:59
→ : 號跟乘號就不同級的優先度。78F 10/15 10:59
推 : 一般小學不可能教的 啟蒙階段的定律就是打好基礎照79F 10/15 11:01
→ : 規矩走 不能寫拍要寫3.14
→ : 規矩走 不能寫拍要寫3.14
→ : 反正這題目原型就 6 / 2(1+2)81F 10/15 11:01
推 : 你跟我說沒有用啊......我國小老師就教過，補習班82F 10/15 11:01
![[圖]](https://ppt.cc/fDtK4x@.jpg)
→ : 的同學在學校也都學過，上國中老師也是直省略括號沒84F 10/15 11:02
→ : 有解釋，當作大家在小學就學過，事實也是真的在小
→ : 學有學過
→ : 有解釋，當作大家在小學就學過，事實也是真的在小
→ : 學有學過
→ : 你小學學過不代表一般小學生都會好嗎87F 10/15 11:03
→ : 括號先做 由左至右 就這樣88F 10/15 11:03
→ : 你又亂講 國中不可能老師直接當大家都會89F 10/15 11:03
→ : 在國中未知數單元裡 就直接寫出來乘號可以省略
→ : 在國中未知數單元裡 就直接寫出來乘號可以省略
→ : 國中老師怎麼可能不會把大家沒教過的當做會…台灣91F 10/15 11:04
→ : 國中數學課本都寫出來了 老師會當大家都會????92F 10/15 11:04
→ : 的教育就很畸形啊93F 10/15 11:04
→ : 國小教學不可能教可以省略啦… 連算式的乘數、被乘94F 10/15 11:05
→ : 數都很要求了，不可能教這種非正規的表示法。
→ : 數都很要求了，不可能教這種非正規的表示法。
推 : 看來a大是個很認真的老師，但我也記得我國小就在用96F 10/15 11:05
→ : 省略符號了XD
→ : 省略符號了XD
→ : 未知數就在國中數學的課綱裡了 現在就又扯教育畸形98F 10/15 11:05
→ : 一路上讀書，不管國中或高中端的老師，都蠻常出現會99F 10/15 11:05
→ : 難怪我基本定理都不太好www100F 10/15 11:05
→ : 把一些基本的東西當作是學生在上一個階段就學過的101F 10/15 11:05
→ : 現在還有選修課本嗎?忘記內容有啥了被編到選修102F 10/15 11:06
→ : 我也沒有要跟你吵得意思啊老哥==103F 10/15 11:06
→ : 國中課本就直接把乘號省略當作一個小節的教學內容了104F 10/15 11:06
→ : 國中老師要直接跳過嗎??
→ : 國中老師要直接跳過嗎??
推 : 真的是直接跳過欸，當時國中老師就是跟我們說這種你106F 10/15 11:08
→ : 國小就該學過的東西…
→ : 國小就該學過的東西…
→ : 其實就大家都經歷國中被代數系統摧殘三年，所以認108F 10/15 11:09
推 : 華人問號109F 10/15 11:09
→ : 知上覺得乘號可以省略，但國小沒學代數系統，基本110F 10/15 11:09
噓 : 認真說 有些老師連乘數被乘數寫反都會扣分111F 10/15 11:09
→ : 上不可能教省略。112F 10/15 11:09
推 : 老實說這代表大家(台灣人)數學很好....成年人的我也113F 10/15 11:09
→ : 國小乘數被乘數寫反扣分正常啊…114F 10/15 11:10
→ : 基本上，小學不太會教這樣計數115F 10/15 11:10
→ : 根本不記得乘號省略是甚麼時候教的了 太習以為常116F 10/15 11:10
→ : 要不是你遇到少部分奇葩老師 就是你國小國中記錯117F 10/15 11:10
推 : 七年級教未知數才說可以省略，如果皆數字相乘，省118F 10/15 11:10
→ : 略乘號會寫「· 」，以這題來說，應該要寫2+5· (8-5
→ : 略乘號會寫「· 」，以這題來說，應該要寫2+5· (8-5
推 : 先乘除後加減，17沒問題呀120F 10/15 11:10
噓 : 自己的作業自己做121F 10/15 11:10
→ : )，只是大家已經熟記先乘除後加減、括號內先算，所122F 10/15 11:10
→ : 以內化的結果會知道沒寫「· 」但代表「乘」的意思
→ : 以內化的結果會知道沒寫「· 」但代表「乘」的意思
噓 : 沒有代數寫個屁掛號124F 10/15 11:11
→ : 國小沒代數系統，我很好奇dodo212老師是怎麼教的125F 10/15 11:11
→ : 沒想到這篇釣出一堆真．數學老師126F 10/15 11:12
→ : 對 lumberer說的確實是國中的教學內容127F 10/15 11:12
推 : 美國人數學ㄏ128F 10/15 11:12
→ : 就… 會來回文的不會有國小生，最少也被代數系統摧129F 10/15 11:13
→ : 殘三年，所以早習慣代數系統的省略方式，自動補正
→ : 殘三年，所以早習慣代數系統的省略方式，自動補正
→ : 很多人國中學的 覺得很基本就說是小學學的131F 10/15 11:13
推 : 我們國小當時就是發一堆影印紙本講義，然後就學了…132F 10/15 11:13
→ : 但台灣的數學教育 國小碰不太到代數133F 10/15 11:13
→ : 你說的沒錯，但我當時候學校老師就是這麼搞…134F 10/15 11:15
推 : 誰說國小沒代數系統的...135F 10/15 11:15
→ : 以前國小5-6年級偷教國中東西滿正常的吧136F 10/15 11:15
→ : 雞兔同籠就有老師偷教XY了
→ : 雞兔同籠就有老師偷教XY了
推 : 簡單說就是3X5=3· 5=/=35，但3Xy=3‧y=3y138F 10/15 11:17
推 : 這是省不省略的問題嗎?139F 10/15 11:17
→ : 雞兔同籠教XY其實是沒必要的140F 10/15 11:18
推 : 我以前補習班教小學數學時不能用X或Y 只能用方框141F 10/15 11:18
推 : 這小六數學不是142F 10/15 11:19
推 : 我國小真的沒代數系統耶 解個簡單問題不能用代數還143F 10/15 11:19
→ : 要繞一大圈 很不方便
→ : 要繞一大圈 很不方便
推 : 應該說 國小有認真讀過課本就知道不會教乘號省略145F 10/15 11:19
→ : 雞兔同籠在國小很難教就是因為沒有辦法用代數解釋146F 10/15 11:19
推 : 是的 小學是用方框147F 10/15 11:19
推 : 17148F 10/15 11:20
→ : 小學沒碰過方框嗎？149F 10/15 11:20
→ : 現在小學還是方框嗎 我怎麼有印象開始用X了150F 10/15 11:20
推 : 我只能說哇你好棒棒喔 你果然是個GOAT151F 10/15 11:21
噓 : 17 啥問題 笑死152F 10/15 11:22
推 : 雞兔同籠就先舉數字小的例子讓學生觀察，重要的是153F 10/15 11:23
→ : 透過觀察找到規律，培養學生分析、找規律的能力
→ : 透過觀察找到規律，培養學生分析、找規律的能力
推 : 阿就當成全是幾隻腳去推啊，有邏輯的155F 10/15 11:25
→ : 看過日本出的圖畫普及書（他們用鶴龜）數學解法是156F 10/15 11:27
→ : 先用兩隻腳算 多的腳除2就是龜的數量
→ : 這種思考確實比直接用代數解好
→ : 先用兩隻腳算 多的腳除2就是龜的數量
→ : 這種思考確實比直接用代數解好
推 : 關我屁事小學有沒有學，現實就是一堆人寫錯阿159F 10/15 11:28
→ : 還一堆人在吵小學，笑死
→ : 還一堆人在吵小學，笑死
推 : 算術只是數學的一小部分 執著符號沒辦法學好數學161F 10/15 11:30
→ : 亞洲教育 國小就會 不是很正常嗎162F 10/15 11:31
推 : 17 不會的小學數學回去重學163F 10/15 11:31
推 : 就21阿==我國中就會的題目164F 10/15 11:33
噓 : 8+9165F 10/15 11:33
推 : 問題是這題是加減，跟乘號省略有啥關係166F 10/15 11:34
推 : 17,有很難嗎167F 10/15 11:38
推 : 符號是基礎 有使用規則 跟 定義 健全的知識體系就168F 10/15 11:39
→ : 是靠這些不起眼磚頭堆砌
→ : 是靠這些不起眼磚頭堆砌
→ : 括號內先算，再算括號外，乘除一定比加減先算，這順170F 10/15 11:40
→ : 序問題不是國小就學過了
→ : 序問題不是國小就學過了
推 : 沒有等號 能成立嗎172F 10/15 11:51
推 : 答案是無解。純數四則運算不能省略運算符號，符號語173F 10/15 11:54
→ : 言的使用方式必然有其同相使用條件的邏輯性、通則性
→ : 及可溝通性。
→ : 言的使用方式必然有其同相使用條件的邏輯性、通則性
→ : 及可溝通性。
推 : 17啊，21是怎麼算出來的176F 10/15 11:58
→ : (8+9)*3=91......177F 10/15 11:59
推 : 眾人皆醉我獨醒178F 10/15 12:00
推 : 答案就是台灣最底層的數字代表179F 10/15 12:03
推 : 怎麼算出21?180F 10/15 12:06
推 : 有喔 不只美國人 這邊也吵起來了181F 10/15 12:11
推 : 美國人數學182F 10/15 12:14
→ : 哪來的87算21的先乘除後加減都不會==183F 10/15 12:16
推 : 到底怎麼弄出21的，美國數學？184F 10/15 12:17
推 : 17啊 這小三數學185F 10/15 12:19
推 : 美國人就真的笨，大家不要為難他們186F 10/15 12:23
推 : 美國人數學應該連台灣文組仔都能屌虐187F 10/15 12:23
→ : 17阿188F 10/15 12:23
→ : 隔壁大概一個月前丟一個分數數學題,然後不能用代數189F 10/15 12:25
→ : 理由是小四沒教
→ : 理由是小四沒教
推 : 笑死 這種題目 有甚麼好問的191F 10/15 12:26
推 : 答案要不就是正常算的17要不就是題目出錯所以沒辦法192F 10/15 12:29
→ : 算的無正解，管你小學還成人，算出21就是錯的
→ : 算的無正解，管你小學還成人，算出21就是錯的
噓 : 說21的也太可憐194F 10/15 12:35
推 : 美國的數學教育不意外195F 10/15 12:38
推 : 不是17都是智障……196F 10/15 12:41
噓 : NBA版變成數學老師版嗎197F 10/15 12:42
→ : 國小最好有教乘號省略 國中學的自己帶入國小是怎樣198F 10/15 12:45
推 : 17先乘除後加減啊199F 10/15 12:46
推 : 不是51嗎200F 10/15 12:51
噓 : 這個需要解答嗎？有那麼蠢？201F 10/15 12:56
→ : 這國一程度吧202F 10/15 12:56
→ : 算出21的可以考慮重讀國小203F 10/15 13:00
噓 : 只有數學沒學好的人會去解這種出錯的題目204F 10/15 13:01
→ : 先乘除後加減是有多難= =205F 10/15 13:19
噓 : 我很好奇，實際上被乘數和乘數在數學上真的有這事情206F 10/15 13:22
→ : 還是台灣教材自己弄的？
→ : 我是指寫反扣分那個
→ : 還是台灣教材自己弄的？
→ : 我是指寫反扣分那個
→ : 有啊 Multiplicand & Multiplier209F 10/15 13:26
→ : 我還出去看了一下確定我沒走錯版210F 10/15 13:29
噓 : 有括號先計算 答21是一堆數學被死當的嘛211F 10/15 13:31
推 : 我到現在還記得國小背口訣，先乘除後加減括號為先212F 10/15 13:35
推 : 樓上你國小題目長這樣嗎？213F 10/15 13:45
→ : 17跟21的差別就是先乘除後加減阿 就是國小觀念214F 10/15 13:48
→ : 去糾結省不省略幹嘛 反正你算出21就有問題
→ : 去糾結省不省略幹嘛 反正你算出21就有問題
→ : 美國人數學程度這麼慘嗎 這都能算出21216F 10/15 13:54
推 : 17..這是小學數學217F 10/15 13:55
推 : 21就是搞不懂先乘除後加減的答案啊218F 10/15 14:01
推 : 笑死 一堆21 美國的數學老師是不是很好當219F 10/15 14:02
噓 : 完整口訣：先乘除後加減 有括號先計算 就是這麼簡220F 10/15 14:03
→ : 單= =
→ : 單= =
→ : 到底誰規定乘運算要優先的222F 10/15 14:18
推 : 事實上就是小學有教，自己沒學好真的別出來丟臉223F 10/15 14:18
推 : Kai Jones轉行跟陳立搶工作了嗎224F 10/15 14:27
→ : 以前不信教改和建構式數學誤人子弟 今天開了眼界
→ : 以前不信教改和建構式數學誤人子弟 今天開了眼界
→ : 題目就出的有問題，這小學生看不懂226F 10/15 14:31
推 : 17227F 10/15 14:40
推 : 這傢伙可以轉行迷因推特號
推 : 這傢伙可以轉行迷因推特號
推 : Kai Jones到底在幹嘛哈哈哈229F 10/15 14:46
推 : Kai what did u say you got D in math wth230F 10/15 14:52
推 : 好了啦 要不要去跟casio或是各大計算機說不可以省略231F 10/15 14:56
→ : 乘號 都幾歲了還在國小沒教不能這樣用
→ : 乘號 都幾歲了還在國小沒教不能這樣用
推 : 17233F 10/15 15:20
→ : 美國三不五時就在網路搞這個抓義務教育漏網之魚
→ : 美國三不五時就在網路搞這個抓義務教育漏網之魚
推 : NBA至少一半人不會算這題235F 10/15 15:21
推 : 以前國中也不給省略吧236F 10/15 15:24
推 : 美國人還可以世界強國 可悲237F 10/15 15:39
推 : 為了個數學題花這麼多精力吵到臉紅脖子粗 厲害238F 10/15 15:39
推 : 怎麼會糾結在乘號有無省略上？一堆人答案只有17和21239F 10/15 15:45
→ : 就是他們都知道先做括號內，然後同樣都預設那邊會有
→ : 個乘號，差別只在有沒有先乘除後加減而已。
→ : 就是他們都知道先做括號內，然後同樣都預設那邊會有
→ : 個乘號，差別只在有沒有先乘除後加減而已。
推 : 某幾個ID只是想吵架凹到贏 感性遠大於理性242F 10/15 15:45
推 : 回文就體現美國人數學程度有多差阿243F 10/15 16:12
→ : Kai Jones是想展示他智力ok嗎
→ : Kai Jones是想展示他智力ok嗎
噓 : 他在幹什麼，有人可以理解嗎245F 10/15 16:18
推 : 這問題能吵起來不就是因為太簡單？複雜一點也沒看你246F 10/15 16:39
→ : 們這麼認真學習爭論啊ㄆㄆ
→ : 們這麼認真學習爭論啊ㄆㄆ
推 : 真羨慕美國人，也不需要鑽研這種問題，比世上大多248F 10/15 16:42
→ : 數人過得都好
→ : 數人過得都好
推 : 圖論經典四色定理、Leetcode演算法練習題、微積分拉250F 10/15 16:45
→ : 普拉斯轉換、傅立葉級數、傅立葉轉換都沒看你們拿出
→ : 來爭論上百推文啊
→ : 還不就是問題太簡單才一堆人可以插上一嘴才爭成這樣
→ : 普拉斯轉換、傅立葉級數、傅立葉轉換都沒看你們拿出
→ : 來爭論上百推文啊
→ : 還不就是問題太簡單才一堆人可以插上一嘴才爭成這樣
推 : 不就是簡單的先乘除後加減254F 10/15 17:07
推 : 欸等一下 這裡是NBA板欸255F 10/15 17:09
推 : 大部分美國人基礎數學真的不行256F 10/15 17:16
推 : 畢竟是小學老師的尊嚴嘛257F 10/15 17:20
推 : 新一代推特王 玩推特玩到沒工作258F 10/15 18:15
推 : 怎麼算都是17吧….259F 10/15 18:22
→ : 這就經典的Casio計算機問題 不同型號會得出不同答案260F 10/15 19:01
推 : 21怎麼算的啊==美國數學白癡也太多261F 10/15 19:02
→ : 儀器262F 10/15 19:47
推 : 算式就錯了 我們平常這樣寫只是為了好辨識而已263F 10/15 20:48
推 : 不是阿 說乘號不能省略的解釋一下那5跟後面的括號是264F 10/15 21:06
→ : 要怎麼運算
→ : 要怎麼運算
推 : 笑死266F 10/15 21:14
推 : 發個蠢推特讓PTT吵到爆文 笑死 果然是GOAT267F 10/15 21:42
→ : 21268F 10/15 21:48
推 : 外國很多回答21，也代表沒有人誤會乘號該不該省略269F 10/15 22:10
推 : 這以前小學會教（國立編譯館時期），現在有沒有教270F 10/15 23:22
→ : 不知道…我印象很深編譯館退場後開始教建構式數學
→ : 不知道…我印象很深編譯館退場後開始教建構式數學
推 : 先乘除後加減 不都這樣教272F 10/15 23:53
推 : 8+9=17273F 10/16 00:33
推 : 先乘除後加減啊,建構式數學已經不醬教口訣了嗎?274F 10/16 01:15
→ : 算成21都抓回去重新讀小學275F 10/16 03:11
推 : 這可以吵到爆也是不容易 而且還是為了括號276F 10/16 03:20
→ : 為了*乘號
→ : 為了*乘號
推 : 看得出來很多人數學不好278F 10/16 04:45
推 : 先乘除後加減279F 10/16 05:46
推 : 跳針乘號不能省略笑死 根本所有人都能看懂280F 10/16 06:07
推 : 我算21281F 10/16 07:55
推 : 台灣人算21的代表你有跟上歐美 讚讚282F 10/16 08:58
推 : 台灣數學教育是不是出問題了.......283F 10/16 09:22
推 : 跟省不省略乘法哪有關係...先乘除後加減就是鐵則不
→ : 是嗎？
推 : 跟省不省略乘法哪有關係...先乘除後加減就是鐵則不
→ : 是嗎？
推 : 算21的比小學生還不如，哈哈286F 10/16 11:02
推 : 國小低年級才看× ÷吧 不然有x y要怎麼算287F 10/16 11:12
推 : 很多跟他腦袋一樣有問題的黑人回21吧288F 10/16 11:54
推 : 算成21的到底要多可悲，拜託不要是年輕的，不然我289F 10/16 12:00
→ : 要移民了= =
→ : 要移民了= =
推 : 乘號省略是補習班老師教的吧291F 10/16 16:24
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17
作者 cidexin 的最新發文:
- 哥吉拉-1是指登入東京灣時期的完全體 如果登入基隆港會怎麼樣呢? 以台灣現在的軍事科技肯定可以輕鬆擊殺 但以台灣推責任的做事方法 肯定會拖拖拉拉 又不敢在人群中使用強力兵器 .......... …97F 57推 4噓
- 14F 9推 1噓
- 現在台灣有CP值的賣淫市場 大多已是越南妹子 少部分是泰國人跟大陸妹 然後台妹除非有好的管道不然年輕貌美都要6000元以上了... 10年後台灣賣淫市場會怎麼樣呢? 越南、泰國經濟起飛是不是來台賣淫 …43F 25推 1噓
- 15F 12推 1噓
- 25F 10推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享