※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-25 12:21:40
看板 NBA
作者 標題 [情報] 本季防守干擾排名（Deflections）
時間 Tue Mar 25 01:09:09 2025
https://reurl.cc/W03rOZ
2024-2025 Leaders in Deflections Per Game...
https://i.imgur.com/7Kxln4T.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/7Kxln4Th.jpeg)
短評或心得：
Deflections不知道怎麼翻更貼切
總之就是防守端對進攻球員做出的干擾
不管是把對手的球點出界
或者不斷的與對方爭球等等
帳面上不會成為抄截或者火鍋的數據
但卻依然有效施壓給進攻端球員
本季這項數據
沒有意外的一堆雷霆球員上榜
最大神偷Dyson則是遙遙領先其他人
平均一場比賽會製造6次deflections
某個胖子則也在此榜單上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.104.64 (臺灣)
※ 作者: jeff1013 2025-03-25 01:09:09
※ 文章代碼(AID): #1duP6tS4 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1742836151.A.704.html
推 : 這紀錄也真是特別 干擾排名 但排除了火鍋跟抄截1F 03/25 01:13
推 : 前三有兩個同隊 想必...2F 03/25 01:15
推 : 對面運球把球碰掉這種就會算入這數據3F 03/25 01:15
→ : 我記得過去幾季卡禿這數據都是領先的
→ : 我記得過去幾季卡禿這數據都是領先的
→ : 形成斑馬干擾次數3.4次 1.1次抄截 3.8次火鍋5F 03/25 01:15
→ : 這邊的數據是不算火鍋和抄截嗎？難怪斑馬這麼少6F 03/25 01:16
推 : 應該要再把有效的火鍋抄截等等加在一起7F 03/25 01:17
→ : 不然單看這個 像是在排名"被低估"的防守者而已
→ : 而非實質防守能力
→ : 不然單看這個 像是在排名"被低估"的防守者而已
→ : 而非實質防守能力
推 : 我記得追追熊的後衛防守教科書就有講到這數據10F 03/25 01:20
→ : 是說什麼時候要出下集(X
→ : 是說什麼時候要出下集(X
推 : 他主要是反應不被記錄的干擾吧12F 03/25 01:20
→ : 阿有數據的抄截 其實也是一樣是做了點掉的動作13F 03/25 01:21
→ : 一樣要算是防守干擾
→ : 一樣要算是防守干擾
→ : 沒必要刻意加上其他的阿 因為當初發明這數據的大學15F 03/25 01:23
→ : 教練 就是要讓多數人看到防守端在傳統數據上看不到
→ : 教練 就是要讓多數人看到防守端在傳統數據上看不到
→ : 不過這篇的數字有點太少了 我印象光是對抗出手次數17F 03/25 01:23
→ : 的貢獻18F 03/25 01:23
→ : 就不只這些了19F 03/25 01:23
→ : Mobley1場比賽平均干擾不到三次?
→ : Mobley1場比賽平均干擾不到三次?
推 : 七六人真的好強…咦？21F 03/25 01:24
→ : 這也可以看出防守球員的積極度跟給予進攻端球員的22F 03/25 01:24
→ : 不舒適進攻
→ : 不舒適進攻
推 : 積極的直接拿下抄截 不舒適直接讓你鱉扭吃鍋24F 03/25 01:26
→ : 結果看這榜卻看不到........
→ : 所以這只是附加數據 要跟 實質數據擺在一起或者有
→ : 結果看這榜卻看不到........
→ : 所以這只是附加數據 要跟 實質數據擺在一起或者有
→ : 我找前兩年的數據27F 03/25 01:28
→ : 每場對抗三分球次數 3.6次 排名並列第一
→ : 每場對抗出手次數 11.4次 排名聯盟第四
→ : 每場對抗三分球次數 3.6次 排名並列第一
→ : 每場對抗出手次數 11.4次 排名聯盟第四
→ : 加權分析 才是排出防守積極度/不舒適30F 03/25 01:28
→ : 這些對抗出手都不算干擾嗎? 有點怪31F 03/25 01:29
→ : 不是 你所謂的對抗出手不是這項數據在講的東西32F 03/25 01:29
→ : 所以對這篇干擾的定義很疑惑33F 03/25 01:30
→ : 這是在講對持球者的球的壓迫34F 03/25 01:33
→ : 跟投籃干擾是不同的的東西
→ : 跟投籃干擾是不同的的東西
推 : 也領先太多36F 03/25 01:33
→ : The number of times a defensive player or team37F 03/25 01:34
→ : gets his hand on the ball on a non-shot attempt
→ : gets his hand on the ball on a non-shot attempt
→ : 一場比賽對球的壓迫才這麼少嗎? 而且如果是對球的39F 03/25 01:34
→ : 這是官網給的定義40F 03/25 01:34
→ : 壓迫 那不該是更多的POA上榜嗎?41F 03/25 01:34
→ : 字面就偏移 應該幾乎都是非出手狀況下點到球這種42F 03/25 01:35
→ : 可能我不該講到火鍋所以讓你往投籃干擾那部分也聯43F 03/25 01:35
→ : 想 但那些就不是這數據要講的
→ : 想 但那些就不是這數據要講的
推 : 這官方就有統計的數據，上面就有解釋了…45F 03/25 01:36
→ : 這榜單上POA的人有少嗎46F 03/25 01:36
→ : 而且這就是官網上的數據 只是這帳號把他圖表化而已
→ : 而且這就是官網上的數據 只是這帳號把他圖表化而已
→ : 喔 我懂了 感謝 就是有觸到球 但沒造成球權轉換48F 03/25 01:37
推 : 居然有小丑，真意外49F 03/25 01:37
→ : 對啊 這樣 有小丑真的意外耶~~~50F 03/25 01:38
→ : 76雙星51F 03/25 01:40
→ : 其實有造成對方失誤變成球權轉換也有算在內 但就可52F 03/25 01:43
→ : 能不是算在該名球員的抄截上
→ : 可能你觸碰到球間接幫助隊友形成抄截的那種也會計
→ : 算在內 抱歉 我可能文章講的讓人誤會
→ : 能不是算在該名球員的抄截上
→ : 可能你觸碰到球間接幫助隊友形成抄截的那種也會計
→ : 算在內 抱歉 我可能文章講的讓人誤會
推 : Jokic蠻常看到他摸掉別人球啊 不構成抄截那種56F 03/25 01:44
→ : 但這數據主要就是讓人看出哪些球員在防守端對持球57F 03/25 01:45
→ : 者製造更多的持球壓迫
→ : 就可能傳統防守數據上看不到的隱形貢獻
→ : 者製造更多的持球壓迫
→ : 就可能傳統防守數據上看不到的隱形貢獻
→ : 例如防守時觸到球 然後又碰到對方球員的身上出界60F 03/25 01:47
→ : 類似這樣的場景嗎?
→ : 類似這樣的場景嗎?
→ : 是 這種也會算在內62F 03/25 01:48
→ : 感謝 瞭解了63F 03/25 01:48
→ : 類似的玩意兒竟然能場均6次 第一名也真扯
→ : 類似的玩意兒竟然能場均6次 第一名也真扯
推 : 阿肥場均抄截滿多的 不意外吧65F 03/25 02:04
推 : 阿肥很厲害，他腳步不快66F 03/25 02:20
推 : 76有兩個在前3想必67F 03/25 02:20
→ : 所以抄球時，直接把球點到隊友手上去，這樣不用動也68F 03/25 02:20
→ : 可以拿抄截
→ : 可以拿抄截
推 : 這數據在球隊或球員防守方式的影響下落差不小，區防70F 03/25 02:31
→ : ，輪轉，繞前跟會執行包夾的情況下有更多機會，以盯
→ : 人為主保持位置在進攻球員間卡路線或位置情況下就相
→ : 對比較少，大概只有防檔拆中鋒延誤再回位時會頻繁的
→ : 產生機會
→ : ，輪轉，繞前跟會執行包夾的情況下有更多機會，以盯
→ : 人為主保持位置在進攻球員間卡路線或位置情況下就相
→ : 對比較少，大概只有防檔拆中鋒延誤再回位時會頻繁的
→ : 產生機會
推 : 彪哥居然沒有 還是這個有規定場數75F 03/25 03:29
推 : DD這季就是扯到不行76F 03/25 04:34
推 : 怎麼有一個胖胖的中鋒77F 03/25 04:57
推 : 彪哥應該是出場時間太少 不然改成per36min下去看也78F 03/25 05:16
→ : 是4.5次
推 : 然後77場均也是3.2次 很接近前十名了
→ : 是4.5次
推 : 然後77場均也是3.2次 很接近前十名了
→ : 所以防守重點在下體頂人的都被排除了81F 03/25 05:41
推 : 76人居然有兩個82F 03/25 06:21
推 : 看到兩個76人這數據…科科83F 03/25 07:08
推 : 我大Keon就是屌！！！84F 03/25 07:10
推 : 阿肥防擋拆就是上提延誤壓迫優先 風格問題85F 03/25 07:14
推 : 就是把球點掉 但是沒有造成球權轉移86F 03/25 07:37
推 : PG應該有包含干擾自己隊的87F 03/25 07:40
推 : 偏移或變形的意思 力學用語88F 03/25 07:42
推 : 竟然沒Suggs89F 03/25 07:42
推 : 沒人要稱讚一下podcast P 嗎？這有5kw的價值欸90F 03/25 07:50
推 : Malone很在意這個數據 所以阿肥上榜不意外91F 03/25 07:57
推 : 想必76人防守應該很好吧92F 03/25 08:26
推 : 阿肥？93F 03/25 08:28
推 : 阿肥不是人稱防守漏洞？94F 03/25 08:30
推 : 這數據比較和防守策略有關吧 不能完全顯示防守好壞95F 03/25 08:43
推 : 這數據應該沒辦法完整呈現防守好壞吧？96F 03/25 08:46
推 : 吸塵器真的不錯97F 03/25 08:47
推 : 蚊子排名98F 03/25 08:49
推 : 還好Dyson離開鵜鶘了99F 03/25 08:58
→ : 如果配上腳踢球，阿肥會不會第一名？100F 03/25 09:28
推 : 有意見的人自己去發明一個數據不就好了嗎...101F 03/25 09:53
→ : 在推文指點江山也太好笑了吧 啊人家就想排低估值
→ : 不行逆？
→ : 在推文指點江山也太好笑了吧 啊人家就想排低估值
→ : 不行逆？
推 : 但腳踢球會重置14秒 干擾進攻時間照算104F 03/25 09:58
推 : 沒有火箭Eason+amen 意外105F 03/25 10:10
→ : 居然有PG? 他這季不是下滑許多嗎106F 03/25 10:14
→ : 昨天SGA才示範拉衣打手不響哨，真的強107F 03/25 10:19
推 : 翻譯：壓迫防守？108F 03/25 10:24
噓 : 照你定義為啥抄截不算 直接把球拔走的抄截也是把手109F 03/25 10:32
→ : 放在持球者手上啊
→ : 球*
→ : 放在持球者手上啊
→ : 球*
推 : 前三有兩個76人，想必。。。112F 03/25 10:48
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6
作者 jeff1013 的最新發文:
- 30.8 percent of Jimmy Butler's points have come from the free-throw line. That's the secon …171F 125推 5噓
- This is now 60 wins for OKC. The Thunder become the 11th team in NBA history to win 60 of their fir …292F 210推 15噓
- Donovan Mitchell was shooting damn near 40% from 3 this season before March. In March he’s 12-72 fr …97F 64推 3噓
- Dyson Daniels is now the 3rd player since the 2000-01 season to record 200+ ST L in a season, joini …82F 42推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
回列表(←)
分享