※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-10-04 16:00:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 萬人連署嚴懲酒駕 「提政見就投你」
時間 Tue Oct 4 15:03:08 2011
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6630148.shtml
萬人連署嚴懲酒駕 「提政見就投你
聯合報╱記者彭慧明、謝恩得／連線報導
日前女消防員賴文莉在執勤時被酒駕者撞成重傷截肢，但酒駕者不但輕易交保，也沒道歉，
引發網友怒火。賴女所屬的台灣藍衣天使救護服務協會，在臉書上發起「要求重判酒駕撞救
護員的肇事者」聲援活動，短短兩天有兩萬多名網友參加連署。
引發網友怒火。賴女所屬的台灣藍衣天使救護服務協會，在臉書上發起「要求重判酒駕撞救
護員的肇事者」聲援活動，短短兩天有兩萬多名網友參加連署。
社團「搶救急診室」則自十月一日發起連署，直到明年選舉前的一月十四日，已吸引了兩千
多人參與，主要訴求「總統候選人重懲酒駕、就投誰！」將話題拉高到政治議題，痛責政府
無能，酒駕明明可以預防，卻不積極作為，強調「哪個立法委員，議員，鄉里長等，誰的政
見有重懲酒駕的，我們就支持誰！」
多人參與，主要訴求「總統候選人重懲酒駕、就投誰！」將話題拉高到政治議題，痛責政府
無能，酒駕明明可以預防，卻不積極作為，強調「哪個立法委員，議員，鄉里長等，誰的政
見有重懲酒駕的，我們就支持誰！」
賴文莉的母校中正大學社會福利系師生，在網路發起募款，並設網站為她加油打氣，還計畫
把留言集結成冊，把滿滿的祝福送給她，協助她走過重建之路。留言網址：
http://0rz.tw/FIRw1。
中正大學師生表示，賴文莉在單親家庭成長，家境不寬裕，五年前畢業後，沒有升學，而是
找工作想貼補家用。她喜歡消防救護，瞞著家人報考消防警察人員特考，以第六名成績錄取
，隻身到台北當消防員，為節省開銷，平時住隊上宿舍，每個月固定將薪水寄回台南家裡。
找工作想貼補家用。她喜歡消防救護，瞞著家人報考消防警察人員特考，以第六名成績錄取
，隻身到台北當消防員，為節省開銷，平時住隊上宿舍，每個月固定將薪水寄回台南家裡。
網友強調，大家憤怒，是因為肇事者明知賴文莉因為他的嚴重錯誤遭截肢，也「不發一語、
面無表情、無悔意」，連一句該有的道歉也沒有，甚至還有朋友一起叫囂嗆聲。
網友陳東龍認為，最好把在眾目睽睽下嗆警察的也一起抓，「法治國家的警察面對這種人不
能退縮！」網友認為，酒駕肇事應該拉高刑責到「蓄意殺人」或「殺人未遂」等級，光是罰
巨款，肇事者根本不在意。
能退縮！」網友認為，酒駕肇事應該拉高刑責到「蓄意殺人」或「殺人未遂」等級，光是罰
巨款，肇事者根本不在意。
網友也批法官輕易讓肇事者交保，認為法官在此時漠視酒駕者造成的社會治安問題、欺善怕
惡，讓台灣越來越糟糕，酒駕者更漠視法令。網友們認為酒駕已經嚴重到影響他人的生命，
政府應該再度修法，嚴懲酒駕者，至少要關起來才行。
惡，讓台灣越來越糟糕，酒駕者更漠視法令。網友們認為酒駕已經嚴重到影響他人的生命，
政府應該再度修法，嚴懲酒駕者，至少要關起來才行。
也有網友認為，政府官員表現的不痛不癢，是因為事不關己，「可能要某個高官或名人的親
人被酒駕的廢物『告』過去才會改吧！」
--
連署網址好像是這個(FB不喜勿入)
http://www.facebook.com/event.php?eid=219303958133007
不過訴求似乎不太明顯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.72.226
推 :米酒這麼便宜 提這政見就相違背了1F 10/04 15:03
→ :提政見又不一定要落實2F 10/04 15:04
推 :這樣米酒沒人喝怎辦? 你擔當的起嗎3F 10/04 15:04
推 :政見只是拿來騙選票的4F 10/04 15:04
推 :這哪個政客敢提這政見??根本是自婊...5F 10/04 15:04
推 :蓄意殺人也太扯了吧 酒駕...那真的殺人的怎麼辦?6F 10/04 15:05
推 :喝米酒就好了7F 10/04 15:05
→ :搞錯方向了吧 應該是重判酒駕 如果發生事故 加重刑責8F 10/04 15:05
推 :一定是米酒太便宜的關係9F 10/04 15:05
→ :這法律也太不公了吧10F 10/04 15:05
推 :2012提出 2020年開始立法11F 10/04 15:05
→ :對阿 從新擬定酒駕就好了啊12F 10/04 15:05
→ :話反過來也能說呦？如果有好的交管酒駕也不會故意朝人撞呀13F 10/04 15:05
推 :總是有一堆理盲的人想把酒駕肇事當成連續不特定蓄意殺人魔14F 10/04 15:06
推 :重點是在臉書發起... 有沒有現在一堆連署都用臉書的八掛?15F 10/04 15:06
→ :點個滑鼠按參加而已 跟烤肉萬人響應一樣
→ :點個滑鼠按參加而已 跟烤肉萬人響應一樣
→ :正見都會跳票了17F 10/04 15:07
→ :酒駕就死型，我就投哪位18F 10/04 15:07
→ :最好是你去酒店會點米酒來喝啦!!!19F 10/04 15:08
推 :萬人聯署 一人出面20F 10/04 15:08
噓 :誰敢立法酒駕就死刑我全家就投他21F 10/04 15:08
※ 編輯: new1025 來自: 140.116.72.226 (10/04 15:09)推 :某人名言 政見不用兌現 有差嗎22F 10/04 15:08
→ :別人提了 我不提 行嗎？23F 10/04 15:09
→ :直接禁止賣酒喝酒就好啦XD24F 10/04 15:09
推 :推a4567850:誰敢立法酒駕就死刑我全家就投他25F 10/04 15:10
→ :政見 -> 然後目標106年達成26F 10/04 15:10
推 :死刑太重了吧!! 至少是要不得緩刑的才會有人怕吧!!27F 10/04 15:10
→ :酒駕吃屎28F 10/04 15:11
推 :29F 10/04 15:12
推 :幾個有酒駕過的朋友跟本就不怕罰錢~只怕進去蹲...30F 10/04 15:13
推 :提酒駕重判我就投哪位...不過那個後選人敢提31F 10/04 15:13
噓 :天真的網友...32F 10/04 15:14
推 :反正要等到那個狗官或民代的親友被撞死才會考慮吧33F 10/04 15:15
推 :樓上是要說~酒商和利委的關係嗎?! xddd34F 10/04 15:15
推 :確實很天真 喝米酒長大的人是不會懂得35F 10/04 15:16
→ :希望酒駕的人直接去撞民代和狗關36F 10/04 15:16
→ :哪天酒駕的人把台灣的狗官和民代都撞死台灣就有救了
→ :哪天酒駕的人把台灣的狗官和民代都撞死台灣就有救了
推 :讚啊38F 10/04 15:17
噓 : 酒駕本來就該死. 政客敢打嗎??39F 10/04 15:20
→ :提政見有屁用,立法重罰才有用吧...40F 10/04 15:21
推 :提政見又不一定要落實41F 10/04 15:22
→ :現在立院某黨獨大這麼久都沒立法了...網友自己想想吧42F 10/04 15:25
噓 :酒駕本來就是蓄意殺人。喝酒還開車的人都該死!!43F 10/04 15:27
噓 :通常酒駕的很多就是這些人欸44F 10/04 15:27
推 :其實還有一條要改.就過失致死2年以下,實在是太輕45F 10/04 15:30
→ :現在的政見是米酒很便宜，大家可以盡量喝46F 10/04 15:30
噓 :叫官員訂酒駕管理條例,就跟拿肉包子打狗一樣47F 10/04 15:33
→ :最伸張正義的政黨怎麼不出來發聲一下48F 10/04 15:34
推 :酒駕要死刑49F 10/04 15:35
推 :乾脆連紅燈右轉都判死刑好了 一堆小朋友沒出過社會喔50F 10/04 15:37
噓 :立法的那群都搞酒駕撞死人 所以別想會通過. - -51F 10/04 15:37
推 :狗官自己都醉駕了 自求多福吧!52F 10/04 15:40
噓 :紅的明顯 性侵害也一起修法53F 10/04 15:43
推 :性侵跟酒駕都該死54F 10/04 15:44
推 :推 重判 自己逞一時 毀了多少家庭55F 10/04 15:44
推 :這時候突然覺得鞭刑是個好物~人本表示:56F 10/04 15:44
推 :捕推57F 10/04 15:45
→ :判死刑太重了，每天一鞭鞭50年即可58F 10/04 15:49
推 :你看演藝圈那兩個撞死人都沒被關就知道有多鬆...59F 10/04 15:50
噓 :哪個候選人願意支持酒駕最低七年以上刑責我就投他60F 10/04 15:54
推 :看看一堆藝人跟名人酒駕多次就知道,根本是不痛不癢61F 10/04 15:57
推 :不能酒駕有人會擔心米酒賣不出去62F 10/04 15:59
--
※ 看板: NEWS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 233
回列表(←)
分享