※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-10-23 12:31:42
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 部落客推薦不實 須負連帶賠償責任
時間 Sun Oct 23 12:07:52 2011
2011年10月23日10:05 蘋果即時
《聯合報》報導，立法院經濟委員會明天審查《公平交易法》修正草案，立委將針對部落
客提案，要求部落客在網路上撰寫推薦商品的文章，若和業者有對價關係，薦證代言不實
必須負起連帶責任，但若部落客並未收取廠商報酬則不適用。
客提案，要求部落客在網路上撰寫推薦商品的文章，若和業者有對價關係，薦證代言不實
必須負起連帶責任，但若部落客並未收取廠商報酬則不適用。
立委認為，知名部落客在網路上發表薦證文章，可能因此換得廠商贊助或金錢報酬，美其
名「心得分享」，實則類似網路廣告代言人，必須為自己文章負責。至於連帶賠償該賠多
少？公平會官員傾向「賺多少賠多少」。
名「心得分享」，實則類似網路廣告代言人，必須為自己文章負責。至於連帶賠償該賠多
少？公平會官員傾向「賺多少賠多少」。
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/art_id/84695/IssueID/20111023
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.100.234
噓 :屁話，寫的都是主觀意見，要怎麼判?1F 10/23 12:08
推 :M01眾表示：2F 10/23 12:08
推 :哈哈~~3F 10/23 12:09
→ :美食板有些文...4F 10/23 12:09
推 :M01一堆假開箱真推銷的相機廣告文5F 10/23 12:09
→ :管太多6F 10/23 12:10
推 :讚7F 10/23 12:11
噓 :連總統政見不實都沒罰了，罰這種不知道用啥標準?吃大便拉8F 10/23 12:11
推 :部落客有的很低級~9F 10/23 12:11
推 :寫不實要負連帶賠償 寫不好又被店家告10F 10/23 12:11
→ : 633算不算代言不實，政府要去查嗎?11F 10/23 12:12
推 :說沒收錢不就好了12F 10/23 12:12
噓 :政府跟民代的競選政見沒有落實..要不要也開罰..詐欺13F 10/23 12:13
噓 :政見不實 也沒看到有人捐薪啊?14F 10/23 12:14
→ :有些東西我覺得好吃他覺得不好吃 標準是要怎麼定 有病嗎15F 10/23 12:16
噓 :無揆都說:海豚會轉彎，你罰的到有鬼16F 10/23 12:16
→ :怎麼查17F 10/23 12:18
推 :一樓的噓文比較像屁話18F 10/23 12:18
→ :先罰633吧19F 10/23 12:22
推 :就是有收錢就要負責20F 10/23 12:29
→ :水蒸氣那種呢？要抓嗎21F 10/23 12:31
推 :要罰的話報紙的廣告應該先罰....收錢.誇大.甚至事業配文22F 10/23 12:47
→ :這根本就是執政者會轉彎的政令 同樣是收錢廣告...
→ :這根本就是執政者會轉彎的政令 同樣是收錢廣告...
推 :就是有拿錢的部落客以後要註明是廣告..我覺得還好啦24F 10/23 13:06
推 :部落客再誇張,也沒有有線頻道和電台誇張25F 10/23 13:31
→ :每次看到x點45分就會廣告十幾二十分的那些同商品廣告
→ :還有那些100台前後賣東西改命的節目,都不管的
→ :每次看到x點45分就會廣告十幾二十分的那些同商品廣告
→ :還有那些100台前後賣東西改命的節目,都不管的
推 :以後千萬不要寫食記~ 會被告唷!28F 10/23 14:31
--
※ 看板: NEWS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 272
回列表(←)
分享