※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-22 16:45:02
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 師大商圈存亡危機 居民、商家互控被恐嚇
時間 Wed Feb 22 01:12:46 2012
1.完整新聞標題/內文:
師大商圈70個店家，面臨3月底可能要歇業。
社會中心／綜合報導
師大商圈店家與居民對立已久，現在雙方都傳出遭恐嚇情事。居民自救會長劉振偉偕台北
市議員李新報警，表示近日有兩位房仲到他家「交朋友」，「談回饋」；而商家組成的「
手護師大」聯盟，也指接到恐嚇電話。另外，溫州街居民一聽到將有離開師大的攤販進入
，便連署反對。劉振偉表示，19日晚間6時許，有一男一女趁公寓住戶進門時，硬闖進去，逐間按電鈴，
吵著找自救會長。兩人與劉振偉「交朋友」交了五十分鐘，想了解自救會「要做到什麼程
度」，最後更明白表示「大家都知道會長住哪」，「我們後面有很多朋友」，恐嚇意味濃
厚。
吵著找自救會長。兩人與劉振偉「交朋友」交了五十分鐘，想了解自救會「要做到什麼程
度」，最後更明白表示「大家都知道會長住哪」，「我們後面有很多朋友」，恐嚇意味濃
厚。
而去找會長的兩人，正是房地產業者胡姓男子，與陳姓房東。胡男接受蘋果採訪時，表示
兩人是想向自救會表明商家會自律，改善衛生，絕無恐嚇情事。不過商家一旦退出師大商
圈，周邊地價恐下跌，房地產業者急著出面，其來有自。
兩人是想向自救會表明商家會自律，改善衛生，絕無恐嚇情事。不過商家一旦退出師大商
圈，周邊地價恐下跌，房地產業者急著出面，其來有自。
另一方面，手護師大聯盟會長陳澄祥表示，自己接到一通電話，要求店家拿下黃絲帶，且
「知道我家在哪」。
李新表示，許多商家到居民住宅區違法開店，影響居住品質，居民僅希望店家能自律；但
有一名業者反咬居民只是想得到多一點都更的利益，就將他們趕盡殺絕，令人遺憾。
據傳，有部份商家打算遷往鄰近台大的溫州街，引起當地居民及老商家反彈，加上部分居
民忍受攤販造成的油煙與髒污已久，而推出「還我優質溫州社區生活圈」防止更多攤販湧
入，生活品質降低。不過當地業者認為，溫州街一帶商家已趨飽和，師大商圈的攤販沒有
空隙生存。不過有居民已向市政府陳情，要求市府以相同標準整頓溫州街。
入，生活品質降低。不過當地業者認為，溫州街一帶商家已趨飽和，師大商圈的攤販沒有
空隙生存。不過有居民已向市政府陳情，要求市府以相同標準整頓溫州街。
目前師大商圈擴張快速近乎失控，引發古風、古莊、龍泉三里的居民組成自救會，要求違
法的68家商店盡數改善，卻引發雙方鬥爭。商家日前已自律並拆招牌，並發起手護師大商
圈活動，綁上黃絲帶，希望居民放條活路。
法的68家商店盡數改善，卻引發雙方鬥爭。商家日前已自律並拆招牌，並發起手護師大商
圈活動，綁上黃絲帶，希望居民放條活路。
2.新聞連結:
http://www.nownews.com/2012/02/22/327-2787707.htm
師大商圈存亡危機 居民、商家互控被恐嚇 | 生活新聞 | NOWnews 今日新聞網
![[圖]]()
〔社會中心／綜合報導〕師大商圈店家與居民對立已久，現在雙方都傳出遭恐嚇情事。居民自救會長劉振偉偕台北市議員李新報警，表示近日有兩位房仲到他家「交朋友」，「談回饋」；而商家組成的「手護師大」聯盟，也指接.. ...
![[圖]](http://static.nownews.com/newspic/1866/s1866856.jpg)
3.備註:
臨近的溫州街、青田街、麗水街，應該都是挫咧蛋...
說真的市府公權力不彰早就不是新聞，明明住三分區的八米以下巷道不能經營飲食店、
六米以下巷道不能經營一般營業商店，相關行政法規都訂得清清楚楚，
偏偏市府從來沒有真的執法過，我都不知道選這些議員跟市長是要幹什麼吃的。
台灣商業區不商業區、工業區不工業區、住宅區不住宅區，
就是被鬼島人民的鄉愿、情永遠擺在法前面的心態搞爛。
--
Lust Gluttony Greed Sloth Wrath Envy Pride
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.135.117
→ :郝龍斌還是高票當選啊 怪我囉1F 02/22 01:13
推 :黑衣人要吃土了?2F 02/22 01:14
推 :全部收一收好了啦 住在餐飲店上面真的很痛苦3F 02/22 01:14
推 :你第一天住台灣4F 02/22 01:14
→ :5F 02/22 01:14
推 :阿扁市長表示6F 02/22 01:15
推 :住在天龍國就該預料到有這下場了7F 02/22 01:15
噓 :師大夜市萬歲8F 02/22 01:15
開你家樓下的時候你還笑得出來嗎?
→ :快關阿 天龍人哪需要這些違法商家9F 02/22 01:16
→ :原本在溫州街那些最好也一起掃了
→ :原本在溫州街那些最好也一起掃了
推 :我住師大夜市週邊，其實12點過後就不吵了11F 02/22 01:16
鄰近的青田、溫州、麗水街跟師大週邊比哪邊住宅品質比較好，我想是不言可喻，
過半夜十二點後才不吵，跟整天都很靜宓清爽的環境，上述區域當然是樂勝師大。
→ :搬來南港好了~這邊可以吃的東西沒幾樣12F 02/22 01:16
推 :餐飲店收一收 那些里的房價還能上升 一舉數得阿~13F 02/22 01:16
推 :但是應該跟都更有關吧？有財團想合併小巷子土地蓋豪宅....14F 02/22 01:17
推 :人家想都更賺錢關店家屁事....15F 02/22 01:18
都更也是當地居民的合法權利，店家違法在先，政府怠於執法在後，
造就了今天這個亂象，最大的輸家是住二樓以上的在地居民。
推 :快關16F 02/22 01:18
推 :呃....溫州街 > <17F 02/22 01:19
當初溫州街的居民就很給力的趕走了某間餐廳，簡單說就是居民好惹不好惹的差別。
推 :全都收收吧 這樣比較不會一直肥下去~18F 02/22 01:19
推 :犯法的人講話都比較大聲19F 02/22 01:19
Welcome to Ghost Island!
推 :師大那邊的居民是甚麼背景 弄到他們不爽 就循合法途徑20F 02/22 01:22
嚴格說起來師大周邊雖然在大安區，但相對來說不是大安區裡的較高房價區，
多數的居民還是中產階級為構成主體，或許都很渴望都更，
但真要運作這個事件還是得透過有力人士。
→ :傻傻的 還真有人以為問題是吵雜髒亂或安全性?21F 02/22 01:23
傻傻的，還是有人老是把焦點放在都更上面。
都更又怎樣? 不是都更又怎麼樣?
都更本來就是在地居民的合法權利，這年頭主張權利的都要被打為黑五類嗎?
違法的店家居然有人挺? 只因為你眼紅當地居民可能有都更的機會?
→ :自始至終那邊商店根本就不把法律當一回事 踢到鐵板剛好22F 02/22 01:23
推 :KMT表示：反正我還不是會當選XD23F 02/22 01:23
推 :推南港 發展中研院商圈 應該會滿有搞頭的 XD24F 02/22 01:23
→ :這些店家最該死的就是擋人都更財路 犯不犯法根本其次25F 02/22 01:23
→ :否則幾十年來不吵 偏偏這時候才吵 別太天真了
→ :否則幾十年來不吵 偏偏這時候才吵 別太天真了
So what? 我要講幾次? 都更是居民合法權利，幾十年不吵怎麼會是居民的錯?
是市政府長期漠視自己訂的行政規則的錯好嗎?
違法十幾年不會讓你就地違法洗白變合法，少把都更帽子扣在居民頭上了，
店家違法聲音還那麼大聲，果然只有鬼島才會發生。
→ :師大附近 十年前和現在真的差很多耶 別說幾十年不吵27F 02/22 01:25
→ :我後面座位的去米國念個碩博回來之後一看 整個傻了
→ :我後面座位的去米國念個碩博回來之後一看 整個傻了
→ :快點拆一拆蓋一堆鳥籠吧 現在在吵是因為一樓店面太貴了29F 02/22 01:26
推 :就算當地住戶真的為了都更把店家趕走 那也是他們的權利30F 02/22 01:26
推 :我就住這附近 十年前師大夜市就算到週末也是暢通無阻31F 02/22 01:26
→ :真的是傻傻的 要都更很好啊 好好的談條件好好的規劃32F 02/22 01:26
→ :所以都更會分太多33F 02/22 01:27
→ :結果談不攏 假惺惺的拿吵雜髒亂和明明就是不合理的法來34F 02/22 01:27
噓 :趕快把老舊房子拆掉好嗎 台北市破成這樣35F 02/22 01:27
政府無能造成的後果啊，都是劃分區域有劃跟沒劃一樣，
工業區裡有住人、商業區裡也有住人、然後住宅區裡的商圈比商業區還熱鬧，
為什麼都更永遠有阻礙就是如此，一樓店家趕不走，商業區又沒有那麼繁榮，
最後就是住宅區無法改建新的住宅，商業區地價也無法抬高到值得改建成商業大樓，
你說可笑不可笑?
→ :玩 你要幾十間商家通通去喝西北風?36F 02/22 01:28
噓 :還不是在天龍國才辦得這麼快...37F 02/22 01:28
你什麼時候產生辦很快的幻覺? 現在北市府整個擺爛你不知道嗎?
→ :背後牽扯的官商利益太大了 否則幾時不吵 要都更了才吵38F 02/22 01:29
→ :十幾年沒執法 一動就找天龍國的大商圈開刀39F 02/22 01:29
→ :之前居民睜一隻眼閉一隻眼就在於當地房價因夜市上漲40F 02/22 01:29
上漲的只有一樓店面好嗎...二樓以上的住宅拜託你就別外行了...
看看鄰近的溫州、麗水、青田的住宅房價，加油好嗎? 抹黑居民不會讓非法變合法的。
→ :現在屋齡到了 夜市吸引力不在了 當然就兔死狗烹囉41F 02/22 01:30
→ :真的別那麼天真又單純 事實真相擺在那裏
→ :真的別那麼天真又單純 事實真相擺在那裏
→ :講難聽點 師大還不是靠夜市才有那個房價43F 02/22 01:31
大錯特錯... 青田街有夜市嗎? 請問與師大夜市僅一路之隔的青田街房價有比師大低?
拜託，你要買來住的房子，生活機能重要，但不是要店都開在你家樓下好嗎...
→ :甚麼吵雜 違法 髒亂 都只是假惺惺的藉口罷了44F 02/22 01:32
推 :店家違法 喝西北風關居民屁事 不合理的法?你說了算喔45F 02/22 01:32
→ :已經不是單純拆屋了 還要求地標不能寫夜市 根本趕盡殺絕46F 02/22 01:33
→ :你家樓下開夜市天天吵你要不要?47F 02/22 01:33
→ :請問師大夜市沒違法的店家也該死嗎？居民擺明想消滅夜市48F 02/22 01:33
從頭到尾都是針對違法店家立論謝謝，有人說師大路上的屈臣氏漢堡王星巴克那些違法?
→ :外行? 無巧不巧我剛好就住在這附近 房價如何我清楚得很49F 02/22 01:33
那你恐怕不會不知道青田街跟師大附近的房價這十年來的變化為何，
平平都在大安區，怎麼師大二樓以上住宅就是乏人問津?
青田街的老公寓住戶不是惜售就是一有人脫手就有人承接?
別再硬坳了，你既然住附近，幫違法店家護航有好處嗎?
→ :所以房價到底是多少?50F 02/22 01:34
→ :你以為星巴克跟漢堡王怎麼來的? 只有他們能負擔得起店租51F 02/22 01:34
→ :那居民為什麼不准觀光客知道這裡有夜市？52F 02/22 01:35
"因為那裡根本不該是也不能夠是夜市"，
這是長期以來店家違法+市府怠於執法造成的十年遺毒。
→ :這法哪裡合理? 你家巷口麵店豆漿店通通關門大吉 台大後53F 02/22 01:36
→ :假公濟私而已 還順便宰合法的店家54F 02/22 01:36
→ :我查的怎麼師大夜市周邊房價反而高?55F 02/22 01:37
大安區房價本來就是穩定上升，重點是上升的幅度是小於週邊鄰近的住宅區，瞭解嗎?
對了，我說的是師大夜市二樓以上的住宅，不是指店面。店面當然狂漲，這不必討論。
→ :門餐廳通通都要拆掉 這樣很合理? 我都笑了56F 02/22 01:37
→ :天龍居民真的霸道到無敵 連站牌都要為他們而改57F 02/22 01:37
→ :就算一樓變成了天價 二樓以上一樣漲翻了58F 02/22 01:37
大錯特錯，顯然你不了解台北市住宅行情，我拿青田街跟你師大比就知道，
青田街是一樓幾乎沒有店家的靜巷，怎麼沒店家的房價反而驚人?
請弄清楚一點，住宅區跟商業區是兩馬事。你會想住鄰近商圈，但不會想住商圈樓上。
→ :完全不懂為什麼有人想要把夜市留下來 明明又擠又難逛59F 02/22 01:37
→ :不合理不代表你可以違法 不爽推動修法阿 立委投假的?60F 02/22 01:38
→ :違了一條因為不合理而幾乎從沒執行過的法或許是事實 但61F 02/22 01:38
→ :可能剛好家裡有個店面62F 02/22 01:38
→ :二樓以上近幾年漲了50%阿63F 02/22 01:38
請拿師大跟鄰近的青田、麗水、永康、溫州比，拜託...台北房價本來就是穩定成長，
但當你成長幅度是區域的後段班的時候，就是跌。
→ :要講法的話 師大還是很多合法店家啊 你憑什麼叫政府改名64F 02/22 01:38
→ :這依然只是假惺惺假仁義的手段65F 02/22 01:39
→ :你覺得吵你家的事啊 他就合法啊 馬的66F 02/22 01:39
推 :店家違法?! 歡迎光臨師大商圈可是花博宣傳的一環哩67F 02/22 01:39
推 :這法如果徹底執行 應該很多學校附近都沒有店家了吧68F 02/22 01:39
→ :一大堆合法店家都收到拆遷通知 你覺得呢?69F 02/22 01:39
請舉例，謝謝，之前水準書局就已經否認了，請拿出證據來支持你的說法。
※ 編輯: Mikli 來自: 220.132.135.117 (02/22 01:41)
推 :假仁義的手段好過真噪音真髒亂 為什麼假仁義就噁心?70F 02/22 01:40
→ :師大商圈有合法的也有違法 宣傳有何誤?71F 02/22 01:40
→ :先等等吧 我想知道 他知道的房價漲比鄰近低的資料是啥72F 02/22 01:40
→ :#鼎泰豐吵死了 永康街要不要順便拆一下73F 02/22 01:40
→ :我也覺得改名真的有點over 留下合法店家 並叫師大夜市74F 02/22 01:40
→ :一邊說攤販髒亂違法 結果停業的都是租一樓的店家哩75F 02/22 01:40
→ :真噪音真髒亂也已經幾十年了 幾十年可以忍受 突然現在不76F 02/22 01:41
→ :應該沒有甚麼衝突性 何必要改名 改師大商圈也不錯77F 02/22 01:41
→ :合法收到拆遷通知幹嘛理他?78F 02/22 01:41
→ :不要講情理純講法 這些天龍人就是特權啊 連合法店家也搞79F 02/22 01:41
→ :能了? 一群自以為正義魔人 是不敢面對黑暗的事實真相?80F 02/22 01:41
快告訴我黑暗的事實是啥啊，等著你爆卦呢!!
"都更"嗎? 幫你換上白底黑字了，好像有比較黑暗囉?
→ :近幾年擴充到後面巷子你又要看不見了?81F 02/22 01:42
→ :你覺得爾雅算不算違法店家? 極簡咖啡呢?82F 02/22 01:42
住三八米巷道以下不得經營飲食業，哪裡合法?
要我翻法規給你看嗎?
http://tinyurl.com/7aje5un
→ :這幾年來師大夜市變多少 你住附近更清楚啦83F 02/22 01:42
→ :我們周遭常有感到吵雜但對方卻不違法的困擾84F 02/22 01:42
→ :我是不知道主張自己的權利到底是有多暗黑 可能擋到別人85F 02/22 01:42
→ :你會希望對方節制一點 互相尊重 同樣道理86F 02/22 01:42
→ :很會叫人拿證據 你的證據數字呢?87F 02/22 01:42
1.鬼島不動產尚未實價登錄公開，所以沒有人拿得出來。
2.我的資訊來源都是當地的認識的房仲，我是住在附近，
不過老實說師大商圈的房仲你做住宅的是笑死人，做店面的才賺。
3.當然你要說師大因為夜市所以住宅漲更多是你的自由，不過顯然當地居然都不這麼想，
你要當鍵盤師大夜市居民我也沒有什麼意見，繼續睜眼說瞎話幫店家護航吧。
→ :財路吧88F 02/22 01:42
→ :自以為正義魔人 自救會站出來的就是合法店家 有開發票的89F 02/22 01:43
→ :有機會清晨五點去師大三里巷子轉轉, 如果你希望你家巷子90F 02/22 01:43
→ :居民受不了吵雜 可是也不需要趕盡殺絕 大家都是混口飯吃91F 02/22 01:43
→ :總之呢 這些店家最大的錯不在犯法而在擋人都更財路92F 02/22 01:43
→ :每天像那樣很正常, 再談支持夜市吧93F 02/22 01:43
推 :我很好奇 若依照這標準 很多地方都應該要徹查 為何只有94F 02/22 01:43
這位鄉民你問的問題非常非常的好，但我原文的備註就回答你了：
鬼島人民鄉愿、不守法，加上政府怠於行使公權力，導致今天全台北市的各種亂象。
→ :你要很天真地以為法律正義萬歲之類的也由得你95F 02/22 01:44
→ :師大地區要被徹查 應該蠻多地方都不符該法吧96F 02/22 01:44
→ :等著你去檢舉阿 沒利益的事情當然沒人要做97F 02/22 01:44
→ :別說師大了 公館商圈那些巷子怎麼不拆阿98F 02/22 01:44
→ :回Savior09: 距離趕盡殺絕還差得遠呢! 今天有後台有媒體的99F 02/22 01:44
→ :都是商家啦, 有本事湊得出月租金十萬叫弱勢? 有本事生出
→ :都是商家啦, 有本事湊得出月租金十萬叫弱勢? 有本事生出
→ :都更條件談不攏 就用官商勾結公權力來趕盡殺絕 好個正義101F 02/22 01:45
→ :這就是操作媒體出現的正義之士嚕102F 02/22 01:45
→ :一堆貼紙黃絲帶的叫弱勢? 拿去騙小孩小孩都會懷疑!103F 02/22 01:46
→ :央大宵夜街 中原夜市 很多都應該不符合吧104F 02/22 01:46
→ :租金跟弱不弱勢有什麼關聯?人家願意付10萬只能說是有賺頭105F 02/22 01:46
→ :成本扣一扣搞不好才賺個三四萬好嗎
→ :成本扣一扣搞不好才賺個三四萬好嗎
→ :所以應該不會只是吵雜髒亂這麼單純吧?107F 02/22 01:47
→ :有後台有媒體? 現在媒體全站在居民這邊好嗎108F 02/22 01:47
→ :該里長很懂得叫記者來 最好是居民代表啦 顆顆109F 02/22 01:47
→ :租金10萬等於淨獲利會有10萬110F 02/22 01:47
推 :比在一堆從來也不繳稅的房東跟店家正義多了 起碼他們是111F 02/22 01:47
→ :然後就造就出上面這些喜孜孜拿著可笑法規義正嚴詞的人啊112F 02/22 01:47
→ :依照自己的權利去爭取113F 02/22 01:47
→ :Savior09若你拿不出月租十萬與押金, 你可能比商家還弱勢,114F 02/22 01:47
不要惱羞成怒了，拜託，你路上隨便抓一個人，
問你要住師大夜市樓上還是住麗水街的靜巷，智障都會告訴你答案，不要再凹了。
→ :你以為房東是受害者? 房東才是最想都更的人之一好嗎?116F 02/22 01:48
→ :跟我說你怎樣得出結論的吧?117F 02/22 01:48
→ :何苦幫這些人搖旗吶喊?118F 02/22 01:48
那兩個大概都是店家吧，或是眼紅別人可以都更的，Who knows。
基本上師大夜市怎麼樣不關我的事，我又不住那邊，
不過師大夜市的倒了我反而還怕那些店家爬到鄰近的我家這邊呢，
而且師大夜市倒了我又少了一個可以穿拖鞋去買東西吃的地方，對我可沒好處。
→ :燈籠滷味在買地的時候新聞那麼大怎麼不見市政府跟法條阿119F 02/22 01:48
→ :房東說不定還得被迫站在商家那邊, 很多租約根本沒到期,120F 02/22 01:49
→ :牽扯利益範圍之廣 早就不僅限於店家樓上的居民了 太天真121F 02/22 01:49
→ :你是不是把成本跟獲利搞混了 我付出10萬等於我會賺10萬？122F 02/22 01:49
→ :燈籠滷味似乎還在商業區, 雖然從來沒光顧過123F 02/22 01:49
龍泉街前半沒記錯的話是商一特，應該是合法。
推 :可能師大那邊住戶與夜市沒有互助的關係吧 記得幾年前124F 02/22 01:50
→ :有些簽長期約的房東看到都更就....125F 02/22 01:50
→ :沒搞錯, 我就是挑你問, 不用看別人126F 02/22 01:50
→ :鍵盤師大居民 那你是誰? 鍵盤法官?鍵盤房仲?鍵盤建商?127F 02/22 01:50
→ :桃園縣政府要清查中原夜市 結果當地居民是挺夜市128F 02/22 01:50
推 :師大路變真多.......129F 02/22 01:50
→ :畢竟居民覺得中原夜市有幫助吧130F 02/22 01:51
各地商圈的生態不同，就如同台北寧夏夜市一樣，
有其歷史背景，週邊住戶多為從事該夜市的工作，當然不會反對。
→ :住戶與夜市互助? 開玩笑嗎?131F 02/22 01:51
→ :最好資本額10萬就很有錢了 照你這樣說做生意的都沒有窮人132F 02/22 01:51
→ :老話一句 店家所犯的是全台灣最罪大惡極的法叫擋人財路133F 02/22 01:52
是又怎樣? 笑死人，店家自己違法經營本身就有錯，你還護航得下去?
→ :桃園 中壢的黑道 小市民沒人惹的起 傻傻的134F 02/22 01:52
→ :沒開玩笑 當時桃園縣政府要拆中原 當地居民反對135F 02/22 01:52
→ :你又不住這邊那就別裝的一副你好懂的樣子 也少扣人帽子136F 02/22 01:52
我住麗水街青田街這一帶囉，也算附近，我是基於同情心理同情在地的居民。
都更利益也沒我份，我單純就是看不爽店家違法聲音還那麼大。
推 :利益怎麼樣分配我都分不到羹 夜市我也對他沒什麼情感137F 02/22 01:52
推 :說句公道話 兩邊各有各的如意算盤 哪些是場面話大家清楚138F 02/22 01:53
→ :所以造成這兩個夜市的差異 可能是居民與店家的關係139F 02/22 01:53
→ :不然你舉出哪家月租十萬還領政府低收入戶? 還有, 因為生意140F 02/22 01:53
→ :要都更要規劃要整理都很好啊 但這種假仁假義的手段就令141F 02/22 01:53
→ :兩邊也都不是弱勢 各有各的後台 就比比看誰硬142F 02/22 01:53
→ :人看不下去143F 02/22 01:53
→ :難做就可以違法霸著不走? 如果霸在你家樓下或隔壁呢?144F 02/22 01:53
→ :合法商家被媒體一面倒的抹黑 最好是居民弱勢啦145F 02/22 01:53
→ :就算擋人財路好了 今天就是有這個既定法條可以拿來辦146F 02/22 01:54
→ :大家看看熱鬧就好 不必太認真 反正有夜市就逛 沒就換地方147F 02/22 01:54
→ :喔? 變成住戶不反對就沒關係了? 你最愛的法條咧?148F 02/22 01:54
我不是都說了政府無能了嗎? 本來就是法要大於一切，
不拆是政府無能，謝謝，我根本不認同政府怠於行使公權力，少在那跳針了。
→ :就算慈悲如連加恩也不會這麼北爛放著違法危安吧?149F 02/22 01:54
→ :我是覺得 依法行政 照規定來ok 不過 站名可以不用改150F 02/22 01:54
→ :合不合理也不是誰說了算 不合理 找自家區的立法委員151F 02/22 01:54
→ :你還是把成本跟獲利混在一起炒152F 02/22 01:55
→ :店家違法經營 ?! 那合法店家是被市政府騙了活該嚕??153F 02/22 01:55
→ :就算他成本100萬 但淨獲利是0 他當然還是低收入154F 02/22 01:55
→ :叫他們黨團提出修法啊 北投大度路機車限速50km 我也覺155F 02/22 01:55
→ :換個角度想 這法條沒在動就在於它根本無法執行嘛156F 02/22 01:55
怎會無法執行? 行政處分手段那麼多，斷水斷電、限期停業、連續開罰，
政府怠於行使公權力你還替他護航? 拜託...
→ :政府去年還要師大商圈都要開發票哩 怎麼不提合法問題??157F 02/22 01:56
→ :得很不合理啊 可是被開單還是得乖乖去繳啊 人家限速就158F 02/22 01:56
→ :做生意的資金拿來當收入看 你會不會太搞笑159F 02/22 01:56
推 :違法不代表你不用繳稅 你別搞混了160F 02/22 01:56
→ :So what? 開了三間以上分店淨收入0是不是該撤? 還是打算161F 02/22 01:56
→ :掛在那邊 之前還有修路中 掛20公里的咧 幹20公里很難162F 02/22 01:57
→ :喔喔 真心話出現了 看不爽違法 就自命清高而已嘛XD163F 02/22 01:57
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你終於露出你醜惡的嘴臉啦? 守法叫自命清高，那違法的是?
像你這種人就是鬼島無法進步的原凶，違法開店，那你叫那些合法在商業區營業，
付出高額店租的店家情何以堪?
不要再護航了，我直接問你，如果你住五米巷，你家樓下就開牛排店，你願意嗎?
→ :等關係有力人士關說合法, 就開始賺?164F 02/22 01:57
→ :騎好嗎? 比騎50容易出事 可是紅牌就掛出來了 能怎樣??165F 02/22 01:57
→ :跳針的不是你嗎? 那你趕快督請政府拆掉寧夏夜市啊XD166F 02/22 01:57
用點腦可以嗎? 雖然你好像沒辦法?
寧夏夜市有沒有違法，麻煩你去查一查，拜託，腦長你頭上，打幾個字姑狗一下很難?
→ :比起違法又在那邊大聲的人 的確可以說自己比較輕高一點167F 02/22 01:57
→ :或著把你家巷口的麵店早餐豆漿店都一起拆掉吧168F 02/22 01:57
推 :題外話 五分埔有合法嗎? 很好奇 畢竟路都超小條169F 02/22 01:58
→ :還有至少兩年前就有人開始檢舉, 連市議員林奕華都在議會170F 02/22 01:58
→ :所以又是ㄧ個拿不出東西的人 半夜兩點去哪找路人XD171F 02/22 01:58
→ :看你這樣會不會比較滿足當正義使者的感覺172F 02/22 01:58
→ :看到某人只剩「都更」兩字當擋箭牌就好笑173F 02/22 01:58
→ :所以 別人闖紅燈 沒開單 就不能捉你闖紅燈開單??174F 02/22 01:58
→ :你講不就可以了 不是很瞭解房價175F 02/22 01:58
→ :哪天他們跟師大下面一樣吵 加上我可以都更我一定檢舉176F 02/22 01:58
→ :質詢, 連我不住師大三里都跑過都發局建管處商業局檢舉,177F 02/22 01:58
→ :開發票 繳稅 營利事業登記 都是合法途徑 哪來違法178F 02/22 01:58
→ :最好笑的是「都更」到底哪裡有問題都說不出來179F 02/22 01:59
→ :問題是我怎麼看都是居民最大聲啊XD 店家一路挨打耶180F 02/22 01:59
→ :今天有法動師大業市的某些商家 然後就喊 那誰誰誰怎麼181F 02/22 01:59
→ :不捉?? 那和說誰誰誰闖紅燈你怎麼不開單 不是一樣??
→ :不捉?? 那和說誰誰誰闖紅燈你怎麼不開單 不是一樣??
→ :很不幸連拆非法招牌, 市府都會說:"對不起我們已經在勸導"183F 02/22 01:59
→ :都更沒問題啊 我可從沒說過都更不行啊XD 想參戰也要看清184F 02/22 01:59
→ :是你道德標準跟常人不太一樣 不是其他人是正義使者185F 02/22 01:59
→ :楚吧186F 02/22 02:00
→ :Savior09誰跟你市府辦得快? 請問你在夜市有設攤開分店嗎?187F 02/22 02:00
→ :士林夜市也一堆商家不合法啊 難不成要拆完才能拆師大?188F 02/22 02:00
→ :這裡的問題根本不能單純的用"他也有作弊 怎麼不抓他"來189F 02/22 02:01
→ :做漂白
→ :做漂白
→ :你往上看你自己的推文 不就是這樣嗎??191F 02/22 02:01
→ :住三並非只要"商家"都不合法, 還有分類喔192F 02/22 02:02
→ :不然怎麼其他地方不動 偏偏就動到背後數以億計龐大利益193F 02/22 02:02
→ :對自己不利的論點就不能用，太高招了XDDD194F 02/22 02:02
→ :勾結的地方?195F 02/22 02:02
是又怎麼樣? 合法的權利，又有利可圖，居民不能主張嗎?
還是說違法經營的店家才是對的? lol
要我打你幾次臉你才爽，你剛舉的極簡就是違法的，要我繼續把你臉打爛嗎?
噓 :少在那邊鬼島鬼島的叫 那你住在這你是什麼？196F 02/22 02:02
鬼島的鬼民啊，鬼島政府知法犯法，該執行不執行，
就是鬼民縱容的結果，師大夜市我認為是一個喚起市民意識覺醒的契機，
能否讓公民的法治觀念有所成長，就看接下來的發展了。
推 :居民爭取自己的利益有什麼不對197F 02/22 02:03
→ :誰叫他礙眼 又有法條可以動?? 這樣可以了嗎??198F 02/22 02:03
→ :打不打臉不是你說了算 你講的這些我早就反駁過199F 02/22 02:03
快點反駁我在住三的店家，又在八米以下巷道經營餐飲業為什麼合法，拜託拜託!!
臉被打爛還跳針沒被打練，我好同情你呀!!
→ :如果他礙眼 但是沒法條 有人動得了他嗎???200F 02/22 02:04
推 :為啥不敢動 錢阿 還不簡單 就比誰背景雄厚201F 02/22 02:04
→ :儘管主張啊 談出個雙方滿意的結果來嘛 但現在擺明就是談202F 02/22 02:04
→ :我也覺得洋人在夜店把妹 損害台男權力又礙眼 可是 也203F 02/22 02:04
→ :不攏 那好 我就動用官商公權力直接把你們通通消滅204F 02/22 02:04
→ :不能拿人家怎麼樣啊 反而去打他還犯法咧205F 02/22 02:05
→ :你覺得這樣說得過去嗎? 鍵盤房仲竟然還妄想打我臉咧206F 02/22 02:05
→ :對方違法妨礙你的時候為什麼不能訴諸公權力？207F 02/22 02:06
→ :我真的看不出來50% 48%這種房價漲幅差別能說是夜市的原因208F 02/22 02:06
都更行情，所以大安區住宅本來就不會爛到哪去...
但跟你說要住你也不會想住夜市樓上，了解意思嗎? 你爭的這個東西根本完全不是重點。
推 :阿就剛好店家違法阿 還是立法院跟法院都是居民開的209F 02/22 02:06
→ :我快笑死了XDDDD210F 02/22 02:06
→ :欸 我可從沒說過他們合法 你扣帽子的手段可以再高明一點211F 02/22 02:06
你還沒告訴大家為什麼都更很黑暗，拜託，我還不睡等著你開示耶!
推 :你自己愛當自己去 不要把別人拖下水212F 02/22 02:07
→ :違法妨礙也不是這一天兩天的事 偏偏建案蠢蠢欲動時才訴213F 02/22 02:07
So what? 不可以嗎? 我還是老話一句，就算為了都更請店家走路，不可以嗎?
→ :「你覺得這樣說得過去嗎?」當然說的過去214F 02/22 02:07
→ :諸 你要不要好好想想我們著眼點不同處?215F 02/22 02:08
→ :你自己瞎了沒看到問題核心就別怪我沒說 你還是去睡吧217F 02/22 02:08
快告訴大家問題核心在哪啊，你扯了一整晚，結果只是臉被我打爛，
結果沒有人看懂你說的核心是啥。
→ :所以還是違法嘛 那違法就動啊 誰叫你違法在先218F 02/22 02:08
→ :是希望師大夜市多幾個白人租界的就繼續支持吧!219F 02/22 02:09
→ :都更一點都不黑暗 是要達到都更目的的手段很黑220F 02/22 02:09
所以你到底想說什麼? XDDDDD 都更不黑暗，對呀，
那你怪居民幹嘛? XDDD
→ :如果依照台灣人的民粹 台北市不知道要都更民國幾年221F 02/22 02:09
→ :很多人搞不清楚事情的先後順序 著眼點不同 結論自然也就222F 02/22 02:09
→ :不同
→ :如果談妥了條件 好好的"請"店家走路 那樂見其成 現在有
→ :不同
→ :如果談妥了條件 好好的"請"店家走路 那樂見其成 現在有
推 :就算是都更談不攏 然後?? 所以不能動違法店家???225F 02/22 02:11
→ :好好的"請"店家離開嗎?226F 02/22 02:11
合法的當然只能"請"你離開，違法的還要請你滾?
拜託咧，居民才是弱勢方，別鬧了好嗎，違法店家自始就不該在這裡營業，
現在才請你走路已經是仁至義盡了。
→ :講難聽點 今天一邊違法 一邊沒違法 為什麼要和他談???227F 02/22 02:11
→ :他擋到我財路 我還有法律合法搞他 我幹嘛要"請"他走??
→ :我這夠現實不清高了吧??
→ :他擋到我財路 我還有法律合法搞他 我幹嘛要"請"他走??
→ :我這夠現實不清高了吧??
→ :那就動啊 但出發點根本就不在於"店家違法"而是店家擋住230F 02/22 02:12
→ :本來就不合法 拆掉也只是剛好而已231F 02/22 02:12
→ :都更了嘛232F 02/22 02:12
藝人Ivy餅乾店 女店員監守自盜 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
〔自由時報記者姚岳宏／台北報導〕女藝人Ivy與友人Lilian在師大夜市內合開的「i-baked」手工餅乾店遭女員工監守自盜！徐姓女店員涉嫌於開發票時短報消費金額 ... ...
![[圖]](http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/AixXjWnCvvWr6eXjbmawcw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTE1MDtxPTg1O3c9MTUw/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/libertytimes/so3_20110824.600_69.jpg.cf.png)
→ :沒錯 我只是想把事情來龍去脈講清楚 今天重點不是因為店235F 02/22 02:13
→ :家違法而要店家走路 而是擋人財路用法規當武器趕走所謂
→ :違法店家
→ :家違法而要店家走路 而是擋人財路用法規當武器趕走所謂
→ :違法店家
請問依法檢舉違法店家，請違法店家離開，這個哪裡"黑暗"了?
你從頭到尾都在那邊黑暗，我靠，這年頭守法都叫黑暗了啊?
→ :這出發點是不同的238F 02/22 02:14
法律黑紙白字，對錯是一翻兩瞪眼，
居民檢舉違法店家背後的動機是什麼，根本不影響該法規構成要件之認定，
加油好嗎? 請不要把情理法全部混在一塊講，這樣很弱。
推 :好吧 退一萬步 你說的我都同意 然後?? 違法法辦不對??239F 02/22 02:15
→ :師大三里居民都有開建設公司嗎?240F 02/22 02:15
→ :如果你今天目的真的是為了好好執行法規 那也就罷了 但今241F 02/22 02:15
→ :天擺明不是 我是別有所圖才動用所謂法規當武器
→ :天擺明不是 我是別有所圖才動用所謂法規當武器
你還要跳針到什麼程度，就算居民是為了都更去檢舉，
也是何錯之有? 既然沒有錯你是在哭東哭西哭南哭北個什麼?
→ :真的黑暗 是像某些舊區 要拆之前 都會莫名火災 那才算243F 02/22 02:15
→ :回m19871006: 所以我檢舉違法商家但市府擺爛叫光明正義喔?244F 02/22 02:15
→ :就算用法規當武器 也動不了屈臣士啊245F 02/22 02:16
→ :今天要是店家站的住腳 爭取是有道理的 關鍵在他們是違法的246F 02/22 02:16
→ :揮舞著道德法律的旗幟達成實際上利益為主的目的 還不黑247F 02/22 02:17
→ :暗嗎?
→ :暗嗎?
法律本來就是資本主義社會維護交易秩序的最主要的手段，
今天沒有法律你敢跟人家做生意嗎? 法律沒有保障私有財產權，你敢購置不動產嗎?
用點腦好嗎? 法律不會保護好人也不會保護壞人，法律保護的是守法的人。
→ :爆發的時機點敏感 難免令人多作揣測249F 02/22 02:17
→ :你不是說法治觀念很重要 但我今天要人家守法的目的卻在250F 02/22 02:17
我家後面火燒厝!!!...沒天良的黑心放火人 - "風"想空間 旗艦版 - Yahoo!奇摩部落格 濃煙直充天際...木造屋只剩一片殘骸...煙後面的公寓1~5層樓後陽台仍在延燒中...外觀的壁磚也 因為耐不住高溫而爆裂... 現場的圍觀民眾跟police也受不了濃煙的嗆鼻味... 你沒看錯...如題!!... ... ...
→ :一己私利 然後幾百個家庭生計即將受到影響 這算是良好法252F 02/22 02:18
→ :治觀念?
→ :治觀念?
資本主義社會的運作就是靠法律來作為遊戲規則，
社會之所以會運作就是因為大家為了一己之私所以會工作，
既然為了一舉之私去檢舉違法，又有何不對?
就像我看到違規停車的我會打1999檢舉來拖吊，但高雄的違規停車我就不會管了，
為什麼? 因為我自私嘛，你車擋到我了嘛，但你能說我不對? lol
→ :會為了都更補貼冒著危險協助燒古蹟燒房子?254F 02/22 02:18
→ :口出惡言亂扣帽子不會讓你看起來更守法更正義255F 02/22 02:18
我沒有口出惡言耶 XDDDDDDDDDDD 還有我本來就很守法呀!
正義? 我可沒說我正義，我只是支持居民行使自己合法權利罷了。
推 :用法律保障自己的利益 哪裡黑暗了??256F 02/22 02:19
→ :天啊 現在到底誰在清高道德啊?? orz
→ :天啊 現在到底誰在清高道德啊?? orz
→ :幾百個違法商家有些至少兩間分店, 有些還有明星姊姊, 少在258F 02/22 02:20
→ :法律從來不是用來維護正義的啊........259F 02/22 02:20
→ :偽裝成可憐人, 製造髒亂製造油煙製造危險.260F 02/22 02:20
→ :法律從來就是最低的道德標準 真正的道德正義原本就是261F 02/22 02:20
→ :重點在出發點的不同 如果搞不懂我的意思那就算了 沒差262F 02/22 02:21
的確不懂，因為你太弱。
從頭到尾只會跳針都更很黑暗，然後我問你哪裡黑暗又說不出個毛；
之後又說市府要求合法店家停業，結果我問你哪一間，你卻舉了間違法的給我打臉；
然後開始軟化扯道德:居民不該為了一己之利檢舉違法店家，
可是人本來就是自私的生物，為了都更檢舉違法店家行使自己權利何錯之有?
天啊，某人臉都已經被我打到面目全非卻偏偏還是要一直跳針硬凹，辛苦你了!
→ :把標準訂得比法律更高263F 02/22 02:21
※ 編輯: Mikli 來自: 220.132.135.117 (02/22 02:24)→ :你就少在那裏自嗨甚麼打臉不打臉的了 如果你以為有打到264F 02/22 02:22
→ :我也一點都不正義, 不過更痛恨假弱勢, 還有幫腔的265F 02/22 02:22
→ :也是你的自由 你慢慢自嗨吧266F 02/22 02:22
推 :aarzbrv我只告訴你 你不知道不代表沒有 你忙著筆戰267F 02/22 02:23
→ :沒必要回我信囉 就降 別這麼激動
→ :沒必要回我信囉 就降 別這麼激動
→ :最後再說一句 重點在"動機"和"出發點" 能搞清楚我的意思269F 02/22 02:24
請問動機是都更錯在哪裡?
你要不要回一篇文告訴大家，居民出於都更動機去檢舉違法店家，
是哪裡站不住腳? 對了，我要睡了，你如果回文的話，我也會很有誠意的回應你文章。
我也不忍再繼續打你臉了，你就繼續跳針囉!! 科科~
→ :nowitzki76我根本不認識你, 也沒回你留言, 還是你開分身?270F 02/22 02:24
→ :之後你就知道這跟你提倡的甚麼高尚的法治觀相差甚遠271F 02/22 02:25
→ :誰跟你激不激動, 來個設定拒回的信, 自己莫名其妙怪我囉?272F 02/22 02:25
→ :沒看過有人看不懂別人說話反指責別人太弱的273F 02/22 02:25
請 你 好 好 回 應 一 篇 文 章 告 訴 大 家 你 到 底 想 說 什 麼
告 訴 大 家 到 底 居 民 為 了 都 更 趕 走 違 法 店 家 哪 裡 不 對
→ :整篇打臉打臉的喊 真的很愛自嗨 你慢慢去爽吧274F 02/22 02:26
推 :有人要中離了~275F 02/22 02:26
沒辦法，他太弱，叫他回文講清楚也不敢，
叫他舉例合法店家收到停業通知也舉不出來，通篇就是無限迴圈都更兩字，加油好嗎?
→ :重點不在動機, 我既非三里居民又非建商, 師大違法商家被276F 02/22 02:27
→ :依法執行, 請問我能被分到多少?
→ :依法執行, 請問我能被分到多少?
→ :因為都更所以檢舉違法店家 跟因為違法所以檢舉違法店家278F 02/22 02:27
你回文吧，懶得理你跳針，看看你的說法站不站得住腳，有幾個人能認同吧，科科。
→ :完全是兩碼子事 就這麼簡單你還不懂?279F 02/22 02:28
我不是告訴你了，動機為何根本不重要，
不管為了都更而檢舉，還是為了女朋友想跟我愛愛不想被店家吵到而檢舉，
還是說出門踩到店家垃圾一整個起賭爛就檢舉，這些原因根本不重要，
因為他媽的違法就是違法，不會因為我不檢舉而變合法，
合法的也不會因為居民想都更就變違法，瞭解了嗎? 這位已經面目全非的跳針大師?
→ :因為不敢自己發文 所以只能在這邊跳針.....280F 02/22 02:28
→ :萬一發文之後 錯誤百出被打臉 還要花清理費刪文 划不來
→ :萬一發文之後 錯誤百出被打臉 還要花清理費刪文 划不來
→ :該講的都講完了 你程度太低 不懂是你家的事282F 02/22 02:29
→ :也不敢正視吵雜髒亂或安全性, 才要一直強調都更都更283F 02/22 02:30
→ :某些人可以在酸啊 自以為站在"法律"一方就隱隱然以為是284F 02/22 02:30
→ :有人第二次喊中離了~285F 02/22 02:30
→ :正義使者囉? 那你們就慢慢自爽就好啦286F 02/22 02:30
你覺得你的立論有人會認同就回文啊，只會躲在推文裡一直偷酸，可憐啊。
→ :奇怪了 我本來就沒有跟你辯合不合法 你通篇在講合法不合287F 02/22 02:31
→ :有人第三次喊中離了~288F 02/22 02:31
→ :m19871006如果這麼可憐商家, 再過兩小時歡迎來三里巷口289F 02/22 02:32
→ :法的問題 到底是誰在跳針啊290F 02/22 02:32
→ :撿撿商家製造的垃圾與油污.291F 02/22 02:32
他根本是鍵盤大安區民，不住大安區當然眼紅居民都更囉，
八成是在師大夜市打工的或是偶爾會去師大夜市玩的啦。
→ :國中生：有種....你....別走...... (慢慢往出口移動....)292F 02/22 02:32
→ :你們連推文都戰不贏了 還想激我回文XD 比較嗆不會比較對293F 02/22 02:33
→ :你看 又再亂扣帽子
→ :你看 又再亂扣帽子
→ :口口聲聲說不玩不回還在撐的真令人看不起295F 02/22 02:34
→ :我偏偏好死不死就是住在那附近 你愛扣帽子你家的事296F 02/22 02:34
→ :剛才不是有個人說要睡了? ㄎㄎ
→ :剛才不是有個人說要睡了? ㄎㄎ
推 :喊中離喊了幾遍~ 我都懶得替他算了~298F 02/22 02:35
我真的要睡了，明天在看看他有沒有回，還是繼續跳針，
大家晚安，諸位大德也早點睡吧，謝謝大家這麼熱烈地討論這個議題，
無論你的立場為何，關心公共議題都是一件好事。
※ 編輯: Mikli 來自: 220.132.135.117 (02/22 02:36)
→ :誰跟你你們? 這裡我還沒看到一個認識的ID, 通常愛喊扣帽子299F 02/22 02:35
→ :者, 常常在做同樣的事.
→ :者, 常常在做同樣的事.
噓 :某m別再看不懂中文了好嗎301F 02/22 02:35
→ :你們就你們 你們彼此之間認不認識與我何干?302F 02/22 02:35
→ :你要自己當我口中的你們也同樣是你的自由
→ :你要自己當我口中的你們也同樣是你的自由
→ :｢住在那附近｣? 是南崁還是深坑啊?304F 02/22 02:36
→ :我也要掰了~ 大家晚安~ 放心~ 他是不會回文的~
→ :我也要掰了~ 大家晚安~ 放心~ 他是不會回文的~
→ :若無干, 有必要扯"你們"? 而且全文先用"你們"的是誰?306F 02/22 02:37
→ :你要問我是不是住墾丁也可以(聳肩307F 02/22 02:37
→ :他回文我先來噓308F 02/22 02:37
→ :至少你m19871006比我先使用這兩個字, 怪自己失言嗎?309F 02/22 02:37
→ :合法爭取自身權益何錯之有?管他甚麼出發點咧310F 02/22 02:38
→ :"你們"泛指意見與我不同的各位 你是不是"你們" 你自己清311F 02/22 02:38
→ :要談都更是吧? 那就列出相關建設公司吧?312F 02/22 02:38
→ :楚的很313F 02/22 02:38
→ :當你一方面大倡建立法治觀念云云 一方面動用法治的動機
→ :卻毫不純良 不覺得這有點自相矛盾?
→ :當你一方面大倡建立法治觀念云云 一方面動用法治的動機
→ :卻毫不純良 不覺得這有點自相矛盾?
→ :好棒喔舌戰群雄!給你拍拍手唱獨角戲吧316F 02/22 02:39
→ :很抱歉我不清楚. 至少我代表自己就好317F 02/22 02:40
→ :還好啦 從頭到尾唱獨角戲自嗨以為有打到別人臉的人也不318F 02/22 02:40
→ :是我
→ :是我
→ :哪裡不純良?人家不偷不搶不拐不騙為自己利益爭取320F 02/22 02:41
→ :是哪裡有問題?整篇看下來就妳最自命清高，看了就噁心
→ :是哪裡有問題?整篇看下來就妳最自命清高，看了就噁心
→ :在我眼裡 說穿的就是一個"錢"字 然後用髒亂吵雜和法規來322F 02/22 02:42
→ :至少我不需要有道德警察審查我動機純不純良, 更何況一直323F 02/22 02:42
→ :掩蓋自己私慾的事實324F 02/22 02:42
→ :扯動機者, 是否有實據證明結果必然發生? 有人還活在威權325F 02/22 02:43
→ :時代審查思想動機嗎? XD
→ :時代審查思想動機嗎? XD
→ :要馬就大方一點 乾脆一點 直接承認背後利益多大327F 02/22 02:43
→ :而不是把自己裝的可憐兮兮的說商家太吵太髒
→ :不然當年夜市帶動房價就都可以忍受 現在突然不能忍受?
→ :而不是把自己裝的可憐兮兮的說商家太吵太髒
→ :不然當年夜市帶動房價就都可以忍受 現在突然不能忍受?
→ :請問這背後利益多大? 每戶可收到多少補助? 還有有哪幾家330F 02/22 02:45
→ :承認背後真正的目的有那麼難嗎?331F 02/22 02:45
→ :建設公司將參與都更? 還有說明會開了幾次? 如果你連這些332F 02/22 02:45
→ :都不清楚, 那至少我覺得你是自行羅織理由
→ :都不清楚, 那至少我覺得你是自行羅織理由
推 :騙誰啊 住附近還那麼不懂當地房價結構 我看只個夜市打工的334F 02/22 02:47
→ :要不要換我問m19871006你承認你背後真正的目的有那麼難嗎?335F 02/22 02:47
→ :首先你m19871006怎麼連個概估利益都看不到? XD
→ :首先你m19871006怎麼連個概估利益都看不到? XD
→ :況且再愛錢也是合法 卻護航那些同樣也愛錢卻違法的店家337F 02/22 02:48
→ :是怕店家被趕走了沒得打工囉~
→ :是怕店家被趕走了沒得打工囉~
→ :師大三里居民, 若支持違法商家, 最可能的情況是該居民同時339F 02/22 02:49
→ :也是違法商家的房東(甚至還被租約綁住)
→ :也是違法商家的房東(甚至還被租約綁住)
→ :三里居民反對自救會目前做法的是多數喔.....341F 02/22 02:51
→ :又有人出來扣帽子 反正呢 想深一點吧 不是違法就是要抓342F 02/22 02:51
→ :這麼簡單的
→ :這麼簡單的
→ :多數是多少數? 樓上我有印象, 你似乎還支持新生南路違法344F 02/22 02:52
推 :夜市沒了是挺可惜的. 但是居民的安全很重要. 只要發生一次345F 02/22 02:52
→ :原本的自救會是有不錯的解決方向的 變寡頭之後就是現在346F 02/22 02:52
→ :商家. 還有m19871006可以說一下身為附近居民的你, 可能會347F 02/22 02:52
→ :不一定要抓 被抓就認栽 被抓還在543 很難看348F 02/22 02:52
→ :要求所有住三8m以下店家都要拆遷 所以才有洗衣店裱框店349F 02/22 02:53
→ :因為都更在何時以前獲得利益, 否則連個影都沒有還在高喊350F 02/22 02:53
→ :都被勒停的情況351F 02/22 02:53
→ :火災可能就死傷一堆. 所以至少在那之前, 先做好應做的.352F 02/22 02:54
→ :抱歉我似乎誤會sunnychu353F 02/22 02:54
→ :師大這邊有都更在談是事實 部份住戶都拿過建商傳單354F 02/22 02:55
→ :夜市最好可以另有規劃, 別讓我們的特色和文化給消失了355F 02/22 02:57
→ :當然現在說都更是原因是沒證據的陰謀論 但這件事發展詭異356F 02/22 02:57
推 :違法就是錯了，說一堆利益陰謀啥的不是擺明站不住腳亂扯...357F 02/22 02:57
→ :不免讓流言滿天飛....358F 02/22 02:58
→ :"有在談"還不到召開第一次說明會與決定簽同意書的程度吧?359F 02/22 02:58
→ :很多居民都對自救會現在做法反感 但他們就是有話語權360F 02/22 02:59
→ :我不那麼清楚 浦城街那邊確實有個都更案已立案 不過並不
→ :不包含被第一波開刀的異國美食街
→ :我不那麼清楚 浦城街那邊確實有個都更案已立案 不過並不
→ :不包含被第一波開刀的異國美食街
→ :回AI3767: 發生火災更可能因此導致加速都更, 雖然就連東星363F 02/22 03:10
→ :當初原址重建也拖了十年
→ :還有都更成功率都快要逼近5%了, 一直在嚷嚷因為都更所以
→ :商家多可憐的傢伙, 是在扎稻草人嗎?
→ :當初原址重建也拖了十年
→ :還有都更成功率都快要逼近5%了, 一直在嚷嚷因為都更所以
→ :商家多可憐的傢伙, 是在扎稻草人嗎?
推 :沒錯.違法就是違法,這還能扯啥呀?367F 02/22 03:48
推 :竟然有人覺得樓下是夜市對房價會有幫助.....368F 02/22 07:35
推 :違法就違法..之前沒抓不代表就地合法...369F 02/22 07:55
推 :誰來整理一篇M大的推文，他的論點怎麼那麼歡樂阿370F 02/22 07:57
推 :M大，想聽聽你對於「出租房東」與「實際居民」利益衝突的看法371F 02/22 08:02
推 :整理一下m19871006被打臉打到頭都飛了372F 02/22 08:40
→ :跳針成這樣堪稱一絕
→ :跳針成這樣堪稱一絕
推 :m19871006應該是要被趕走的違法店家~~有點難看374F 02/22 08:41
［觀察］師大正成為全台連鎖分店的殖民地／Jaide Bai。 @ 還我優質師大生活圈 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
師大正成為全台連鎖分店的殖民地 Jaide Bai 外人誤以為師大是青年實現夢想的地方，實情卻是隨著過度商業化，大量商客入駐師大人文聚落，師大成為全台商客開設連鎖分店的殖民地。 真正需要實 ...
![[圖]](http://pic.pimg.tw/shidaarea/1320510880-1564492942_n.jpg)
![[圖]](http://pic.pimg.tw/shidaarea/1320500763-2406191090_n.jpg)
![[圖]](http://pic.pimg.tw/shidaarea/1320501057-1782100323_n.jpg)
→ :一家分店還非開在這麼窄又險的住宅區, 店家叫弱勢可憐?376F 02/22 08:53
推 :"房東"...阿不就是當地居民的好鄰居嗎(至少形式上)377F 02/22 08:56
→ :有些房東根本不住在當地, 甚至自住的房子在外縣市378F 02/22 09:13
→ :在這篇我看到跳針硬凹的示範 好教材379F 02/22 09:22
→ :M先生拜託回一篇文我想看你被打到臉腫起來380F 02/22 09:24
→ :奇怪，為啥麼住民會勝利呢？地方勢力沒落？381F 02/22 09:28
推 :就鬼島阿 利益掛勾 誰敢動誰就死382F 02/22 09:31
--
※ 看板: NEWS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 212
回列表(←)
分享