顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 513
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-10 15:24:00
看板 Gossiping
作者 belmontc (￣▽￣＃)
標題 [新聞] 歐盟專家診斷 「核四統統不合格」
時間 Tue Sep 10 11:25:04 2013

1.媒體來源:
不知道
2.完整新聞標題/內文:
【綜合報導】原能會本月底將請歐盟專家進行核四廠壓力測試，但環保團體今公布的「民
間版國際專家核四壓力測試報告」顯示，核四廠包括地震、海嘯、防洪等設計，不僅不符
歐盟規定，且有「結構、系統、組件上的缺陷」。國際專家昨受訪時強調，核四一旦發生
核災，恐影響數百萬人安全，「若以歐盟的標準，核四根本拿不到興建及使用執照。」


3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20130910/256327/
歐盟專家診斷 「核四統統不合格」 | 即時新聞 | 20130910 | 蘋果日報
[圖]
【綜合報導】原能會本月底將請歐盟專家進行核四廠壓力測試，但環保團體今公布的「民間版國際專家核四壓力測試報告」顯示，核四廠包括地震、海嘯、防洪等設計，不僅不符歐盟規定，且有「結構、系統、組件上的缺陷」。 ...
 



4.備註:
609:不管啦 反正我就是要蓋
台灣人可以沒性命 但是不能沒核四

--
  ▍▍  ▆▅▂▂  ▁▃▃ ▋ ▊▊▊▋▋﹨   ▆︼︼ ▊▊▎▎ ▃▃◥◥  ▁▅▅   ▊ ▉  ▊▍ 信        
  ◥◥   ▍ ◥◥ ㄟ  ▊▊∥∥▏\◥▅▃︻——  ▊▊▊▎▲▲▄▄▅▅◣◣▄▄▊▋|▊   ▊▊▍奈   丹    
      ▆   ▆▆▂▂ ▏ ▏▏▏▏ ′′′￣        \   ◢◢▲▲◥◥▊▊▏▏▎ ∥▋ ▋▋▋▎の   羽    
   ▉    ︳   ◥▎ ∥∥▋▎                   ▔▔︼◤◢◢▼▼/▊▊|▉ ▊▉   野   長    
   ▊   ∥   ∥∥   ◣◣◣▍                 ,    ▅▅︼︼_▆▆ ∥∥  ▋ ▍▊▎ 望   秀    
   ∥∥   ︳   ∥▉▋▆▆▃▃◣               ◢        ▇▇▎▲▲▍▍▂▂  ▍            

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.57.229
推 mecca:核四是很爛沒錯  但是台灣的電廠幹嘛用歐盟的標準去看?1F 09/10 11:25
→ kent:要被驅逐出境了2F 09/10 11:25
噓 getlonely:快逃阿3F 09/10 11:26
推 antje1211:609?????????4F 09/10 11:26
推 ljuber:http://0rz.tw/yJVml  核電爆炸的慘況 誰敢?5F 09/10 11:26
[圖]
 
→ LaBoLa:關609屁事6F 09/10 11:26
→ magi3Q:歐盟挺貪腐7F 09/10 11:26
→ allenmusic:609 ????? 689?????8F 09/10 11:26
→ valenci:備註你寫錯了，609要蓋？9F 09/10 11:26
→ LODAM:綠色和平的人10F 09/10 11:26
推 sleeeve:馬英九想硬幹11F 09/10 11:26
推 Tosca:傻子 蓋核四才能打房阿 核四快爆炸 台北房價就崩盤了~~12F 09/10 11:26
推 hank12332:我要新的核四啦!!!!!13F 09/10 11:26
噓 liebeTaiwan:蠢６８９沒得救14F 09/10 11:26
推 Farmar:就算說合格我還是不相信核四....15F 09/10 11:26
噓 yanggh:哈哈好北七，連數字都搞錯16F 09/10 11:26
推 greedypeople:689吧？17F 09/10 11:26
→ jeff0811:是說核電廠的標準？還是蓮花座的標準？18F 09/10 11:26
→ valenci:你累了嗎？19F 09/10 11:26
→ buddar:天龍人都不怕了,這些專家叫甚麼,快運轉吧20F 09/10 11:27
→ aimgel:臺灣有臺灣的玩法21F 09/10 11:27
噓 NewWuman:核四養活多少家庭22F 09/10 11:27
→ Aquari:騜:鬼島有鬼島的玩法 不用符合歐盟標準23F 09/10 11:27
推 euphoria01:能合格才有鬼......24F 09/10 11:27
→ purpleisly:民間版的國技專家核四測試報告 這啥東西?25F 09/10 11:27
噓 rs6000:純噓一樓26F 09/10 11:27
→ guapisimo:反正娘娘很帥，不要僅的～27F 09/10 11:27
推 magicwu:打房大絕招!!28F 09/10 11:27
→ atorneychien:騜:我說合格就合格 非過不可 我騜說的算29F 09/10 11:27
→ deann …
→ deann:很正常 如果是米國專家就會認為合格了 這系統是用米國的30F 09/10 11:28
推 ramDisk:台灣會就地安全畫~所有檢查通通符合安全31F 09/10 11:28
推 WenliYang:不用查也知道很爛 還有人支持哩= =32F 09/10 11:28
→ clala:馬說合格就合格，不用再廢言.33F 09/10 11:28
→ geosys:每次台灣核安組織請來的所謂專家，最後都被踢爆不是專家34F 09/10 11:28
推 ljuber:核四超危險 想想看廣島長崎的原爆35F 09/10 11:28
推 brighton16:特偵組要不要連歐盟的核電專家一起法辦?36F 09/10 11:28
推 drcula:民間版國際核能專家,好有趣的說法37F 09/10 11:29
→ master56:這種民間的專家一定是假專家38F 09/10 11:29
→ DOSR:反正也沒人擋得住.不用在那邊演戲.有夠假39F 09/10 11:29
推 nvalue:當兵當到被虐死 退伍出來沒工作  區區核四算什麼40F 09/10 11:29
噓 wayne0218:綠色和平就欠噓41F 09/10 11:29
噓 OmegaWind:609就是想看核電廠出事   讓台北淪陷   其心可議42F 09/10 11:29
推 julia66:硬要蓋的是689啦 弄錯了43F 09/10 11:29
噓 crassus7217:想蓋的是KTM，原來KTM是609支持的政黨...44F 09/10 11:30
噓 rickcoo:689吧；怎麼跟馬英九一樣、混淆視聽45F 09/10 11:30
→ wayne0218:專家個頭啦  要這樣算的話  劉黎兒  跟 方檢也是專家46F 09/10 11:30
→ HeartBreaker:可議你媽 核四炸掉是整個台灣都有事好嗎47F 09/10 11:30
→ belmontc:當然要反串一下 不然我好怕被特偵組盯上48F 09/10 11:30
→ crusaders811:碼:歐盟標準能吃嗎  我們要也是採用支那標準49F 09/10 11:30
推 l68726872:蓋了讓房價降了 騜又多了項政績可以說嘴了50F 09/10 11:30
推 otsuka123:爆炸吧  遷都  房價跌51F 09/10 11:30
噓 aq1:一樓你是白癡嗎 689的腦袋真的沒救了52F 09/10 11:30
推 susanna026:覺得核四一定要停見的53F 09/10 11:31
→ wayne0218:反核最近很弱耶 又是綠色和平  又是福島元兇首相54F 09/10 11:31
→ purpleisly:反正只有環保團體的才叫專家 不管背景是啥!!55F 09/10 11:32
噓 ebaby2003:這都能推給609 偉哉68956F 09/10 11:32
推 dehors:台電超日趕歐 全球最強電廠57F 09/10 11:32
噓 revorea:google沒找到報告耶....58F 09/10 11:32
噓 s3732559:台灣的電線跟電器產品 也都不符合歐規喔59F 09/10 11:32
→ ILike58:這是黨工嗎？嫁禍給609。60F 09/10 11:33
→ qcc0414:蘋果反核的 看看就好61F 09/10 11:34
噓 revorea:誰可以提供一下報告內容阿?62F 09/10 11:34
推 enemaaa:KTM是哪招?63F 09/10 11:35
→ belmontc:ATM加強板64F 09/10 11:35
噓 hrpe:明明是腦殘689支持馬狗死也要蓋65F 09/10 11:37
噓 MacOSX10:若以歐盟的標準，台灣應該沒幾種菜能在市面上賣吧66F 09/10 11:37
→ ljuber:小s 菜康永都689也都反核 反核是不芬蘭綠的67F 09/10 11:38
→ ljuber:                                分藍
噓 levilin:民間版？XD 那劉女士和方先生就是民間版台灣專家囉？69F 09/10 11:38
噓 JINGIBYE:備註?70F 09/10 11:40
推 itismygod:國際認證71F 09/10 11:41
噓 GoldenWasabi:壞事統統推給609就對了72F 09/10 11:44
推 neilisme:不知道這些專家有鑑定過福島核電廠嗎73F 09/10 11:44
噓 lahiboy:拜託！我們的核四就像菩薩端坐在蓮花座上，歐盟有菩薩嗎？74F 09/10 11:46
→ BOSSHUN:先不要講那國標準，先說說這些專家是何時進核四做評鑑的75F 09/10 11:51
→ ljuber:用膝蓋想也知道核四很危險76F 09/10 11:51
噓 Iser1ohn:民間專家……原來是綠色和平的「專家」啊……77F 09/10 11:52
噓 revorea:洨s跟蔡甲甲兩個搞不清楚狀況的文組別來鬧....78F 09/10 11:59
→ hankchueh:斷然處置措施大多要以人為方式啟動XDD--阿不然要怎樣?79F 09/10 12:00
→ hankchueh:本來不就是設計成沒電源時也要能作用?還有電源的話就不
→ hankchueh:會進入斷然處置程序了啊
推 JackaLMeI:歐盟對尿瓶有什麼意見嗎？鬼島有鬼島的玩法82F 09/10 12:04
→ xxxHHHxxx …
推 xxxHHHxxx:傻了喔，關609屁事83F 09/10 12:16
噓 kyo0010:689:外國人不懂台灣84F 09/10 12:17
推 smalltwo:民間版的測試報告??是誰去側的??85F 09/10 12:37
推 chungkai:能不能順便檢查一下和一核二核三,不是有坐落在活斷層,搞86F 09/10 12:38
→ chungkai:不好下個月就爆,比核四還令人擔心
→ hankchueh:尿瓶是在圍阻體外無支撐功能的裝飾牆上 也重做且打過超88F 09/10 12:42
→ hankchueh:音波檢驗 原能會亦已結案
→ hankchueh:核一核二應該沒有坐落在活斷層 但核三老實說倒有點可能
→ LAM:民間版國際專家核四壓力測試報告...XDD  等到月底真正的歐盟專91F 09/10 12:48
→ LAM:家來檢測有這麼難嗎  又不是真正專家來就一定過  緊張什麼
→ qaz12453:一樓 那這樣用政府自己設定標準 現在就可以營運了93F 09/10 13:01
→ hamasakiayu:樓上，這不是廢話嗎 = =a94F 09/10 13:03
→ hamasakiayu:要不然除了歐盟標準，要不要連美中俄日韓標準都採納？
→ lovejamwu:那又怎樣??最好核四爆炸.96F 09/10 14:00
→ UriahFan:美國的核電廠符合歐盟法規嗎?大陸的核電廠符合美國法規嗎97F 09/10 14:30
噓 witnessg:609要蓋核四????? 689反核四?? 你有沒有搞反阿?98F 09/10 15:16

--
※ 看板: NEWS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 263　
作者 belmontc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇