顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-06-11 00:41:07
※ 本文轉寄自 applejone.bbs@ptt.cc 時間: 2011-06-13 17:41:47

看板 PC_Shopping
作者 Attemborough (No. 5)
標題 [情報] APU實際測試 (連結)
時間 Fri Jun 10 12:41:07 2011


想必昨天大家都看了烙賽的推土機(B0)的實況轉播吧....
希望AMD的路線是對的..

另外這幾天國內外開始有APU, Llano的簡單測試報告流出
(如果屬實的話, 這還蠻讓人心動的)
http://0rz.tw/BPAia
這是老外評測A8-3850的測試數據

簡單敘述
APU: A8-3850 (2.9Ghz)
MB:  GA-A75M-UD2H
RAM: 2320 mhz

3DMARK06:  7650
3DMARKV : P4400
3DMARK11: P1148

超頻至3.7Ghz之後

3DMARK06: 10492
3DMARKV : P6160
3DMARK11: P1591

====
給一個分數對照:
http://www.guru3d.com/article/vga-charts-spring-2011/1
不過這篇用的cpu是i7-965 @ 3750 mhz
其cpu比A8強上不少, 參考即可

DX10, 3DMARK Vantage:
4850: 8127
98GT: 6672
5670: 6335
96GT: 5465
5570: 4512
4670: 3773

超頻A8的GPU score: 5252 (98GT->5395; 5670->5105)

short conclusion: 超頻後的A8在DX10可能輸4850, 打平98GT, 贏4830, 狂電4670
                  不超的跟5570差不多..

DX11:
這... 他最弱的只有列到GTS450..

GTS450: 2156
有人有GT440 or 5670的 3dmark11分數嗎?

總之, 當年有人開玩笑說, 要是有3870等級的內顯, 就爽翻了
雖然現在3870等級的卡送人也沒人要, 但是已經有內顯超過這個等級了
總之, 如果是真的話, 還真不錯..

====

老外(Location:台中)說他用這個順跑Crysis2 at 720P
(他說這應該比780G 880G 強十倍有. 指的是SP?)

另外附上台灣測試的數據
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=266864
這裡是用A8-3800

====
簡易評論:
如果價錢適合+功耗漂亮, 780G跟880G可以手拉手一起填海了
3DMARK06破萬的內顯(APU不知道算不算?).... XD

希望未來蘋果入門iMac or MBP可以用這一顆 :D

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.122.22
※ 編輯: Attemborough    來自: 140.112.122.22       (06/10 12:42)
whhsu:880G填海很正常 :p  另外之前Apple + AMD 的傳言確實都是圍1F 06/10 12:42
whhsu:繞在APU的部份,從去年年中就開始傳不完
cakin:這顆CPU就超越了我的9800GT耶 好扯3F 06/10 12:45
whhsu:btw, 第一篇作者的 location... Taichung?! :p4F 06/10 12:46
Attemborough:阿勒!! 我現在才注意到.. Location TAICHUNG5F 06/10 12:48
br2658:好猛的內顯 這樣每瓦效能應該很高6F 06/10 12:48
amd3dnow:現在好像流行換cpu測顯卡效能7F 06/10 12:54
g3sg1:推土雞填海 換APU再戰10年?8F 06/10 12:55
crow0801:相當於4670以上的效能?9F 06/10 12:57
whogotme:http://hwbot.org stock等級3850,4670,5550超一下到567010F 06/10 13:02
wch6858:期待AMD繼續吃光低階市場11F 06/10 13:02
kisia:內顯猛定位也不太對...真正要玩crysis2的還是會買獨顯12F 06/10 13:04
Egami:5670的話可以吃掉大部分的網路遊戲 跟簡單的單機遊戲13F 06/10 13:04
suzukihiro:不買卡打魔獸夠吸引人阿~14F 06/10 13:05
rabbit80891:還不賴! ~15F 06/10 13:06
Attemborough:這讓小型PC or HTPC or iMac-Like PC可以玩game了16F 06/10 13:07
akqazk:以後用內顯就可以玩一堆遊戲了..17F 06/10 13:07
Attemborough:這對小空間用戶的吸引力不小.. (包括我)18F 06/10 13:07
akqazk:顯示卡只賣中高階就可以了XD19F 06/10 13:07
nvidia:玩遊戲來看的話,APU比較務實20F 06/10 13:08
nvidia:FX只是買FX這名字而已
akqazk:應該沒人在期待推土機了 大家都在等大草原XD22F 06/10 13:08
suzukihiro:當你只是要玩個WOW 買顆U就好了 多爽23F 06/10 13:09
gt1724:低階顯卡 掰~24F 06/10 13:09
rabbit80891:AMD或許可以強下不少中低階平台了~25F 06/10 13:09
lsslss:FX除了鐵盒剩下沒吸引力26F 06/10 13:09
Attemborough:不過忽然想起, A8-3550要價150USD, 不知道大家買不買27F 06/10 13:09
crow0801:這效能已經可以取代低階顯示卡 又更省電28F 06/10 13:10
Egami:省電 靜音 迷你板子 這幾個族群會很喜歡吧XD29F 06/10 13:10
Attemborough:帳, 對我而言吸引力很不錯.. 找個漂亮小機殼更好 ^^30F 06/10 13:10
suzukihiro:Llano ITX已經有啦 ASUS C展有31F 06/10 13:11
akqazk:老闆我要fx鐵盒的大草原!32F 06/10 13:17
g3sg1:150鎂就有CPU+GPU很划算吧33F 06/10 13:18
cka:真的假的..這內顯比9800GT還強? 哭哭..34F 06/10 13:25
whogotme:又細看一下,超滿大的,應該還不到5670,coolaler是跑單通道35F 06/10 13:26
whogotme:外國那個台中,可能是跑雙通道,但DRAM時脈也拉滿高的
powerword:我的顯卡被辣掉了37F 06/10 13:33
wonderverge:這樣會讓人更加期待Trinity!38F 06/10 13:33
jack089452:WoW39F 06/10 13:40
Preaz:我把8800GTS(G80)賣掉是明智的,用內顯撐著等Llano40F 06/10 14:14
dslite:HD3000表示:41F 06/10 14:47
bigbear8:150鎂 我覺得沒什麼吸引力42F 06/10 14:50
kill0210:寧願去買cpu+gpu43F 06/10 14:53
freakclaw:GJ, 不過價格還是主要考量.44F 06/10 14:53
ottokang:150美金才台幣4500,CPU加上一個約2000元的顯卡45F 06/10 15:11
ottokang:應該是頗划算
dslite:可是AMD的系統應該是CPU+主機板=450047F 06/10 15:32
※ 編輯: Attemborough    來自: 140.112.122.22       (06/10 16:29)
pipi5867:也沒人說要直接買Llano裡的高階玩意呀XD48F 06/10 16:13
pipi5867:如果是次一階的 價錢就剩下3300~3500台幣而已
pipi5867:就橫掃掉這價位帶的cpu&vga組合了..
robertchun:內顯打星海也不是問題了~~51F 06/10 18:32
ebolalala:如果暑假間能給我一組價格適中的Llano-A6 我就當白老鼠52F 06/10 18:37
ChaosK:之前說再加一張低階獨顯玩crossfire還可以再提昇75%53F 06/10 18:46
ChaosK:APU不曉得驅動會不會出更新,照A牌慣例,獨顯的驅動一開始
ChaosK:效能都還不會到頂
ebolalala:不過有點小擔心被A的腳位規劃弄到56F 06/10 18:54
ebolalala:最好別這樣 不過若真的沒升級性 雖有點囧 就安分用吧= =
wch6858:當初也有人說內顯不可能進步這麼快 什麼低階顯卡也會更快58F 06/10 19:43
ChaosK:其實這和傳統的內顯晶片不太一樣,這應該是CPU和GPU分工整59F 06/10 19:45
ChaosK:合,新名稱叫APU...@@
cakin:我有個疑問 這顆APU需不需要DRIVER?61F 06/10 19:48
baal90317:我的3870要拿去填海了Q口Q62F 06/10 19:57
ceming:APU還是要灌CCC63F 06/10 20:21
sellgd:對不需cpu/gpu融合應用的使用者而言,買獨立顯卡比較適合64F 06/10 20:25
kill9784:這篇超頻超太大了XD.實際用起來大概5570~5670之間的程度65F 06/10 20:29
kill9784:APU最大好處省了一張低階卡的空間XD組ITX還不錯XD
ceming:他裡面gpu的編號就是5570  還蠻合理的67F 06/10 20:30
lsslss:不管怎樣還是殺爆裝機卡就是...68F 06/10 20:30
ChaosK:這塊GPU型號是6550,後面尾數相近,大致上是6XXX比5XXX好一些69F 06/10 20:42
wch6858:大概比較不懂為何還是有6450這種東西 不知7系列還會不會有70F 06/10 21:38
lsslss:這樣套裝才能打超大記憶體獨顯71F 06/10 21:48
checheng:跟intel新版的HD3000比起來呢?72F 06/11 03:02
hyperionii:HD3000直接被打趴在地上 抬不起頭 還要拿出來比嗎?73F 06/11 06:11
ChaosK:HD3000是不錯的內顯,llano的GPU是獨顯級的內顯XD74F 06/11 08:58
THANKYOU2630:在內顯界, HD3000是最強地球人克林, APU則是....75F 06/11 09:19
kill9784:HD3000是佛力沙大王...假如沒有超級賽亞人在就是最強的76F 06/11 09:48
ChaosK:倉者好像有人超到5.5GHz了...XDD77F 06/11 10:58
ChaosK:不過效能並沒有隨頻率等比提升,可能是卡在快取不足吧
ChaosK:啊~看到一個外國人解說-real clock is 1.75x lower than
ChaosK:what CPUz reports(2.4Ghz->1.4GHz,4.7Ghz->2.68Ghz,
ChaosK:5.4Ghz->3.05Ghz)
ChaosK:http://www.coolaler.com/showthread.php?t=266652&page=7
ChaosK:照那外國人的說法,llano的CPU性能實際上是接近飛龍II同時
ChaosK:脈的性能
ChaosK:目前流出來的應該都是BUG版的
ChaosK:目前看來AMD打算用Llano在低階一打二(Intel和NV),NV的低
ChaosK:階卡應該會被打爆的很嚴重,失去存在感,而A自身的低階顯卡
ChaosK:則是可以轉職成為Llano的強化用卡,拿來玩交火-> #1DfHCbsN
LGMAX:AMD 加油阿!應該可以玩仙劍5。89F 06/11 12:20
Yatta:顯示晶片廠真的該調整一下路線去推中高階卡了90F 06/11 13:22


--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 310 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇