※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-07 16:41:28
※ 本文轉寄自 applejone.bbs@ptt.cc 時間: 2011-07-07 16:41:28看板 PC_Shopping
作者 標題 [測試] PK!四款SATA 6Gb/s SSD簡單測試
時間 Thu Jul 7 15:51:06 2011
link : http://goo.gl/4O7YL
繼上次分享採用SATA 6Gb/s介面的Crucial M4 SSD 256GB之後,最近又跟朋友借到另外三
個也是採用SATA 6Gb/s介面的新款SSD,包含Plextor PX-256M2S、威剛S511 120GB以及
OCZ Vertex 3 240GB,四個SATA 6Gb/s介面的SSD齊聚一堂,當然要先來合影留念一下;
而這四個SSD剛好兩款是採用Marvell的控制晶片(Crucial M4 SSD 256GB與Plextor
PX-256M2S),另兩款是採用SandForce的控制晶片(威剛S511 120GB與OCZ Vertex 3
240GB),藉著這次的測試也可看看各自的表現。
先來看一下這四個SSD各自官網上的產品規格。
Micron Crucial m4 SSD 256GB
產品規格
尺寸:2.5吋SSD
容量:64GB/128GB/256GB/512GB
傳輸介面:SATA 6GB/s(向下兼容SATA 3GB/s)
256GB版
最高讀取速度:415MB/s
最高寫入速度:260MB/s
隨機讀取4K速度:40K IOPS
隨機寫入4K速度:50K IOPS
青雲國際代理公司貨提供三年保固
Plextor PX-256M2S
產品規格
尺寸:2.5吋SSD
容量:64GB/128GB/256GB
傳輸介面:SATA 6GB/s(向下兼容SATA 3GB/s)
256GB版
最高讀取速度:480MB/s
最高寫入速度:330MB/s
Ran. Read Speed(IOPS 4K):15000
Ran. Write Speed(IOPS 4K):9000
三年保固
威剛S511 120GB
產品規格
尺寸:2.5吋SSD
容量:60GB/120GB/240GB/480GB
傳輸介面:SATA 6GB/s(向下兼容SATA 3GB/s)
120GB版
最高讀取速度:550MB/s
最高寫入速度:510MB/s
原廠三年保固
OCZ Vertex 3 240GB
產品規格
尺寸:2.5吋SSD
容量:60GB/120GB/240GB/480GB
傳輸介面:SATA 6GB/s(向下兼容SATA 3GB/s)
240GB版
最高讀取速度:550MB/s
最高寫入速度:520MB/s
Random Write 4KB:60,000 IOPS
Maximum 4K Random Write:85,000 IOPS
保固期限:原廠3年免費
簡單測試
由於試用的時間有限,所以測試軟體就只有使用ATTO Disk Benchmark、AS SSD
Benchmark、CrystalDiskMark 3.0以及PCMark Vantage等四款來進行測試;而在測試平台
部分,主機板是使用Intel Z68晶片組的華碩P8Z68-V PRO,測試時是安裝在Z68晶片組所
提供的2組SATA 6Gb/s插槽上。
部分,主機板是使用Intel Z68晶片組的華碩P8Z68-V PRO,測試時是安裝在Z68晶片組所
提供的2組SATA 6Gb/s插槽上。
▲ 測試平台的主機板是使用Intel Z68晶片組的華碩P8Z68-V PRO。
測試配備
CPU:Intel Core i5-2500K
主機板:華碩P8Z68-V PRO
顯示卡:Core i5-2500K內顯
記憶體:Ballistix DDR3-1600 2GB*2
硬碟:Crucial C300 256GB SSD
作業系統:Windows 7旗艦版32位元
ATTO Disk Benchmark
▲ Crucial m4 SSD 256GB
▲ Plextor PX-256M2S
▲ 威剛S511 120GB
▲ OCZ Vertex 3 240GB
在ATTO Disk Benchmark的測試部分,每一款SSD都可以達到官方的最高讀取與最高寫入速
度。
AS SSD Benchmark
pic.mobile4.asia/masonl/2011/0707ssd4/4ssd-15.jpg
▲ Crucial m4 SSD 256GB
▲ Plextor PX-256M2S
▲ 威剛S511 120GB
▲ OCZ Vertex 3 240GB
AS SSD Benchmark比較奇怪的部分在於威剛S511 120GB與OCZ Vertex 3 240GB的循序寫入
測試數據,比官方的最高寫入速度低了很多,搜尋一下網路上其他高手分享的測試結果,
似乎也都有同樣的情形,看來有可能是AS SSD Benchmark軟體與採用SandForce控制晶片
的SSD之間還沒有達到最佳化的關係吧!
測試數據,比官方的最高寫入速度低了很多,搜尋一下網路上其他高手分享的測試結果,
似乎也都有同樣的情形,看來有可能是AS SSD Benchmark軟體與採用SandForce控制晶片
的SSD之間還沒有達到最佳化的關係吧!
而在4K小檔案的測試部分,除了Plextor PX-256M2S的測試數據稍微低一些之外,其他三
款都還蠻強的。
AS SSD Copy-Benchmark
▲ Crucial m4 SSD 256GB
▲ Plextor PX-256M2S
▲ 威剛S511 120GB
▲ OCZ Vertex 3 240GB
出乎意料的,AS SSD Copy-Benchmark的測試卻是Plextor PX-256M2S的表現最好,
Crucial m4 SSD 256GB次之,採用SandForce控制晶片的兩款SSD表現有稍微差一點。
CrystalDiskMark 3.0
▲ Crucial m4 SSD 256GB
▲ Plextor PX-256M2S
▲ 威剛S511 120GB
▲ OCZ Vertex 3 240GB
CrystalDiskMark 3.0的測試結果跟上面的AS SSD Benchmark測試相當類似,威剛S511
120GB與OCZ Vertex 3 240GB的循序寫入(與512K)測試數據,也是比官方的最高寫入速
度低了很多;4K小檔案的測試也是Plextor PX-256M2S的測試數據稍微低一些。
PCMark Vantage
▲ Crucial m4 SSD 256GB:58017
▲ Plextor PX-256M2S:43415
▲ 威剛S511 120GB:57831
▲ OCZ Vertex 3 240GB:61505
最後再看到PCMark Vantage的測試結果,這部分得到最高分的是OCZ Vertex 3 240GB,達
到61505分;Crucial m4 SSD 256GB與威剛S511 120GB差不多,在5萬8千分上下;而
Plextor PX-256M2S得到的成績雖然是稍微低一點,不過43415分的表現也是相當強了。
由上面的測試結果可以看到,現在各家廠商新推出的SATA 6Gb/s SSD跟之前的SATA
3Gb/s SSD比起來,效能表現都很強,當然,這也需要有提供SATA 6Gb/s介面的主機板(
或NB)來搭配才能發揮這些新款SSD最好的效能,如果還是沿用之前的SATA 3Gb/s主機板
(或NB),那SSD的最大效能就會被限制住囉!(如同USB 3.0的裝置安裝在USB 2.0的介
面上)
或NB)來搭配才能發揮這些新款SSD最好的效能,如果還是沿用之前的SATA 3Gb/s主機板
(或NB),那SSD的最大效能就會被限制住囉!(如同USB 3.0的裝置安裝在USB 2.0的介
面上)
這次的分享就到這裡,希望能夠對最近想要入手SATA 6Gb/s SSD的朋友有一些幫助,下回
見!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.6.113
推 :沙發~~~~ 感謝分享~~1F 07/07 15:53
推 :用心推2F 07/07 15:54
推 :推一個3F 07/07 16:14
推 :請問一下有MemoRight的嗎?4F 07/07 16:17
→ :沒有5F 07/07 16:18
推 :很棒的選購參考6F 07/07 16:19
→ :可以繼續問一下為什麼沒有嗎?(認真的~7F 07/07 16:21
→ :因為沒有寄給我.....這樣的答案OK嗎 XDD8F 07/07 16:23
→ :吼~(/‵Д′)/~ ╧╧9F 07/07 16:24
→ :是真的阿...10F 07/07 16:28
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 560
→
guest
回列表(←)
分享