※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-07 16:43:41
※ 本文轉寄自 applejone.bbs@ptt.cc 時間: 2011-07-07 16:43:41看板 PC_Shopping
作者 標題 [測試] Asus GTS 450 DDR5 1GB VS 省電板 GTS450 DDR3 1GB
時間 Sat Jun 11 10:25:09 2011
M01好讀板:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=2199943
測過GTS450 DDR3 1GB版本之後，大家覺得他的效能較差的原因，似乎都認為是因為DDR3的記憶體，事實上最主要的原因還是因為為了降低耗電，所以GPU核心時脈調低了許多，導致效能下降~
既然之前有板友說想知道原始的GTS450 DDR5一般板跟DDR3省電板之間的差異，就測給大家看一下吧^^"
這是Asus GTS450 DDR3 1GB的規格
![[圖]](http://farm3.static.flickr.com/2463/5819461311_fc17793227.jpg)
Asus GTS450 DDR5 1GB
![[圖]](http://farm4.static.flickr.com/3479/5820023904_8252d40df9.jpg)
從GPU時脈的部分可以看出兩者之間差了190Mhz，如果忽略記憶體的影響，直接用時脈來換算至少會差24%的效能
再來看看實測數據吧
![[圖]](http://farm6.static.flickr.com/5199/5820023950_a8f96f2e0f_b.jpg)
![[圖]](http://farm4.static.flickr.com/3233/5820023980_c9e0f0d3f5_b.jpg)
![[圖]](http://farm4.static.flickr.com/3406/5820024008_85be21985f_b.jpg)
![[圖]](http://farm3.static.flickr.com/2186/5820024044_dc9ecb298b_b.jpg)
![[圖]](http://farm3.static.flickr.com/2443/5819461505_fd274a6403_b.jpg)
![[圖]](http://farm3.static.flickr.com/2409/5820024074_e25234d569_b.jpg)
![[圖]](http://farm4.static.flickr.com/3538/5820024096_1bfbc86677_b.jpg)
![[圖]](http://farm3.static.flickr.com/2546/5820024132_5715d52fbb_b.jpg)
![[圖]](http://farm4.static.flickr.com/3002/5820062894_874641839d_b.jpg)
要不是有實測，實在難想像同為GTS450的晶片，竟然會因為記憶體與核心時脈的降低，導致效能變成如此不堪，效能最少差36.2%，最高差到一倍之多
打著省電，免外接6pin的名號，GTS450 DDR3 1GB似乎忽略了大家最重視的效能表現= =b....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.217.1.16
推 :最後一張圖 名稱打錯?1F 06/11 10:28
※ 編輯: neo1491 來自: 180.217.1.16 (06/11 10:34)→ :大大眼睛真利~已經改完囉2F 06/11 10:35
※ neo1491:轉錄至看板 VideoCard 06/11 10:37推 :有趣的測試 還好我450沒買D3的3F 06/11 10:41
推 :有側有推 感恩阿4F 06/11 11:15
推 :星海爭霸2(最低張數) 反而是省電板的表現來得好 35：265F 06/11 11:49
→ :不知道效能差距74.3%是怎麼算的
→ :不知道效能差距74.3%是怎麼算的
→ :價錢就是正解了(？)7F 06/11 14:29
→ :雞排奶茶各有所好~8F 06/11 15:12
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1549
→
guest
回列表(←)
分享