※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-19 18:43:45
※ 本文為 applejone. 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-19 18:43:45看板 PC_Shopping
作者 標題 [情報] Intel『官方承認』SSD 320缺陷
時間 Thu Jul 14 10:53:05 2011
Intel SSD 320系列固態硬碟的跳電資料遺失缺陷被曝光之後，Intel官方今天終於出面確
認了其存在，但只有很敷衍的寥寥幾句話。
其實大約一個月之前，就有SSD 320系列固態硬碟的用戶報告說跳電會導致硬碟容量只剩
下8MB(按照國內媒體的特點該叫“8M門”了)，儲存的資料也完全灰飛煙滅，利用各種方
法恢復只能找回全部容量，資料是回不來了。一些評測媒體也證實了此事的存在。
下8MB(按照國內媒體的特點該叫“8M門”了)，儲存的資料也完全灰飛煙滅，利用各種方
法恢復只能找回全部容量，資料是回不來了。一些評測媒體也證實了此事的存在。
根據Intel私底下的說法，問題源於跳電期間固態硬碟試圖去重新連接SATA接口，而不是
啟動正確的關閉行程，最終導致容量、資料遺失。
在Intel官方支持論壇上出現了大量的抱怨文之後，Intel非易失性儲存方案事業部的一名
員工Alan終於發文做出了正面回應：“ Intel已經知曉客戶對Intel SSD 320系列的發現
。如果你的Intel SSD碰到了任何問題，請聯繫Intel銷售代表或者客服支援。
員工Alan終於發文做出了正面回應：“ Intel已經知曉客戶對Intel SSD 320系列的發現
。如果你的Intel SSD碰到了任何問題，請聯繫Intel銷售代表或者客服支援。
我們會在了解更多訊息後提供更新。 ”
就這麼幾句話，既沒有詳細解釋問題的根源所在，也沒有說明何時發布更新韌體，甚至沒
有說明是韌體的bug，還是硬體上的缺陷。對於用戶的後續跟文詢問，Alan也沒有再出現
予以回复。
有說明是韌體的bug，還是硬體上的缺陷。對於用戶的後續跟文詢問，Alan也沒有再出現
予以回复。
繼續等吧……
http://news.mydrivers.com/1/199/199192.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.186.112
※ danny0830:轉錄至看板 Storage_Zone 07/14 10:55
推 :總覺得標題怪怪的1F 07/14 10:55
→ :員工只是說有問題可以送修
→ :並不代表SSD真的出了問題吧
→ :員工只是說有問題可以送修
→ :並不代表SSD真的出了問題吧
推 :P67出包 山地橋出包 SSD出包 AMD應該很開心( ￣ c￣)y▂ξ4F 07/14 11:00
推 :推土機推那麼久出不來 AMD本身是個大包5F 07/14 11:04
推 :推土機是不怕他晚出來啦...怕他出來只能吃土不能推土XD6F 07/14 11:06
→ :intel: 出了那麼多包 AMD還是連我的車尾燈都看不到啊..7F 07/14 11:12
→ :不過還好我的SSD裝在nb 有電池不怕跳電 XD
→ :不過還好我的SSD裝在nb 有電池不怕跳電 XD
→ :將提供更新耶 大夥還不跪下謝主隆恩9F 07/14 11:15
→ :Storage_Zone版的#1E6yhzBL有苦主 不過是G110F 07/14 11:23
推 :因為320缺貨而買510的我真是太幸運了11F 07/14 11:23
推 : 結果510也12F 07/14 11:38
推 :因為大多數人已經有INTEL就是好的觀念13F 07/14 11:41
→ :其他家SSD跳電 會這樣嗎？14F 07/14 11:48
推 :出這麼多包 沒人會怪intel的 不要怕15F 07/14 11:48
推 :推土機最近都沒消息 = =16F 07/14 11:51
推 :等INTEL包出多一點 推土機在上才有市場啊(誤17F 07/14 12:00
→ :INETL:我這麼辛苦地在幫推土機鋪路 還不感謝我?18F 07/14 12:07
→ :沒辦法，Intel廣告打太大，洗腦根深蒂固19F 07/14 12:29
→ :少女時代表示:20F 07/14 12:36
推 :是阿 根深蒂固，這些測試網站幫我們抓出這些產品的錯誤21F 07/14 12:38
→ :竟然都還有人說:一般使用者哪會這樣，乾脆說拿鐵鎚敲好了
→ :明明就是多虧有這些網站幫我們做我們平常不會做的試驗
→ :讓我們產品才能買的安心，竟然做測試還要被批評.....
→ :竟然都還有人說:一般使用者哪會這樣，乾脆說拿鐵鎚敲好了
→ :明明就是多虧有這些網站幫我們做我們平常不會做的試驗
→ :讓我們產品才能買的安心，竟然做測試還要被批評.....
→ :西瓜偎大邊嘛 INTEL這麼強 對不對25F 07/14 12:51
→ :等我有錢再去買來試試26F 07/14 12:52
→ :真是強烈對比 Intel的包都不是包 真是太成功了~27F 07/14 12:58
推 :用Intel就是潮~28F 07/14 13:32
→ :沒心要解決,拖一天是一天,和諧了29F 07/14 13:41
→ :買個UPS防跳電比較實際30F 07/14 13:43
推 :事實上就是沒人會這樣用電腦31F 07/14 13:57
→ :不然你把你的傳統硬碟拿去做跳電測試看看 ( ￣ c￣)y▂ξ
→ :不然你把你的傳統硬碟拿去做跳電測試看看 ( ￣ c￣)y▂ξ
推 :可是現實中真的有人的SSD只剩下8MB了啊33F 07/14 14:03
→ :iNTEL34F 07/14 14:06
推 :就拿去換啊 總是會有瑕疵品的35F 07/14 14:06
推 :事實上就是有人已經中了8MB啊36F 07/14 14:06
→ :並不是每個人家裡的電源都穩定都不會跳電還外加UPS的好嗎..
→ :設計瑕疵就要改啊..不然之前SB主機板不插SATA3還不是穩穩用
→ :消費者就要站在消費者的立場啊..站在賣家的立場幹嘛?
→ :更何況intel 出問題就買目前還沒問題的micron/orz啊...
→ :講得一副設計瑕疵就應該摸摸鼻子自己吃下來一樣...
→ :並不是每個人家裡的電源都穩定都不會跳電還外加UPS的好嗎..
→ :設計瑕疵就要改啊..不然之前SB主機板不插SATA3還不是穩穩用
→ :消費者就要站在消費者的立場啊..站在賣家的立場幹嘛?
→ :更何況intel 出問題就買目前還沒問題的micron/orz啊...
→ :講得一副設計瑕疵就應該摸摸鼻子自己吃下來一樣...
→ :事實上 因為跳電造成資料遺失 廠商完全不用負責42F 07/14 14:09
→ :除非他正常使用下就會這樣 不然他不甩你也沒啥不對
→ :除非他正常使用下就會這樣 不然他不甩你也沒啥不對
→ :那個事件跟這個事件不能一概而論 前者是先天風險44F 07/14 14:10
→ :後者是後天瑕疵, 雖然說trigger也是某種先天風險...
→ :後者是後天瑕疵, 雖然說trigger也是某種先天風險...
推 :這次這個感覺還好啊 之前主機板那個比較嚴重46F 07/14 14:11
→ :不要買intel~~~~47F 07/14 14:12
→ :比較貴又有缺陷,看不到解決的誠意
→ :買賣版或拍賣應該會開始拋售了...
→ :比較貴又有缺陷,看不到解決的誠意
→ :買賣版或拍賣應該會開始拋售了...
→ :樓上想太多.....50F 07/14 14:21
推 :而且這應該是個案吧51F 07/14 14:29
→ :搞不好每一家都會
→ :搞不好每一家都會
→ :上一篇得測試文都說的那麼清楚了，會變成只有8MB 很確定53F 07/14 14:37
推 :以前傳統硬碟也有這種案例啊 SSD影響應該相對較小54F 07/14 14:38
→ :的就是Intel自己韌體判斷錯誤的問題，還在扯啥正常使用55F 07/14 14:38
→ :跳電損失之類的....現在就是他的韌體有問題 很難理解嗎?
→ :跳電損失之類的....現在就是他的韌體有問題 很難理解嗎?
推 :這種韌體錯誤在正常使用下影響不大 樓上很難理解嗎?57F 07/14 14:40
→ :又沒說他沒錯 只是正常使用下不用太在意那個問題
→ :又沒說他沒錯 只是正常使用下不用太在意那個問題
→ :so? 錯誤小就可以不用正視他? 小錯就可以不用改是嗎?59F 07/14 14:45
→ :而且就你扯出的傳統硬碟來看 剛好完全相反
→ :傳統硬碟壞了 重要檔案大部分都救的回來
→ :SSD這個狀況遇到了 重要檔案全部再見
→ :而且就你扯出的傳統硬碟來看 剛好完全相反
→ :傳統硬碟壞了 重要檔案大部分都救的回來
→ :SSD這個狀況遇到了 重要檔案全部再見
→ :SSD本來就救不回來 哪家的還不都一樣63F 07/14 14:46
→ :..........要這麼激動嗎? 不就是個跳電情況下的軟體錯誤64F 07/14 14:47
推 :這時候就可以說：「誰會把重要資料放在SSD裡？」65F 07/14 14:47
→ :這有必要吵嗎...SSD敢用的還是敢用，不敢用的還是不會用66F 07/14 14:47
→ :本來一般使用就很少會跳電 他測試也不是說每次跳每次掛67F 07/14 14:47
→ :只要是"電"器 跳電都馬會掛 機率的問題而已68F 07/14 14:48
→ :要不是其他SSD不爭氣 我也不想買那麼貴的INTEL SSD69F 07/14 14:48
→ :要不是AMD不爭氣 我也不想買那麼貴的CPU+MB 不是嗎?
→ :這麼多人開無視 怪我嚕??
→ :要不是AMD不爭氣 我也不想買那麼貴的CPU+MB 不是嗎?
→ :這麼多人開無視 怪我嚕??
→ :其他的也沒不爭氣拉 只是保固沒那麼好而已72F 07/14 14:49
→ :有幾篇測試 OCZ裝資料後掉速嚴重 金士頓抓不到73F 07/14 14:50
→ :怎麼不見某KK出來大吵大鬧呢? 現在I家出包再來跳上跳下
→ :給大家娛樂觀賞嗎?
→ :怎麼不見某KK出來大吵大鬧呢? 現在I家出包再來跳上跳下
→ :給大家娛樂觀賞嗎?
→ :大吵大鬧? 我只是覺得有人分享測試結果 結果卻被冷朝熱諷76F 07/14 14:53
→ :我比較好奇金士頓的那個到底好了沒 有出韌體更新77F 07/14 14:53
→ :不知道這種心態是?78F 07/14 14:54
→ :不過好像有人說更新完還是會...79F 07/14 14:54
推 :喔??有人說他分享不好.錯了嗎? 別給人亂扣帽子好嗎80F 07/14 14:55
→ :要不要解釋一下你為何不對金士頓.OCZ叫罵呢? 別轉移話題~
→ :要不要解釋一下你為何不對金士頓.OCZ叫罵呢? 別轉移話題~
→ :你回去看那篇測試文再來叫罵好嗎?82F 07/14 14:57
→ :推 RODPoy99:誰會沒事亂拔電源? 乾脆說拿鐵鎚敲硬碟算了
→ :誰給人扣帽子了? 自己亂入還怪人扣帽子...
→ :你的理解很奇特 哪裡看到我對Intel的產品叫罵? 自己拉回
→ :去看，從頭到尾我都對某人否定別人的測試文感到不滿而已
→ :推 RODPoy99:誰會沒事亂拔電源? 乾脆說拿鐵鎚敲硬碟算了
→ :誰給人扣帽子了? 自己亂入還怪人扣帽子...
→ :你的理解很奇特 哪裡看到我對Intel的產品叫罵? 自己拉回
→ :去看，從頭到尾我都對某人否定別人的測試文感到不滿而已
→ :那句話要看他的上面兩樓 別斷章取義+亂扣帽子好嗎87F 07/14 14:59
→ :那你又哪裡看到我攻擊Intel? 斷章取義是您的強項吧?88F 07/14 15:04
→ :有人測試 好的部分當然要給掌聲 不好的部分跟大家說明
→ :就會變成攻擊這項產品囉?
→ :有人測試 好的部分當然要給掌聲 不好的部分跟大家說明
→ :就會變成攻擊這項產品囉?
推 :好整齊的長度...91F 07/14 15:14
推 :Seagate：我被罵習慣了92F 07/14 15:24
推 : 習慣就好93F 07/14 15:26
推 :認錯露出____ 是常識吧!!~94F 07/14 16:58
→ :看得好累 以後SSD買二顆就好啦 0_< OS重建跟吃飯一樣快95F 07/14 17:25
推 :我可以偷渡問一下MemoRight FTM-25 120GB 到底好不好嗎XD96F 07/14 17:35
→ :驅動之家..... 看看就好97F 07/14 18:09
推 :樓上這是大絕嗎？98F 07/14 20:11
推 :I迷真是奇妙的生物99F 07/14 21:23
→ :最近Intel品管上有很重大的缺陷是不爭的事實啊100F 07/14 22:20
推 :最近要買的話是不是買美光比較沒問題 ?101F 07/15 21:06
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1342
→
guest
回列表(←)
分享