※ 本文為 applejone.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-15 18:31:41
看板 Storage_Zone
作者 標題 [心得] 一萬元有一萬元的玩法 DIY NAS完全攻略(5
時間 Mon Oct 15 16:22:55 2012
網誌圖文無音樂好讀版
http://rezxx.blogspot.tw/2012/10/diy-nas-5.html
![[圖]](http://3.bp.blogspot.com/-16bwzF-P4p8/UHhyfUpyF_I/AAAAAAAAAzg/1cis5ZL67dU/s72-c/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7+2012-10-12+%E4%B8%8B%E5%8D%884.54.10.png)
在前一篇 一萬元有一萬元的玩法 -- DIY NAS 完全攻略 (4) 把 FreeNAS
做好基本設定之後，接下來讓我們來進行一下效能測試，看 FreeNAS 運作
起來效能好不好。
做好基本設定之後，接下來讓我們來進行一下效能測試，看 FreeNAS 運作
起來效能好不好。
我家裡的環境很單純，FreeNAS 跟要測試的主機透過一個 TPLink 的 Giga
Hub 連接，線材是用 cat 5e（不是 cat 6），有一台黑Mac 跟 二台
Windows 7 接到該 Hub 上，我會在 Windows 及 Mac 分別進行測試。
Windows 7 接到該 Hub 上，我會在 Windows 及 Mac 分別進行測試。
預定進行的測試項目如下
1.Mac 平台下，透過 AFP 上下傳大檔
2.Mac 平台下，透過 AFP 上下傳小檔（單檔1.2M, 1000 個檔案）
3.Windows 平台下，透過網路芳鄰上傳及下載大檔（單檔 6G )
4.Windows 平台下，透過網路芳鄰上傳及下載多個小檔（單檔1.2M , 1000 個檔案）
5.Windows 平台下，進行 iSCSI 測試。
MAC 測試
http://tinyurl.com/8w37dyl
![[圖]](http://3.bp.blogspot.com/-16bwzF-P4p8/UHhyfUpyF_I/AAAAAAAAAzg/1cis5ZL67dU/s640/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7+2012-10-12+%E4%B8%8B%E5%8D%884.54.10.png)
大檔測試我使用了 Disk Speed Test 這套軟體進行測試，由圖可見在讀寫
大檔的時候，FreeNAS 具有 108.6MB/s 及 93.4 MB/s 的成績，考量到網路
環境，這成績相當不錯。
大檔的時候，FreeNAS 具有 108.6MB/s 及 93.4 MB/s 的成績，考量到網路
環境，這成績相當不錯。
http://tinyurl.com/9427v7p
![[圖]](http://1.bp.blogspot.com/-Heq3-btUWR4/UHh1_8VL3qI/AAAAAAAAAz8/Q8IugPvTyQ0/s640/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7+2012-10-13+%E4%B8%8A%E5%8D%883.56.22.png)
小檔測試部份，我先用 快速產生很多個測試用小檔案的方法 裡的方法產了
1000 個 1.2 MB 的小檔案用來進行測試。因為 Mac 下我找不到現成的測試
用軟體，我弄了一個 script 來測。原理很簡單就是把檔案複製前後的時間
相減，再用總傳輸量／時間差求出每秒平均。
1000 個 1.2 MB 的小檔案用來進行測試。因為 Mac 下我找不到現成的測試
用軟體，我弄了一個 script 來測。原理很簡單就是把檔案複製前後的時間
相減，再用總傳輸量／時間差求出每秒平均。
寫入 NAS 算出來大約 31MB/s 左右，以這個數字來說，是個相當ok的成績
（我之前的 ds211j 小檔傳檔還有到幾KB 的）
http://tinyurl.com/c6qgffr
![[圖]](http://4.bp.blogspot.com/-Ub-mQFHOxbY/UHu3M-565zI/AAAAAAAAA0Y/RO-9JACrT-k/s640/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7+2012-10-15+%E4%B8%8A%E5%8D%886.46.49.png)
Mac 部份簡單整理一下
大檔 Read: 93.4MB/s Write: 108.6MB/s
小檔 Read: 19MB/s Write: 31MB/s Windows 測試
Windows 下我是用 DiskBench 軟體進行測試，因為他的測試方法我覺得比
較符合實際情況，它一樣是在測試前後記錄時間，再用總傳輸量／時間差來
計算。
較符合實際情況，它一樣是在測試前後記錄時間，再用總傳輸量／時間差來
計算。
http://tinyurl.com/9fq9mr9
![[圖]](http://2.bp.blogspot.com/-r5GQ2SDPY7Y/UHu5y4AyUjI/AAAAAAAAA00/RAIc4mkodNg/s640/win-big-r.png)
http://tinyurl.com/8gt7g36
![[圖]](http://4.bp.blogspot.com/-83fp1abGzjI/UHu5z9BhbLI/AAAAAAAAA04/m3_DmqNFdts/s640/win-big-w.png)
小檔我們一樣是用 快速產生很多個測試用小檔案的方法 方式產生的 1000
個 1.2 M 小檔做為測試資料。
http://tinyurl.com/9togunz
![[圖]](http://1.bp.blogspot.com/-v-cZerRXvWs/UHu506HoRJI/AAAAAAAAA1A/GjfMwVQ9dzM/s640/win-small-r.png)
http://tinyurl.com/8ubhh4u
![[圖]](http://3.bp.blogspot.com/-Cs5x9J6aFss/UHu51tIzcOI/AAAAAAAAA1I/2LJbLsA1gkk/s640/win-small-w.png)
Windows 部份簡單整理一下
大檔 Read: 72.6MB/s Write: 80.9MB/s
小檔 Read: 35.9MB/s Write: 23.1MB/s最後，我在 FreeNAS 裡設了一個 iSCSI 磁碟機，在 Windows 下用 HD
Tune Pro 去測試
http://tinyurl.com/92zdxte
![[圖]](http://2.bp.blogspot.com/-OeDO43phHfI/UHu74oeTdVI/AAAAAAAAA1U/b_3l_XqfaVM/s640/iscsi-1.png)
平均大約 60M 左右。
以上就是 FreeNAS 效能測試的部份，下回將會進行功耗測試。
--
躺著也中槍 沒圖沒真相 我今天很忙 大哥是對的 版主在那裡 快去叫保安
新警察報到 四零榴遺失 我要找山獅 我準備好了 我只是路過 你他媽雜碎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.120.55
※ 編輯: rexxon 來自: 114.24.120.55 (10/15 16:23)
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1120
→
guest
回列表(←)
分享