※ 本文為 applejone.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-11 11:33:33
看板 PC_Shopping
作者 標題 [測試] 多工軟體比較 I3-3220 VS FX6300
時間 Wed Jul 10 17:06:43 2013
先前寫過這兩顆CPU在遊戲效能、實況效能下的比較，測試過程中也有測幾款多工軟體，
有空就把這些資料寫寫，給大家參考。
好讀版
http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1373447205.A.2B1.html
[測試] 多工軟體比較 I3-3220 VS FX6300 - 看板 PC_Shopping - 批踢踢實業坊 先前寫過這兩顆CPU在遊戲效能、實況效能下的比較，測試過程中也有測幾款多工軟體，
有空就把這些資料寫寫，給大家參考。
好讀版 ...
有空就把這些資料寫寫，給大家參考。
好讀版 ...
選用的測試軟體為x264 FHD Benchmark、7-Zip、wPrime、FryBench、Cinebench。
▼我們先來看到Intel I3-3220的部分，為2C4T的架構，預設時脈3.3Ghz
搭配8G DDR3的Ram
http://i.imgur.com/R8sia1k.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/R8sia1k.jpg)
▼x264 FHD Benchmark，平均約9.64 Fps
http://i.imgur.com/jGKpqh0.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/jGKpqh0.jpg)
▼7-Zip效能測試
http://i.imgur.com/L5rZhOu.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/L5rZhOu.jpg)
▼wPrime質數運算，1024M，花了510.983秒
http://i.imgur.com/4ARDZMO.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/4ARDZMO.jpg)
▼FryBench，花了12分鐘完成補償掃描輸出
http://i.imgur.com/RCFrbnZ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/RCFrbnZ.jpg)
▼Cinebench R11.5 x64，CPU得分為3.27pts
http://i.imgur.com/dLLtjip.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/dLLtjip.jpg)
▼接著來看AMD FX6300的部分，預設時脈3.5Ghz
http://i.imgur.com/2bJq7O5.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/2bJq7O5.jpg)
▼x264 FHD Benchmark，平均約15.34 Fps
http://i.imgur.com/JgXST0B.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/JgXST0B.jpg)
▼7-Zip效能測試
http://i.imgur.com/3pBeowp.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/3pBeowp.jpg)
▼wPrime質數運算，1024M，花了409.475秒，明顯比I3快了許多
http://i.imgur.com/XUKWxBy.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/XUKWxBy.jpg)
▼FryBench，花了8分鐘完成output，比I3快了近4分鐘
http://i.imgur.com/FCsEVOB.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/FCsEVOB.jpg)
▼Cinebench R11.5 x64，CPU得分為4.52pts
http://i.imgur.com/0bbpzbw.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/0bbpzbw.jpg)
成績比較表格
http://i.imgur.com/1AhZjst.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/1AhZjsth.jpg)
從上面的比較當中可以發現，若是在軟體有支援多核心的情況下，六核心的AMD CPU
FX6300的優勢可以說是比較明顯，雖然Intel 的單核效能可能比較好一些，
但若有需要多工的話，單就效能表現(溫度功耗先不計)FX6300會是比較好的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 199.255.213.71
※ 編輯: Psychomu 來自: 199.255.213.71 (07/10 17:07)
推 :六核打雙核~~1F 07/10 17:26
→ :嚴格來說是三個模組打雙核四線程2F 07/10 17:29
→ :價位差不多 這樣比很合理3F 07/10 17:30
推 :應該是3個完整模組3個小殘 打雙核加2個大殘雙核4F 07/10 17:35
推 :樓上正解5F 07/10 17:38
推 :不知道有沒有空FX6300跑4.0G測看看,買這顆回去的人應6F 07/10 17:53
→ :該都會作超頻使用吧XD?
→ :該都會作超頻使用吧XD?
→ :我覺得會超的人應該大多上八核了8F 07/10 18:12
→ :會超的都買FX8320了 誰還在買FX63009F 07/10 18:36
推 :超頻那麼簡單,哪有什麼會超不會超w 超多超少而已10F 07/10 18:53
→ :當然有會不會這回事11F 07/10 18:55
→ :好啦,是我說的太誇張了,我的意思是現在超頻的技術門12F 07/10 18:56
→ :檻變很低,想學的人一下就能會了XD
→ :檻變很低,想學的人一下就能會了XD
→ :很多人自組電腦都會怕了 超頻應該更讓人心驚XD14F 07/10 18:59
→ :FX6300 Turbo可到4.1G，也不一定需要手動超頻了15F 07/10 19:32
推 :fx8320的超頻體質有比較高嗎? 直覺是核心數少的好超16F 07/10 19:42
→ :tdp都一樣的話 買fx8320或fx6300看你的總效需求吧
→ :tdp都一樣的話 買fx8320或fx6300看你的總效需求吧
→ :需要單核效能會選AMD嗎....18F 07/10 20:24
推 :看你需要的單核需求到哪吧 vishera完整核心已超龍二19F 07/10 20:45
→ :怎麼我3年半前的I5還比較快...雖然有OC20F 07/10 21:09
→ :有OC比較快 你在說廢話嗎... 前幾代的U有oc本來就有21F 07/10 22:04
→ :一定水準
→ :一定水準
推 :二十年前爺爺我在超頻的時候 可都是跳線來跳線去呢23F 07/11 00:33
→ :當年的快取也都是在主機板上 不在cpu上 要自己改
→ :比起當年 現在當然無腦多了
推 :這個年頭OC比OGC還要輕鬆多了
→ :當年的快取也都是在主機板上 不在cpu上 要自己改
→ :比起當年 現在當然無腦多了
推 :這個年頭OC比OGC還要輕鬆多了
推 :這二顆有各擅勝場的地方，我覺得看需求買吧27F 07/11 01:01
推 :i3唯一需求就是長時間cpu高耗的省電 其他全輸fx28F 07/11 08:40
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 582
→
guest
回列表(←)
分享